DMDE 评测 2026 —— 专业人士的首选还是过于复杂？

在本次 DMDE 评测中，我们将深入探讨当今最专业的数据恢复工具之一。DMDE 因其能够处理诸如分区损坏、RAID 恢复以及复杂数据丢失等棘手情况，赢得了良好的声誉。但它在实际测试中的表现是否如其所宣称的那样优秀？我们 7 Data Recovery Experts 团队对其进行了全面测试，以揭晓答案。

快速判决

🏆 最佳适用对象： 处理分区问题、RAID 设置或取证式恢复的技术人员和系统管理员。

DMDE 是最强大的低价恢复工具之一，适合知道自己在做什么的用户。它并不华丽，界面也很复古，但其核心功能可靠，效果出色。免费版出奇地慷慨，而专业版则包含高级工具，如 RAID 组装、十六进制查看和磁盘编辑。

概述

DMDE（DM磁盘编辑器和数据恢复软件）由DMDE 软件开发，是由软件工程师Dmitry Sidorov创立的独立公司。该工具自2006年以来一直在开发，更新频率较低。它最初是作为用于底层故障排除的磁盘编辑器出现的，并逐渐发展成为面向终端用户的最受欢迎的数据恢复工具之一。

虽然不是主流品牌，DMDE Software 已在160多个国家建立了忠实的用户群。其官方网站自豪地报告下载量超过 200 万，考虑到该公司不像我们见过的一些竞争对手那样大力投放广告，这一成绩令人印象深刻。

尽管其网络存在感有限，DMDE 依然经常在像 /r/datarecovery 和 /r/DataRecoveryHelp 这样的论坛上被推荐。任何熟悉这个领域的人很可能不止一次听到 DMDE 这个名字。

平台和文件系统支持

DMDE 是为数不多可以跨多个平台运行，并且支持多种文件系统（包括现代和传统文件系统）的恢复工具之一。

在 DMDE 的官方下载页面上，你会发现每个受支持平台都有多个版本可供选择，包括 Windows（32 位和 64 位）、macOS、Linux 的图形界面和控制台版本，甚至还有一个 可引导的 DOS 版本。

DMDE的主要功能

DMDE的核心是一款功能齐全的恢复工具。它可以：

• 恢复您不小心删除的文件
• 从已格式化的驱动器中提取数据（如果是快速格式化）
• 扫描不再挂载的RAW分区
• 从USB驱动器、SD卡、外部硬盘和SSD中恢复数据
• 重建损坏或被清除的分区表

您还将获得一个基于特征签名的文件雕刻引擎，因此即使文件系统已损坏，DMDE 也会尝试根据签名（已知的文件头和文件尾）恢复文件。

DMDE 也可以通过提供样本文件来学习识别不熟悉的文件类型。这样用户就可以为默认未包含的格式添加自定义文件签名。大多数家庭用户可能永远不需要这样做，但拥有这个选项仍然很方便。

分区恢复与磁盘工具

当整个分区结构丢失或无法读取时，DMDE 也可以提供帮助。

它带来了以下内容：

• 检测并恢复丢失的分区，即使是在格式化或分区表被清除之后
• 扫描整个驱动器，不仅仅是可见卷，以重建文件系统结构
• 恢复引导扇区和分区头（在驱动器无法启动时非常有用）
• 修复GPT和MBR设置中的对齐或结构错误
• 兼容现代和传统分区样式，对于克隆或恢复旧系统时非常有用

一旦找到丢失的分区，DMDE可以在应用内将其虚拟挂载、扫描，并恢复文件，就好像它仍然是一个可用的卷一样。

DMDE 还包括内置的十六进制编辑器和引导扇区查看器。这些是专家级工具，可让您直接深入驱动器的原始结构，查看卷头，甚至手动修复系统记录（这些功能在法医实验室之外很少见）。

RAID重建器

这个很重要：DMDE 包含一个RAID 模块。如果你曾经处理过故障的 RAID 阵列，你就会知道情况可能会多么快地从坏变得更糟。

它支持以下内容：

• RAID-0（分条）
• RAID-1（镜像）
• RAID-4 / RAID-5 / RAID-6（带或不带延迟奇偶校验）
• JBOD / 跨区卷
• 自定义分条布局
• 手动磁盘顺序配置
• 在支持的设置中自动检测RAID参数

使用此RAID模块，您可以从单独的磁盘或磁盘映像构建虚拟RAID，并像普通卷一样对其进行扫描。除非您手动操作，否则DMDE不会有风险地接触源驱动器。

其他实用功能

DMDE还包括一套强大的工具，这些工具超越了基本恢复功能，其中有些在许多商业应用中都找不到。

它还能做到以下几点：

• 磁盘克隆 – 创建驱动器的完整逐字节复制或映像
• 将磁盘映像写回物理磁盘，非常适合完整系统还原
• 处理坏道和I/O错误，内置重试和跳过逻辑
• 支持E01映像（只读），可用于取证磁盘格式
• 生成恢复日志和文件校验和，有助于验证
• 可恢复中断的克隆或映像操作，基于日志的多次复制
• 可自定义I/O处理脚本，适用于高级恢复流程
• 恢复NTFS备用数据流，许多工具完全跳过的功能
• 簇地图 可让你追踪哪些文件正在使用特定扇区或簇

DOS 版本甚至支持 DMA，这在旧系统上通过可引导 USB 或 CD 运行时有助于提升性能。

正如你所看到的，它能做的事情有很多。虽然其中99%的额外功能对普通家庭用户来说完全没必要，但在我们看来，这仍然是一个巨大的优点。

用户界面与设计

真实情况如下：尽管DMDE功能强大，但其用户界面感觉像是停留在另一个时代。布局也许算是实用，但它非常侧重于技术化的操作流程。

您在这里找不到仪表板、拖放恢复或动态进度条。相反，如果你是数据恢复新手，你将会面对密集的菜单、包含数十个选项的下拉菜单，以及大量的反复试错。

浏览扫描结果也可能是一件麻烦事。但我们稍后会详细讨论这个问题。现在，我们只说一句：有这么多我如何使用DMDE？threads在线上，这绝非巧合。

评估方法论

在本次DMDE数据恢复软件评测中，我们使用了与最近所有评测中相同的标准化测试环境。相同类型的硬盘，相同的混合文件集，以及相同的真实数据丢失场景。

目标是在一致的条件下测试DMDE，这样我们就可以公平地将其恢复能力与我们评测过的其他工具进行比较。

为了正确评估DMDE，我们对其进行了三种恢复案例的测试：

• 1 TB 希捷 Barracuda 硬盘（NTFS），预先加载了约 1,500 个文件，分布在多个文件夹中。然后我们删除了所有文件并清空了回收站。
• 64 GB 三星 EVO Plus microSD 卡，使用分区工具故意损坏，直到在Windows中显示为RAW。
• 16 GB 闪迪 Ultra USB 3.0 闪存驱动器，快速格式化为exFAT（一种常见的意外格式化场景）。

所有三个驱动器都加载了相同的测试数据集：我们日常使用的各种文件类型的真实组合——照片、视频、文档、压缩包、音频文件。

数据集中的文件类型：

• 照片：JPG、PNG、佳能CR2/CR3、尼康NEF
• 视频：MP4（H.264/H.265）、MOV、AVI、部分运动相机格式
• 文档：DOC/DOCX、PDF、XLSX、TXT
• 音频：MP3、WAV、FLAC
• 压缩包及其他：ZIP、RAR、EXE安装包

然而，和我们测试的大多数工具一样，恢复成功或失败并不是我们用来给出最终评分的唯一标准。恢复率很重要，但它并不能说明全部情况。

我们从以下几个方面对DMDE进行了评估：

使用与测试结果

在揭示我们的测试结果和最终评分之前，让我们快速了解一下实际使用 DMDE 是什么体验。从设置到扫描，以下是一次典型恢复会话的流程：

第1步： 下载正确的版本

如前所述，DMDE 可用于多个平台，包括 Windows、macOS 和 Linux。

我们在Windows 11（Build 26100.7171）上进行了测试。Windows 版本以便携式 ZIP 压缩包的形式提供，无需安装。只需解压缩档案，然后双击 dmde.exe。

您将立即看到一个用户帐户控制提示，以确认发布者。点击是以启动该工具。

第 2 步： 启动并选择设备

一旦启动，DMDE 会打开一个原始列表，显示检测到的驱动器和分区。你不会看到像 “C:” 这样的易读驱动器字母或类似 “My Passport” 这样的标签。

您将看到一个分为不同类别的列表：

• 物理设备 – 整个驱动器，如 SSD、HDD 或闪存驱动器
• 逻辑磁盘 – 当前已挂载的卷和分区
• 磁盘镜像 / 日志 – 如果您正在使用镜像备份
• RAID / 扇区复制 – 适用于高级用户和取证工作

对于大多数数据丢失情况，比如意外删除或格式化，您需要选择物理设备选项。然后从列表中选择相关的驱动器（在我们的示例中：磁盘 1用于 USB 设备）。

选中后，点击打开以进入分区或卷选择阶段。如果您的设备没有显示在此处，请确保其已正确连接和供电，或尝试以管理员身份运行DMDE。

第3步： 扫描磁盘或分区

点击“全面扫描”开始。您会看到许多可选参数，但大多数用户可以保持默认设置。DMDE随后将开始扫描可恢复的分区和文件结构。

在这里，您还可以点击“原始：文件签名”按钮来管理 DMDE 将要查找的文件类型列表。这会打开文件签名管理器窗口。

您可以：

• 启用或禁用特定格式（如 JPEG、ZIP、MOV、DOCX）。
• 使用“添加…”按钮，利用“样本”选项，通过一个可用的示例文件自动生成新签名。

第4步： 审查并恢复

扫描完成后，DMDE 会列出找到的分区和文件树。这一步稍显复杂：结果会分为主要结果、原始文件类型和其他结果，而且你的文件具体在哪一组中并不总是很明显。

你需要深入文件夹，预览你能看到的内容（支持的格式有限），并手动选择要恢复的内容。这也是技术不太熟练的用户可能开始感到不知所措的地方。对于从未使用过恢复工具的人来说，浏览这个列表并不顺畅。没有引导视图或根据内容相关性自动排序，只有原始的文件夹结构和文件类型。你只能在这里手动查找。

当涉及到预览时，DMDE 增加了另一个障碍：它要求你双击才能预览文件，这会导致你在快速浏览数百个项目时变得更加繁琐。即使如此，对预览的支持也有限。DSLR 相机（佳能、尼康、索尼）拍摄的 RAW 图像根本无法显示。如果你是从损坏的SD卡恢复或进行旧档拍摄，这将使选择正确的照片变得十分麻烦。

最重要的是，没有快速筛选或标签系统来标记你关心的文件。一切都只能通过复选框选择。

在您选择了所有您关心的文件或文件夹后：

• 右键点击其中任意一个，然后选择恢复，或者
• 使用快捷键Ctrl+U，即可立即弹出恢复对话框。

从这里开始，将会出现相同的恢复窗口（目标路径、文件类别选项等）。这是你在提取数据前的最后一步。

如你所见，DMDE 并不是最易用的工具，仅这一点就足以吓退许多潜在用户。过时的用户界面、笨拙的导航方式以及缺乏便捷功能，如果你本身对文件系统的工作原理不熟悉，很容易感到不知所措。

恢复性能

但让我们进入有趣的部分：它在我们的测试中表现如何？现在是谈论结果的时候了。我们让 DMDE 通过了我们在所有评测中使用的相同三个场景：已删除文件、快速格式化的存储设备，以及完全损坏的 RAW 驱动器。

以下是它的表现：

一点也不差，尤其是考虑到 DMDE 的年龄。像大多数恢复工具一样，DMDE 在最简单的场景下表现最佳：健康硬盘上最近删除的文件。在这种情况下，它和那些更为精致（且更昂贵）的产品处于同一水平。

但随着情况变得更加复杂，情况也会发生变化。就像其他恢复工具一样，格式化或RAW状态会迫使DMDE进入文件签名扫描的领域，而它有限的内置签名库也开始成为其瓶颈。很多现代多媒体文件类型（如CRW、MRW或360° MP4等）并没有内置支持，而这些格式现在已经相当常见。

你可以添加自定义的文件签名，如果你知道自己在做什么，这将非常有用。但这个过程并不适合初学者，如果你时间紧迫，只是想在不学习十六进制编辑的情况下取回照片，这个功能帮助不大。

因此，虽然 DMDE 并不逊色，但它显然并不是为以多媒体为主的工作流程而设计的。对于摄影师、摄像师或任何需要处理大量原始文件的人来说，像 Disk Drill 或 R-Studio 这样的工具很可能在开箱即用时表现得更好。

在速度方面，DMDE 表现得相当不错。在 16GB USB 驱动器上，完整扫描仅用了 10 分 49 秒 就完成了，这让它成为我们测试过的工具中较快的一类。这与我们在类似场景下用 DiskGenius 得到的结果相近。相比之下，我们用其他恢复工具在相同硬件和条件下运行同样的测试时，所需时间翻了一倍。

按许可证类型分解价值

DMDE 提供了一些我们在专业级恢复工具中见过的最经济实惠的授权选项，其高性价比令人难以不为之称道。

• Express 许可证仅需 $9.95/月 或 $20/年 起，非常适合一次性或偶尔的个人使用（当你只需要恢复一批已删除的文件夹时）。
• Standard 版本为 $48 永久许可证，并包含免费更新。适用于个人和企业用户（仅限内部使用）。
• Professional 高级版——$95 单一操作系统家庭版，$133 多操作系统版——解锁商业数据恢复功能。包括便携密钥支持以及脚本、RAID 工具等“专业”功能。

与同级别的工具（如R-Studio或UFS Explorer）相比，DMDE为您的投资带来了极高的价值（如果您不介意它的界面）。虽然它缺乏精致和易用性，但其核心引擎十分强大，而且授权结构极为简单。

关于 Free Edition DMDE – 您可以浏览已恢复数据的整个目录树，并且每次请求可恢复高达 4,000 个文件。对于这些请求的次数没有限制。这意味着即使没有付费许可，您仍然能够恢复大量有意义的数据。

与竞争对手的比较

这个价值还不错，但像往常一样，让我们将 DMDE 与它的一些最接近的竞争对手并排进行比较，看看在实际情况下它的表现如何。下面是 DMDE、Disk Drill 和 R‑Studio 的快速对比。

如果你是技术用户并希望以低成本访问深度磁盘功能，DMDE 无疑是首选。它的免费版本也非常慷慨。尤其是和 R-Studio 相比，后者的免费版本只允许你恢复小于 256 KB 的文件（对大多数真实场景来说基本不实用）。除非你只是恢复日志文件或极小的文档，否则早期你就需要购买许可证来测试任何有意义的内容。至于界面，R-Studio 也没有太多舒适体验。它仍然很笨重，更适合法证工作流程而不是日常恢复任务。因此在可用性方面，它和 DMDE 不相上下。

如果你在意用户界面，Disk Drill无疑是最突出的选择。它不会让你在界面上费劲，布局简洁现代。而且考虑到它的恢复引擎在许多情况下经常优于DMDE（尤其是在我们的照片和视频测试中），Disk Drill对于既追求强大功能又注重易用性的用户来说，显得更具吸引力。

所以选择实际上取决于你的优先事项：

• DMDE 如果你追求高性价比并且不介意较高的学习曲线。
• Disk Drill 如果你想要更顺畅的体验，同时又不想牺牲恢复能力。
• R-Studio 如果你需要进行特殊的数据恢复任务或者取证级别的扫描，并且需要对所有操作都有深入控制。

客户评价与信任

和以往一样，我们也会参考真实用户对该软件的评价。截至目前，像Trustpilot、G2或Reddit这样的大型平台上关于DMDE的评价数量并不多，相比那些更主流的工具如Disk Drill或R-Studio要少得多。

• Softpedia 显示了超过30条用户评论中的4.1/5的稳定评分，截至撰写时已统计8,741次下载。
• CNET 也托管了一份副本，用户评分为完美的5/5（基于较少的投票，但仍然是）。

我们还深入研究了Reddit，那里反馈往往围绕一个一致的主题：DMDE 功能强大、价格实惠，但绝对不是为所有人设计的。界面和学习曲线经常被提及为难点。

以下是一些能够反映总体情绪的评论：

“我用了很多次，可以同意它不是很直观，但它比下一个最好的替代品便宜得多。”
u/Trashrascall

我并不是DMDE的粉丝。它整体上还算不错，但R-Studio和UFS Explorer更好。GetDataBack在处理部分被覆盖的NTFS以及chkdsk之后的数据恢复方面效果更好。
u/Zorb750

DMDE安全吗？

我们也遇到了一些关于DMDE安全性的问题，这是可以理解的，因为不太知名的工具往往会引起谨慎用户的警觉。

为了确保安全，我们在测试前后对DMDE进行了常规检查。安装程序是干净的，系统在恢复任务后没有出现可疑行为或残留的后台进程。我们还用多种杀毒工具进行了扫描，未在该应用中发现恶意软件或间谍软件的迹象。

所以从安全的角度来看，DMDE 是安全可用的。

结论

在完成我们所有的测试后，以下是DMDE在我们的实际评测中的排名表现：

🌟 总体评分：7 / 10

DMDE 并不试图用花哨的设计或对新手友好的菜单来吸引你，但其内在功能却非常强大。恢复引擎可靠，价格公道，且具有自定义签名扫描、磁盘编辑和 RAID 组装等专业级功能。

它是为那些知道自己在做什么（或愿意学习）的人准备的工具。如果你以前处理过文件系统，你会欣赏 DMDE 所提供的控制级别。如果没有，你可能会觉得它比 Disk Drill 或 Stellar Data Recovery 之类的软件更让人难以应对。

DMDE 最适合以下情况：

• 您需要深度恢复工具
• 您熟悉十六进制视图、分区表和手动重建
• 您希望有一个可以在Windows、Linux和macOS上工作的工具，并且没有高价收费

但如果用户体验、拖放操作的简便性或视频/照片预览是优先考虑的因素，那么还有更顺畅的选择。尽管如此，就价格而言，DMDE 依然是一颗宝石。