R-Studio 评测：最适合专业人士还是普通用户？

一旦你开始处理文件（无论是家庭照片还是公司文件），你很快就会意识到备份有多重要。备份是让你在出现问题时能够恢复数据的安全保障。然而，人们总会忘记，有计划地进行备份往往会被拖到那份“以后再做”的长长清单上。当这种情况发生时，数据恢复软件（或使用此类工具的专业服务）就成了恢复已删除文件的最后手段。

基于这一现实以及当今多样的数据恢复选项，我们的7位数据恢复专家团队决定测试市场上最受关注的工具。今天，我们将带来R-Studio评测。为什么选择它？因为在几乎所有的技术论坛和数据恢复社区中，R-Studio常被称为“高级数据恢复程序”。我们想要了解，这个标签是否意味着它只适合IT专业人士和系统管理员，还是说R-Studio同样能帮助那些只是误删了几张照片的普通用户。

R-Studio快速概览

R-Studio 被认为是市场上最可靠的数据恢复程序之一。它可以在各种情况下恢复丢失的文件——从意外删除且未进入回收站，到被完全重新格式化的分区。无论您的数据因断电、病毒攻击还是文件系统更改而消失，R-Studio 通常都能找到恢复的方法。

使该工具比大多数竞争对手更专业的一点是其开箱即用的高级模块集合。除了标准恢复引擎外，它还提供：

• 磁盘映像创建允许你克隆或镜像一个驱动器，并扫描该映像而不是原始驱动器。该方法更安全，强烈建议在任何恢复场景中使用。
• 十六进制查看器就像一个内置的小型实验室。它允许你打开任何文件或扇区，并查看其底层原始代码。利用它，高级用户可以验证文件是否仍然完整，甚至可以手动微调部分元数据。
• SMART监控实时关注你的驱动器健康状况——例如温度、读取错误或坏扇区。这有助于及早发现磁盘即将出现故障的迹象。
• RAID重建工具值得单独提及。它们可以重建如RAID 0、1、4或5等配置，这让R-Studio在专业或多驱动器环境中尤其有价值。

我们认为这是一个重大优点，因为许多其他恢复应用要么完全跳过这些功能，要么将它们作为单独的产品出售。并非所有功能都包含在基础许可证中。一些工具，例如通过互联网恢复、便携版以及完整的十六进制编辑器，仅在更昂贵的版本中提供。这些版本主要面向企业或从事司法级恢复工作的人员。

许多网友称R-Studio是一款昂贵的程序，但我们坦率地说，并不明白这种说法的由来。该软件的授权费用为$79.99，这也是我们本次评测所使用的版本。考虑到它是终身授权，这个价格已经相当合理（当然，Technical和Corporate版本的价格更高，但这两种版本主要针对实验室和企业用户）。不过，授权条款的确引发了一些疑问——它们经常在论坛上讨论，我们后面会谈到这一点。至于界面，确实显得有些过时。市面上的竞争产品，如Disk Drill，则提供了更加精致的使用体验。尽管如此，R-Studio拥有丰富的知识库和分步指南，因此只要愿意花些时间，任何人都能学会如何使用。总体来说，这其实并不是一个糟糕的选择。

关于R-Studio的技术细节

在开始我们的R-Studio数据恢复软件评测之前，我们想先介绍一下开发者以及该程序本身的背景，因为这些背景信息有助于解释R-Studio在设计上的一些选择。

R-Studio 由成立于2000年的加拿大公司R-Tools科技公司开发。从一开始，这款软件就面向专业人士开发——开发者对此非常坦诚。根据其官方网站，“R-Studio数据恢复软件最初是为数据恢复专家、系统管理员、IT专业人员和高级计算机用户开发的。一些R-Studio的功能甚至是专为计算机专家设计的，而大多数用户并不需要软件提供的所有功能。”

后来，同一个团队发布了一个名为R-Undelete的独立工具，具有简化的界面，甚至为使用FAT文件系统的驱动器提供了免费版本。它面向那些只需要基本恢复、不需要深入使用高级工具的家庭用户。

但今天，我们的重点是R-Studio。下面，我们总结了开发者提供的核心技术信息，以便让您更清楚地了解该软件能够处理的内容。

平台、文件系统和文件类型支持

在兼容性方面，R-Studio 给人的感觉像是一款为经常在不同系统之间切换的用户打造的工具。它可以在 Windows、macOS 和 Linux 上运行，并且你可以在不同平台之间转移恢复项目，无需从头开始——这对于 IT 专业人员或使用多台设备的人来说非常方便。不过，授权并不是绑定到你这个用户，而是绑定到单台计算机。因此，如果你同时使用 Windows 台式机和 MacBook，就需要分别为每台设备购买两套许可证来激活该程序。

至于文件系统，R-Studio几乎覆盖了当今所有在用的类型：

• Windows：FAT12/16/32、exFAT、NTFS、NTFS5 和 ReFS/ReFS2+（弹性文件系统），包括对带有重复数据删除的 Windows Server 2019 的 ReFS 支持。
• macOS：HFS、HFS+、HFSX、APFS、FAT 和 exFAT。
• Linux 和 UNIX：Ext2/3/4FS 和 XFS（由 Linux 或其他操作系统创建），以及 UFS1、UFS2 和 UFS BigEndian —— FreeBSD、OpenBSD 和 NetBSD 使用的格式。

R-Studio 并不在乎你丢失的是哪种类型的文件——几乎任何文件它都能处理。在我们的测试中，它毫不费力地恢复了照片、视频、文档、压缩包，甚至是相机的原始照片。该程序内置的数据库识别数百种文件类型，从常见的 DOCX 和 XLSX，到更为小众的 PSD、MKV 和 CR2 格式。对于专业人士来说，还有通过定义独特的字节模式来自定义文件类型的选项。

同样值得一提的是，R-Studio 也支持 BitLocker驱动器加密。对于任何在 Windows 上启用 BitLocker 的用户来说，这确实是一个优势。如果因为崩溃或格式化错误导致加密驱动器突然无法打开，只要你有正确的解密密钥，R-Studio 仍然可以找到它并恢复数据。

支持的设备和恢复能力

R-Studio 几乎覆盖了普通用户或 IT 专业人员可能会接触到的所有设备。该程序能够立即识别内部和外部驱动器，并允许您精确选择要扫描的内容（整个磁盘或单个分区）。

• HDD 和 SSD（包括传统的机械硬盘和新型的固态硬盘，包括 NVMe 型号）。
• USB 闪存驱动器（任何品牌、任何容量，从小巧的U盘到大容量存储棒）。
• 存储卡（SD、microSD、CompactFlash，以及你能在相机或无人机中见到的大多数闪存格式）。
• 外置盒和便携式硬盘（可通过 USB、SATA 或 Thunderbolt 顺畅连接，无需特殊设置）。
• RAID 设备（复杂的 RAID 布局，如 0、1、4、5、6、10、1E、5E、5EE、6EE、50、60、50E 等）。

但是，也有一些限制。与 Disk Drill 等工具不同，R-Studio 不支持直接从移动设备（无论是 Android 还是 iOS）进行恢复。

至于恢复场景，R-Studio可以处理多种情况：

• 恢复从回收站删除或通过Shift+Delete删除的数据。
• 即使在完全重新格式化或文件系统转换后也可恢复数据。
• 重建损坏的分区表和目录结构。
• 扫描在文件资源管理器或Finder中显示为“未格式化”的驱动器。
• 仍可处理在磁盘管理中被硬件级别识别的磁盘。
• 从仍可检测但返回读取错误的驱动器执行恢复（建议先创建镜像）。

总的来说，R-Studio 脱颖而出，成为那些既能应对日常小故障又能处理严重企业级问题的少有恢复工具之一。

R-Studio 的主要功能

继续我们的R-Studio数据恢复评测，现在是时候仔细了解一下该程序实际能做什么了。毕竟，功能才是基础恢复工具与专业工具的区别所在。

R-Studio的核心功能是恢复丢失或已删除的数据。它几乎可以兼容所有文件系统和可连接到电脑的存储设备。文档、照片、压缩包，甚至复杂的文件夹结构，在删除或快速格式化后通常都可以恢复。不过，实际使用中经常会遇到一个问题：从SD卡恢复视频并不总是完美的。由于SD卡存储和碎片化数据的方式，视频文件经常会被分散存储在磁盘的不同位置。当这种情况发生时，恢复出的视频表面上看起来没问题，但实际上无法播放或者会缺失部分内容。这是闪存介质常见的问题，因此任何需要从相机或无人机恢复录像的人都应该注意这一点。

R-Studio 最强大的工具之一是其 磁盘映像功能。您可以创建一个有故障或不稳定硬盘的精确字节到字节的副本，然后扫描该镜像而不是原始硬盘。此方法对于安全恢复至关重要，因为它可以防止已经出现读取错误的硬盘进一步受损。之后可以挂载该镜像、进行分析，或者在需要时再次克隆。

内置十六进制查看器 允许您打开驱动器的任何扇区并查看其原始二进制结构。这个功能面向希望验证文件头、检查分区表或手动修复损坏数据的高级用户。

S.M.A.R.T.（自我监测、分析与报告技术）工具可跟踪您硬盘的内部健康状况。它会报告诸如温度、通电时长和错误率等统计数据——这类信息有助于在硬盘故障之前预测问题。如果您管理多个磁盘并希望在硬盘损坏导致数据丢失之前及时发现，这一功能尤其有用。但该功能与许多现代 NVMe 磁盘并不完全兼容，这限制了其对这些硬盘健康状况的监控能力。

恢复后，R-Studio 还可以安全擦除数据。擦除模块会用随机模式覆盖选定的驱动器或分区，确保已删除的文件无法被再次恢复。对于计划重新利用或出售旧磁盘的人来说，这是一个小但重要的补充。

一些最强大的模块，如通过网络恢复、通过互联网恢复以及增强的十六进制编辑器，仅在Technical和Commercial版本中提供。这些版本主要面向取证实验室和企业数据中心，而不是个人用户，因此它们未被纳入我们的主要测试范围。

用户界面

哦，R-Studio 的界面真是我们的痛点。在测试过程中我们试图去适应它，但始终没办法上手。它并不是“差”，只是缺乏直观性。布局感觉像是文件资源管理器和老式系统控制面板的混合。所有的功能都在那里，但它并不会让你有立刻投入文件恢复的欲望。

许多网友称它功能过多或过于技术化，但我们认为还不至于。更多的是它给人的感觉有些别扭。当你把它与Disk Drill或Stellar Data Recovery等工具对比时，R-Studio立刻显得过时，几乎像是设计上落后十年的软件。

公平地说，如果你真的需要恢复数据，你总能找到办法。一旦你弄清楚了各项内容的组织方式，大多数标签其实都挺直观，关键功能也没有被藏得太深。不过，这个界面布局确实需要更新一下。只要重新设计一下，整体体验就会更加友好，操作起来也会更方便。理想情况下，用户不应该停下来思考“等等，如果我点这个会发生什么？”——一切都应该一目了然。

定价与版本

您可以免费下载 R-Studio 来体验其界面并了解主要工具的工作方式。免费版本几乎没有用处，因为它只允许您扫描驱动器并预览可恢复的文件，但实际恢复时限制非常严格（每个文件只能恢复 256 KB）。这仅够恢复一个小的文本文件或高度压缩的照片。对于更大的文件，您很快就需要查看付费授权并比较 R-Studio 数据恢复的价格选项。

该程序有多个版本，面向不同类型的用户。以下是各版本包含内容及其区别的简要说明：

注意：

• Standard/FAT/NTFS 许可证绑定到一台电脑（而不是一个用户）。如果您同时使用 Windows 电脑和 MacBook，您需要两个许可证。
• T80+ 针对短期项目：您可以在低入门价格下，获得限时的 Technician 权限。

每个版本都是终身许可，这意味着您只需一次付费即可永久拥有，但主要版本升级可能以后需要付费更新。考虑到功能组合，$79.99 的标准版许可证对大多数人来说是最佳选择。它以合理的价格提供完整功能，并且除非您经营恢复业务，否则不会强迫您选择昂贵的商业版本。

客户支持

从我们在官方网站上看到的情况来看，R-Studio 的开发者提供了令人惊讶的强大支持体系。用户可以在专门的 技术支持 部门咨询特定的恢复场景，例如意外格式化后该怎么办，或如何处理即将损坏的 SSD。另外，还有一个独立的 客户支持 部门，专门处理授权、付款和账户相关问题。每个部门甚至都配有联系电话号码，方便你在办公时间内直接咨询，如果你不想等待邮件回复的话。现在大多数数据恢复公司都不再提供此类服务，这增添了一种专业的感觉。

然而，在测试该程序的同时，我们也查阅了网上的用户反馈，这让情况变得更加复杂。例如，在Reddit上，有不少讨论提到，客服有时候会忽略消息——特别是在涉及授权规则的问题时。其中一个最常见的投诉问题是，如果你的电脑损坏，你无法将现有授权转移到新电脑上，除非再购买一个密钥。

从某种角度来看，这种挫败感是可以理解的。毕竟，没有人在花钱购买工具后希望被忽视。另一方面，许可条款在官网上已经有明确说明（并且在多个页面反复强调），因此很难责怪客服没有一遍遍优先回答同样的问题。总的来说，我们认为这是一次复杂的体验。公司提供了所有合适的支持渠道和文档，但用户的体验因所需的帮助类型而异。基于这个原因，我们的结论大致是五五开——基础设施很完善，但后续跟进不够一致。

我们如何在测试中衡量R-Studio的恢复效果

由于R-Studio并不是我们评测的第一个程序，我们的团队已经有了明确的测试环境和评估数据恢复工具的方法论。我们在每次评测中都依赖相同的受控环境，以保证结果的客观性和可比性。

所有测试均在一台Windows电脑上使用两种不同的环境进行：

• 一个文件系统被故意损坏的USB闪存驱动器，以及
• 一张来自DJI无人机的SD卡镜像，所有文件在扫描前已被完全删除。

这种组合使我们能够检查R-Studio在损坏和删除两种场景下的表现。对于闪存驱动器，我们尝试恢复照片、视频、音频和文档。对于无人机SD镜像，我们主要专注于照片和视频的恢复，因为这些格式是相机和无人机所用存储卡中最常见的。

为了保证透明度和一致性，我们根据一套可衡量的标准对每个程序进行评估：

这种方法使我们能够将R-Studio与Disk Drill或Stellar等其他工具进行直接比较，确保每个程序都在相同的测试条件下接受考验。

使用R-Studio的数据恢复过程

因此，在了解了有关 R-Studio 的所有核心信息，并概述了我们的测试设置和评估指标后，我们终于可以进入实践部分了。这是理论与现实相结合的地方，也是软件真实性能得以展现的时刻。我们的目标是观察 R-Studio 在真实数据丢失场景下的表现。

在本节中，我们还将带您了解使用 R-Studio 的主要步骤，因此本部分评测也可以作为一个简短的指南，适用于那些以前没有使用过该程序、只在我们之前文章中包含的屏幕截图中见过其界面的人。

1. 安装

要开始任何数据恢复过程，首先需要下载 R-Studio。请确保仅从官方R-Tools 网站下载。我们和开发者均不对第三方页面上分享的任何下载链接负责（这些链接通常包含过时甚至已被修改的安装程序，可能会危及您的系统）。

还有一条重要规则需要记住：绝不要在丢失数据的同一驱动器上安装R-Studio。这样做可能会覆盖你试图恢复的文件，使其永久无法恢复。在我们的案例中，我们使用外部存储设备测试该程序，因此安装是在系统驱动器上安全完成的。安装过程本身快速且简单——是标准的Windows安装程序，没有意外、附加软件或不必要的提示。

2. 磁盘选择

当你打开 R-Studio 时，首先会看到所有可用存储设备的列表，包括内部和外部设备。每个已连接的磁盘、USB 驱动器或存储卡都会出现在这里，准备进行扫描。在这个阶段，选择时要格外小心。列表看起来很紧凑，驱动器排列很近，很容易误点选择错误的设备。在开始扫描前，花点时间再次确认。

一旦你高亮显示了正确的磁盘，R-Studio会立即在窗口右侧显示有关该磁盘的详细信息。你将看到设备类型、型号名称、容量、文件系统以及一些有助于在恢复前评估其状态的技术参数。对于有经验的用户来说，这些额外的细节很有用；对于初学者来说，这些信息则能让你确认已经选择了正确的目标。

3. 扫描和查看结果

选择设备后，点击“扫描”开始查找丢失的数据。将弹出一个小窗口，提供多种扫描模式和高级设置（对于大多数用户来说，默认配置已经非常合适，只需点击扫描，其余交给程序即可）。

在此过程中，您会看到一个进度条和一个实时更新的扇区图。网格上的颜色显示了驱动器中哪些部分已被处理，哪些部分尚未处理，以及哪些地方检测到潜在的数据。

扫描完成后，R-Studio 会列出所有找到的分区和可恢复的文件。界面可能看起来有些密集，但有用的提示会引导你——每个文件都有恢复概率指示器（标记为良好、一般等），并且有预览选项，可让你在恢复前打开文件。

4. 数据恢复

一旦找到想要恢复的文件，请不要急于点击“恢复”按钮。默认情况下，它会尝试恢复扫描期间找到的所有内容，这可能包括数千个你实际上并不需要的文件。如果你只想恢复特定项目，只需勾选它们旁边的框，然后选择“恢复已标记”。

将会出现一个对话窗口，询问您要将恢复的文件保存到哪里。请确保选择与您正在恢复数据的驱动器或分区不同的驱动器或分区；否则，您可能会覆盖剩余的丢失文件，从而导致以后无法检索。

就是这样 —— 恢复过程本身相当简单。不过，当你把 R-Studio 和其他流行的恢复程序进行比较时，你会很快发现一些竞争对手让相同的操作流程变得更加简洁明了。话虽如此，让我们继续来看一下恢复测试的结果，看看 R-Studio 在实际操作中的表现如何。

5. 结果评估

我们对R-Studio的测试结果有些喜忧参半。在损坏的USB设备上，该程序表现非常出色——成功恢复了大约95%的文件，而且其中大多数都能正常打开和使用。然而，当我们转向SD卡镜像时，结果就没有那么理想了。R-Studio虽然几乎找到了并恢复了所有被删除的媒体文件，但恢复后的MOV视频文件无法播放。有些视频甚至会导致视频播放器崩溃，这表明恢复的数据部分受损。不过，同一张卡上的所有照片都被完整恢复，没有出现明显问题。

这些结果显示，R-Studio 在恢复照片、文档或归档文件等经典场景下表现稳定，但在处理碎片化视频文件时存在困难。这个弱点并非 R-Studio 独有；碎片化是所有恢复软件面临的最具挑战性的问题之一。

值得注意的是，我们的测试是在该程序的标准版上进行的。在相同条件下，R-Studio Technician 或 Corporate 版本的表现尚不清楚。官方文档并未提及任何针对碎片化视频恢复的特殊算法，因此我们无法做出假设。

最后，没有两个数据丢失案例是完全相同的。虽然我们的测试环境是可控和可重复的，但您的实际结果可能会有所不同。硬盘健康状况、文件大小、碎片情况或被覆盖的程度等因素都可能极大地改变结果。因此，尽管R-Studio整体表现非常出色，但我们无法保证您的体验会百分之百相同。

每美元价值

测试任何恢复程序后的最大问题始终是一样的——价格与结果是否相符？就R-Studio而言，答案很大程度上取决于你打算进行哪种类型的恢复工作。

免费版本允许您扫描驱动器并预览可恢复的文件，但实际恢复被限制为每个文件256 KB。这仅够恢复一个文本文件，所以它更像是一个演示版而不是正式版。若要恢复完整文件，您需要购买付费授权。标准授权（终身）售价$79.99，R-Studio处于市场中间价位——比像Recuva这样的入门级工具更贵，但比某些按年订阅的产品便宜。

为了直观展示投资回报率，我们估算了每兆字节可用数据的大致有效成本。在一个4 GB的测试卡上，R-Studio成功恢复了约3.6 GB的可用内容。以一次性费用$79.99计算，大约每MB为$0.02——对于其在照片和文档恢复方面所提供的可靠性来说，这是一个相当不错的数字。

总体而言，R-Studio 的性价比很高（如果忽略未能从 SD 卡恢复视频的问题）。它并不是最容易使用的程序，但能以合理的一次性费用提供专业级的数据恢复。对于摄影师、IT 技术人员以及有经验的用户来说，这笔投资是值得的。对于觉得 R-Studio 界面复杂的新手用户，或者主要处理摄像机素材的视频工作者来说，像 Disk Drill 这样更简单、界面更直观的工具可能会是更好的选择。它也是极少数能够将碎片化视频文件恢复至可播放状态的程序之一，而 R-Studio 在这一点上仍有不足。

R-Studio 用户反馈

我们知道，无论我们的7 Data Recovery Experts团队对R-Studio测试得多么彻底，真实用户都会带来不同的视角，比如我们可能遇不到的问题。为了帮助您看到更全面的情况，以下是来自评测网站、论坛和科技出版物的实际评分和引用。

现在，你可能会注意到评论总数并不多，我们同意你的看法。我们猜测这部分原因在于R-Studio背后的开发者并没有进行激进的市场推广。当用户看到“高级数据恢复软件”这个词组时，很多人会以为这只是为IT专业人士准备的，然后就跳过去了。

在研究评论时还发现了另一个有趣的现象：许多用户将 R-Studio Data Recovery 与 RStudio（用于数据分析和统计的编程环境）混淆。因此，在像 Capterra 这样的网站上，有不少评论其实讨论的是错误的产品，这不禁让人怀疑，人们是否真的阅读了自己正在评论的内容？

然而，在真实的评论和Reddit讨论中，一个清晰的画面浮现出来。在Reddit上，R-Studio经常被描述为一款强大且可靠的恢复工具。有一条评论用户写道：“R-Studio可能是最好的文件恢复软件，这并不奇怪。”另一条已添加：“我是在十多年前买的。这是我最好的投资之一，帮助我的家人和朋友多次恢复了数据。”

在Capterra，用户称赞该程序的技术能力：“能够对看似已损坏的硬盘进行镜像并恢复数据，这项功能非常强大。同时，连接远程系统的选项也是另一个很棒的功能。”

然而，同样的平台上也有对R-Studio许可政策的强烈批评。在Reddit上最常被重复的投诉之一是：“千万不要购买R-Studio。如果你激活了许可并且你的电脑坏了，你就完了。他们不会让你再次激活。远离这家公司！”而且这并非个别案例——类似的信息在几十个帖子中都出现过。

总而言之，大多数用户认为R-Studio是一款技术上非常优秀的恢复程序，最适合那些知道自己在做什么的人使用。它的强大和精确受到认可，但界面、授权模式和沟通方式仍有改进空间。一些用户更喜欢免费的或更简单的R-Studio数据恢复替代方案，这也是可以理解的——但在专业人士中，R-Studio依然被认为是最强大的数据恢复工具之一。

竞争对手 vs R-Studio

为了让本次R-Studio数据恢复评测尽可能有用，我们团队决定加入与其他几款知名恢复工具的对比。我们还考察了在用户讨论R-Studio时经常被提及的软件（即用户自己推荐的替代方案）。这样，您不仅可以了解R-Studio单独的表现，还可以看到它与用户经常提到的真实竞争对手：Disk Drill、GetDataBack Pro、Stellar Data Recovery 和 Recuva 之间的对比。

总体而言，R-Studio 证明是一款强大且均衡的工具。我们可以自信地推荐它，无论是需要处理基本数据恢复任务的家庭用户，还是需要处理 RAID 阵列或多存储系统的高级用户。它提供了专业级的工具包，却没有通常与“专家级”软件相关的高昂价格。唯一建议用户考虑替代方案的方面是其用户界面，与现代工具相比仍显过时，以及 SD 卡上的视频恢复，此时像 Disk Drill 这样的程序表现更好。

正如您从对比表中所见，关于R-Studio价格过高的说法并不成立。它的价格与大多数竞争对手持平，在某些情况下甚至更低，尤其考虑到它是终身许可证。（这里我们不计算Recuva，因为它的低价与其有限的功能相匹配。）

我们的结论

经过广泛的测试和讨论，我们的7位数据恢复专家团队一致认为，R-Studio确实是一款强大且高效的数据恢复程序。它不仅适用于IT专家或高级用户，基本的数据丢失情况也完全在其能力范围之内。因此，人们普遍认为R-Studio是一款仅适用于高级恢复案例的复杂工具这种看法并不成立。真正的答案取决于你将其与什么进行比较：如果与Recuva相比，R-Studio确实显得更高级——其功能集更为广泛。但与其他商业产品相比，它最突出的优势在于RAID恢复。其他功能，如文件扫描或分区重建，现在已经成为许多竞争对手的标准配置。

至于可能的缺点，确实存在一些。免费版的恢复容量非常小，但这也是有原因的。R-Studio 并不会限制你测试软件的能力——你可以扫描任何驱动器，预览可恢复的文件，然后再决定是否值得花 $79 购买完整许可。公平地说，如果每个商业恢复程序都允许几GB的免费恢复，没有哪家能长久生存。单台PC授权政策是另一个可能让一些买家却步的因素。大多数网上用户的抱怨都集中在这个问题上——如果你的电脑坏了，你无法简单地将授权转移到新电脑上。不过，开发者在购买前已明确说明这一点，所以归根结底这是选择和协议的问题。

总的来说，如果你觉得这里提到的内容可以接受，你可以放心选择R-Studio作为你的恢复工具。如果你觉得界面过于技术性，那么像Disk Drill或Stellar Data Recovery这样的替代方案可能更适合你——不过需要说明的是，R-Studio的用户界面并没有坏到让你一打开就想退出。你只需要几分钟就可以习惯。

我们唯一不推荐使用 R-Studio 的情况是从 SD 卡恢复视频。该软件无法处理碎片化的视频文件，这意味着恢复的视频片段通常无法播放。如果这是您的需求，我们建议您尝试具有专为碎片化媒体文件设计的新高级摄像机恢复模块的 Disk Drill。

在完成我们所有的测试和讨论后，我们团队最终给 R-Studio 的评分为 8.2 / 10 (★★★★☆)。