Tenorshare 4DDiG 数据恢复自豪地拥有 16 年的数据恢复经验和 其官方网站 上 99% 的恢复率。令人印象深刻的数据,但我们希望了解这些数字在实际使用中的真实性。在这篇 Tenorshare 4ddig 评测中,我们的团队在真实设备和实际数据丢失案例中对该软件进行了测试。如果你想了解当文件真正丢失时它的表现如何,以下是我们的发现。
快速结论
如果你在寻找快速答案,我们的结论是:Tenorshare 4DDiG 在日常恢复任务中值得信赖,但并非能完美应对所有情况。
🏆 最佳适用人群:适用于需要处理意外删除、已格式化的驱动器 或 内存卡 的 Windows 和 macOS 用户,尤其适合希望拥有简洁界面并包含照片/视频修复功能的用户。
在我们的测试中,它很好地处理了简单的恢复案例。删除的文件、基本的照片恢复——都没问题。界面简单,内置的修复工具是一个实用的额外功能。终身许可证价格实惠,并且支持多种格式和设备。
尽管如此,从损坏磁盘恢复并不完美。深度扫描速度比一些其他选项慢。而且有些用户反映退款政策存在问题,或是预览行为有些可疑,因此信任度并非绝对可靠。
Pros
- 简单且适合初学者的界面
- 在已删除文件的恢复上效果出色
- 支持照片/视频修复
- 支持多种文件系统
- 提供终身许可证
- 在大型或损坏的驱动器上扫描速度较慢
- 在需要升级前有限的数据恢复量
- 文件名经常丢失
- 客户支持/退款体验评价不一
- 预览功能有限
概述
像往常一样,我们会从一些背景介绍开始我们的评测,因为一个工具的来源可以在很大程度上说明你能有多大程度地信任它。
Tenorshare 4DDiG由Tenorshare公司开发,这家公司自2007年以来一直存在。如果你了解过手机修复工具、数据传输工具或Windows系统修复工具,你很可能见过他们的名字。多年来,他们积累了相当庞大的用户群——据称他们所有产品的用户总数超过1.42亿。
4DDiG 已成为他们最重要的工具之一,这一点显而易见。更新定期发布。当前版本(截至2025年)处于10.x范围。很明显,他们仍在持续投入该平台。
在兼容性方面,4DDiG 可在 Windows 和 macOS 上运行,包括最新版本,如 Windows 11 和 macOS Tahoe (26)。两个平台上的界面几乎相同,但文件系统支持略有不同。
文件系统支持
在文件系统支持方面,4DDiG 涵盖了大部分您所期望的内容。
- 如果你在Windows系统上,你将会接触到NTFS、FAT32、exFAT,甚至还有FAT16。这些类型几乎涵盖了所有内部硬盘、U盘、SD卡以及Windows用户常用的相机存储介质。
- 对于Mac,4DDiG可以处理APFS和HFS+,这意味着它可以恢复大多数连接到Mac的内部和外部磁盘——即使它们被加密(当然,前提是你知道密码)。
我们惊喜地发现,4DDiG 在 Windows 上也能检测并扫描 ext3/ext4 Linux 分区,尽管只是以只读方式。你不会获得对 Linux 系统的原生支持,但如果你将 Linux 硬盘插入到 Windows 设备上,它很有可能至少能够识别,并让你尝试恢复数据。
文件类型支持
如果你看过4DDiG的网站,你很可能已经看到那个醒目的宣传:“支持2000+文件类型和2000+存储设备。”

听起来很不错。但说实话,大多数数据恢复软件页面都会夸大这种数字,很多都是营销手段。他们不会告诉你恢复引擎实际表现如何,也不会提及其签名支持有多深入。
我们将在本文稍后对这些说法进行测试。
功能
4DDiG配备了一套强大的功能。没有花哨的东西,但足以满足实际的恢复需求。
你可以同时获得快速扫描和深度扫描模式,但它们在用户界面中没有分开。当你点击“扫描”时,它会先进行快速扫描,然后直接进入深度扫描,无需再次确认。这对大多数人来说很方便,不过一些专业用户可能更喜欢手动控制。
有一个内置的照片和视频修复工具。如果恢复的文件无法打开,您可以尝试立即进行修复。它并不是万能的,但在测试过程中我们确实看到它修复了几张损坏的JPEG图片,足以再次查看它们。

这里没有像磁盘映像、S.M.A.R.T.监控、恢复计划或RAID工具这样的额外功能。这些功能通常只在更高级或技术员级别的软件中才会看到。所以,如果你正在寻找带有备份工具或深度硬件诊断功能的完整套件,这不适合你。
用户界面
用户界面会立即告诉你这个工具是为谁设计的——那些可能从未接触过恢复软件的家庭用户。
当你第一次打开4DDiG时,它会直接指出你应该点击哪里、该做什么。有一个简短的引导覆盖层,会一步步带你完成流程:选择驱动器、点击扫描、预览文件、恢复。这里没有复杂的菜单。

布局简洁、清晰。驱动器和常用位置(如桌面或回收站)以大图标显示。扫描结果实时加载,并且所有内容都以简单明了的英文进行分组:“已删除文件”,“丢失位置”,“文件类型”。
我们如何评估4DDiG
我们在这里使用了与之前软件测试类似的设置:相同的设备、相同的文件集和场景。目的是模拟现实中人们在文件丢失时遇到的情况:意外删除、驱动器重新格式化和存储卡损坏。
为了让本次Tenorshare 4DDiG数据恢复评测更具意义,我们通过几个测试案例对其进行了测试,每个案例都针对不同的难度级别。
包含的测试硬件:
- 1 TB 希捷 Barracuda 硬盘 – 内存中包含约 1500 个混合文件。我们删除了所有这些文件并清空了回收站。
- 16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 闪存驱动器 – 使用分区编辑器手动损坏,因此在磁盘管理中变为 原始。
- 64 GB 三星 EVO Plus microSD 卡 – 使用 NTFS 快速格式化,以模拟经典的“我格式化错了驱动器”的场景。
我们预先将相同的数据集复制到每个设备上,包含总计约60 GB的常见文件类型。然后根据测试要求,对它们进行了清除、格式化或损坏处理。
以下是我们数据集中包含的一些文件类型的简要介绍:
- 照片:JPG、PNG、佳能 CR2、尼康 NEF
- 视频:MP4(H.264/H.265)、MOV、AVI
- 文档:DOCX、PDF、XLSX、TXT
- 音频:MP3、WAV、FLAC
- 压缩文件及其他:ZIP、RAR 以及部分安装程序 EXE
这三种恢复场景涵盖了从简单的文件恢复到严重的文件系统损坏,帮助我们了解4DDiG在何种情况下表现最佳,以及在哪些方面开始变得吃力。
但我们不仅仅关注恢复成功率。一款出色的工具还应当快速、易用且价格合理。那么,我们的评分标准如下:
| 指标 | 我们测量的内容 |
| 恢复成功率 | 可用且完整返回的文件百分比 |
| 扫描速度 | 在不同大小硬盘中完成扫描所需的时间 |
| 易用性 | 安装、操作流程清晰度和界面响应速度 |
| 性价比 | 免费版与付费版的限制及每个授权的总体回报 |
我们将在后面的部分详细分析每个测试用例的结果。
产品工作流程
在我们讨论性能之前,让我们先来了解一下使用 4DDiG 的实际体验——从下载安装到恢复的整个过程。
1. 下载并安装
您可以从官方网站获取 Tenorshare 4DDiG —— Windows 和 Mac 都有免费版本可用。安装程序体积小巧(约 105 MB),不会夹带任何额外软件。安装过程快捷,无需创建账户即可开始扫描。
您可以通过免费下载按钮直接从官方网站下载该软件。

Windows 和 Mac 都有免费版本可用。安装程序体积小(约 105 MB),不会偷偷安装其他额外软件。
💡 提示:如果你使用的是 Windows 10 或 11,也可以通过 Microsoft Store 安装,这样操作会更简单。
下载后,安装过程快捷且标准。只需按照提示操作并启动应用程序。它针对初学者进行了简化。

2. 启动并选择驱动器
一旦你打开4DDiG,应用会自动列出所有可用的驱动器和常用文件夹,如 桌面、回收站 和 文档。

你还会注意到屏幕底部有一个小提示栏,比如“不要继续将新文件保存到你正在尝试恢复的驱动器上”。这是一个小细节,但它显示了软件试图引导初学者完成整个过程。
这也许看起来很明显,但很多用户并没有意识到:每次你在同一个驱动器上保存新内容时,都有可能覆盖你试图找回的已删除数据。
从这里开始,您只需选择文件丢失的驱动器或位置。选择目标后,点击扫描,恢复过程即会开始。
3. 扫描过程
在 4DDiG 提示你选择要恢复的文件类型后:照片、视频、文档、音频或以上全部。如果你只需要特定的数据,这会加快一些速度。大多数用户会希望将所有选项都勾选,尤其是在他们不确定究竟丢失了哪些内容的情况下。

一旦你做出选择,只需点击“扫描所选文件类型”。这才是真正工作的开始。
4. 预览与恢复
当4DDiG扫描您选择的驱动器时,它会将结果整齐地分类到丢失文件和现有文件等文件夹中。这使您更容易了解哪些文件已被恢复,哪些文件仍然完好无损。

- 丢失文件通常包括已删除或以其他方式丢失但通过扫描能够重新拼凑的数据。
- 现有文件显示的是已经可访问的文件,但仍被包含用于恢复或备份。
您可以点击任何文件夹或文件类型以预览实际内容。当文件名通用或完全缺失时(这在丢失数据时经常发生),此功能尤其有用。
可视化预览可以帮助您识别正确的文件,并快速判断文件是否可用或已损坏。不幸的是,这正是4DDiG让我们非常失望的地方。大多数情况下,我们不得不长时间盯着“加载中……”。

而且在很多情况下,预览根本无法加载。这不仅仅是文件损坏的问题(这是可以理解的),我们在完全相同的驱动器上用其他工具进行了相同的恢复测试,那些工具都可以正常显示预览。
此功能确实需要改进。尤其是因为4DDiG将预览作为恢复过程的重要部分进行宣传。当时间和数据都很关键时,这种体验并不理想。
在此阶段,您可以:
- 使用顶部的筛选器(文件状态、文件类型、修改时间等)来精准查找所需内容。
- 选择您想要保存的内容,然后点击右下角的恢复。
测试结果与性能
现在让我们进入最重要的部分:恢复性能。
我们让 Tenorshare 4DDiG 通过了 3 个测试场景,结果如下:
| 场景 | 恢复成功率 | 扫描时间 | 备注 |
| 1 TB WD Blue HDD(已删除文件,NTFS) | 约82% | 75分钟 | 大多数常见文件格式如DOCX、XLSX、MP4和JPG被恢复。部分CR2照片文件可用,但CR3和Sigma RAW缺失。文件夹结构部分丢失。 |
| 64 GB Samsung EVO Plus microSD(快速格式化,NTFS) | 约61% | 28分钟 | 文件名缺失,文件夹结构无法恢复。一些图片被恢复,但大多数视频和压缩文件不完整或损坏。 |
| 16 GB SanDisk Ultra USB(RAW,无文件系统) | 约58% | 24分钟 | 软件未能检测到许多签名。恢复的文件大多为碎片,命名为通用名称。CR2出现但已损坏。无CR3、无Fujifilm RAW、无RED视频格式。 |
总体而言,Tenorshare 4DDiG 的表现尚可但结果参差不齐。它从我们的硬盘测试中恢复了大多数常见文件类型:如 Word 文档、PDF 和标准图片都能完整恢复,甚至一些视频也可以播放。但在闪存盘(我们将其损坏为 RAW 格式)上,它表现不佳。扫描虽已完成,但许多文件无法打开,且大量文件名缺失。至于我们快速格式化为 NTFS 的 microSD 卡,它的表现比预期要好,但一些 RAW 照片格式如 CR3 或 Fujifilm RAW 完全没能找回。
我们确实使用内置的照片修复功能修复了一些损坏的JPG文件,这是一个不错的额外收获。
话虽如此,预览文件的速度非常慢,这确实影响了整体体验。正如我们之前提到的,预览经常会卡住,即使能用,也会花费大量额外时间。比如,对SD卡的扫描大约花了25分钟,但浏览预览文件的过程很容易让总耗时翻倍,而且结果并不总是有用。
虽然4DDiG可以处理基本的数据丢失情况,但对于需要处理RAW格式或严重损坏硬盘的摄影师或专业人士来说,它的表现还有所欠缺。
成本价值分析
Tenorshare 4DDiG 提供三个定价等级,均仅限于单台PC授权。

以下是将其与实际恢复性能进行比较时成本的简单分解。在最佳情况下,4DDiG 恢复了约 82% 的文件。这意味着大约有 49 GB 的数据被找回。
现在让我们看看恢复的成本:
| 方案 | 有效价格 | 每GB恢复成本 |
| 1个月 | $45.95(原价$89.95) | 约$0.94/GB |
| 1年 | $59.95(原价$99.95) | 约$1.22/GB(仅使用一次) |
| 终身 | $79.95(原价$119.95) | 约$1.63/GB(仅使用一次) |
但关键在于:你不会重复使用1个月的计划。如果你只打算恢复一个驱动器,$45.95对于一个基本的操作来说确实有点贵。
如果你确实选择了4DDiG,终身计划最划算。它比用月度许可证进行两次单独恢复还要便宜,而且你以后很可能还会用到。但请记住——我们测试过的许多其他工具都能以更低的价格实现类似甚至更好的效果(而且在预览或恢复过程中更省心)。
当你看每恢复一GB所花的实际美元(尤其是每个可用文件),除非你获得优惠并打算多次使用,否则这并不是最划算的选择。
您还可以在试用版中获得500 MB的免费恢复,这足以用几张照片或短视频进行测试。如果您的数据丢失量较小,比如几张家庭照片或一些文档,您可以自行尝试,看看它的表现如何,然后再考虑是否购买完整许可证。
4DDiG与竞争对手对比
让我们将 4DDiG 与一些最接近的竞争对手进行比较,这些工具针对的是同一类用户:那些希望拥有简洁的用户界面、对常见文件类型的支持,以及无需成为技术高手即可获得良好恢复性能的人士。
下面是 4DDiG 与 Disk Drill、易我 和 Recuva 的并排比较:
| 功能/工具 | 4DDiG | Disk Drill | EaseUS | Recuva |
| 平台支持 | Windows,macOS | Windows,macOS(单一授权) | Windows,macOS | 仅Windows |
| 扫描速度 | 一般 | 非常快 | 与4DDiG相似 | 一般 |
| 预览功能 | 有bug且慢 | 流畅预览 | 预览较好 | 基础预览 |
| 文件修复 | ✔️ 包含JPG/MP4修复 | ❌ 不可用 | ❌ 不可用(基础版) | ❌ 无修复 |
| 免费恢复额度 | 500 MB | 100 MB(Windows),无限预览(Mac) | 最高2 GB(Windows)。Mac免费试用=仅扫描/预览 | 无限制(Windows) |
| 扫描结果 | ~60–80% 恢复率(60 GB测试) | ~93% 恢复率(同样测试介质) | 在基础情况下与4DDiG类似 | ~60–80%(同样的介质) |
| 文件系统支持 | NTFS,exFAT,FAT32,ext3/4,HFS+ | NTFS,FAT32,exFAT;也支持EXT2/3/4(Linux)、HFS+/APFS(Mac)。支持最广泛。 | NTFS,FAT32,exFAT(Windows);HFS+,APFS(Mac)。 | NTFS,FAT16,FAT32,exFAT。不支持HFS+/APFS或ext。 |
| 界面/易用性 | 非常适合初学者 | 简洁现代,功能稍丰富 | 同样适合初学者 | 向导式界面 |
| 价格(终身) | $79.95(原价$119.95) | $89 一次性购买Pro版 | $149 一次性购买 | $0(Pro: $24.95/年,无恢复加速) |
| 最佳使用场景 | 家庭用户,照片修复 | 通用全能恢复 | 家庭用户 | 轻度使用,小型快速任务 |
当你将 4DDiG 与它最接近的竞争对手并排比较时,真正让它脱颖而出的只有一个特点:内置的照片和视频修复工具。这确实是个实用的新增功能。但如果我们谈论原始恢复性能、速度、界面体验或性价比,整体来看还有更强的选择:
- Disk Drill 提供更好的扫描性能(扫描速度更快),而且拥有更流畅的界面和实时预览,不会像 4DDiG 那样经常卡顿或出错。它还包含更多工具(如磁盘备份、磁盘健康监测和数据保护),整体功能更为多样化。
- EaseUS 在大多数标准场景下的恢复效果与 4DDiG 类似,但在界面更精致、文件预览时的组织更好方面略胜一筹。是的,它更贵,但你得到的是更好的用户体验。
- Recuva 虽然功能有限,但完全免费——对于健康磁盘上的简单文件删除,可能同样能够胜任。它虽然不如前者强大,但免费,这一点就值得你在付费前先试一试。
如果您特别需要视频或照片修复,4DDiG 是一个不错的中端选择。但如果您的目标是以最少的时间和金钱获得最佳恢复体验,其他工具有时可以以相同甚至更低的价格,提供更快的扫描速度、更好的恢复结果和更流畅的用户界面。
客户评价与声誉
虽然我们的实验室测试提供了一种视角,但同样重要的是要考虑Tenorshare 4DDiG的真实用户体验。我们查阅了各种用户评价平台,以评估用户的总体满意度、常见的好评和常见的投诉。以下是我们的发现:
- 在Trustpilot上,4DDiG 的 TrustScore 为 4.0(满分 5 分),共有大约240 条评论。大约80% 的评价者给了 5 星,大约19% 给了 1 星,大多数用户较为满意,但也有相当一部分非常不满的顾客。
- 在 G2(商业软件评论) 上表现更佳:基于 129 条评论,评分为4.8(满分 5 分)。如此高的分数说明许多用户(尤其是小型企业用户)认为其易用性极佳。
- Capterra 同样显示了约 4.8/5 的分数,但评论数较少(约 40 多条)。
- 在技术论坛和 Reddit 上,评价则更为分化,有时甚至两极分化。我们遇到过一些讨论串,有用户称其为“救命稻草”,也有人称其为“骗局”。很明显,用户体验差异很大,取决于最终结果。
正如你所见,大多数评论偏向正面,特别是那些将 4DDiG 用于轻度恢复任务的用户。在这些情况下,它确实兑现了其承诺,并且学习曲线较低,这对初学者很有吸引力。
但尽管如此,我们仍然看到很多人在提出类似这样的问题“Tenorshare 4DDiG合法吗?”,而这通常源于以下几种情况:
- 一些用户本以为试用版可以完全恢复文件,但实际上免费版只允许恢复最多500MB。达到这个限制后,会遇到付费墙。这种预期与实际体验之间的不符很常见。
- 还有用户反映,4DDiG没有找到某些文件,或者无法以可用状态恢复文件(比如视频或文档损坏)。这并非4DDiG独有——任何数据恢复工具都可能出现这种情况。
- 有少数负面评论提到,客服回复感觉很模板化或很慢。虽然并非所有人都有这种体验,但在数据丢失这种高压情况下,糟糕的技术支持会影响用户对品牌的信心。
最终结论
好的,让我们用我们在全面测试后对Tenorshare 4DDiG数据恢复软件的最终看法来结束本次评测。
以下是它的表现:
| 指标 | 评分 | 备注 |
| 恢复成功率 | 6.5/10 | 在最近删除的文件和轻度格式化的硬盘上表现良好。相比顶级工具,在应对更深层损坏或碎片化文件时有些吃力。 |
| 扫描速度 | 6/10 | 速度不是最快的,许多竞品在直接对比中更胜一筹。 |
| 易用性 | 8/10 | 这是其优势之一。任何人都能轻松使用,界面现代且简洁。 |
| 性价比 | 7/10 | 整体价格合理,尤其是终身许可证。但在同价位区间,你可以获得更高性能或更多功能的产品。 |
🌟 总体评分:6.9 / 10
Tenorshare 4DDiG 是一个相当不错的中端数据恢复选项。它对初学者友好,涵盖了所有基本功能,并且包括许多竞争对手在这个价位不提供的照片/视频修复等额外功能。
但如果你把它与最接近的竞争对手相比较,那项修复功能是唯一真正突出的地方。在恢复成功率、性能速度或完善度方面,有更好的工具可供选择。
我们认为如果出现以下情况,4DDiG 是合理的选择:
- 您是注重简单易用的普通用户。
- 您正在处理损坏的媒介,并希望有一个包含照片/视频修复功能的一体化工具。
- 您发现它正在促销(尤其是终身版)。
但如果你更关心扫描深度、更广泛的兼容性或高级映像与备份工作流程,你可能会很快觉得4DDiG无法满足需求。




