DMDE 리뷰 2026 – 전문가의 선택인가, 너무 복잡한가?

Avatar photo
Written by
3

DMDE review

이 DMDE 리뷰에서는 오늘날 사용 가능한 가장 기술적인 데이터 복구 도구 중 하나를 자세히 살펴봅니다. DMDE는 손상된 파티션, RAID 복구, 복잡한 데이터 손실 등과 같은 어려운 사례를 처리하는 데 있어 견고한 명성을 얻었습니다. 하지만 실제 테스트에서도 그 주장대로 성능을 발휘할까요? 저희 7 Data Recovery Experts 팀이 직접 테스트를 진행해 확인해 보았습니다.

빠른 평가

🏆 최적 대상: 파티션 문제, RAID 설정 또는 포렌식 스타일 복구를 처리하는 기술자 및 시스템 관리자.

DMDE는 자신의 작업을 잘 아는 사용자들에게 가장 강력한 저비용 복구 도구 중 하나입니다. 화려하지 않고 인터페이스도 구식이지만, 실제로는 탄탄한 결과를 제공합니다. 무료 에디션도 놀라울 정도로 관대하며, Pro 버전에는 RAID 조립, 헥스 뷰어, 디스크 편집과 같은 고급 도구가 포함되어 있습니다.

Pros

  • 합리적인 일회성 라이선스
  • 우수한 복구 엔진
  • 고급 디스크 도구
  • 맞춤 파일 서명 복구
  • RAID 복구 지원
  • Windows, macOS, Linux 및 DOS에서 사용 가능
Cons
  • 구식의 기술적인 인터페이스
  • 복잡한 작업 흐름
  • 약한 멀티미디어 복구 기능
  • 제한된 파일 미리보기 지원
  • 최소한의 편의 기능
  • 기본적으로 포함된 시그니처가 적으며, 직접 사용자 지정 시그니처를 추가하지 않으면 부족함

개요

dmde website

DMDE(DM Disk Editor and Data Recovery Software)는 소프트웨어 엔지니어 Dmitry Sidorov가 설립한 독립 회사 DMDE 소프트웨어에서 개발되었습니다. 이 도구는 2006년부터 개발되어 왔으며, 업데이트는 드물게 이루어지고 있습니다. 처음에는 저수준 문제 해결을 위한 디스크 편집기로 시작했으며, 이후 최종 사용자에게 제공되는 가장 인기 있는 복구 유틸리티 중 하나로 성장하였습니다.

주류 이름은 아니지만, DMDE Software는 160개국 이상에서 충성도 높은 사용자층을 확보해 왔습니다. 공식 웹사이트에는 2백만 건 이상의 다운로드가 자랑스럽게 보고되고 있는데, 이는 회사가 우리가 본 일부 경쟁업체들처럼 공격적인 광고 캠페인을 진행하지 않는 점을 고려할 때 인상적입니다.

비록 웹 상의 존재감은 미미하지만, DMDE는 /r/datarecovery/r/DataRecoveryHelp와 같은 포럼에서 자주 추천되고 있습니다. 이 분야에 익숙한 누구든지 DMDE라는 이름을 한 번 이상 들어봤을 것입니다.

플랫폼 및 파일 시스템 지원

DMDE는 여러 플랫폼에서 실행되며, 최신 파일 시스템과 오래된 파일 시스템 모두를 이해하는 몇 안 되는 복구 도구 중 하나입니다.

운영 체제 Windows, Linux, macOS, DOS
파일 시스템 FAT12 / FAT16 / FAT32, exFAT, NTFS, ReFS, Ext2 / Ext3 / Ext4, HFS+ / HFSX, APFS, Btrfs

DMDE의 공식 다운로드 페이지에서는 지원되는 각 플랫폼용으로 여러 버전을 찾을 수 있습니다. 여기에는 Windows(32비트 및 64비트), macOS, Linux용 GUI 및 콘솔 빌드와 부팅 가능한 DOS 에디션도 포함됩니다.

DMDE의 주요 기능

dmde features

DMDE는 본질적으로 기능이 완비된 복구 도구입니다. 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다:

  • 실수로 삭제한 파일 복구
  • 빠른 포맷된 드라이브에서 데이터 복구
  • 더 이상 마운트되지 않는 RAW 파티션 스캔
  • USB 드라이브, SD 카드, 외장 HDD, SSD에서 복구
  • 손상되었거나 삭제된 파티션 테이블 재구성

또한 시그니처 기반 파일 카빙 엔진이 제공되어, 파일 시스템이 손상된 경우에도 DMDE는 서명 (알려진 헤더 및 푸터)을 기반으로 파일 복구를 시도합니다.

DMDE는 샘플 파일을 제공하여 익숙하지 않은 파일 형식을 인식하도록 훈련시킬 수도 있습니다. 이를 통해 사용자는 기본적으로 포함되지 않은 형식에 대한 사용자 지정 파일 시그니처를 추가할 수 있습니다. 대부분의 일반 사용자에게는 필요하지 않지만, 그래도 유용한 옵션입니다.

파티션 복구 & 디스크 도구

DMDE는 전체 파티션 구조가 사라졌거나 읽을 수 없을 때도 도움을 줄 수 있습니다.

여기에서 제공하는 기능은 다음과 같습니다:

  • 포맷 또는 파티션 테이블이 삭제된 후에도 분실된 파티션을 감지하고 복원합니다
  • 보이는 볼륨뿐만 아니라 전체 드라이브를 스캔하여 파일 시스템 구조를 재구성합니다
  • 부트 섹터 및 파티션 헤더 복구 (드라이브가 더 이상 부팅되지 않을 때 유용함)
  • GPT 및 MBR 구성에서 정렬 또는 구조 오류 수정
  • 최신 및 레거시 파티션 스타일 모두 지원, 구형 시스템을 복제하거나 복원할 때 유용함

분실된 파티션이 발견되면, DMDE는 해당 파티션을 앱 내에서 가상으로 마운트하고, 스캔하여, 마치 여전히 작동하는 볼륨인 것처럼 파일을 복구할 수 있습니다.

DMDE에는 또한 내장형 16진수 편집기와 부트 섹터 뷰어가 포함되어 있습니다. 이러한 도구들은 전문가 수준의 기능으로, 드라이브의 원시 구조를 직접 들여다보고, 볼륨 헤더를 확인하거나 수동으로 시스템 레코드를 복구할 수 있게 해줍니다(이러한 기능은 보통 포렌식 연구소 외에서는 거의 볼 수 없습니다).

RAID 재구성기

이것은 중요한 기능입니다: DMDE에는 RAID 모듈이 포함되어 있습니다. RAID 배열이 실패한 경험이 있다면 상황이 얼마나 빠르게 악화될 수 있는지 아실 겁니다.

raid reconstruction in dmde

지원되는 항목은 다음과 같습니다:

  • RAID-0 (스트라이핑)
  • RAID-1 (미러링)
  • RAID-4 / RAID-5 / RAID-6 (지연된 패리티 포함 또는 미포함)
  • JBOD / 스팬 볼륨
  • 커스텀 스트라이핑 레이아웃
  • 수동 디스크 순서 구성
  • 지원되는 환경에서 자동 RAID 파라미터 감지

이 RAID 모듈을 사용하면 개별 디스크 또는 디스크 이미지로 가상 RAID를 생성하고 일반 볼륨처럼 스캔할 수 있습니다. DMDE는 사용자가 지시하지 않는 한 소스 드라이브를 건드리지 않습니다.

기타 유용한 기능

DMDE는 기본 복구를 넘어서 다양한 도구들을 포함하고 있으며, 이 중 일부는 많은 상용 앱에서 찾아볼 수 없는 것들입니다.

다음은 추가로 할 수 있는 일입니다:

  • 디스크 클로닝 – 드라이브의 전체 바이트 투 바이트 복사본 또는 이미지를 생성합니다
  • 디스크 이미지를 물리 디스크에 다시 쓰기 – 전체 시스템 복원에 적합합니다
  • 불량 섹터 및 I/O 오류 처리 – 재시도 및 건너뛰기 로직 내장
  • E01 이미지 지원 (읽기 전용) – 포렌식 디스크 포맷 작업 가능
  • 복구 로그 및 파일 체크섬 생성 – 검증에 유용
  • 중단된 클로닝 또는 이미징 재개 가능 – 로그 기반 다중 패스 복사 지원
  • 사용자 정의 I/O 핸들러 스크립트 – 고급 복구 워크플로에 유용
  • NTFS 대체 데이터 스트림 복구 – 많은 도구에서 완전히 건너뛰는 기능 제공
  • 클러스터 맵 특정 섹터 또는 클러스터를 사용하는 파일을 추적할 수 있습니다

DOS 버전에는 DMA 지원도 있어서, 구형 시스템에서 부팅 가능한 USB나 CD로 실행할 때 성능 향상에 도움이 됩니다.

보시다시피, 매우 많은 기능이 있습니다. 이러한 추가 기능의 99%는 일반 가정 사용자에게 완전히 불필요하겠지만, 그래도 저희 입장에서는 큰 장점입니다.

UI & 디자인

dmde user interface

진실을 말하자면: DMDE에 담긴 모든 강력한 기능에도 불구하고, 사용자 인터페이스는 마치 과거에 머물러 있는 느낌입니다. 레이아웃은 어쩌면 실용적일 수 있지만, 전반적으로 기술적인 작업 흐름에 크게 의존합니다.

여기서는 대시보드, 드래그 앤 드롭 복구, 애니메이션 진행 표시줄을 찾을 수 없습니다. 대신, 복잡한 메뉴, 수십 가지 옵션이 있는 드롭다운, 데이터 복구가 처음이라면 많은 시행착오를 경험하게 됩니다.

검색 결과를 탐색하는 것도 번거로울 수 있습니다. 하지만 이에 대해서는 조금 뒤에 더 자세히 이야기하겠습니다. 지금은 이것만 말씀드리겠습니다: 이렇게 많은 DMDE를 어떻게 사용하나요? 스레드가 온라인에 있다는 사실은 우연이 아닙니다.

평가 방법론

이번 DMDE 데이터 복구 소프트웨어 리뷰를 위해, 우리는 최근 모든 평가에서 사용한 표준화된 테스트 환경을 동일하게 사용했습니다. 동일한 종류의 드라이브, 동일한 혼합 파일 세트, 그리고 동일한 실제 데이터 손실 시나리오를 적용했습니다.

목표는 일관된 조건에서 DMDE를 테스트하여, 저희가 리뷰한 다른 도구들과 복구 능력을 공정하게 비교할 수 있도록 하는 것이었습니다.

DMDE를 제대로 평가하기 위해 세 가지 복구 사례를 통해 테스트했습니다:

  • 1 TB Seagate Barracuda HDD (NTFS)에 여러 폴더에 걸쳐 약 1,500개의 파일이 미리 저장되어 있었습니다. 이후 모든 파일을 삭제하고 휴지통을 비웠습니다.
  • 64 GB Samsung EVO Plus microSD 카드는 파티션 도구를 사용하여 RAW로 Windows에 표시될 때까지 의도적으로 손상시켰습니다.
  • 16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 플래시 드라이브, exFAT로 빠른 포맷을 수행했습니다 (일반적인 실수로 포맷함 시나리오).

세 개의 드라이브 모두 동일한 테스트 데이터셋으로 로드되었습니다: 우리가 일상적으로 사용하는 다양한 파일 형식의 현실적인 조합 – 사진, 비디오, 문서, 압축 파일, 오디오 파일.

데이터셋의 파일 유형:

  • 사진: JPG, PNG, Canon CR2/CR3, Nikon NEF
  • 비디오: MP4 (H.264/H.265), MOV, AVI, 일부 액션캠 포맷
  • 문서: DOC/DOCX, PDF, XLSX, TXT
  • 오디오: MP3, WAV, FLAC
  • 압축 파일 및 기타: ZIP, RAR, EXE 설치 파일

하지만, 우리가 테스트하는 대부분의 도구들과 마찬가지로 복구 성공 여부 또는 실패 여부만이 유일한 평가 기준은 아닙니다. 복구율은 중요하지만, 그것만으로 모든 것을 설명하지는 못합니다.

우리는 다음 범주에서 DMDE를 평가했습니다:

측정 항목 측정한 내용
복구 성공률 복구된 파일의 비율(복구 후 제대로 열리는지 여부 포함)
스캔 속도 스캔 완료까지 걸린 시간
사용 편의성 워크플로우의 명확성, 인터페이스 반응 속도, 스캔부터 저장까지의 간편함
가성비 무료 및 유료 기능, 라이선스 가격으로 실제로 얻을 수 있는 것

사용 및 테스트 결과

저희의 테스트 결과와 최종 점수를 공개하기 전에, DMDE를 실제로 사용하는 것이 어떤 느낌인지 빠르게 살펴보겠습니다. 설치부터 스캔까지, 일반적인 복구 세션은 다음과 같습니다:

1단계: 올바른 버전을 다운로드하세요

앞서 언급했듯이, DMDE는 Windows, macOS, 그리고 Linux를 포함한 여러 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.

우리는 Windows 11 (Build 26100.7171)에서 테스트했습니다. Windows 버전은 설치가 필요 없는 포터블 ZIP 압축 파일로 제공됩니다. 압축 파일을 해제한 후 dmde.exe를 더블 클릭하면 됩니다.

즉시 사용자 계정 컨트롤 프롬프트가 나타나며 게시자를 확인합니다. 도구를 실행하려면 를 클릭하세요.

dmde UAC

2단계: 시작하고 장치 선택하기

실행되면, DMDE는 감지된 드라이브와 파티션의 원시 목록을 엽니다. “C:”와 같은 친숙한 드라이브 문자나 “My Passport”와 같은 라벨은 표시되지 않습니다.

select drive in dmde

카테고리로 나누어진 목록이 표시됩니다:

  • 물리적 장치 – SSD, HDD 또는 플래시 드라이브와 같은 전체 드라이브
  • 논리 디스크 – 현재 마운트된 볼륨 및 파티션
  • 디스크 이미지 / 로그 – 이미지 백업에서 작업하는 경우
  • RAID / 섹터 복사 – 고급 사용자 및 포렌식 작업용

대부분의 데이터 손실 상황(예: 실수로 삭제하거나 포맷한 경우)에서는 물리적 장치 옵션을 선택하는 것이 좋습니다. 그 다음 목록에서 해당 드라이브를 선택하세요(예시에서는: 디스크 1USB 장치의 경우).

선택한 후, 열기를 눌러 파티션 또는 볼륨 선택 단계로 진행하세요. 장치가 여기에 표시되지 않는 경우, 올바르게 연결되고 전원이 켜져 있는지 확인하거나 DMDE를 관리자 권한으로 실행해 보세요.

3단계: 디스크 또는 파티션 스캔

“전체 스캔”을 클릭하여 시작하세요. 여러 선택적 매개변수가 표시되지만, 대부분의 사용자는 기본값으로 두어도 됩니다. 그러면 DMDE가 복구 가능한 파티션과 파일 구조를 스캔하기 시작합니다.

configure scan in dmde

여기에서 “Raw: File Signatures” 버튼을 클릭하여 DMDE가 찾을 파일 유형 목록을 관리할 수도 있습니다. 이 버튼을 클릭하면 파일 서명 관리자 창이 열립니다.

file signatures window in dmde

다음을 할 수 있습니다:

  • 특정 형식(JPEG, ZIP, MOV, DOCX 등)을 활성화 또는 비활성화합니다.
  • 추가… 버튼을 사용하여 샘플 옵션으로 작동하는 예제 파일을 사용해 새로운 시그니처를 자동 생성할 수 있습니다.

4단계: 검토 및 복구

스캔이 완료되면 DMDE는 발견된 파티션과 파일 트리를 나열합니다. 여기서 약간 까다로워지는데, 결과는 주요 결과, 원시 파일 유형, 기타 결과로 그룹화되며, 파일이 어디에 있는지 항상 명확하지 않을 수 있습니다.

scan results

폴더를 파고들어 미리볼 수 있는 파일들을 확인하고(제한된 포맷 지원), 복구할 파일을 직접 선택해야 합니다. 이 부분에서 기술에 익숙하지 않은 사용자는 부담을 느끼기 시작할 수 있습니다. 복구 도구를 한 번도 사용해 본 적이 없는 사람에게는 이 목록을 탐색하는 것이 쉽지 않습니다. 콘텐츠 관련성에 따라 자동으로 정렬되거나 안내하는 보기 없이, 단순한 폴더 구조와 파일 유형만 제공됩니다. 여기서는 사용자가 직접 탐색해야 합니다.

그리고 미리보기와 관련해서 DMDE는 또 다른 장애물을 추가합니다: 파일을 미리보기 위해서는 더블 클릭을 해야 하므로, 수백 개의 항목을 빠르게 훑어보려는 경우에는 번거로움이 생깁니다. 게다가 미리보기 지원도 제한적입니다. DSLR 카메라(캐논, 니콘, 소니)의 RAW 이미지는 전혀 표시되지 않습니다. 만약 당신이 손상된 SD 카드에서 복구하기이거나 오래된 촬영이라면, 올바른 사진을 선택하는 것이 번거로운 일이 됩니다.

preview files in dmde

게다가, 관심 있는 파일을 표시할 수 있는 빠른 필터나 태그 시스템이 없습니다. 모든 것이 체크박스 선택에 달려 있습니다.

복구하려는 모든 파일이나 폴더를 선택했다면:

  • 그 중 하나를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 복구를 선택하거나,
  • Ctrl+U 단축키를 사용하여 즉시 복구 대화 상자를 불러올 수 있습니다.

여기서부터 동일한 복구 창이 나타납니다(대상 경로, 파일 카테고리 옵션 등). 이것이 데이터를 복구하기 전 마지막 단계입니다.

보시다시피, DMDE는 가장 편안한 도구는 아니며, 이것만으로도 많은 잠재 사용자들이 겁을 먹기에 충분합니다. 오래된 UI, 불편한 탐색, 그리고 편의 기능의 부족 등으로 인해 파일 시스템 작동 방식에 익숙하지 않다면 쉽게 압도당할 수 있습니다.

복구 성능

하지만 이제 흥미로운 부분으로 넘어가 보겠습니다. 저희 테스트에서는 어떤 결과를 보였을까요? 이제 결과에 대해 이야기할 시간입니다. 저희는 모든 리뷰에서 사용하는 동일한 세 가지 시나리오로 DMDE를 테스트했습니다: 삭제된 파일, 빠른 포맷이 된 저장소, 그리고 완전히 손상된 RAW 드라이브입니다.

다음은 성능 결과입니다:

시나리오 복구 성공률* 스캔 시간 비고
1TB Seagate Barracuda HDD (삭제된 파일, NTFS) 파일의 약 90~93% 복구 및 열기 가능 약 75분 NTFS는 DMDE가 가장 강력하게 지원하는 파일 시스템 중 하나입니다. 대부분의 문서(DOCX, XLSX, PDF), 이미지(JPG, PNG), 소형 미디어 파일들이 원래의 파일명과 메타데이터로 복구되었습니다. 폴더 구조는 대부분 그대로였습니다. RAW 포맷은 덜 일관적이었으나, 예상된 범위였습니다.
16GB SanDisk Ultra USB (exFAT으로 퀵 포맷) 약 65~72% 사용 가능한 파일 약 28분 exFAT 구조가 삭제되어 DMDE는 주로 시그니처 스캔에 의존했습니다. JPG 복구는 우수했습니다. RAW 사진(CR2/CR3, NEF)은 거의 사용할 수 없었으며, DMDE는 RAW 포맷을 전혀 미리볼 수 없습니다. 일부 MOV 클립은 복구되어 재생 가능했으나 MP4와 액션캠 포맷(GPR, INSV)은 복불복이었습니다. 파일명과 폴더는 거의 사라졌습니다.
64GB Samsung EVO Plus microSD (강제 RAW, 파일 시스템 없음) 약 60% 사용 가능한 파일 약 12분 DMDE는 여러 “인식된 파티션”의 조각을 발견했으나 결과는 분산되어 있었습니다. 문서와 JPG는 복구 가능했습니다. 비디오는 대부분 불완전했습니다. 모든 파일은 시그니처 스캔을 통해 일반적인 이름으로 “Raw File Types” 폴더에 정렬되어 복구되었습니다. 사진과 문서에는 쓸 만한 결과였으나 대용량 미디어 파일에는 적합하지 않았습니다.

전혀 나쁘지 않습니다. 특히 DMDE의 연식을 고려하면 더욱 그렇습니다. 대부분의 복구 도구와 마찬가지로 DMDE는 가장 단순한 상황, 즉 건강한 드라이브에서 최근에 삭제된 파일에 대해 최고의 성능을 발휘합니다. 이 경우, 훨씬 더 다듬어지고(그리고 더 비싼) 제품들과 같은 수준에 무리 없이 위치해 있습니다.

하지만 상황이 더 복잡해지면 상황이 달라집니다. 다른 복구 도구들과 마찬가지로, 포맷이나 RAW 상태에서는 DMDE 역시 파일 시그니처 검색 영역에 들어가게 되고, 이때 제한적인 내장 시그니처 라이브러리가 발목을 잡기 시작합니다. CRW, MRW, 360° MP4와 같이 현재는 꽤 일반적인 최신 멀티미디어 파일 형식에 대한 내장 지원이 없습니다.

사용자는 직접 사용자 지정 파일 시그니처를 추가할 수 있으며, 이를 잘 알고 있다면 이는 엄청난 장점입니다. 하지만 이 과정은 초보자에게는 친절하지 않으며, 시간에 쫓기고 사진만 빨리 복구하길 원한다면 헥스 편집에 대한 속성 강좌 없이도 크게 도움이 되지 않을 수 있습니다.

따라서 DMDE가 완전히 부족한 것은 아니지만, 미디어 중심의 워크플로우를 염두에 두고 설계된 것은 분명히 아닙니다. 사진작가, 영상작가 또는 대용량의 raw 파일을 다루는 사용자라면 Disk Drill이나 R-Studio 같은 소프트웨어가 바로 사용하더라도 더 나은 성능을 발휘할 가능성이 높습니다.

dmde scan time

속도 면에서 DMDE는 꽤 잘 작동했습니다. 16GB USB 드라이브에서 전체 스캔은 단 10분 49초 만에 완료되어, 저희가 테스트한 도구 중 가장 빠른 편에 속합니다. 이는 유사한 상황에서 DiskGenius와 비슷한 결과입니다. 참고로 동일한 하드웨어와 조건에서 같은 테스트를 진행했을 때 어떤 복구 도구들은 두 배의 시간이 걸리기도 했습니다.

라이선스 유형별 가치 분석

dmde pricing

DMDE는 우리가 본 전문급 복구 도구 중에서 가장 예산 친화적인 라이선스 옵션을 제공하며, 그 비용에 비해 얼마나 많은 가치가 포함되어 있는지 감탄하지 않을 수 없습니다.

  • Express 라이선스는 단 $9.95/월 또는 $20/년부터 시작하며, 삭제된 폴더를 한 번에 복구해야 하는 경우와 같이 일회성 또는 가끔 개인적으로 사용하는 데 완벽합니다.
  • Standard 에디션은 무료 업데이트가 제공되는 $48 영구 라이선스입니다. 개인 및 기업(내부 사용에 한함) 모두에게 적합합니다.
  • Professional 등급 – 1-OS Family는 $95, Multi-OS는 $133 – 은 상업적 데이터 복구를 위한 기능을 제공합니다. 여기에는 휴대용 키 지원, 스크립팅, RAID 도구 등과 같은 “프로” 기능이 포함됩니다.

동일한 등급의 도구들(R-Studio나 UFS Explorer 등)과 비교했을 때, DMDE는 (인터페이스에 거부감이 없다면) 비용 대비 정말 뛰어난 가성비를 제공합니다. 세련됨이나 사용 편의성은 다소 부족하지만, 핵심 엔진은 강력하며 라이선스 구조도 놀랍도록 단순합니다.

Free Edition DMDE의 경우, 복구된 데이터의 전체 디렉토리 트리를 탐색할 수 있으며, 디렉토리 요청당 최대 4,000개의 파일까지 복구할 수 있습니다. 이러한 요청의 횟수에는 제한이 없습니다. 즉, 유료 라이선스가 없어도 상당한 양의 데이터를 복구할 수 있습니다.

경쟁 업체와의 비교

나쁘지 않은 값이지만, 언제나 그렇듯이 DMDE를 가장 가까운 경쟁 제품들과 나란히 비교하여 실제 환경에서 어떻게 경쟁하는지 살펴보겠습니다. 아래는 DMDE, Disk Drill, R‑Studio 간의 간단한 비교입니다.

도구 무료 버전 가격 파일 시스템 지원 UI / 디자인 속도 (일반 스캔) 기능
DMDE 세션당 4,000개 파일(요청 제한 없음) $48–$133 (영구 라이선스) FAT32, exFAT, NTFS/NTFS5, ReFS, HFS/HFS+, APFS, ext2/3/4, Btrfs 기술적, 올드스쿨, 실용적 빠름 RAID 생성기, 디스크 에디터, 헥스 보기, 사용자 지정 시그니처, 포터블 모드
Disk Drill 100 MB (Windows 버전) $89 (Windows + Mac 영구 라이선스) FAT32, exFAT, NTFS, APFS/HFS+, EXT4, ReFS 세련되고 현대적, 초보자 친화적 빠름 파일 미리보기, S.M.A.R.T. 모니터링, 디스크 이미지 생성, 데이터 보호, 정리 도구, 고급 카메라 복구 모듈
R‑Studio 256 KB 이하 파일 (데모) OS별 라이선스 약 $64부터 시작 NTFS, FAT12/16/32, exFAT, ReFS, HFS/HFS+, APFS, ext2/3/4, 다수의 Linux FS 복잡, 데이터 중심 인터페이스 보통 RAID 복원, 네트워크 복구, 포렌식 도구, 헥스 에디터, 손상된/RAW 드라이브 지원

DMDE는 기술적 지식이 있고 저렴한 비용으로 디스크의 고급 기능을 이용하고자 한다면 확실한 우승자입니다. 무료 버전도 놀라울 정도로 관대합니다. 특히, 무료 버전이 256KB 미만의 파일만 복구할 수 있도록 제한하는 R-Studio와 비교하면 더욱 그렇습니다(대부분의 실제 상황에는 그다지 실용적이지 않습니다). 로그 파일이나 아주 작은 문서를 복구하는 것이 아니라면, 의미 있는 테스트를 하려면 초기에 라이선스를 구매해야 합니다. 그리고 인터페이스 측면에서도 R-Studio는 별다른 편의를 제공하지 않습니다. 여전히 거칠고 일상적인 복구 작업보다는 포렌식 작업 흐름에 더 맞춰져 있습니다. 사용성 측면에서는 DMDE와 비슷한 위치에 있습니다.

UI가 중요하다면 Disk Drill이 단연 돋보입니다. 이 프로그램은 인터페이스를 억지로 조작하게 만들지 않으며, 레이아웃이 깔끔하고 현대적입니다. 그리고 복구 엔진이 종종 DMDE보다 더 뛰어난 성능을 보여준다는 점(특히 사진 및 비디오 테스트에서)을 고려하면, Disk Drill은 강력함과 사용 편의성 모두를 원하는 사용자에게 더 나은 선택처럼 보이기 시작합니다.

그래서 선택은 실제로 당신이 무엇을 우선시하느냐에 달려 있습니다:

  • DMDE는 가성비를 원하고 어려운 학습 곡선을 감수할 수 있다면 추천합니다.
  • Disk Drill은 복구 성능을 포기하지 않으면서도 더 부드러운 사용 경험을 원한다면 추천합니다.
  • R-Studio는 특수한 복구 작업이나 포렌식급 스캔이 필요하고 모든 것을 깊이 제어해야 한다면 추천합니다.

고객 리뷰 및 신뢰

항상 그렇듯이, 우리는 실제 사용자가 소프트웨어에 대해 말하는 것도 반영합니다. 작성 시점 기준으로, Trustpilot, G2, 또는 Reddit과 같은 주요 플랫폼에는 Disk Drill이나 R-Studio와 같은 대중적인 도구에 비해 DMDE 리뷰의 양이 많지 않습니다.

  • 소프트피디아은(는) 30개 이상의 사용자 리뷰에서 4.1/5의 견고한 평점을 보여주며, 작성 시점 기준으로 8,741회의 다운로드가 집계되었습니다.
  • CNET에서도 사본을 호스팅하고 있으며, 사용자 평점은 완벽한 5/5입니다(투표 수는 더 적지만 여전히 그렇습니다).

우리는 또한 Reddit을 살펴보았는데, 그곳의 피드백은 일관된 주제를 반영합니다: DMDE는 견고하고 저렴하지만 확실히 모두를 위해 만들어진 것은 아닙니다. 인터페이스와 학습 곡선이 자주 장애 요소로 언급됩니다.

다음은 일반적인 감정을 담은 몇 가지 댓글입니다:

“저도 많이 사용해봤고 직관적이지 않다는 데 동의하지만, 다음으로 좋은 대안보다 훨씬 저렴해요.”
u/Trashrascall

저는 DMDE 팬이 아닙니다. 전반적으로 쓸 만하지만, R-Studio와 UFS Explorer가 더 낫습니다. GetDataBack은 부분적으로 덮어쓴 NTFS나 chkdsk 이후 복구에서 더 뛰어납니다.
u/Zorb750

DMDE는 안전한가요?

우리는 또한 몇 개의 DMDE의 안전성에 대한 질문도 마주쳤는데, 덜 알려진 도구는 신중한 사용자들에게 종종 의심을 불러일으키기 때문에 이해할 만한 일입니다.

확실히 하기 위해, 우리는 DMDE를 테스트 전후로 평소 절차에 따라 점검했습니다. 설치 프로그램은 깨끗했으며, 복구 작업 후에도 시스템에서 의심스러운 동작이나 백그라운드 프로세스가 남아있지 않았습니다. 또한 여러 안티바이러스 도구로 스캔했지만 이 앱에서 멀웨어나 스파이웨어의 흔적은 발견되지 않았습니다.

따라서 보안 측면에서 DMDE는 안전하게 사용할 수 있습니다.

평결

모든 테스트를 거친 후, 실제 평가에서 DMDE의 순위는 다음과 같습니다:

Metric Score Notes
Recovery success rate 7 / 10 NTFS와 FAT 볼륨에서 특히 강력한 복구 엔진을 자랑합니다. 문서, jpg 사진은 안정적으로 복원했습니다. 복잡한 비디오 및 RAW 파일에서는 일관성이 떨어집니다.
Scan speed 8 / 10 16GB USB 드라이브를 10분 만에 스캔했습니다 – 오버헤드가 낮은 도구로서는 꽤 빠른 속도입니다.
Ease of use 5 / 10 기술 사용자를 위해 설계되었습니다. UI가 오래되어 보이고, 학습 곡선이 있습니다. 일반 사용자에게는 적합하지 않습니다.
Value for money 8 / 10 가격대비 성능이 뛰어납니다: 구독 없음, 평생 라이선스 제공, 심지어 무료 에디션에서도 세션당 최대 4,000개 파일을 복구할 수 있습니다.

🌟 전체 점수: 7 / 10

DMDE는 세련된 디자인이나 초보자 친화적인 메뉴로 당신을 사로잡으려 하지 않지만, 그 이면에는 강력함이 숨어 있습니다. 복구 엔진은 신뢰할 수 있고, 가격 또한 정직하며, 사용자 지정 시그니처 스캔, 디스크 편집, RAID 조립과 같은 기능들은 전문가 수준입니다.

이것은 자신이 무엇을 하고 있는지 아는 사람들(혹은 배우려고 하는 사람들)을 위한 도구입니다. 파일 시스템을 다뤄본 적이 있다면, DMDE가 제공하는 높은 수준의 제어를 분명히 높이 평가할 것입니다. 그렇지 않다면, Disk Drill이나 Stellar Data Recovery와 같은 도구에 비해 다소 압도적으로 느낄 수 있습니다.

DMDE가 최선인 경우:

  • 심층 복구 도구가 필요합니다
  • 헥스 뷰, 파티션 테이블, 수동 복구에 익숙합니다
  • Windows, Linux, macOS에서 가격 차별 없이 작동하는 도구를 원합니다

하지만 사용자 경험, 드래그 앤 드롭의 간편함, 또는 비디오/사진 미리보기가 우선이라면 더 부드러운 프로그램들이 있습니다. 그래도 가격 대비 DMDE는 보석 같은 프로그램입니다.

Avatar photo
Romana Levko is a professional content writer with a strong interest in tech-related topics. Her main focus is on data recovery, Apple products, and cybersecurity. She spends her free time tinkering with her Mac and burning through her favorite music albums.
Approved by
12 years experience in software development, database administration and hardware repair.