DiskDigger评测：在Windows上进行的安全性和性能测试

我们测试了 DiskDigger Pro for Windows —— 一款轻量级的照片和视频恢复工具，声称可以从硬盘、SD 卡和 USB 中找回已删除的文件。它在寻求简单且经济实惠选项的人群中特别受欢迎。所以我们想知道：DiskDigger 在实际数据丢失情况下表现如何？在本次 DiskDigger 评测中，我们将详细介绍它的功能、表现如何，以及适合哪些用户。

快速裁决

🏆 最佳适用对象：日常用户，需要一种快速、免费/廉价的方式从U盘和存储卡中恢复已删除的照片、视频或文档。它在处理简单恢复任务时表现良好，并且价格相当实惠。

如果你想要我们用几句话给出最终结论，就是：

DiskDigger Pro 是一款低成本的数据恢复工具，在恢复照片和文档方面表现不错，但在处理格式化驱动器、RAW 分区或视频格式等复杂情况时表现不佳。它最适合那些只需要从 USB 驱动器或存储卡找回少量丢失文件的用户——仅此而已。

概述

DiskDigger Pro 已经存在了十多年。它由 Defiant Technologies 创建，这是一家由德米特里·布兰特运营的美国小型公司，德米特里·布兰特是一名拥有数据恢复和数字取证背景的软件工程师。该应用因其快速、便携和轻巧而建立了良好的声誉。

大多数人都知道DiskDigger是一款用于Android的恢复应用，公平地说，它确实是在那里获得了最多关注。但它也有专门的Windows版本——今天我们将对其进行解析。

操作系统和文件系统支持

DiskDigger Pro 专为 Windows 打造。它适用于从 Windows Vista 到 Windows 11 的所有版本（支持 32 位和 64 位系统）。另外还有一个 Linux 版本 可用。

虽然支持 macOS仍被认为是实验性的，DiskDigger确实为Mac提供了一个测试版本。它是使用Avalonia UI构建的，这是一套跨平台工具包，允许相同的核心功能在Windows、Linux和macOS之间运行。理论上，Mac版本应提供相同的数据恢复能力（但请记住，它仍处于测试阶段，并未被正式宣传为稳定版）。

在文件系统兼容性方面，DiskDigger 覆盖了相当广泛的范围：您可以从 FAT12、FAT16、FAT32、NTFS、exFAT 和 ReFS 中恢复已删除的文件。它还识别 Linux 的 ext2 和较旧的 HFS+ 分区，尽管支持情况不尽如人意。

功能与界面

DiskDigger Pro 保持操作简洁。一旦扫描开始，您可以在标准列表中浏览找到的文件，或切换到缩略图模式。大多数图像类型、MP3/WMA 文件、可执行文件图标以及其他可视化元素都会弹出缩略图。点击任意文件会显示预览面板。

• 对于图片，您可以放大并四处平移。
• 对于文档，您将看到精简的文本版本。
• MP3文件 – 您可以点击播放（还会通过ID3标签显示艺术家和专辑信息）
• ZIP压缩包 – 您可以在提取任何内容之前看到内部文件。
• JPEG和TIFF会显示EXIF数据，如相机型号和快门速度。

还支持扫描虚拟磁盘镜像。如果您在处理取证格式或虚拟机，它可以处理E01、VMDK、VHD/VHDX、VDI、QCOW2以及使用dd等工具制作的原始二进制磁盘镜像。

这对高级用户来说是一个不错的细节，尽管DiskDigger主要面向日常恢复需求。它的界面也反映了这一点——简单、整洁。从你启动它的那一刻起，你就会进入一个干净的驱动器选择界面，界面上有大图标和一个“下一步”按钮，引导你一步步完成恢复过程。

它显然已经过时，外观看起来就像是Windows 7时代的产物。字体、按钮和布局都非常实用，没有暗黑模式，也不支持拖放。但值得称赞的是，一切都能正常运作。

文件类型支持

DiskDigger 的格式支持，如其官方网站上所列，对于一款轻量级工具来说相当不错。它涵盖了包括照片、文档、视频、音频、压缩归档文件，甚至一些较少见数据格式在内的常见类型，支持的文件类型超过一百种。

• 在照片方面，它支持常见的JPG、PNG、GIF、BMP、TIFF、ICO、PSD、WEBP、HEIC/HEIF，以及大量RAW格式：CR3/CR2（佳能）、ARW/SR2（索尼）、NEF（尼康）、DCR（柯达）、PEF（宾得）、RAF（富士）、RW2（松下/徕卡）、LFP（Lytro）、DNG，甚至还有像3D相机的MPO这样的特殊格式。如果你关注这篇Diskdigger照片恢复评测主要是因为相机存储卡，那么这是个不错的选择。
• 文档方面也有支持：DOC/DOCX、XLS/XLSX、PPT/PPTX、PDF、Visio文件、HTML、XML、RTF、OpenDocument格式（ODT/ODS/ODP/ODG），还有旧版或小众格式如WPD、WPS、PUB、XPS，以及各种Serif格式。媒体方面，DiskDigger可以识别MP3、WMA、WAV、MID、FLV、WMV、MOV、M4A、M4V/MP4、3GP、MKV、MPEG、WEBM、MTS/M2TS等多种格式，并支持APE、OptimFROG等多种无损音频格式。
• 它还可以扫描常见压缩包和“其它”格式：ZIP、RAR、7Z、GZ、SIT、ACE、CAB、ISO、EXE/DLL、Outlook PST/DBX、CAD文件（DWG/DXF）、CHM帮助文件、字体（TTF/TTC）、Java CLASS文件、KMZ、FIT，甚至还有比特币钱包文件。

实际上，如果一个文件存在于典型的Windows系统或相机卡上，DiskDigger 要么已经知道其签名，要么将其视为原始二进制文件，您仍然可以尝试将其恢复出来。

我们如何测试 DiskDigger Pro

为了正确评估 DiskDigger，我们使用了与之前数据恢复评测中相同的测试设置。这意味着同样的硬件、相同类型的文件混合，以及同样反映大多数人可能遇到的真实场景：意外删除、快速格式化和损坏的驱动器。

我们使用了三个独立的测试用例：

• 1 TB 希捷 Barracuda 硬盘（NTFS），其中装有大约 1,500 个分布在各个文件夹中的混合文件。在确认所有文件都可读后，我们将它们全部删除并清空了回收站。
• 64 GB 三星 EVO Plus microSD 卡，进行了快速格式化为 exFAT，以模拟有人意外重新格式化相机卡或手机存储的情况。
• 16 GB 闪迪 USB 3.0 闪存盘，使用分区管理器进行损坏处理，使其在 Windows 中显示为 RAW（不可读取）。

所有三块驱动器都预装了约60 GB 的数据，这些数据由您在实际使用中会遇到的文件组成：

• JPG、PNG、CR2/CR3、NEF
• MP4（H.264/H.265）、MOV、AVI
• DOC、DOCX、PDF、XLSX、TXT
• MP3、WAV、FLV、MTS、MXF
• ZIP、RAR、EXE 安装程序

但就像我们测试其他恢复工具一样，我们并没有只关注文件是否能够恢复。我们同样非常关注DiskDigger的使用体验——流程是否清晰，界面是否易用，以及整体体验是否物有所值。在本次DiskDigger评测的最后，我们将根据这些标准给出最终评分：

DiskDigger 安全吗？

在推荐恢复软件之前，我们总是会先检查其安全性，无论它在其他方面有多实用。如果发现有警示信号，我们认为有责任指出来。所以，是的，我们对DiskDigger Pro进行了全面的安全检查，并且也审查了官网上的隐私政策。

我们将DiskDigger可执行文件（DiskDigger.exe）上传到VirusTotal，查看70多个杀毒引擎的检测结果。结果：零检测。

我们检查过的每个引擎，包括Bitdefender、Avast、Kaspersky、CrowdStrike和Microsoft Defender，均返回了清洁状态。该文件经过数字签名，并未显示出任何恶意行为的迹象。对于担心在系统上下载或运行此应用程序的用户来说，这是一个好消息。

我们还在完成所有恢复测试后，对我们的测试机器进行了全面的杀毒扫描。未发现任何威胁或可疑活动。DiskDigger 没有在后台留下任何正在运行的进程，没有随着 Windows 自动启动，在使用过程中和使用后也没有触发任何警报。

隐私政策解析

我们还审核了开发者的隐私政策。它涵盖了DiskDigger.org 网站和安卓应用，但没有专门针对Windows版本的单独部分。也就是说，所有内容看起来都很标准——他们不会收集个人数据，除非是为了提供服务所必需的（比如当你联系他们或进行购买时）。他们会记录标准的网络信息（IP地址、浏览器类型、时间戳）用于防止滥用和分析，这也很常见。

还有几点：

• 未经同意，不会出售或共享用户数据。
• 付款通过第三方供应商 Paddle 处理，该供应商负责客户服务和退货。
• 他们不会在未经用户同意的情况下运营邮件列表。
• Windows 应用本身未提及任何跟踪或后台数据收集。
• 他们明确声明从未收到 NSA 要求提供用户数据的请求。

有一点值得注意：虽然他们提到对存储的数据采取了预防措施（例如，对密码进行哈希处理），但他们也承认无法绝对保证隐私。这是一个合理的免责声明，也与大多数小型开发者发布的信息一致。

如何使用DiskDigger

在我们揭示DiskDigger在测试中的表现之前，让我们快速浏览一下恢复流程。我们不会停留太久——实际上没有太多内容需要介绍。这是一个非常基础的工具，使用流程也非常直接。

您启动EXE（无需安装，所见即所得下载），选择要扫描的驱动器，然后开始操作。在我们的案例中，如上方截图所示，DiskDigger检测到了一个1 TB的内部系统NVMe SSD、一个16 GB的USB驱动器，甚至一个已挂载的Google Drive卷。

一旦您选择了存储设备并点击下一步，DiskDigger 会询问您要恢复哪种类型的文件。

您可以扫描所有类型的文件，也可以将搜索范围限制为照片和图片、视频、音频、文档或“其他”（包括ZIP压缩包、数据库和未分类的格式）等类别。

此步骤不会更改实际的扫描方式——它只是在结果中筛选显示的内容。所以如果您只想找照片，就可以避免在数百个系统文件或安装残留文件中翻找。

当你再次点击下一步时，DiskDigger会立即开始扫描所选驱动器。

文件会在被发现时实时显示——按照顶部的格式标签分组（JPG、PNG、MP4、ZIP等）。左侧窗格列出文件名和大小，右侧预览面板根据文件类型显示可视或元数据预览。对于图片，你将看到照片本身以及分辨率、文件大小和EXIF信息等详细信息。

您可以将结果以列表或缩略图的形式查看，并使用筛选结果按钮按文件大小或类型进行筛选。选择您想恢复的内容后，点击恢复所选文件…，选择一个不同的文件夹（切勿选择正在扫描的同一驱动器），然后就完成了。

一个小的可用性问题：DiskDigger 没有使用复选框来选择文件。如果你想选择所有内容，需要右键点击并在上下文菜单中使用“全选”选项。对于部分选择，可以在点击文件时按住键盘上的Shift或Ctrl，就像在 Windows 资源管理器中一样。

DiskDigger 有用吗？

现在我们已经了解了整个工作流程，接下来让我们来谈谈DiskDigger在我们的实际测试中的表现（剧透一下：结果好坏参半）。

我们在三种不同损坏场景下对三块驱动器进行了恢复测试：一个已删除的NTFS分区、一张快速格式化的exFAT卡，以及一个损坏的存储设备。

• 首先，我们在一块 1 TB 希捷 Barracuda 硬盘（NTFS）上进行了测试。DiskDigger 仅成功恢复了略高于一半被删除的文件。乍看之下这似乎可以接受，但它遗漏了大量数据——36% 的数据从未被恢复。文件夹结构也丢失了，因此我们只能在一大堆文件名中进行筛选，这让恢复过程变得比预期更繁琐。
• 接下来是快速格式化的 64 GB 三星 EVO Plus microSD 卡（exFAT）。此测试旨在模拟有人意外格式化相机卡的情景。DiskDigger 在这里更为吃力。它只恢复了一小部分文件（大多数媒体文件都丢失了），恢复缺口高达 65%。如果这是真实情况，那将丢失大量假期照片。
• 我们的第三项测试是在一个我们用分区工具故意损坏的 16 GB 闪迪 USB 3.0 闪存盘上进行的。Windows 将其识别为 RAW 并且完全无法读取。DiskDigger 能识别该设备，但无法重建原始数据。结果接近彻底失败，82% 的文件未被恢复。

扫描速度怎么样？ 这是我们测试过程中遇到的一个不太愉快的惊喜。DiskDigger 并不是最快的工具，这还是说得委婉了。例如，扫描我们的16 GB USB 闪存盘花费了20 多分钟。对于这么少量的数据来说，这等待时间相当长。作为对比：我们测试过的许多现代恢复工具在相同的扫描场景下大约10 分钟甚至更短时间就完成了。

公平地说，DiskDigger 在通过文件签名扫描时确实展现出了一些优势。它能够很好地处理 CR2、JPG 和 SRF 图像格式，并且大多数我们的 DOC、DOCX、XLS 和 PPTX 文档也都能顺利恢复。但对于更为小众或较新的格式（尤其是视频格式），它的局限性就显现出来了。它无法恢复所有的 MP4 文件，对于像 MXF 这样的新型或专业级格式则完全不支持。

那么，它有效吗？是的，只是效果并不总是可靠。对于较旧、常见的文件类型和基于FAT的系统来说还算可以，但如果你正在处理现代媒体格式或严重的数据丢失问题，你可能需要寻找其他解决方案。

定价与价值

就定价而言，让我们看看 DiskDigger Pro 是否真的物有所值。

在撰写本文时，个人许可证的价格为14.99美元（原价19.99美元，现有折扣），基于官方购买页面。

DiskDigger的免费版本允许您扫描并预览可恢复的文件，但将最终恢复步骤锁定在付费墙后。要实际保存任何文件，您需要升级到付费许可。

以这个价格，您可以获得一份单用户的终身许可证，并享有30天退款保证。与一些收取订阅费或更高一次性费用的竞争对手相比，这已经非常不错了。说到竞争对手，让我们把它与其他一些热门选项做个对比，以便更清楚地了解情况。

这里有一个粗略的对比，将DiskDigger与一些熟悉的名字放在一起进行对照。这并不是实验室基准测试，但它与我们自己测试和以往使用这些工具的经验相吻合。

如果从价格上来看，DiskDigger 显然获胜。很难有比 15 美元以下终身许可证更有吸引力的价格了。但它在其他许多方面都落后——扫描速度、文件系统支持、深度媒体恢复、完善度和灵活性。即使是它最强的功能（基于签名的恢复），在支持的格式如此有限且不稳定的情况下，也只能达到有限的效果。

因此，在这篇DiskDigger评测的整体来看，它更像是一个适用于快速、简单任务的经济型选择，而不是顶级工具的有力竞争者。它适合从U盘中恢复几张丢失的JPEG图片，但如果你的文件更复杂或者你的驱动器状况较差，你会需要一个功能更强大的工具。

例如，如果你正在尝试从 GoPro、DJI 无人机或任何类型的摄像机等数码设备中恢复视频资料，那么为 Disk Drill 购买一个终身许可证，或者订阅 Stellar Data Recovery 会更有意义。这两款工具都更为强大。尤其是 Disk Drill，包含了如字节对字节磁盘映像、专用的高级摄像机恢复模式，以及对更多现代文件系统和视频格式的支持等强大功能。它的速度也更快，用户界面实际上也更符合当前操作系统的风格。

最终，决定权在你。但在我们看来，DiskDigger 适合作为最后的应急工具，用于基本操作——而在这个层级上，Recuva 提供免费的无限恢复。如果你的恢复需求稍微复杂一些，最好投资一款针对该级别工作的专业工具。

用户反馈（人们对DiskDigger的评价）

关于DiskDigger的Windows版本，用户评论并不多。实际上，截至目前，Trustpilot上只有一个评论，CNET上大约有十个，平均评分为3.8分（满分5分）。大部分网络讨论都集中在其Android应用上，由于易用性和移动恢复的低价格，这款应用受到了更多欢迎。

也就是说，以下是当它出现时人们的看法：

• “我有一张损坏的1GB SD卡，里面有400多张需要恢复的照片。我试用了另一个更受欢迎的软件，但它要求支付$100才能恢复。后来我下载了DiskDigger，只花了$15就恢复了所有文件。”
• “无法按照文件名对扫描结果进行排序。在[免费模式]下，不能真正恢复找到的数据。用户界面有点过时/机械。”

仅仅有太少关于DiskDigger Pro Windows版本的评论，无法在这里得出有力的结论。明确的是：许多用户认为其价格对于基本恢复任务来说很有吸引力，而有些用户则指出其界面和免费模式的功能显得过时。

总体而言，反馈更倾向于“它能用”，而不是“它是万能工具”。

最终结论

现在是最终评分时间。根据我们的测试，以下是我们对 DiskDigger Pro for Windows 的评分：
经过我们所有的测试后，DiskDigger Pro 在我们的实际评测中得分如下：

🌟 总体评分：6 / 10

DiskDigger Pro适合它自己的定位：一款面向基本需求的经济型数据恢复工具。如果你只是想从闪存盘中恢复几张JPEG图片或Word文档，它完全可以胜任。但对于更高级的情况（如已格式化的驱动器、复杂的视频格式、损坏的文件系统），它就完全跟不上了。

公平地说，DiskDigger 是由一位独立开发者开发的，因此它实际上并不属于由大型工程团队支持的同一类工具。这一点很重要。对于快速、简单的恢复，它完全称职。只是不要期望它超越自己的能力。