סקירת Stellar Data Recovery – יתרונות, חסרונות & תמחור

כנראה שלכל אחד קרה פעם שמחק בטעות קובץ (לא משנה אם זה היה מדיסק המערכת של ה-Mac שלך או מכונן חיצוני כלשהו), רוקן את האשפה ואז הבין שזו הייתה טעות חמורה, נכון? גיבויים יכולים להציל את המצב במקרים כאלה, אבל כאשר הם אינם זמינים, האפשרות היחידה האמיתית היא לפנות לתוכנת שחזור נתונים. אבל איך תבחר את הכלי הנכון מבין אינספור האפשרויות ש-Google מציע לך? הצוות שלנו, 7 Data Recovery Experts, יצא לענות על השאלה הזו על ידי בדיקת הפתרונות הפופולריים ביותר לשחזור בשוק. הפעם, זה התור של Stellar Data Recovery של.

למה Stellar? כאשר אתה מחפש כלי לשחזור נתונים, Stellar בדרך כלל מופיע בראש התוצאות. באתר האינטרנט שלה, החברה מתגאה על 3 מיליון משתמשים ו98.6% שיעור שחזור. עם זאת, אם תבדוק ב-Reddit או פורומים אחרים, המשוב הרבה פחות אחיד — משתמשים רבים משתפים חוויות מעורבות עם התוכנה.

כדי לחתוך דרך הרעש, החלטנו לבצע סקירה עצמאית של תוכנת Stellar Data Recovery. במאמר זה תמצאו את תוצאות הבדיקה שלנו מתרחישי אובדן נתונים מהחיים האמיתיים, ניתוח של היתרונות והחסרונות של הכלי, ניתוח מחירים, וכיצד הוא משתווה למתחרים. בסוף, תהיה לכם תשובה ברורה לשאלה: מה באמת שווה Stellar Data Recovery?

סקירה מהירה של Stellar Data Recovery

שחזור נתונים של Stellar עובד היטב בשחזור סוגי קבצים נפוצים, כמו תמונות ומסמכים, במיוחד מכונני פלאש, כרטיסי זיכרון, כונני SSD וגם דיסקים קשיחים מסורתיים. עם זאת, שחזור נתונים לאחר מחיקות בכונן הראשי של המחשב שלך אינו תמיד מצליח, כפי שנפרט להלן.

אהבנו את זה ש-Stellar כוללת מודולים נוספים כגון היכולת ליצור גיבויים של דיסק מבית לבית ולשחזר מהם, דבר הנדרש כאשר עובדים עם התקנים שנפגמו לוגית או כרטיסי SD רגישים במיוחד. יש גם את SpeedUpMac, כלי לסריקת ה-Mac שלך לאיתור קבצי זבל ופינוי שטח אחסון. מצד שני, המפתחים בחרו לפצל חלק מהכלים למוצרים נפרדים במקום לשלב אותם ישירות בממשק הראשי, כפי שממומש אצל אחד המתחרים שלהם — Disk Drill. לדוגמה, Stellar Photo Recovery

שחזור תמונות Stellar, שחזור נתונים Stellar לאייפון, מוחק קבצים Stellar, Stellar Drive Monitor, ו-שחזור נתונים Stellar עבור Android (וכמה תוספות נוספות) הם כולם יישומים עצמאיים.

עם מחיר התחלתי של ‎$69.99 לשנה עבור גרסת ה-Standard (ועוד יותר עבור רמות Professional ו-Technician), התוכנה לא מספקת תמורה מספקת למחיר. היא מתאימה ביותר לשחזור פורמטים בסיסיים של קבצים מכוננים חיצוניים לאחר מחיקה קבועה.

פרטים טכניים על שחזור נתונים Stellar

אז מהו Stellar Data Recovery? זהו כלי השחזור המוביל של החברה שמיועד לפעול במספר פלטפורמות, שעוצב על ידי חברת התוכנה Stellar, הפעילה בשוק התוכנה מאז 1993. במהלך השנים, Stellar בנתה לעצמה מוניטין בטיפול בנתונים, והתרחבה מכלי שחזור לכלים לתיקון קבצים, מחיקה מאובטחת ואף ניטור כוננים. עם רקע כזה, החברה מציבה את עצמה כשחקן ותיק בתעשייה, ולא כחדשה.

💬 לפני שנעבור על הסקירה שלנו ל-Stellar Data Recovery, בואו נעבור על המפרטים העיקריים ונראה מה התוכנה מציעה בפועל על הנייר.

תמיכה בפלטפורמה, מערכת קבצים וסוגי קבצים

Stellar Data Recovery זמין רק עבור Windows ו-macOS. בניגוד לכמה מתחרים שהרחיבו את התמיכה שלהם גם ל-Linux, המפתחים של Stellar לא הודיעו על תוכניות להתרחב מעבר לשתי מערכות הפעלה אלה. מגבלה זו הופכת את הכלי לפחות ורסטילי עבור משתמשים העובדים על פני מספר פלטפורמות.

כאשר מדובר במערכות קבצים נתמכות, דף המוצר הרשמי אינו מספק פרטים רבים, דבר שהוא חריג בהתחשב בכך שמידע זה חשוב מאוד לכל מי שמכין את עצמו לשחזור קבצים. עליך לעיין במאגר הידע של המפתח כדי למצוא רשימה מתאימה. על פי התיעוד שם, Stellar תומכת ב־APFS, HFS+, HFS, NTFS, FAT, FAT16, FAT32 ו־exFAT. למרות שזה מכסה את הפורמטים הנפוצים ביותר למכשירי macOS ו־Windows, היעדר הצגה שקופה מעלה שאלות לגבי כמה המפתח מצפה מהמשתמשים לעשות מחקר לפני הרכישה.

תמיכת סוגי הקבצים מוצגת באופן כללי בלבד. Stellar מסווגת נתונים שניתן לשחזר לקטגוריות של תמונות & גרפיקה, סרטים & וידאו, מסמכים, ארכיונים, אודיו & מוסיקה, מיילים & קבצים אחרים. הבעיה היא שאין רשימה מפורטת של כל הפורמטים הנתמכים. מוצגים רק כמה דוגמאות בכל קטגוריה, מה שמשאיר אתכם לא בטוחים אם סוג הקובץ הספציפי שלכם ניתן לשחזור עד שלא תריצו בפועל סריקה. התוכנה מאפשרת להוסיף סוגי קבצים מותאמים אישית על ידי מתן קובצי דוגמה, אבל זה דורש עבודה נוספת מהמשתמש במקום לספק בהירות מראש.

עוד נקודה שכדאי לציין היא הגישה של Stellar במחשבי מק עם Apple silicon (M1/M2/M3/M4). החברה טוענת שהתוכנה פועלת על מכשירים אלו, ומומלץ להשבית את SIP ‏(System Integrity Protection) לתוצאות טובות יותר. עם זאת, גם כאשר SIP מושבת, Stellar אינה יכולה לבצע סריקה מעמיקה של דיסק המערכת. לגישה ברמת מערכת כזו, macOS דורשת הרחבת ליבה (kext), ו-Stellar אינה מספקת כזו. המשמעות היא שחילוץ ברמת מערכת במחשבי מק חדשים נותר מוגבל יותר לעומת מה שחלק מהמתחרים מסוגלים להציע.

מכשירים נתמכים ויכולות שחזור

באתר הרשמי, Stellar מציינת תמיכה בכוננים קשיחים, מכשירי macOS, כונני SSD, כוננים חיצוניים, דיסק און קי וכרטיסי SD. בפועל, התוכנה פועלת כמו רוב כלי השחזור: אם ההתקן מזוהה כנפח אחסון, ניתן לסרוק אותו. אם הוא מתחבר דרך MTP או פרוטוקול דומה (כמו שרבים מהטלפונים עושים), Stellar לא תזהה אותו.

שינוי אחד שהגיע עם העדכון הגדול האחרון הוא היכולת לסרוק את כל המכשיר הפיזי אפילו אם אין עליו מחיצה או אם מערכת הקבצים פגומה מאוד. קודם לכן, זה לא היה אפשרי — יכולת לבחור רק מחיצה עם מערכת קבצים מזוהה. עכשיו, ניתן להצביע עבור Stellar על כל הכונן.

עם זאת, יש כאן קאץ’. במכשירים גולמיים או פגומים, התוכנה מריצה רק סריקת חתימות. היא לא מנסה להרכיב את הנתונים מחדש באמצעות נתוני מערכת הקבצים. זה הופך אותה לפחות גמישה לעומת כלים אחרים שמשלבים בין שתי הגישות. בפועל, זה אומר שכן, Stellar יכולה להסתכל על דיסק ללא מחיצות גלויות, אבל התוצאות עשויות להיות חלשות יותר אם אתה מקווה לשחזר מבנה תיקיות מלא או שמות קבצים מקוריים.

תכונות עיקריות

Stellar מאפשרת לך לבחור בין סריקה מהירה לבין סריקה מעמיקה, אך בפועל ההגדרה הזו לא משנה הרבה. אם אתה מנסה לשחזר משהו חשוב באמת, תמיד תסיים בביצוע הסריקה המלאה. סריקה מהירה היא מהירה יותר, אך התוצאות מוגבלות מדי מכדי לסמוך עליהן.

דבר אחד שכן עוזר הוא האפשרות לשמור ולטעון סריקות. כוננים יכולים לקחת שעות לסרוק, כך שהיכולת לעצור ולהמשיך מאוחר יותר מבלי לאבד התקדמות היא מעשית. בנוסף לכך, Stellar גם מאפשר לך ליצור גיבוי בית-לבית של מכשיר ואז לעבוד על התמונה במקום על המדיה המקורית. עבור דיסקים פגומים או לא יציבים זה כמעט חיוני, שכן זה מפחית את הסיכון לגרום לכונן כושל להיהרס סופית במהלך השחזור.

התוכנית יכולה לטפל גם באחסון מוצפן, כולל FileVault ב-Mac. במהלך הסריקה פשוט מקלידים את הסיסמה, והכונן נפתח לשחזור כמו כל כונן אחר. זהו פרט שימושי עבור אנשים שמשאירים הצפנה דלוקה כברירת מחדל.

בנוסף לשחזור, ישנו גם מודול SpeedUp Mac, מציאת קבצים גדולים, ומציאת כפילויות. זה יותר כלי ניקוי מאשר כלי שחזור, שמנקה קבצים מיותרים ומנסה לפנות מקום. זה לא משפיע על אופן פעולת השחזור בפועל, אך Stellar כוללת זאת כתוספת חינמית.

ממשק משתמש

התוכנה עצמה נראית בסדר. העיצוב פשוט, מודרני מספיק, ותפריט הצד מקל על הניווט. תוצאות הסריקה מוצגות בעץ תיקיות, כך שאפשר לעבור בין קבצים באותו אופן כמו ב-Finder. תצוגה מקדימה של קבצים עובדת ישירות בתוך האפליקציה, כך שאין צורך לשחזר אותם קודם רק כדי לבדוק אם הם תקינים.

ובכל זאת, החוויה אינה חלקה כפי שהיא נראית בתחילה. רשימת המכשירים מגיבה באיטיות רבה כאשר אתה מחבר או מנתק כונן. לפעמים מרגיש כאילו דבר לא השתנה כלל, ואז המכשיר החדש מופיע לבסוף לאחר השהיה ממושכת. נקודת תורפה נוספת היא כאשר אתה מנסה לעצור משימה פועלת. במקום לעצור אותה בצורה נקייה, לעיתים קרובות התוכנה נתקעת במסך העצירה, והפתרון האמיתי היחיד הוא לסגור את Stellar בכוח. הדברים הקטנים האלה עלולים להיות מעצבנים אם אתה משתמש בכלי לעיתים קרובות.

תמחור ומהדורות

‏Stellar Data Recovery for Mac מגיעה בשלוש גרסאות: Standard, Professional, ו-Premium. ההבדלים העיקריים הם באפשרויות השחזור המתקדמות ובכלי התיקון. המנויים זמינים לשנה אחת, אבל ניתן גם לרכוש רישיון לכל החיים. בנוסף, משתמשים רבים שואלים, “?Is Stellar Data Recovery free”. התשובה היא חלקית: הגרסה החינמית מאפשרת לשחזר עד 1GB של נתונים, אך עבור מעבר לכך תצטרכו תוכנית בתשלום.

הערה: המחירים עשויים להשתנות בהתאם לאזור ומטבע הרכישה.

תמיכת לקוחות

Stellar מספקת תמיכה בצ’אט טקסט ובטלפון, זמינה 24 שעות ביממה, חמישה ימים בשבוע. קיומה של תמיכה טלפונית הוא יתרון, שכן לא כל ספקי תוכנות השחזור מציעים אפשרות זו. התגובות בדרך כלל מהירות מספיק לשאלות בסיסיות בנוגע לרישוי או התקנה. לבעיות שחזור טכניות יותר, הצ’אט נוטה להיות הדרך המהירה יותר לקבל עזרה.

כיצד אנו מודדים שחזור יוצא דופן במבחנים שלנו

כדי לשמור על עקביות בסקירות שלנו, השתמשנו באותה שיטת הערכה כמו בסקירה שלנו על Disk Drill. כך כל תוכנה נבדקת בתנאים שווים, והתוצאות ניתנות להשוואה בצורה הוגנת.

ℹ️ הגישה שלנו מבוססת על יצירת תרחישי אובדן נתונים מהעולם האמיתי ובדיקת ביצועי התוכנה בכל מקרה. אנו בוחנים גם כונן USB שנפגם וגם כרטיס SD שממנו נמחקו קבצים במכוון. הבדיקה כוללת סוגי קבצים שונים — תמונות, סרטונים, מסמכים וקבצי שמע — מכיוון שכלי שחזור לעיתים מצליחים לשחזר קטגוריות אלה ברמות הצלחה שונות.

המדדים העיקריים עליהם אנו מתמקדים הם:

על ידי יישום אותו מסגרת עבודה בכלים שונים, נוכל לספק תמונה מאוזנת יותר של המקום בו ניצבת Stellar מול המתחרים.

תהליך השחזור של Stellar

כדי להעריך את Stellar בפועל, הרצנו אותו בתרחישים מהעולם האמיתי. המטרה הייתה לבדוק עד כמה הוא מתמודד היטב גם עם כונן פלאש בעל מערכת קבצים פגומה וגם עם כרטיס SD ממזל”ט DJI, שממנו קבצים נמחקו בכוונה. זה סיפק לנו שילוב של תנאים: אחד שבו המטאדאטה הייתה פגומה ואחר שבו היה צורך לשחזר קבצי וידאו מקוטעים. למטה, אנו מתארים את התהליך ואת התוצאות שלב אחר שלב.

1. התקנה

ההתקנה של Stellar Data Recovery for Mac עברה בצורה חלקה. ההתקנה אורכת רק מספר דקות, והתוכנה נפתחת ללא צורך בהגדרות נוספות. בהפעלה הראשונה, הממשק מציג את כל הדיסקים ומכשירי האחסון הזמינים שמחוברים למערכת.

2. בחירת דיסק

למבחן ההדגמה שלנו, השתמשנו בכונן פלאש USB עם מערכת קבצים פגומה. Stellar הציג נכון את ההתקן ברשימה, כולל הגודל והסטטוס שלו. היה אפשרי לבחור את כל הכונן, למרות שמערכת ההפעלה macOS לא הצליחה לעגן את מערכת הקבצים. בנוסף, הכנו תמונת כרטיס SD מרחפן DJI עם קבצים שנמחקו, כדי לבדוק כיצד התוכנית מתמודדת עם שחזור וידאו מקוטע.

3. סריקה וצפייה בתוצאות

הסריקה על כונן הפלאש לקחה זמן רב יותר בצורה ניכרת לעומת כלים אחרים מסוימים, והתוכנה הציגה מספר ערכים. לקבצים לא היו שמות או מבנה תיקיות, כיוון ש-Stellar מצא אותם לפי החתימות שלהם. הסריקה חשפה תמונות וכמה קטעי וידאו בתמונת כרטיס ה-SD של הרחפן. אפשרות התצוגה המקדימה עבדה היטב עבור תמונות סטילס, אך תצוגות מקדימות של וידאו היו חסרות או שמרו על ניגון פגום.

4. שחזור

מכונן הפלאש, Stellar הצליח לשחזר חלק מהקבצים שנבדקו. עם זאת, כאשר מדובר היה בכרטיס הרחפן, התוצאות היו מאכזבות. סרטוני ה-MOV המקוטעים לא שוחזרו כראוי — לאחר השחזור, אף אחד מהם לא ניגן באף אחד מנגני המדיה שנבדקו. לעומת זאת, התמונות מהכרטיס שוחזרו ללא בעיות נראות לעין.

5. הערכת תוצאות

התוצאה הסופית של הבדיקות שלנו הייתה מעורבת. בכונן ה-USB הפגום, כ-60% מהקבצים שוחזרו במצב שמיש, בעוד שהשאר היו לא שלמים או פגומים. בכרטיס הרחפן של DJI, שיעור השחזור של סרטונים מקוטעים היה 0%, מאחר ואף אחד מהם לא פעל כראוי לאחר השחזור. אך התמונות מאותו כרטיס חזרו שלמות.

תוצאות אלו מציעות שלמרות ש-Stellar מסוגלת להתמודד עם תרחישים בסיסיים כמו שחזור מסמכים ותמונות סטנדרטיות, היא מתקשה באופן משמעותי במקרים מורכבים יותר כגון שחזור קבצי וידאו מקוטעים — תחום שבו לחלק מהמתחרים יש יתרון.

תמורה למחיר ב-Stellar Data Recovery

השאלה לאחר בדיקת כל כלי שחזור היא האם המחיר תואם לתוצאות. הגרסה החינמית של Stellar מאפשרת לשחזר עד 1 GB של נתונים בפועל, שזה מספיק לשחזר כמה מסמכים או תמונות אבל לא מעשי עבור עבודות גדולות יותר. מעבר למגבלה זו, יש צורך לרכוש אחת מהגרסאות בתשלום.

🔎 התוכניות בתשלום משתנות בעיקר לפי תכונות נוספות: Standard כוללת שחזור בסיסי, Professional מוסיפה שחזור מחיצות ותמיכה בדיסק מערכת, בעוד ש-Premium כוללת כלי תיקון לתמונות וסרטונים פגומים. עם זאת, במבחנים שלנו, איכות השחזור לא ממש תאמה את המחיר. בכונן הפלאש הפגום, Stellar הצליחה לשחזר רק כ-60% מהקבצים, ובכרטיס הרחפן של DJI, סרטונים מקוטעים לא שוחזרו כלל. במחיר של כמעט $90 לשנה לגרסת Professional (או $149 לרישיון לכל החיים), רמת הביצועים הזו מרגישה יקרה בהשוואה לחלופות.

לדוגמה, הערכנו את העלות האפקטיבית לכל מגהבייט של נתונים שמישים. במבחן כונן הפלאש 4GB שלנו, Stellar הצליחה לשחזר כ-2.4GB. במחיר רישיון Professional של $89.99 לשנה, זה יוצא בערך $0.04 לכל מגהבייט. Disk Drill, שנבדקה באותם תנאים, הצליחה בשחזור כמעט מלא בכחצי מהעלות האפקטיבית הזו.

בסך הכל, המחירים של Stellar מציבים אותו בטווח הביניים של השוק, אך שיעורי השחזור אינם מצדיקים לחלוטין את העלות. זה יכול להיות משתלם אם המטרה שלך היא לשחזר סוגי קבצים סטנדרטיים בודדים ואתה מעריך את שכבת ה-1GB החינמית למשימות קטנות יותר. עבור שחזורים כבדים או מורכבים יותר, התמורה להשקעה נראית פחות משתלמת.

משוב משתמשי Stellar

משתמשים אמיתיים לעיתים קרובות נותנים משוב מעורב על Stellar. חלקם משבחים את נוחות השימוש והתמיכה, בעוד אחרים מבקרים את הרישוי, הביצועים או יכולות התיקון שלו. להלן מספר ביקורות על Stellar Data Recovery.

“רכשתי את Stellar כדי לשחזר תמונות וסרטונים שנמחקו… תערובת של קבצים פגומים ועובדים.” — משתמש ב-Reddit

“התוכנה לא פועלת כמצופה. רכשתי את התוכנה כדי לשחזר אותם … הם מבקשים עוד $99 עבור כל קובץ.” — משתמש נוסף ב-Reddit

באתרי סקירות פורמליים יותר, הטון לרוב מאוזן יותר:

Macworld מציין ש-Stellar “הוא תוכנה טובה שמסוגלת להעמיק כדי לסייע בשחזור ושחזור נתונים שנמחקו, אך יש כמה באגים (קריסות, בעיות הפעלה, התראות שדרוג מטרידות).”

שחזורנח, בסקירתם על Stellar Data Recovery Professional, מכנים את הכלי “קל לשימוש … אבל הוא איטי, וביצועי השחזור אינם מרשימים במיוחד.”

TechRadar משבח את “החיפושים הניתנים להתאמה אישית גבוהה, ספריית סוגי הקבצים הענקית, ויכולת הסריקה העמוקה,” תוך הזהרה כי “הסריקות העמוקות הן איטיות.”

ב-Trustpilot, משתמשים לעיתים קרובות מזכירים חוויות חיוביות עם התמיכה: “שירות לקוחות טוב … הוא עזר לי לעבור כמה הליכי פתרון תקלות כאשר הקובץ ששוחזר לא עבד.”

בסך הכל, המשוב על Stellar מראה על חלוקה ברורה. משתמשים בדרך כלל מעריכים את הממשק הנקי, את היכולת לשחזר סוגי קבצים סטנדרטיים ואת זמינות התמיכה. יחד עם זאת, ישנם תלונות חוזרות על סריקות איטיות, עלויות נוספות עבור תיקונים מתקדמים ותוצאות שחזור לא עקביות — במיוחד עבור קבצי וידאו. בסיכומו של דבר, Stellar נתפסת ככלי יעיל אך לא מושלם, המתאים יותר למשימות שחזור פשוטות מאשר לתרחישים מורכבים או מקצועיים.

מתחרים לעומת Stellar Data Recovery

Stellar Data Recovery מתחרה בכמה כלים מוכרים בשוק. כדי להמחיש זאת, השווינו אותו מול Disk Drill, EaseUS Data Recovery Wizard ו-R-Studio. לכל אחד מהכלים הללו יש יתרונות משלו, אך ההבדלים הופכים לברורים כאשר בוחנים מקרוב את התכונות, הביצועים והמחיר.

בהסתכלות על הטבלה הזו, Disk Drill בולט בבירור כבחירה מאוזנת לכלל המשתמשים. Stellar תחרותי מבחינת מערכות נתמכות ואפשרות שחזור חינמית של 1GB, אך שיעור השחזור שלו במבחנים שלנו היה חלש בהרבה, במיוחד עם קבצי וידאו. EaseUS מציע מספר גבוה יותר של סוגי קבצים, אך מודל המנוי השנתי שלו מתייקר מהר לעומת הרישיון לכל החיים של Disk Drill. R-Studio נשאר הבחירה המובילה למקצועני שחזור נתונים שזקוקים ליכולות RAID מתקדמות, אך עקומת הלמידה התלולה והמיקוד הטכני שלו הופכים אותו לפחות פרקטי לרוב המשתמשים הרגילים.

פסק דין

‏Stellar Data Recovery for Mac הוא לא תוכנה רעה, אבל יש לה גבולות ברורים. הממשק נראה טוב וקל מספיק להבנה, ובעבודות בסיסיות — כמו שחזור תמונות או מסמכים מכונן חיצוני — היא בדרך כלל עושה את העבודה. האפשרות לשמור סריקות, ליצור תדמית דיסק, ואפילו לפתוח נפחי FileVault עם סיסמה הן שימושיות. שחזור חינם של 1GB הוא גם מעבר למה שכמה כלים אחרים נותנים.

כאשר מתחילים להשתמש בו ברצינות, החולשות מתגלות. סריקות בכוננים גדולים לוקחות הרבה זמן, רשימת ההתקנים מגיבה באיטיות, ואם מנסים לעצור סריקה, התוכנה לפעמים פשוט נתקעת. הבעיה הגדולה יותר היא איכות השחזור. בכונן הפלאש שלנו עם מערכת קבצים שבורה, רק כ-60% מהקבצים חזרו להיות שימושיים. בכרטיס הרחפן של DJI, אף אחד מהסרטונים המקוטעים לא עבד אחרי השחזור — כולם היו פגומים, למרות שהתמונות שוחזרו בצורה תקינה.

המחיר מקשה להמליץ על זה. כ-90 דולר לשנה, או 149 דולר לרישיון לכל החיים, מציבים אותו באותו טווח כמו Disk Drill. אבל Disk Drill נתן לנו תוצאות הרבה יותר חזקות באותם מבחנים. R-Studio יותר מתאים למקצוענים, ול-EaseUS יש מגבלות משלו, אבל שניהם מציעים משהו ש-Stellar לא מציע.

אז, Stellar בסדר אם אתה צריך לשחזר רק כמה קבצים פשוטים, במיוחד תמונות או מסמכים. לכל דבר מורכב יותר, זה לא מרגיש ששווה את הכסף.

🌟 דירוג סופי: 6.8 / 10 (★★★☆☆)

📌 הטוב ביותר עבור: שחזור קבצים בסיסי מכוננים חיצוניים.

📌 הימנע אם: אתה זקוק לשחזור וידאו אמין או רוצה את התמורה הטובה ביותר למחיר.