Tenorshare 4DDiG Data Recovery מתגאה ב-16 שנות ניסיון בשחזור נתונים ובשיעור שחזור של 99% על העמוד הרשמי שלה. מספרים מרשימים, אך רצינו לבדוק עד כמה זה נכון בשימוש אמיתי. בסקירת Tenorshare 4DDiG זו, הצוות שלנו בדק את התוכנה על ציוד אמיתי ומקרי אובדן נתונים אמיתיים. אם ברצונך לדעת עד כמה היא עומדת במבחן כאשר קבצים נעלמים באמת, הנה מה שגילינו.
פסק דין מהיר
אם אתה מחפש תשובה מהירה, הנה הפסק שלנו: Tenorshare 4DDiG אמין למשימות שחזור יומיומיות, אך הוא לא מושלם בכל דבר.
🏆 הטוב ביותר עבור: משתמשי Windows ו-macOS שמתמודדים עם מחיקות בשוגג, כוננים שעברו פירמוט, או כרטיסי זיכרון, במיוחד אם אתם רוצים ממשק נקי ותיקון תמונות/סרטונים כלול.
הוא התמודד היטב עם מקרים פשוטים של שחזור בבדיקות שלנו. קבצים שנמחקו, חילוץ תמונות בסיסי – ללא בעיה. הממשק פשוט, וכלי התיקון המובנה הוא בונוס שימושי. הרשיון לכל החיים הוא במחיר נגיש, והוא תומך במגוון רחב של פורמטים ומכשירים.
עם זאת, השחזור מדיסק פגום לא היה מושלם. סריקות עמוקות איטיות יותר מאשר כמה חלופות. וחלק מהאנשים דיווחו על בעיות במדיניות ההחזרים או בהתנהגות תצוגה מקדימה מפוקפקת, כך שפקטור האמון אינו חסין לגמרי.
Pros
- ממשק פשוט וידידותי למתחילים
- תוצאות מוצקות עם קבצים שנמחקו
- תומך בתיקון תמונות/סרטונים
- תמיכה רחבה במערכות קבצים
- רישיון לכל החיים זמין
- מהירות סריקה איטית בכוננים גדולים או פגומים
- הגבלת נתונים לפני שנדרש שדרוג
- לעיתים קרובות שמות הקבצים חסרים
- ביקורות מעורבות לגבי שירות הלקוחות / חווית ההחזר
- תכונת תצוגה מקדימה מוגבלת
סקירה כללית
כרגיל, נתחיל את הסקירה שלנו עם מעט רקע, כי מאיפה שהכלי מגיע אומר הרבה על כמה אפשר לסמוך עליו.
Tenorshare 4DDiG נוצרה על ידי Tenorshare, חברה שקיימת מאז 2007. אם אי פעם חיפשתם כלים לתיקון טלפונים, כלי העברת נתונים או מתקני מערכת Windows, כנראה שנתקלתם בשם שלהם. במהלך השנים, הם בנו לעצמם בסיס משתמשים גדול למדי – הם טוענים שיש להם מעל 142 מיליון משתמשים בכל המוצרים שלהם.
4DDiG הפכה לאחד הכלים המרכזיים שלהם, וזה ניכר. עדכונים מגיעים באופן קבוע. הגרסה הנוכחית (נכון ל-2025) נמצאת בטווח 10.x. ברור שהם עדיין משקיעים בפלטפורמה.
בצד התאימות, 4DDiG פועל גם על Windows וגם על macOS, כולל הגרסאות האחרונות כמו Windows 11 ו-macOS Tahoe (26). הממשק כמעט זהה בשתי הפלטפורמות, אם כי תמיכת מערכת הקבצים משתנה.
תמיכה במערכות קבצים
כאשר מדובר בתמיכה במערכות קבצים, 4DDiG מכסה את רוב מה שהיית מצפה.
- אם אתה ב-Windows, תעבוד עם NTFS, FAT32, exFAT ואפילו FAT16. אלה מכסים כמעט את כל הכוננים הפנימיים, דיסק און קי, כרטיסי SD ומדיה של מצלמות שבהם משתמשים משתמשי Windows.
- עבור Mac, 4DDiG מטפל ב-APFS ו-HFS+, מה שאומר שהוא יכול לשחזר מרוב הכוננים הפנימיים והחיצוניים שמחוברים ל-Mac – גם אם הם היו מוצפנים (כל עוד אתה יודע את הסיסמה, כמובן).
להפתעתנו הרבה גילינו ש-4DDiG ב-Windows יכול גם לזהות ולסרוק מחיצות ext3/ext4 של לינוקס, אם כי באופן של קריאה בלבד. לא תקבלו תמיכה מקורית במערכות לינוקס, אבל אם חיברתם כונן לינוקס למחשב ה-Windows שלכם, יש סיכוי טוב שהוא לפחות יזהה אותו ויאפשר לכם לנסות לשחזר נתונים.
תמיכה בסוגי קבצים
אם הסתכלת באתר של 4DDiG, כנראה שראית את ההצהרה הגדולה והבולטת: “תומך ביותר מ-2000 סוגי קבצים ויותר מ-2000 התקני אחסון.”

נשמע מצוין. אבל בואו נהיה כנים, רוב הדפים של תוכנות השחזור זורקים מספרים גדולים כאלה, והרבה מזה הוא שיווק. מה שהם לא מספרים לכם זה עד כמה מנוע השחזור באמת מתפקד או עד כמה התמיכה בחתימות שלו עמוקה.
נבחן את הטענות הללו בהמשך המאמר.
מאפיינים
4DDiG מגיעה עם סט תכונות מוצק. אין משהו נוצץ במיוחד, אבל זה מספיק כדי לענות על צרכי שחזור אמיתיים.
אתה מקבל גם מצבי סריקה מהירה ועמוקה, אבל הם לא מופרדים בממשק המשתמש. כאשר אתה לוחץ על “סרוק”, זה מתחיל בסריקה מהירה ולאחר מכן עובר מיד לסריקה עמוקה בלי לשאול. זה עובד מצוין עבור רוב האנשים, אם כי יש מקצוענים שאולי יעדיפו שליטה ידנית רחבה יותר.
יש כלי מובנה לתיקון תמונות וסרטונים. אם קובץ ששוחזר לא נפתח, אפשר לנסות לתקן אותו מיד. זה לא עושה ניסים, אבל במהלך הבדיקה ראינו שזה תיקן כמה קבצי JPEG פגומים כך שניתן היה לצפות בהם שוב.

אין תוספות כמו הדמיית דיסק, ניטור S.M.A.R.T., תזמון שחזור, או כלי RAID כאן. אלה תכונות שאנחנו בדרך כלל רואים בתוכנות מתקדמות יותר או ברמת טכנאי. אז אם אתה מחפש חבילת כלים מלאה עם כלי גיבוי או אבחון חומרה מעמיק, זה לא זה.
ממשק משתמש
הממשק מראה מיד למי הכלי הזה מיועד – משתמשי בית שככל הנראה מעולם לא השתמשו בתוכנת שחזור קודם לכן.
בפתיחה הראשונית של 4DDiG, התוכנה ממש מצביעה על היכן ללחוץ ומה לעשות. יש שכבת הדרכה קצרה שמלווה אותך בתהליך שלב אחר שלב: לבחור כונן, ללחוץ על סריקה, להציג קבצים בתצוגה מקדימה, לשחזר. אין כאן תפריטים מסורבלים.

הפריסה נקייה ורגועה. כוננים ומיקומים נפוצים (כמו Desktop או Recycle Bin) מוצגים עם סמלים גדולים. תוצאות הסריקה נטענות בזמן אמת, והכל מקובץ באנגלית פשוטה: “Deleted Files”, “Lost Location”, “File Type”.
כיצד הערכנו את 4DDiG
השתמשנו בהגדרה דומה כאן כפי שעשינו במבחני התוכנה הקודמים שלנו: מכשירים עקביים, אותם סטים של קבצים ואותם תרחישים. המטרה הייתה להמחיש את מה שאנשים אמיתיים מתמודדים איתו כשקבצים נעלמים: מחיקות בטעות, כוננים שעברו פירמוט וכרטיסים תקולים.
כדי להפוך את הסקירה של Tenorshare 4DDiG לשחזור נתונים למשמעותית, הרצנו אותה דרך מספר מקרי מבחן, כאשר כל אחד מהם נועד להתמודד עם רמת קושי שונה.
בדיקת חומרה כלולה:
- כונן קשיח Seagate Barracuda בנפח 1 TB – מלא בכ-1500 קבצים מעורבים. מחקנו את כולם ורוקנו את סל המיחזור.
- כונן פלאש SanDisk Ultra USB 3.0 בנפח 16 GB– הושחת ידנית בעזרת עורך מחיצות כך שהפך ל-RAW בניהול הדיסקים.
- כרטיס microSD Samsung EVO Plus בנפח 64 GB – עובר פורמט מהיר בפורמט NTFS כדי לדמות את המצב הקלאסי של “עשיתי פורמט לדיסק הלא נכון”.
העתקנו מראש את אותו מאגר נתונים לכל מכשיר, תערובת של סוגי קבצים נפוצים בסך הכל כ-60 ג’יגה-בייט. לאחר מכן מחקנו, פרמטנו או השחתנו אותם בהתאם לבדיקה.
להלן מבט מהיר על כמה מסוגי הקבצים הכלולים במאגר הנתונים שלנו:
- תמונות: JPG, PNG, קנון CR2, ניקון NEF
- סרטונים: MP4 (H.264/H.265), MOV, AVI
- מסמכים: DOCX, PDF, XLSX, TXT
- אודיו: MP3, WAV, FLAC
- ארכיונים ושונות: ZIP, RAR, וכמה קבצי התקנה EXE
שלושת תרחישי השחזור הללו נתנו לנו טווח של התאוששות פשוטה של מחיקות ועד לנזק מלא של מערכת הקבצים, מה שעזר לנו לראות היכן 4DDiG מבצע את תפקידו בצורה הטובה ביותר והיכן הוא מתחיל להיאבק.
אבל הצלחה בשחזור בלבד לא הייתה הדבר היחיד שבדקנו. כלי טוב צריך להיות גם מהיר, קל לשימוש, ובמחיר הוגן. אז ככה דירגנו אותו:
| מדד | מה מדדנו |
| שיעור הצלחת שחזור | % מהקבצים שחזרו לשימוש והיו שלמים |
| מהירות סריקה | משך הזמן להשלמת סריקות בכוננים בגדלים שונים |
| קלות שימוש | התקנה, בהירות התהליך, ותגובתיות ממשק המשתמש |
| תמורה למחיר | הגבלות חינמיות לעומת הגרסה בתשלום והתמורה הכוללת לכל רישיון |
נפרט את תוצאות כל מקרה בדיקה בחלק הבא.
תהליך עבודה של מוצר
לפני שנדבר על ביצועים, בואו נעבור על איך זה מרגיש להשתמש ב-4DDiG – מההורדה ועד לשחזור.
1. הורדה והתקנה
אתה יכול להוריד את Tenorshare 4DDiG מהאתר הרשמי – קיימת גרסה חינמית גם ל-Windows וגם ל-Mac. קובץ ההתקנה קל משקל (~105 מגה בייט) ואינו מנסה להתקין תוכנות נוספות באופן מוסתר. ההתקנה מהירה, ואינך צריך ליצור חשבון כדי להתחיל בסריקה.
באפשרותך להוריד את התוכנה ישירות מהאתר הרשמי באמצעות כפתור הורדה חינמית.

יש גרסה חינמית זמינה גם ל-Windows וגם ל-Mac. קובץ ההתקנה קל משקל (~105 MB) ולא מנסה להתקין תוכנות נוספות במרמה.
💡 עצה: אם אתה משתמש ב-Windows 10 או 11, תוכל להתקין זאת גם דרך Microsoft Store, מה שמפשט את העניינים.
לאחר ההורדה, ההתקנה מהירה וסטנדרטית. פשוט עקוב אחרי ההנחיות והפעל את האפליקציה. זה מותאם למתחילים.

2. הפעל ובחר כונן
ברגע שתפתח את 4DDiG, האפליקציה מציגה באופן אוטומטי את כל הכוננים והתיקיות הנפוצות הזמינות, כגון Desktop, Recycle Bin ו-Documents.

תשימו לב גם לסרגל הטיפ הקטן בתחתית המסך, משהו כמו “אל תשמרו קבצים חדשים בכונן שממנו אתם מנסים לשחזר.” זו נגיעה קטנה, אבל מראה שהתוכנה מנסה להנחות משתמשים מתחילים בתהליך.
זה עשוי להיראות ברור מאליו, אבל הרבה משתמשים לא מבינים זאת: בכל פעם שאתה שומר משהו חדש על אותו כונן, יש סיכון שהוא ישכתב את המידע שנמחק שאתה מנסה לשחזר.
מכאן, כל מה שעליך לעשות הוא לבחור את הכונן או המיקום שבו הקבצים שלך נעלמו. לאחר שבחרת את היעד שלך, לחץ על סריקה, ותהליך השחזור יתחיל.
3. תהליך סריקה
לאחר ש-4DDiG מבקש ממך לבחור אילו סוגי קבצים ברצונך לשחזר: תמונות, סרטונים, מסמכים, אודיו או את כל הנ”ל. זה מהיר יותר אם אתה מחפש נתונים מסוימים בלבד. רוב המשתמשים יעדיפו להשאיר את הכל מסומן, במיוחד אם הם לא בטוחים מה בדיוק אבד.

לאחר שבחרת את הקבצים, פשוט לחץ על “סרוק סוגי קבצים נבחרים.” כאן מתחילה העבודה האמיתית.
4. תצוגה מקדימה ושחזור
כאשר 4DDiG סורק את הכונן שבחרת, הוא ממיין את התוצאות בצורה מסודרת לתיקיות כמו קבצים שאבדו וקבצים קיימים. זה מקל על ההבנה מה שוחזר לעומת מה שנשאר שלם.

- קבצים שאבדו כוללים בדרך כלל נתונים שנמחקו או שאבדו בדרך אחרת והסריקה הצליחה לשחזר אותם.
- קבצים קיימים מציגים את מה שכבר נגיש אך עדיין כלול לצורך שחזור או גיבוי.
אתה יכול ללחוץ על כל תיקיה או סוג קובץ כדי להציג תצוגה מקדימה של התוכן בפועל. זה שימושי במיוחד כאשר שמות הקבצים כלליים או חסרים לחלוטין (מה שקורה לעיתים קרובות עם נתונים שאבדו).
תצוגות מקדימות חזותיות עוזרות לזהות את הקבצים הנכונים ולהבין במהירות אם קובץ שמיש או פגום. למרבה הצער, כאן 4DDiG באמת איכזב אותנו. ברוב המקרים, נתקענו מול “טוען…” יותר מדי זמן.

וברבים מהמקרים, תצוגות מקדימות כלל לא נטענו. זה לא רק קשור לקבצים פגומים (שזה מובן), הפעלנו את אותם מבחני שחזור עם כלים אחרים על אותם כוננים בדיוק, ולא הייתה להם כל בעיה להציג תצוגות מקדימות.
הפונקציה הזו בהחלט דורשת שיפור. במיוחד מאחר ש-4DDiG משווקים את התצוגה המקדימה כחלק מרכזי בתהליך השחזור. זה לא אידיאלי כאשר הזמן והנתונים נמצאים על כף המאזניים.
בשלב זה באפשרותך:
- השתמש במסננים בחלק העליון (מצב קובץ, סוג קובץ, זמן שינוי, וכו’) כדי להתמקד במה שאתה צריך.
- בחר מה ברצונך לשמור, ואז לחץ על שחזר בפינה הימנית התחתונה.
תוצאות בדיקה וביצועים
עכשיו בואו ניגש לחלק שהכי חשוב: ביצועי השחזור.
הרצנו את Tenorshare 4DDiG דרך 3 תרחישי בדיקה וככה הוא עמד בהם:
| תרחיש | שיעור הצלחת שחזור | זמן סריקה | הערות |
| 1 TB WD Blue HDD (קבצים שנמחקו, NTFS) | ~82% | 75 דקות | רוב הפורמטים הנפוצים כמו DOCX, XLSX, MP4 ו-JPG שוחזרו. מספר קבצי תמונה מסוג CR2 עבדו, אך CR3 ו-Sigma RAW היו חסרים. מבנה התיקיות אבד באופן חלקי. |
| 64 GB Samsung EVO Plus microSD (פורמט מהיר, NTFS) | ~61% | 28 דקות | שמות הקבצים היו חסרים, מבנה התיקיות לא ניתן לשחזור. חלק מהתמונות שוחזרו אך רוב הסרטונים והקבצים הדחוסים היו לא שלמים או פגומים. |
| 16 GB SanDisk Ultra USB (RAW, ללא מערכת קבצים) | ~58% | 24 דקות | התוכנה לא זיהתה הרבה חתימות. הקבצים ששוחזרו היו ברובם מקטעים עם שמות גנריים. קבצי CR2 הופיעו אך היו פגומים. אין CR3, אין Fujifilm RAW, אין פורמטי וידאו RED. |
בסך הכל, Tenorshare 4DDiG סיפק תוצאות בסדר אך מעורבות. הוא שיחזר את רוב סוגי הקבצים הנפוצים ממבחן ה-HDD שלנו: מסמכי Word, קבצי PDF ותמונות סטנדרטיות חזרו בשלמותן, ואפילו כמה סרטונים היו ניתנים להפעלה. אבל בכונן הפלאש (שאותו המרה ל-RAW), הוא התקשה. הסריקה הושלמה, אך קבצים רבים לא ניתן היה לפתוח וחסרו המון שמות קבצים. לגבי כרטיס ה-microSD שפרמטנו במהירות ל-NTFS, הוא תפקד טוב מהמצופה, אך פורמטי צילום RAW מסוימים כמו CR3 או Fujifilm RAW נעדרו לחלוטין.
הצלחנו לתקן כמה קבצי JPG פגומים באמצעות תכונת תיקון התמונות המובנית, שזה היה בונוס נחמד.
עם זאת, הצגת קבצים מראש הייתה איטית בצורה כואבת, וזה פגע מאוד בחוויה הכללית. כפי שהזכרנו קודם, התצוגה המקדימה נתקעה לעיתים קרובות, וגם כאשר עבדה, היא הוסיפה המון זמן נוסף. לדוגמה, סריקה על כרטיס ה-SD לקחה כ-25 דקות, אבל מעבר בין התצוגות המקדימות בקלות הכפיל את הזמן הזה, ולא תמיד עם תוצאות מועילות.
בעוד ש-4DDiG מתמודד עם מקרי אובדן נתונים בסיסיים, הוא לא ממש עומד בדרישות של צלמים או מקצוענים המתמודדים עם פורמטים RAW או כוננים פגומים באופן חמור.
ניתוח ערך עלות
Tenorshare 4DDiG מציעה שלוש רמות תמחור, כולן מוגבלות לרישיון עבור מחשב אישי אחד.

כך מתחלקת העלות כאשר משווים אותה לביצועי השחזור בפועל, במונחים פשוטים. בתרחיש הטוב ביותר, 4DDiG שיחזר כ-82% מהקבצים. זה אומר שכ-49 ג”ב של נתונים שוחזרו.
עכשיו בואו נסתכל מה העלות של השחזור הזה:
| תוכנית | מחיר אפקטיבי | עלות לכל GB שהוחזר |
| חודש אחד | $45.95 (בדרך כלל $89.95) | ~$0.94 לכל GB |
| שנה אחת | $59.95 (בדרך כלל $99.95) | ~$1.22 לכל GB (אם נעשה שימוש פעם אחת בלבד) |
| לכל החיים | $79.95 (בדרך כלל $119.95) | ~$1.63 לכל GB (אם נעשה שימוש פעם אחת בלבד) |
אבל הנה העניין: אתה לא הולך להשתמש שוב בתוכנית של חודש אחד. אם אתה מתכנן לשחזר רק כונן אחד, העלות של $45.95 היא די גבוהה עבור עבודה בסיסית.
אם אתה כן בוחר ב-4DDiG, התוכנית לכל החיים היא הכי משתלמת. היא זולה יותר מאשר לבצע שתי שחזורים נפרדים עם רישיון חודשי, וסביר להניח שתזדקק לה שוב בהמשך. אבל חשוב לזכור – כלים רבים אחרים שבדקנו מסוגלים להשיג תוצאות דומות או אפילו טובות יותר בפחות כסף (ועם פחות כאבי ראש בזמן התצוגה המקדימה או השחזור).
כשמסתכלים על העלות בדולרים לכל ג׳יגה-בייט ששוחזר (ובמיוחד לכל קובץ שאפשר להשתמש בו), זו לא העסקה הכי משתלמת אלא אם כן אתם מקבלים את המבצע ומתכננים להשתמש בזה יותר מפעם אחת.
אתה גם מקבל 500 מגה בייט לשחזור חינמי בגרסת הניסיון, שזה מספיק כדי לבדוק אותה עם כמה תמונות או סרטונים קצרים. אם אובדן הנתונים שלך קטן – נניח, כמה תמונות משפחתיות או מסמכים – תוכל לנסות בעצמך ולראות עד כמה היא יעילה לפני שתשלם עבור רישיון מלא.
4DDiG מול מתחרים
בואו נשווה את 4DDiG לצד כמה מהמתחרים הקרובים ביותר שלו, כלים שמיועדים לאותו סוג של משתמשים: אנשים שמחפשים ממשק משתמש פשוט, תמיכה בסוגי קבצים נפוצים, וביצועי שחזור טובים מבלי שיצטרכו להיות מומחי טכנולוגיה.
להלן השוואה צד-לצד של איך 4DDiG עומד מול Disk Drill, EaseUS, ו-Recuva:
| תכונה/כלי | 4DDiG | Disk Drill | EaseUS | Recuva |
| תמיכת פלטפורמה | Windows, macOS | Windows, macOS (רישיון בודד) | Windows, macOS | רק Windows |
| מהירות סריקה | ממוצעת | מהירה מאוד | בדומה ל-4DDiG | ממוצעת |
| פונקציית תצוגה מקדימה | באגי ואיטית | תצוגה מקדימה חלקה | תצוגה מקדימה סבירה | תצוגה מקדימה בסיסית |
| תיקון קבצים | ✔️ כולל תיקון JPG/MP4 | ❌ לא זמין | ❌ לא זמין (בתוכנית הבסיסית) | ❌ ללא תיקון |
| מגבלת שחזור חינמית | 500 MB | 100 MB (Windows), תצוגה מקדימה ללא הגבלה (Mac) | עד 2 GB (Windows). ניסיון חינם ב-Mac = סריקה/תצוגה מקדימה בלבד | ללא הגבלה (Windows) |
| תוצאות סריקה | ~60–80% שחזור במבחן של 60 GB | ~93% שחזור (אותו מדיה במבחן) | בדומה ל-4DDiG במקרים בסיסיים | ~60–80% באותו מדיה |
| תמיכת מערכת קבצים | NTFS, exFAT, FAT32, ext3/4, HFS+ | NTFS, FAT32, exFAT; גם EXT2/3/4 (Linux), HFS+/APFS (Mac). התמיכה הרחבה ביותר. | NTFS, FAT32, exFAT (Windows); HFS+, APFS (Mac). | NTFS, FAT16, FAT32, exFAT. אין HFS+/APFS או ext. |
| ממשק משתמש / קלות שימוש | ידידותי מאוד למתחילים | נקי, מודרני, מעט עשיר יותר | גם ידידותי למתחילים | ממשק בסגנון אשף |
| מחיר (לכל החיים) | $79.95 (בדרך כלל $119.95) | $89 חד-פעמי עבור Pro | $149 חד-פעמי | $0 (Pro: $24.95 לשנה, ללא תוספת שחזור) |
| שימוש מיטבי | משתמשים ביתיים, תיקון תמונות | שחזור כללי לכל מטרה | משתמשים ביתיים | שימוש קל, משימות קטנות ומהירות |
כאשר משווים את 4DDiG לצירף הקרוב ביותר שלה, יש באמת רק דבר אחד שמייחד אותה: כלי התיקון המובנה לתמונות וסרטונים. זו תוספת שבאמת מועילה. אבל אם מדברים על ביצועי שחזור גולמיים, מהירות, חוויית ממשק משתמש או ערך, יש אפשרויות חזקות יותר בכל התחומים:
- Disk Drill מציע ביצועי סריקה הרבה יותר טובים (ומסיים סריקות מהר יותר), בנוסף יש לו ממשק חלק עם תצוגות מקדימות בזמן אמת שאינם נתקעים או מקרטעים כמו של 4DDiG לעיתים קרובות. הוא גם כולל כלים נוספים (כמו גיבוי דיסק, ניטור בריאות הדיסק, והגנת נתונים), והוא הרבה יותר רב-תכליתי בסך הכל.
- EaseUS מציג תוצאות שחזור דומות ל-4DDiG ברוב התרחישים הסטנדרטיים, אבל מתבלט בזכות ממשק מלוטש יותר וארגון טוב יותר במהלך תצוגה מקדימה של קבצים. כן, הוא יקר יותר, אבל אתה משלם עבור חוויית משתמש טובה יותר.
- Recuva, למרות שהיא הרבה יותר מוגבלת, לא עולה כלום – ולמחיקות פשוטות בכונן תקין, היא עשויה לעשות את העבודה לא פחות טוב. היא לא חזקה כמו האחרות, אבל היא חינמית, וזה כשלעצמו הופך אותה לראויה לנסות לפני שמשלמים על משהו אחר.
אם אתה זקוק במיוחד לתיקון וידאו או תמונות, 4DDiG היא אפשרות בינונית ואמינה. אך אם המטרה שלך היא החוויה הטובה ביותר לשחזור עבור הזמן והכסף שלך, תוכל לקבל סריקות מהירות יותר, תוצאות טובות יותר, וממשק משתמש חלק יותר מכלים אחרים, לעיתים באותו מחיר, או אפילו בפחות.
ביקורות לקוחות ומוניטין
בעוד שמבחני המעבדה שלנו מספקים זווית ראייה אחת, חשוב גם להתייחס לחוויות משתמשים אמיתיות עם Tenorshare 4DDiG. בדקנו פלטפורמות שונות של ביקורות משתמשים כדי להעריך את שביעות הרצון הכללית, את השבחים הנפוצים ואת התלונות הנפוצות לגבי 4DDiG. הנה מה שמצאנו:
- בTrustpilot, ל-4DDiG יש 4.0 מתוך 5 ב-TrustScore עם כ-240 ביקורות שנרשמו. כ-80% מהמבקרים נתנו לה 5 כוכבים, כ-19% נתנו לה כוכב אחד, מה שמרמז על רוב משתמשים מרוצים, אך מיעוט בולט של לקוחות מאוד לא מרוצים.
- ב-G2 (ביקורות על תוכנה לעסקים), הציון טוב יותר: 4.8 מתוך 5 על סמך 129 ביקורות. ציון גבוה כזה מרמז שמשתמשים רבים (ובעיקר משתמשי עסקים קטנים) מוצאים אותה קלה מאוד לשימוש.
- קפטרה מראה באופן דומה 4.8/5 מקבוצת ביקורות קטנה יותר (~40+ ביקורות).
- בפורומים טכנולוגיים וב-רדיט, הדעות מעורבות ואף קוטביות לעיתים. נתקלנו בדיונים בהם משתמשים מסוימים מכנים אותה “מצילת חיים” ואחרים מכנים אותה “תרמית”. ברור שחוויות המשתמשים משתנות לפי התוצאה הסופית.
כפי שניתן לראות, רוב הביקורות נוטות להיות חיוביות, במיוחד מאנשים שהשתמשו ב-4DDiG למשימות שחזור קלות. בתרחישים אלה התוכנה עומדת בהבטחותיה ועקומת הלמידה שלה נמוכה, מה שהופך אותה לאטרקטיבית עבור מתחילים.
אבל למרות זאת, ראינו הרבה אנשים שעדיין לשאול שאלות כמו “האם Tenorshare 4DDiG חוקי?” וזה בדרך כלל נובע ממספר דפוסים:
- חלק מהמשתמשים ציפו שהגרסה הניסיונית תאפשר להם לשחזר קבצים באופן מלא, אך לא הבינו שהיא מאפשרת לשחזר עד 500 מגה-בייט בלבד בחינם. ברגע שהם חצו את הגבול הזה, הופיעה חומת תשלום. הפער הזה בין הציפייה לחוויה נפוץ.
- אחרים דיווחו כי 4DDiG לא מצא קבצים מסוימים, או שלא הצליח לשחזר אותם במצב שמיש (כמו סרטונים או מסמכים פגומים). זה לא ייחודי ל-4DDiG – זה יכול לקרות עם כל כלי שחזור.
- כמה ביקורות שליליות ציינו כי התגובות מתמיכה היו כלליות או איטיות. למרות שזה לא קורה תמיד, תמיכה לא מספקת במצבים מלחיצים של אובדן נתונים יכולה לערער את האמון של המשתמש במותג.
פסק דין סופי
אוקיי, בואו נסכם את סקירת תוכנת השחזור נתונים Tenorshare 4DDiG עם המחשבות האחרונות שלנו לאחר שבחנו אותה לעומק.
הנה איך זה השווה:
| מדד | ציון | הערות |
| שיעור הצלחת שחזור | 6.5/10 | מתפקד בסדר על קבצים שנמחקו לאחרונה וכוננים שעברו פורמט קל. מתקשה עם נזקים עמוקים או קבצים מפוצלים בהשוואה לכלים מובילים. |
| מהירות סריקה | 6/10 | לא המהיר ביותר, מתחרים רבים עוקפים אותו בהשוואות ישירות. |
| קלות שימוש | 8/10 | אחת מהחוזקות שלו. קל לשימוש עבור כל אחד, עם ממשק מודרני ונקי. |
| תמורה למחיר | 7/10 | מחיר הוגן בסך הכל, במיוחד לרשיונות לכל החיים. אך ניתן לקבל ביצועים טובים יותר או יותר פונקציות במקום אחר באותה רמת מחיר. |
🌟 ציון כולל: 6.9 / 10
Tenorshare 4DDiG היא אפשרות שחזור נתונים בינונית טובה. היא מתאימה למתחילים, כוללת את כל הבסיסים, ויש בה תכונות נוספות כמו תיקון תמונות/וידאו מובנה שרבים מהמתחרים אינם מציעים במחיר הזה.
אבל אם תשווה אותו לתחרות הקרובה ביותר, פונקציית התיקון היא ה-יחידה שבאמת בולטת. כשמדובר בהצלחה בשחזור, במהירות הביצועים או בגימור, יש כלים טובים יותר שם בחוץ.
אנו חושבים של-4DDiG יש היגיון אם:
- אתה משתמש מזדמן שמעריך פשטות.
- אתה מתמודד עם מדיה פגומה ורוצה פתרון הכל באחד שכולל תיקון תמונות/סרטונים.
- אתה מוצא אותו במבצע (במיוחד רישיון לכל החיים).
אבל אם אכפת לך יותר מעומק הסריקה, תאימות רחבה יותר, או תהליכי דימות וגיבוי מתקדמים, ייתכן ש-4DDiG כבר לא יספיק לך.




