DiskDigger 리뷰: Windows에서 안전성 및 성능 테스트

Written by
Approved by
2

DiskDigger review

우리는 Windows용 DiskDigger Pro를 테스트해 보았습니다. 이 도구는 하드 드라이브, SD 카드, USB에서 삭제된 파일을 복구할 수 있다고 주장하는 가벼운 사진 및 동영상 복구 도구입니다. 특히 간단하고 경제적인 옵션을 찾는 분들 사이에서 인기가 많습니다. 그래서 우리는 실제 데이터 손실 상황에서 DiskDigger가 얼마나 잘 작동하는지 알고 싶었습니다. 이 DiskDigger 리뷰에서는 이 프로그램이 제공하는 기능, 성능, 그리고 실제로 어떤 사용자에게 적합한지 자세히 알아보겠습니다.

빠른 판결

diskdigger website screenshot

🏆 적합 대상: USB 메모리 및 메모리 카드에서 사진, 동영상, 문서를 빠르고 무료/저렴하게 복구해야 하는 일반 사용자. 간단한 복구 작업에 잘 작동하며, 꽤 저렴합니다.

몇 마디로 최종 평결을 원하신다면, 바로 이것입니다:

DiskDigger Pro는 저렴한 데이터 복구 도구로, 사진과 문서 복구에는 괜찮은 성능을 보이지만, 포맷된 드라이브, RAW 파티션, 또는 비디오 포맷과 같은 복잡한 경우에는 한계가 있습니다. USB 드라이브나 메모리 카드에서 몇 개의 잃어버린 파일만 복구하려는 사용자에게 가장 적합하며, 그 이상도 그 이하도 아닙니다.

Pros

  • 가볍고 설치 필요 없음
  • 저렴한 평생 라이선스
  • Windows 및 Linux에서 작동; macOS는 베타
  • 가상 디스크 이미지를 포함한 다양한 파일 형식 스캔 및 미리보기 가능
  • 표준 이미지와 문서에 대한 탄탄한 지원
Cons
  • 대부분의 최신 도구보다 느림
  • 포맷되었거나 손상된 저장소에서 복구 결과가 약함
  • 기본 컨트롤만 있는 구식 UI
  • 무료 버전은 파일을 한 개도 저장할 수 없음

개요

DiskDigger Pro는 10년이 넘는 기간 동안 사용되어 왔습니다. 이 프로그램은 데이터 복구와 디지털 포렌식 분야에 배경을 가진 소프트웨어 엔지니어인 드미트리 브란트이 이끄는 미국 기반의 소규모 회사 Defiant Technologies에서 만들었습니다. 이 앱은 빠르고, 휴대 가능하며, 가볍다는 평판을 쌓아왔습니다.

대부분의 사람들은 DiskDigger를 Android용 복구 앱으로 알고 있으며, 사실 그것이 가장 큰 인기를 얻은 곳입니다. 하지만 전용 Windows 버전도 있으며, 오늘 우리가 살펴볼 부분이 바로 그것입니다.

운영 체제 및 파일 시스템 지원

DiskDigger Pro는 Windows용으로 제작되었습니다. Windows Vista부터 Windows 11까지(32비트 및 64비트 시스템 모두) 모든 버전에서 작동합니다. 또한 Linux 버전도 사용할 수 있습니다.

macOS 지원은(는) 여전히 실험적으로 간주되지만, DiskDigger는 Mac용 베타 버전을 제공합니다. 이 버전은 Avalonia UI를 사용하여 제작되었으며, 이 크로스 플랫폼 툴킷은 동일한 핵심 기능이 Windows, Linux, 그리고 macOS에서 모두 실행될 수 있도록 해줍니다. 이론적으로 Mac 버전도 동일한 복구 기능을 제공해야 하지만(아직 베타 버전이고 공식적으로 안정적인 버전으로 홍보되지 않았음을 유념하세요).

파일 시스템 호환성 측면에서 DiskDigger는 꽤 다양한 범위를 다룹니다: FAT12, FAT16, FAT32, NTFS, exFAT, ReFS에서 파일을 복구할 수 있습니다. 또한 Linux의 ext2와 이전 HFS+ 파티션도 인식하지만, 지원이 완벽하지는 않습니다.

기능 및 UI

DiskDigger Pro는 단순함을 유지합니다. 스캔이 시작되면, 표준 목록에서 찾은 파일을 탐색하거나 썸네일 모드로 전환할 수 있습니다. 대부분의 이미지 유형, MP3/WMA 파일, 실행 파일 아이콘 및 기타 시각적 요소에 대해 썸네일이 표시됩니다. 파일을 클릭하면 미리보기 패널이 나타납니다.

  • 이미지의 경우, 확대 및 이동이 가능합니다.
  • 문서의 경우, 단순화된 텍스트 버전이 표시됩니다.
  • MP3의 경우, 재생 버튼을 누를 수 있습니다(ID3 태그를 통해 아티스트 및 앨범 정보도 표시됩니다).
  • ZIP 아카이브의 경우, 추출하기 전에 내부 파일을 확인할 수 있습니다.
  • JPEG 및 TIFF 파일은 카메라 모델과 셔터 속도와 같은 EXIF 데이터를 보여줍니다.

가상 디스크 이미지 스캔도 지원합니다. 포렌식 포맷이나 VM을 사용 중이라면, E01, VMDK, VHD/VHDX, VDI, QCOW2 및 dd와 같은 도구로 생성된 raw 바이너리 디스크 이미지를 처리할 수 있습니다.

고급 사용자에게는 좋은 배려이지만, DiskDigger는 주로 일상적인 복구 요구를 대상으로 합니다. 그리고 그 UI도 이를 반영합니다 – 단순하고, 복잡하지 않습니다. 프로그램을 실행하는 순간, 크고 선명한 아이콘과 ‘다음’ 버튼이 있는 깔끔한 드라이브 선택 화면이 나타나며 복구 과정을 단계별로 안내해 줍니다.

분명히 구식이며, Windows 7 시대에서 바로 나온 듯한 모습입니다. 글꼴, 버튼, 레이아웃 모두 실용적이고, 다크 모드도 없고, 드래그 앤 드롭도 지원하지 않습니다. 하지만 장점으로는 모든 것이 제대로 작동합니다.

파일 형식 지원

DiskDigger의 포맷 지원(공식 페이지에 명시된 대로)은 가벼운 도구치고 꽤 괜찮은 편입니다. 사진, 문서, 비디오, 오디오, 압축 파일, 그리고 덜 알려진 일부 데이터 포맷까지, 모든 일반적인 카테고리에 걸쳐 백여 가지가 넘는 파일 유형을 지원합니다.

  • 사진 분야에서는 일반적인 JPG, PNG, GIF, BMP, TIFF, ICO, PSD, WEBP, HEIC/HEIF는 물론이고, 다음과 같은 다양한 RAW 포맷도 지원합니다: CR3/CR2 (캐논), ARW/SR2 (소니), NEF (니콘), DCR (코닥), PEF (펜탁스), RAF (후지필름), RW2 (파나소닉/루믹스), LFP (라이트로), DNG, 심지어 3D 카메라의 MPO처럼 특별한 경우도 포함됩니다. 이처럼 다양한 카메라 카드 지원이 이 Diskdigger 사진 복구 리뷰에 관심이 있는 주된 이유라면, 꽤 합리적인 선택지가 될 것입니다.
  • 문서도 지원됩니다: DOC/DOCX, XLS/XLSX, PPT/PPTX, PDF, Visio 파일, HTML, XML, RTF, OpenDocument 포맷(ODT/ODS/ODP/ODG), 그리고 WPD, WPS, PUB, XPS, 다양한 Serif 포맷과 같은 오래되었거나 틈새 형식도 포함합니다. 미디어의 경우, DiskDigger는 MP3, WMA, WAV, MID, FLV, WMV, MOV, M4A, M4V/MP4, 3GP, MKV, MPEG, WEBM, MTS/M2TS 등 여러 포맷을 인식하며, APE, OptimFROG와 같은 다양한 무손실 오디오 포맷도 지원합니다.
  • 일반적인 압축 및 “기타” 포맷도 스캔합니다: ZIP, RAR, 7Z, GZ, SIT, ACE, CAB, ISO, EXE/DLL, Outlook PST/DBX, CAD 파일(DWG/DXF), CHM 도움말 파일, 폰트(TTF/TTC), Java CLASS 파일, KMZ, FIT, 심지어 비트코인 지갑 파일도 포함됩니다.

실제로, 파일이 일반적인 Windows 시스템이나 카메라 카드에 있다면 DiskDigger는 이미 그 서명을 알고 있거나, 여전히 추출을 시도할 수 있는 원시 이진 파일로 취급합니다.

DiskDigger Pro를 어떻게 테스트했는지

DiskDigger를 올바르게 평가하기 위해, 이전 데이터 복구 리뷰에서 사용했던 것과 유사한 테스트 환경에서 실행했습니다. 즉, 동일한 하드웨어, 동일한 파일 혼합, 그리고 대부분의 사람들이 겪는 현실적인 상황(실수로 삭제, 빠른 포맷, 손상된 드라이브 등)을 반영한 시나리오를 사용했습니다.

우리는 세 가지 별도의 테스트 케이스를 사용했습니다:

  • 1 TB Seagate Barracuda HDD (NTFS)에는 폴더 여러 개에 걸쳐 약 1,500개의 다양한 파일이 저장되어 있었습니다. 모든 파일이 정상적으로 읽히는지 확인한 후, 전부 삭제하고 휴지통도 비웠습니다.
  • 64 GB Samsung EVO Plus microSD 카드는 누군가 실수로 카메라 카드나 휴대폰 저장소를 포맷하는 상황을 시뮬레이션하기 위해 exFAT으로 빠른 포맷을 진행하였습니다.
  • 16 GB SanDisk USB 3.0 플래시 드라이브는 파티션 관리자를 사용하여 손상시켜 Windows에서 RAW(읽을 수 없음) 형식으로 표시되도록 만들었습니다.

세 개의 드라이브 모두 60 GB의 데이터가 미리 저장되어 있었으며, 이는 실제 사용에서 찾을 수 있는 파일들로 구성되어 있습니다.

  • JPG, PNG, CR2/CR3, NEF
  • MP4 (H.264/H.265), MOV, AVI
  • DOC, DOCX, PDF, XLSX, TXT
  • MP3, WAV, FLV, MTS, MXF
  • ZIP, RAR, EXE 설치 파일

하지만 우리가 테스트하는 다른 복구 도구들과 마찬가지로, 파일이 복구되는지 여부에만 그치지 않았습니다. 우리는 DiskDigger의 사용감에도 세심한 주의를 기울였습니다. 즉, 프로세스가 얼마나 명확한지, 인터페이스가 어떻게 동작하는지, 전체 경험이 가격에 걸맞은지 등을 살펴보았습니다. 이 DiskDigger 리뷰의 마지막에는 이러한 기준을 바탕으로 최종 점수를 매길 예정입니다.

메트릭 측정 항목
복구 성공률 복원된 파일의 비율(복구 후 파일이 제대로 열렸는지 여부 포함)
스캔 속도 각 드라이브에서 전체 스캔을 완료하는 데 걸린 시간
사용 편의성 UI와 작업 흐름이 처음부터 끝까지 얼마나 직관적으로 느껴졌는지
가성비 무료 버전이 제공하는 것과 유료 라이선스가 해제하는 기능 비교

DiskDigger는 안전한가요?

우리는 복구 소프트웨어가 다른 측면에서 아무리 유용하더라도 항상 안전성을 먼저 점검한 후 추천합니다. 의심스러운 점이 있다면 그것을 알리는 것이 우리의 책임이라고 생각합니다. 그래서 우리는 DiskDigger Pro에 대해 전체 보안 검사를 실시했고, 공식 사이트의 개인정보 보호정책도 검토했습니다.

우리는 DiskDigger 실행 파일(DiskDigger.exe)을 70개 이상의 안티바이러스 엔진이 어떻게 평가하는지 확인하기 위해 VirusTotal에 업로드했습니다. 결과: 탐지 0건.

diskdigger scanned by virustotal

우리가 확인한 모든 엔진(비트디펜더, Avast, 카스퍼스키, CrowdStrike, Microsoft Defender 포함)에서 깨끗한 상태를 반환하였습니다. 파일은 디지털 서명이 되어 있으며 악의적인 행동의 징후를 보이지 않았습니다. 이는 자신의 시스템에 앱을 다운로드하거나 실행하는 것에 대해 걱정하는 분들에게 좋은 신호입니다.

모든 복구 테스트를 완료한 후 테스트 컴퓨터에서 전체 바이러스 검사를 실행했습니다. 위협이나 의심스러운 활동은 발견되지 않았습니다. DiskDigger는 백그라운드에 실행 중인 프로세스를 남기지 않았고, Windows와 함께 자동 시작되지 않았으며, 사용 중이나 사용 후에 어떤 경고도 발생하지 않았습니다.

개인정보 처리방침 요약

저희는 개발자의 개인정보 보호정책도 검토했습니다. 해당 정책은 DiskDigger.org 웹사이트Android 앱을(를) 포함하고 있지만, Windows 버전에 대한 별도의 섹션은 없습니다. 그렇긴 해도, 모든 내용은 상당히 표준적이었습니다 – 서비스 제공에 반드시 필요한 경우(예: 문의하거나 구매할 때)를 제외하고는 개인정보를 수집하지 않습니다. 남용 방지 및 분석을 위해 표준 웹 정보(IP 주소, 브라우저 종류, 타임스탬프)를 기록하는데, 이는 꽤 일반적인 일입니다.

몇 가지 추가 사항:

  • 사용자의 동의 없이 사용자 데이터가 판매되거나 공유되지 않습니다.
  • 결제는 고객 서비스와 환불을 처리하는 제3자 업체인 Paddle을 통해 진행됩니다.
  • 동의하지 않으면 메일링 리스트를 운영하지 않습니다.
  • Windows 앱 자체에는 추적이나 백그라운드 데이터 수집에 대한 언급이 없습니다.
  • 사용자 데이터와 관련하여 NSA로부터 연락을 받은 적이 없다고 명시적으로 밝히고 있습니다.

주목할 만한 점 한 가지는: 그들은 저장된 데이터에 대해 주의를 기울인다고 언급하면서(예: 비밀번호 해싱), 개인정보 보호에 대해 절대적인 보장은 할 수 없다는 점도 인정한다는 것입니다. 이는 합리적인 고지 사항이며 대부분의 소규모 개발자들이 게시하는 내용과 일치합니다.

DiskDigger 사용 방법

DiskDigger가 저희 테스트에서 어떻게 성능을 발휘했는지 공개하기 전에, 복구 작업 과정을 빠르게 살펴보겠습니다. 여기서는 오래 머물지 않을 것입니다. 특별히 더 설명할 내용이 많지 않기 때문입니다. 이 도구는 매우 기본적인 도구이며, 작업 과정도 그만큼 간단명료합니다.

select drive for scan in diskdigger

EXE 파일을 실행하면(설치가 필요 없으며, 다운로드 그대로 실행됩니다), 스캔하려는 드라이브를 선택하고 진행하면 됩니다. 위 스크린샷에서 볼 수 있듯이, DiskDigger는 1TB 내부 시스템 NVMe SSD, 16GB USB 드라이브, 심지어 마운트된 Google Drive 볼륨까지 감지했습니다.

저장 장치를 선택하고 다음을 클릭하면, DiskDigger가 복구하려는 파일 유형을 묻습니다.

select file types for scan

모든 파일 유형을 스캔하거나, 사진 및 이미지, 비디오, 오디오, 문서, 또는 “기타”(ZIP 압축 파일, 데이터베이스, 분류되지 않은 형식 포함)와 같은 카테고리로 검색을 제한할 수 있습니다.

이 단계는 실제 스캔 방법을 변경하지 않습니다 – 단지 결과에 표시되는 항목만 필터링합니다. 따라서 사진만 원한다면 수백 개의 시스템 파일이나 설치 프로그램의 잔여 파일을 일일이 확인하지 않아도 됩니다.

한 번 더 다음을 클릭하면 DiskDigger가 즉시 선택한 드라이브를 스캔하기 시작합니다.

파일이 실시간으로 발견되는 대로 상단의 형식 탭(JPG, PNG, MP4, ZIP 등)별로 그룹화되어 나타납니다. 왼쪽 창에는 파일 이름과 크기가 나열되며, 오른쪽 미리보기 패널에는 파일 유형에 따라 시각적 또는 메타데이터 미리보기가 표시됩니다. 이미지의 경우 사진 자체와 해상도, 파일 크기, EXIF 정보와 같은 세부 정보도 확인할 수 있습니다.

preview file sin results

결과를 목록이나 썸네일로 볼 수 있으며, 결과 필터 버튼을 사용하여 파일 크기 또는 유형별로 범위를 좁힐 수 있습니다. 복구할 파일을 선택한 후 선택한 파일 복구…를 클릭하고, 다른 폴더(스캔 중인 드라이브와는 절대 동일하지 않은)로 선택하면 완료됩니다.

choose recovery folder

한 가지 작은 사용성의 단점: DiskDigger는 파일 선택에 체크박스를 사용하지 않습니다. 모든 파일을 선택하려면 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 컨텍스트 메뉴에서 “모두 선택” 옵션을 사용해야 합니다. 일부만 선택하려면 Windows 탐색기에서처럼 키보드의 Shift 또는 Ctrl 키를 누른 상태에서 파일을 클릭하면 됩니다.

DiskDigger가 작동합니까?

이제 워크플로우를 살펴봤으니, 실제 테스트에서 DiskDigger가 어떻게 작동했는지 이야기해보겠습니다(스포일러: 결과는 엇갈렸습니다).

세 가지 다른 손상 시나리오(삭제된 NTFS 파티션, 빠른 포맷된 exFAT 카드, 손상된 저장소)로 세 개의 드라이브에서 복구를 테스트했습니다.

  • 먼저, 우리는 1TB Seagate Barracuda HDD(NTFS)에서 테스트를 진행했습니다. DiskDigger는 삭제된 파일의 절반 이상을 복구하는 데 성공했습니다. 이론상으로는 괜찮아 보일 수 있지만, 전체 데이터의 36%가 전혀 복구되지 않아 상당한 부분을 놓쳤습니다. 또한, 폴더 구조도 사라져 파일 이름만 뒤죽박죽 뒤져야 해서 복구 작업이 훨씬 번거로웠습니다.
  • 그 다음은 빠르게 포맷된 64GB Samsung EVO Plus microSD 카드(exFAT)에서의 테스트였습니다. 이 테스트는 누군가 실수로 카메라 카드를 포맷했을 때를 시뮬레이션한 것입니다. DiskDigger는 여기서도 더욱 힘들어했습니다. 소수의 파일만 복구했으며(대부분의 미디어 파일이 사라짐), 복구 격차가 65%에 달했습니다. 실제 상황이라면 많은 여행 사진이 사라졌을 것입니다.
  • 세 번째 테스트는 의도적으로 파티션 툴을 사용해 손상시킨 16GB SanDisk USB 3.0 플래시 드라이브에서 진행했습니다. Windows에서는 이 장치를 RAW로 인식하고 전혀 읽을 수 없었습니다. DiskDigger는 장치를 인식했지만 원래의 데이터를 재구성하지 못했습니다. 결과는 거의 완전한 실패에 가까워, 82%의 파일이 복구되지 않았습니다.

스캔 속도는 어떤가요? 이것은 우리의 테스트에서 더 불쾌한 놀라움 중 하나였습니다. DiskDigger는 가장 빠른 도구가 아니며, 그 정도로 말하는 것도 약할 정도입니다. 예를 들어, 우리의 16 GB USB 플래시 드라이브를 스캔하는 데 20분 이상 걸렸습니다. 상대적으로 적은 데이터 양에 비해 꽤 긴 대기 시간입니다. 맥락을 설명하자면: 우리가 테스트한 많은 최신 복구 도구들은 동일한 스캔 시나리오를 대략 10분 이내에 끝냈습니다.

diskdigger scan time

공정하게 말하자면, DiskDigger는 파일 서명별로 스캔할 때 몇 가지 강점을 보여주었습니다. CR2, JPG, SRF 이미지 포맷을 꽤 잘 처리했고, 대부분의 DOC, DOCX, XLS, PPTX 문서도 문제없이 복구했습니다. 그러나 더 특수하거나 새로운 포맷(특히 동영상)의 경우 한계점이 분명해졌습니다. 모든 MP4 파일을 복구할 수 없었고, MXF와 같은 새로운 또는 전문가용 포맷은 전혀 지원되지 않았습니다.

그래서, 작동하나요? 네, 하지만 모든 경우에 신뢰할 수 있게 작동하지는 않습니다. 오래된 일반 파일 형식이나 FAT 기반 시스템에서는 괜찮은 편이지만, 최신 미디어 포맷이나 심각한 데이터 손실을 다루고 있다면 아마 다른 곳을 찾아보는 것이 좋을 것입니다.

가격 및 가치

가격 면에서 DiskDigger Pro가 실제로 그만한 가치가 있는지 알아봅시다.

작성 시점에서 개인 라이선스는 $14.99 (기존 $19.99에서 할인)로 안내되어 있습니다 공식 구매 페이지.

diskdigger pricing

DiskDigger의 무료 버전은 복구 가능한 파일을 스캔하고 미리보기할 수 있지만, 최종 복구 단계는 유료 결제 후에만 가능합니다. 실제로 파일을 저장하려면 유료 라이선스로 업그레이드해야 합니다.

그 가격에는 한 사용자를 위한 평생 라이선스와 30일 환불 보장 정책이 포함되어 있습니다. 일부 경쟁업체가 구독료나 훨씬 더 높은 1회성 요금을 부과하는 것에 비하면 결코 나쁘지 않습니다. 경쟁업체에 대해 말하자면, 좀 더 명확한 비교를 위해 몇 가지 인기 있는 옵션과 비교해 보겠습니다.

다음은 DiskDigger를 몇몇 익숙한 이름들과 함께 맥락에서 비교한 대략적인 표입니다. 이는 실험실 벤치마크는 아니지만, 저희의 실제 테스트 및 이 도구들에 대한 과거 경험과도 일치합니다.

Tool UI & ease of use Scan speed (our experience) OS support (desktop) File system support (short version) Photo / video recovery Extra features Free tier / limits Typical price (Windows, paid tier)
DiskDigger Pro 매우 기본적이고, 구식 Windows UI. 간단한 흐름, “다음” 외에 마법사 없음. 확실히 느림. 16GB USB 스캔에 테스트 시 20분 이상 소요. Windows, Linux, 실험적 macOS 베타 FAT12/16/32, exFAT, NTFS, ReFS, ext2, HFS+ (APFS 없음, ext4 없음, BitLocker 없음) JPG/RAW 사진에 괜찮음, MP4 및 전문 비디오 포맷에는 약함 가상 디스크 이미지를 스캔할 수 있음 무료 버전은 스캔 및 미리보기만 가능하며 파일 저장은 차단됨(업그레이드 필요). 개인 라이선스 1회 $14.99
Disk Drill 현대적이고 세련된 UI, 명확한 마법사 및 탁월한 미리보기 제공. 일반적으로 빠름; 동일한 16GB 테스트 미디어를 DiskDigger의 절반 정도 시간에 처리. Windows, macOS 넓음: FAT/exFAT, NTFS, HFS+, APFS, ext 계열, 기타 강력한 사진/비디오 복구; GoPro 및 디지털 카메라에서 우수한 결과를 내는 전용 “고급 카메라 복구” 모듈 포함 바이트 대 바이트 백업, S.M.A.R.T. 모니터링, Recovery Vault, 분실 파티션 스캔, RAID 지원 Windows 무료 버전은 최대 100MB 복구; 모든 추가 기능은 무료로 제공. 1회 $89 (Pro, 1 사용자)
Recuva 간단하고 마법사 기반의 인터페이스; 오래됐지만 친근함. 작은 드라이브에서는 보통 DiskDigger보다 빠름; HDD에서는 적당. Windows만 지원 FAT, exFAT, NTFS 기본 JPG/MP4 삭제 복구에 무난; 대형 카메라 작업에는 적합하지 않음 보안 삭제 무제한 복구가 가능한 완전 무료 버전. 연 $24.95 (Recuva Pro)
Stellar Data Recovery 좀 더 “비즈니스 스타일” 인터페이스, 하지만 직관적임. 중간 수준: DiskDigger보다 빠르지만 일부 상위 툴보다는 느림. Windows, macOS FAT/exFAT, NTFS, HFS+, APFS 등 전체적으로 강력한 미디어 복구; 포맷/RAW 미디어에서 DiskDigger보다 우수; 상위 버전에서는 미디어 복구 기능 포함 부팅 미디어, 디스크 이미징, 분실 파티션 복구, 일부 RAID 지원(상위 버전) Windows 무료 에디션은 최대 1GB 복구 가능. 연 $89.99부터, Technician 에디션은 최대 $399(영구 라이선스)

확대해서 보면, DiskDigger는 가격 면에서 확실히 우위입니다. 평생 라이선스가 15달러 미만인 것은 쉽게 따라올 수 없는 조건입니다. 하지만 다른 여러 영역에서는 뒤처집니다 – 스캔 속도, 파일 시스템 지원, 고급 미디어 복구, 완성도, 그리고 유연성 등입니다. 가장 강력한 기능(시그니처 기반 복구)조차도 너무 많은 포맷에서 성공 여부가 들쭉날쭉하기 때문에 한계가 있습니다.

따라서 이 DiskDigger 리뷰의 전체적인 맥락에서 볼 때, 이 도구는 최고급 도구들과 경쟁하는 진지한 경쟁자라기보다는 빠르고 간단한 작업을 위한 저가 옵션에 더 가깝게 느껴집니다. USB 메모리에서 잃어버린 JPEG 몇 개를 복구하는 데는 괜찮지만, 파일이 더 복잡하거나 드라이브 상태가 나쁘다면 더 강력한 도구를 원하게 될 것입니다.

예를 들어, GoPro, DJI 드론 또는 각종 카메라와 같은 디지털 기기에서 영상을 복구하려는 경우, Disk Drill의 평생 라이선스나 Stellar Data Recovery 구독에 조금 더 투자하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 두 도구 모두 훨씬 더 강력한 기능을 제공합니다. 특히 Disk Drill은 바이트 단위 디스크 이미징, 전용 고급 카메라 복구 모드, 최신 파일 시스템 및 비디오 포맷 지원 등 강력한 기능이 포함되어 있습니다. 또한 훨씬 더 빠르며, UI 또한 실제로 최신 OS에 어울리는 디자인을 자랑합니다.

궁극적으로 결정은 당신의 몫입니다. 하지만 저희 의견으로는, DiskDigger는 기본적인 작업을 위한 최후의 수단으로 적합하며, 그 등급에서는 Recuva가 무제한 복구를 무료로 제공합니다. 복구 상황이 조금이라도 더 복잡하다면, 그 수준의 작업을 위해 설계된 도구에 투자하는 것이 더 현명합니다.

사용자 피드백 (사람들이 DiskDigger에 대해 말하는 것)

DiskDigger의 Windows 버전에 대한 사용자 리뷰는 많지 않습니다. 실제로 작성 시점 기준으로 Trustpilot에는 리뷰가 한 개뿐이고, CNET에는 약 열 개가 있으며, 평균 점수는 5점 만점에 3.8점입니다. 온라인에서 대부분의 관심은 Android 앱에 쏠려 있는데, 이는 사용이 간편하고 모바일 복구를 위한 저렴한 가격 덕분에 더 인기를 얻었습니다.

즉, 이런 경우에 사람들이 이렇게 말합니다:

  • “저는 400장 이상의 사진이 들어있는 손상된 1GB SD카드를 복구해야 했습니다. 더 유명한 프로그램의 체험판을 사용해봤지만 파일을 복구하려면 $100를 요구하더군요. 그러다 DiskDigger를 다운로드해서 $15에 모든 파일을 복구할 수 있었습니다.”
  • “파일 이름으로 스캔 결과를 정렬할 수 있는 기능이 없습니다. 실제로 데이터를 복구하는 기능도 [무료 모드에서] 없습니다. 사용자 인터페이스가 다소 구식/기계적입니다.”

Windows 버전의 DiskDigger Pro에 대한 리뷰가 너무 적어서 여기서 명확한 결론을 내리기 어렵습니다. 확실한 점은: 많은 사용자들이 기본 복구 작업에 가격이 매력적이라고 생각하며, 일부는 인터페이스와 무료 모드 기능이 다소 구식이라고 지적합니다.

전반적으로 피드백은 “모든 것을 위한 필수 도구다”라기보다는 “작동한다”는 쪽에 더 가깝다.

최종 평결

최종 점수 발표 시간입니다. 저희 테스트를 바탕으로 Windows용 DiskDigger Pro를 이렇게 평가합니다:
모든 테스트가 끝난 후, 직접 사용해 본 결과 DiskDigger Pro의 평가는 다음과 같습니다:

지표 점수 비고
복구 성공률 6 / 10 JPG 및 DOCX와 같은 기본 형식은 잘 복구했으나, 동영상 형식에서는 어려움을 겪었고, 포맷되거나 손상된 드라이브에서 상당 부분의 데이터를 복구하는 데 실패했습니다.
스캔 속도 5 / 10 예상보다 스캔 시간이 오래 걸림—16GB USB 드라이브 스캔에 20분 이상 소요됨. 테스트한 대부분의 도구보다 느림.
사용 편의성 6 / 10 UI는 깔끔하지만 구식임. 워크플로우는 단순하지만, 정렬, 필터링, 체크박스 선택과 같은 유용한 기능이 부족함.
가격 대비 가치 7 / 10 $14.99로 저렴함. 하지만 제한점이 많아 복구 필요가 매우 기본적일 때만 좋은 선택일 수 있음.

🌟 종합 점수: 6 / 10

DiskDigger Pro는 본연의 역할에 충실한 저렴한 데이터 복구 도구입니다. 기본적인 필요에 맞춰 제작되었습니다. 플래시 드라이브에서 JPEG이나 Word 문서 몇 개를 복구하는 경우에는 잘 작동합니다. 하지만 좀 더 고급 작업(포맷된 드라이브, 복잡한 비디오 형식, 손상된 파일 시스템 등)에는 단순히 따라잡을 수 없습니다.

공정하게 말하자면, DiskDigger는 한 명의 개발자가 개발한 것이므로 대규모 엔지니어링 팀이 지원하는 도구들과는 실제로 같은 수준이라고 할 수 없습니다. 이런 관점이 중요합니다. 빠르고 간단한 복구에는 충분히 쓸 만합니다. 다만 기대 이상의 성능을 바라지 않는 것이 좋습니다.

Jeff Cochin is a data management and recovery professional, who has been with 7datarecovery for nine years and has always been an essential part of the team. Jeff also works as a technical writer at Macgasm, being a first hand in testing, trying and writing about big and small tech software.
Approved by
Strong knowledge in data recovery, computer forensic and data litigation. 12 years experience in software development, database administration and hardware repair.