DMDE 評測 2026 – 專業人士的首選還是過於複雜？

在這篇DMDE評測中，我們仔細檢視了目前最具技術性的數據救援工具之一。DMDE因能處理如損壞分割區、RAID救援及複雜資料遺失等棘手案件而建立了堅實的聲譽。但它在實際測試中是否真的能達成這些宣稱？我們7 Data Recovery Experts團隊經過多項測試，為您揭曉答案。

快速結論

🏆 最佳適用對象：處理分割區問題、RAID 設定或鑑識式復原的技術人員與系統管理員。

DMDE 是一款非常強大的低成本復原工具，適合知道自己在做什麼的使用者。它的介面不花俏，有點復古風格，但實際運作時卻能帶來穩定的成果。免費版的功能出乎意料地豐富，Pro 版本還包含進階工具，如 RAID 組裝、十六進位檢視及磁碟編輯。

概述

DMDE（DM 磁碟編輯器與資料救援軟體）由DMDE 軟體開發，這是一家由軟體工程師 Dmitry Sidorov 創立的獨立公司。這套工具自 2006 年起開始開發，更新頻率較低。它最初是作為低階疑難排解用的磁碟編輯器，後來發展成為最受終端用戶歡迎的資料救援工具之一。

雖然不是主流品牌，DMDE Software 已在超過 160 個國家建立起忠實用戶群。官方網站自豪地表示已有超過 200 萬次下載，這相當令人印象深刻，尤其考慮到該公司並不像我們見過的一些競爭對手那樣進行積極的廣告宣傳。

儘管它在網路上的能見度不高，DMDE仍經常在像 /r/datarecovery 和 /r/資料恢復協助 這類論壇上被推薦。對這個領域有點熟悉的人，很可能不只一次聽過 DMDE 這個名字。

平台與檔案系統支援

DMDE 是少數能夠在多個平台上運行，並且支援各種現代與舊式檔案系統的復原工具之一。

在 DMDE 的 官方下載頁面，你會找到各個支援平台的多個版本，包括 Windows（32 位元和 64 位元）、macOS、Linux 的圖形介面和主控台版本，甚至還有 可開機的 DOS 版本。

DMDE 主要功能

在其核心，DMDE 是一款功能完整的恢復工具。它可以：

• 還原你不小心刪除的檔案
• 從經過快速格式化的磁碟中救回資料
• 掃描無法掛載的RAW分割區
• 從USB隨身碟、SD卡、外接硬碟和SSD中復原資料
• 重建損壞或已清除的分割區表

你也會獲得一個基於特徵碼的檔案切割引擎，所以即使檔案系統已損壞，DMDE 也會根據簽名（已知檔頭和檔尾）嘗試恢復檔案。

DMDE 也可以透過提供範例檔案來訓練辨識不熟悉的檔案類型。這讓使用者能夠為預設未包含的格式新增自訂檔案簽章。這不是大多數家用使用者會需要做的事，但擁有這項功能還是很方便。

分割區復原與磁碟工具

DMDE 也可以在整個分割區結構消失或無法讀取時提供協助。

這就是它帶來的優勢：

• 偵測並還原遺失的分割區，即使格式化或分割區表被抹除後也能恢復
• 掃描整個磁碟，不只是可見磁區，還可重建檔案系統結構
• 恢復開機磁區與分割區標頭（當磁碟無法開機時特別有用）
• 修復 GPT 及 MBR 設定中的對齊或結構錯誤
• 支援現代與舊式分割區樣式，對於複製或還原舊系統時特別方便

一旦找到遺失的分割區，DMDE 可以在應用程式內部將其虛擬掛載，掃描並恢復檔案，就像它仍然是一個正常運作的磁碟區一樣。

DMDE 也包括內建的十六進位編輯器和啟動區段檢視器。這些是專家級工具，讓你可以直接深入磁碟的原始結構、檢視磁碟區標頭，甚至手動修復系統記錄（這些功能在鑑識實驗室以外很少見）。

RAID 重建工具

這個很重要：DMDE 包含一個RAID 模組。如果你曾經處理過失敗的 RAID 陣列，你就知道情況會多快從壞變更糟。

以下是它所支援的：

• RAID-0（分條）
• RAID-1（鏡像）
• RAID-4 / RAID-5 / RAID-6（有或沒有延遲同位元檢查）
• JBOD / 跨區卷
• 自訂分條佈局
• 手動磁碟順序設定
• 在支援的設定中自動偵測 RAID 參數

使用這個RAID模組，你可以從單一硬碟或磁碟映像檔建立虛擬RAID，並像掃描一般磁區一樣掃描它。DMDE 不會冒險碰觸來源磁碟（除非你指示它這麼做）。

其他實用功能

DMDE 也包括一系列超越基本恢復的強大工具，其中有些工具在許多商業應用程式中都找不到。

這是它還能做的其他事情：

• 磁碟複製 – 建立磁碟的完整位元對位元複製或映像檔
• 將磁碟映像寫回實體磁碟，非常適合完整系統還原
• 處理壞軌和I/O錯誤，內建重試與跳過邏輯
• 支援E01映像檔（唯讀），可處理鑑識用磁碟格式
• 產生復原日誌與檔案雜湊值，有助於驗證
• 可恢復中斷的複製或映像作業，以日誌為基礎的多次複製
• 可自訂I/O處理腳本，適合進階復原流程
• 可復原NTFS替代資料流，這是許多工具完全忽略的功能
• 叢集地圖 讓你追蹤哪些檔案正在使用特定磁區或叢集

DOS 版本甚至還支援 DMA，這有助於在舊系統上從可開機 USB 或 CD 執行時提升效能。

正如你所見，這個軟體能做的事情非常多。雖然有99%的額外功能對一般家庭用戶來說完全沒必要，但我們還是認為這是一大優點。

介面與設計

這是實話實說：儘管 DMDE 功能強大，但使用者介面感覺像是停留在另一個時代。版面配置也許還算實用，但非常偏向技術性操作流程。

你在這裡不會看到儀表板、拖曳式復原或動畫進度條。相反地，你會遇到密密麻麻的選單、擁有數十個選項的下拉式選單，還有如果你是資料復原的新手，將需要大量的嘗試與錯誤。

瀏覽掃描結果同樣可能很麻煩。不過我們稍後會再詳細討論這一點。現在我們只想說：有這麼多我該如何使用 DMDE？threads在線上，這不是巧合。

評估方法

在這次 DMDE 資料救援軟體評測中，我們使用了一樣的標準化測試環境，這也是我們近期所有評比所依據的：相同類型的硬碟、相同組合的檔案集，以及相同的真實資料遺失情境。

我們的目標是在一致的條件下測試DMDE，這樣我們才能公平地將其恢復能力與我們評測過的其他工具進行比較。

為了正確評估 DMDE，我們將其經歷三個恢復案例：

• 1 TB Seagate Barracuda HDD（NTFS）預先載入約 1,500 個檔案於多個資料夾。我們隨後刪除了所有檔案並清空了資源回收筒。
• 64 GB Samsung EVO Plus microSD 卡故意使用分割工具損毀，直到在 Windows 中顯示為 RAW。
• 16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 隨身碟，以快速格式化至 exFAT（一個常見的 意外格式化 情境）。

所有三個硬碟都載入了相同的測試資料集：一個我們平常經常使用的各種檔案類型的真實混合——照片、影片、文件、壓縮檔案、音訊檔案。

資料集中的檔案類型：

• 照片：JPG、PNG、Canon CR2/CR3、Nikon NEF
• 影片：MP4（H.264/H.265）、MOV、AVI、部分運動攝影機格式
• 文件：DOC/DOCX、PDF、XLSX、TXT
• 音訊：MP3、WAV、FLAC
• 壓縮檔與其他：ZIP、RAR、EXE 安裝檔

然而，和我們測試的大多數工具一樣，恢復是否成功並不是我們給予最終評分的唯一標準。恢復率固然重要，但這並不能說明全部情況。

我們在以下這些類別中評估了 DMDE：

使用情況與測試結果

在我們揭曉測試結果和最終分數之前，讓我們快速了解一下實際使用 DMDE 的體驗。從安裝到掃描，一般的復原流程大致如下：

步驟 1: 下載正確的版本

如前所述，DMDE 支援多種平台，包括 Windows、macOS 和 Linux。

我們在 Windows 11（Build 26100.7171） 上進行了測試。Windows 版本是以可攜式 ZIP 壓縮檔的形式提供，所以無需安裝。只要解壓縮檔案，然後雙擊 dmde.exe 即可。

您會立即看到一個使用者帳戶控制提示以確認發行者。請點擊是以啟動工具。

步驟 2： 啟動並選擇裝置

一旦啟動，DMDE會開啟顯示偵測到的磁碟與分割區的原始清單。你不會看到像「C:」這樣的磁碟代號或「My Passport」這樣的標籤。

您會看到一個分成不同類別的清單：

• 實體裝置 – 整個磁碟機如 SSD、HDD 或隨身碟
• 邏輯磁碟 – 目前掛載的磁碟分割區和磁區
• 磁碟映像檔 / 日誌 – 若您是從映像備份作業
• RAID / 複製磁區 – 適用於進階使用者和鑑識工作

針對大多數資料遺失情況，例如不小心刪除或格式化，您會需要選擇實體裝置選項。然後從清單中挑選相關的磁碟（在我們的例子中：磁碟 1代表 USB 裝置）。

選擇後，點擊 Open 以進入分割區或磁碟區選擇階段。如果您的裝置沒有顯示在這裡，請確保其正確連接並已開啟電源，或嘗試以管理員身份執行 DMDE。

步驟 3： 掃描磁碟或分割區

點擊「完整掃描」開始。你會看到一些可選參數，但大多數使用者可以保持預設設定。接著，DMDE 會開始掃描可復原的分割區和檔案結構。

在這裡，你也可以點擊「Raw: File Signatures」按鈕來管理 DMDE 將要搜尋的檔案類型清單。這會開啟檔案簽章管理視窗。

你可以：

• 啟用或停用特定格式（例如 JPEG、ZIP、MOV、DOCX）。
• 使用「新增…」按鈕並選擇「範例」選項，利用可用的範例檔案自動產生新的簽章。

步驟 4： 檢視與復原

掃描完成後，DMDE 會列出所有找到的分割區和檔案樹。這裡會有點複雜：結果會分成 主要結果、原始檔案類型 和 其他結果，而且不一定能一眼看出你的檔案在哪個分類裡。

你需要深入資料夾，預覽你能看到的內容（格式支援有限），並手動選擇要復原的檔案。這對於不太懂技術的使用者來說，可能會開始感到困難。如果從未使用過復原工具，操作這個清單並不流暢。這裡沒有導引檢視或自動依內容相關性排序，只有原始的資料夾結構和檔案類型。你只能自行一項項手動瀏覽。

一提到預覽，DMDE 又增加了一個障礙：你必須雙擊才能預覽檔案，這在你想快速瀏覽上百個項目時會帶來阻礙。即便如此，預覽的支援仍然有限。來自 DSLR 相機（Canon、Nikon、Sony）的 RAW 圖片根本無法顯示。如果你是 從損壞的SD卡恢復 或是舊拍攝的，用這套選對照片就變得很麻煩。

此外，沒有快速篩選或標籤系統可以標記你關心的檔案。最後都只能靠勾選方塊來選擇。

一旦您選擇了所有您在乎的檔案或資料夾：

• 在任何一個上按右鍵，然後選擇還原，或
• 使用快捷鍵Ctrl+U，即可立即開啟還原對話框。

從這裡開始，會出現相同的恢復視窗（目標路徑、檔案類型選項等）。這是你在取出資料前的最後一步。

如你所見，DMDE 並不是最方便的工具，光這一點就足以讓許多潛在使用者感到卻步。介面老舊、操作繁瑣，又缺乏便利功能，如果你本來就不熟悉檔案系統的運作方式，很容易會感到手足無措。

復原效能

但讓我們來談談有趣的部分：在我們的測試中，它表現如何呢？是時候來談談結果了。我們用跟所有評測一樣的三個情境來測試 DMDE：已刪除檔案、快速格式化過的儲存裝置，以及完全損壞的 RAW 磁碟。

表現如下：

表現相當不錯，特別是考慮到 DMDE 的年代。就像大多數復原工具一樣，DMDE 在最簡單的情境下表現最佳：健康硬碟上最近刪除的檔案。在這方面，它的表現與許多更加精美（而且更昂貴）的產品同屬一級。

但隨著情況變得更複雜，事情也會有所改變。就像其他恢復工具一樣，格式化或RAW狀態會迫使DMDE進入檔案簽名雕刻的領域，而這正是它內建的有限簽名庫開始拖慢腳步的地方。它對許多現代多媒體檔案類型（如CRW、MRW或360° MP4s）都沒有內建支援，而這些格式現在已經相當常見。

你可以加入自訂的檔案檔頭，這對於懂的人來說幫助很大。不過這個流程對新手來說並不友善，而且如果你趕時間只想把照片救回來、不想臨時學十六進位編輯，這其實幫不上太多忙。

所以雖然 DMDE 並不算太差，但顯然不是為以媒體為主的工作流程設計的。對於攝影師、錄影師或任何需要處理大量原始檔案的人來說，類似 Disk Drill 或 R-Studio 這樣的軟體通常可以直接開箱即用並有更好的表現。

就速度而言，DMDE 的表現相當不錯。在 16 GB 的 USB 隨身碟上，完整掃描僅花費 10 分 49 秒 就完成了，屬於我們測試過工具中較快的表現。這與我們在相似情境下測試 DiskGenius 時看到的差不多。作為對比，在相同硬體和條件下，我們用其他復原工具進行相同測試，有些花了 兩倍時間 才完成。

依授權類型劃分的價值分析

DMDE 提供了我們在專業級復原工具中所見到的一些最經濟實惠的授權選項，而且很難不讚賞它所帶來的高性價比。

• Express 授權只要 $9.95/月 或 $20/年 起，非常適合一次性或偶爾的個人使用（當你只需要恢復一批被刪除的資料夾時）。
• Standard 版本為 $48 永久授權並提供免費更新。適合個人及企業（僅限內部使用）。
• Professional 級別 – $95（1-OS 家用版）、$133（多作業系統版） – 解鎖商業資料救援功能。包括可攜式金鑰支援及專業功能，例如腳本、自動化、RAID 工具等。

與同級工具（如 R-Studio 或 UFS Explorer）相比，DMDE 在性價比上表現突出（如果你不介意它的介面）。雖然它缺乏精緻感和易用性，但其核心引擎非常強大，授權結構也相當簡單明瞭。

至於 Free Edition DMDE－你可以瀏覽已復原資料的整個目錄樹，並且每次請求可以還原最多 4,000 個檔案。這些請求的次數沒有限制。這表示即使沒有付費授權，你依然能夠取回相當數量的重要資料。

與競爭對手比較

不是壞的選擇，不過一如往常，讓我們把 DMDE 跟幾個最接近的競爭對手並排比較，看看它在真實情境下的表現如何。以下是 DMDE、Disk Drill 和 R‑Studio 的快速比較。

如果你是技術人員，並且想以低成本取得深層磁碟功能，DMDE 絕對是明顯的贏家。它的免費版本也出奇地大方。特別是當你拿它跟 R-Studio 相比時，R-Studio 的免費版本只允許你恢復 256 KB 以下的檔案（對大多數現實情境來說根本不實用）。除非你只是在讀取日誌檔或很小的文件，否則你很早就得購買授權才能有效測試任何有意義的內容。在介面方面，R-Studio 也沒帶來多少舒適體驗。它依然很笨重，比較偏重鑑識工作流程，而不是日常資料救援用途。所以就易用性來看，其實和 DMDE 差不多。

如果你重視使用者介面，Disk Drill 無疑是最突出的選擇。它不會強迫你與介面搏鬥，佈局也乾淨且現代化。再加上它的復原引擎經常優於 DMDE（尤其在我們的照片和影片測試中），Disk Drill 對於同時重視強大功能與易用性的使用者來說，開始看起來就是更好的選擇。

所以選擇真的取決於你重視什麼：

• DMDE 如果你追求高性價比，而且不介意學習曲線較陡。
• Disk Drill 如果你想要操作更順暢，同時又不想犧牲復原能力。
• R-Studio 如果你處理的是特殊復原任務或取證級掃描，需要對一切有深入掌控。

顧客評價與信任

和往常一樣，我們也會考慮實際用戶對該軟體的評價。撰寫本文時，和主流工具如 Disk Drill 或 R-Studio 相比，於 Trustpilot、G2 或 Reddit 等主要平台上的 DMDE 評論數量並不多。

• Softpedia 顯示有超過 30 則用戶評論，評分為 4.1/5，截至撰寫時已累積 8,741 次下載。
• CNET 也有提供一份副本，該處用戶評分達到完美的 5/5（雖然投票數較少，但仍然如此）。

我們也深入探討了Reddit，發現用戶反饋大多圍繞著一個一致的主題：DMDE 穩定、價格實惠，但絕對不是為每個人設計的。介面和學習曲線經常被提及為主要的障礙點。

以下是一些反映整體情緒的評論：

我用過很多次，可以同意它不是很直覺，不過它比第二好的選擇便宜很多。
u/Trashrascall

我不是 DMDE 的粉絲。它基本上還不錯，但 R-Studio 和 UFS Explorer 更好。GetDataBack 在部分被覆蓋的 NTFS 文件系統以及 chkdsk 修復後的資料恢復方面表現更佳。
u/Zorb750

DMDE 安全嗎？

我們也遇到了一些有關 DMDE 安全性的問題，可以理解，因為鮮為人知的工具經常會引起謹慎用戶的警覺。

為了確保安全，我們在測試前後都依照慣例對 DMDE 進行了檢查。安裝程式是乾淨的，系統在執行恢復任務後也沒有出現任何可疑行為或殘留的背景程序。我們也用多款防毒工具掃描，沒有發現這個應用程式有惡意軟體或間諜軟體的跡象。

所以從安全性的角度來看，DMDE 是安全可用的。

結論

在經過我們所有的測試後，以下是DMDE在我們實際操作評估中的排名：

🌟 總體評分：7 / 10

DMDE 無意以花俏的設計或新手友善的選單來吸引你，但其強大實力不容小覷。恢復引擎穩定可靠，價格實在，還有像自訂檔案簽章掃描、磁碟編輯、RAID 組裝等進階功能，堪稱專業等級。

這是一個適合懂自己在做什麼的人（或願意學習的人）使用的工具。如果你以前有操作過檔案系統，你會欣賞 DMDE 提供的細緻控制。如果沒有，和 Disk Drill 或 Stellar Data Recovery 這類工具相比，你可能會覺得它很難上手。

DMDE 最適合於以下情況：

• 你想要深入的恢復工具
• 你對十六進位檢視、分割區表和手動重建感到熟悉
• 你想要一個能在Windows、Linux和macOS上運作且不亂收費的工具

但如果你的重點是用戶體驗、拖放的簡單操作，或是影片/照片預覽功能，那還有更流暢的選擇。不過，以這個價位來說，DMDE 確實是個寶。