今天我們團隊要深入探討 EaseUS Data Recovery Wizard——它是什麼、它實際上能做到哪些復原、以及有哪些不足之處。這並不是我們第一次接觸這套工具,這些年來我們已經用它處理過各種復原案例。這是一篇實際操作過的 EaseUS Data Recovery Wizard Pro 評測,並有真實測試做後盾。如果你在猶豫是否值得升級到專業版,或是它是否安全可在你的系統上執行,我們都會給你答案。
快速結論
最適合:希望有引導協助且不需要恢復複雜資料的一般家庭用戶。
EaseUS Data Recovery Wizard 在常見資料遺失情況下能夠提供不錯的復原效果。免費版本最多可恢復 2 GB,這對於測試來說很有幫助,但接下來收費方案很快就會變得昂貴。它包含基本的檔案修復功能,但缺乏像磁碟映像或深度自訂等進階復原選項。對於簡單的需求來說,是個不錯的選擇,但進階使用者會在其他地方找到更划算、更強大的工具。
Pros
- 介面簡潔,容易操作
- 在健康磁碟上有不錯的掃描效能
- 內建相片和影片檔案修復功能
- 復原篩選器可依檔案類型或位置縮小搜尋結果
- 客服支援包含線上即時聊天和電子郵件協助
- 價格感覺偏高
- 免費版本功能有限
- 沒有磁碟映像功能,對於故障硬碟來說很重要
- 缺乏進階工具
- 只支援基本的Raid/NAS功能,不適用於複雜的陣列
- 缺少檔案預覽
- 部分罕見格式無法可靠恢復
- 掃描速度還可以,但不是同類產品中最快的
什麼是 EaseUS Data Recovery Wizard?
EaseUS 是資料恢復領域中最知名的產品之一。自 2004 年以來,它因為提供簡單易用的 Windows 和 Mac 資料救援工具而建立起良好聲譽。今天,我們將深入介紹 EaseUS Data Recovery Wizard Pro——它是旗艦產品,可以從硬碟、USB 隨身碟、記憶卡等裝置中救回遺失的檔案。
它可以在 Windows 7 到 11 上運行,並支援從 2003 到 2022 的所有主要 Windows Server 版本。
也有 macOS 版本,但我們的測試主要針對 Windows。
裝置與檔案系統支援
EaseUS 支援多種檔案系統。
- 在Windows上,你可以支援NTFS、FAT12/16/32、exFAT、ReFS,甚至還有Linux格式像是ext2、ext3和ext4。
- 如果你在Windows上使用Mac格式的HFS+硬碟,它還是會嘗試去掃描,但結果可能有好有壞。
在硬體方面,它能夠很好地處理基本需求。內部 HDD 和 SSD、外接硬碟、USB 隨身碟、SD 以及其他記憶卡。只要你把它們連接到可運作的系統,你也可以掃描無法開機或當機的磁碟。
官方網站有提到 NAS 裝置和 RAID 設定,但不要期待能有完整的企業級支援。它可以和基本的 NAS 系統或鏡像/條帶陣列(RAID 0 和 1)一起運作,但超過這些範圍(像是 RAID 5、6,或是缺少磁碟的 JBOD)就無法支援。此外,也沒有 RAID 重建模組。

掃描模式與額外功能
和大多數類似工具一樣,EaseUS 提供快速掃描和深度掃描(進階掃描)。你不需要選擇——這兩種模式在你掃描磁碟時會自動依序運作。快速掃描會先執行,通常可以找到最近刪除的檔案,而深度掃描則會一層一層地搜尋,從格式化、損毀或 RAW 卷宗中恢復資料。
除了核心的復原工具之外,EaseUS 還包含了一個基本的檔案修復模組。它可以嘗試修復損壞或無法播放的影片、損壞的照片,還有損壞的文件。我們用幾個損壞的 JPEG 和一個壞掉的 MP4 測試過,結果有好有壞。有些檔案可以再次開啟,有些則不行。作為最後一步或許有用,但不能完全依賴。

缺少的功能顯得更加明顯。沒有選項可以建立磁碟映像檔或稍後掃描映像檔。對於不穩定的硬碟來說,這是一個很大的限制。老實說,我們真的希望能新增這個功能。
使用者介面與易用性
EaseUS Data Recovery Wizard 提供一個介面簡潔、明確設計,特別考慮到非技術性使用者。啟動後有大型圖示、清楚的路徑列表,並在下方顯示掃描進度。資料夾樹狀圖檢視模仿 Windows Explorer,讓大多數人能立即上手。

如螢幕截圖所示,這個應用程式經常顯示像「Woohoo! Lost partitions found」這樣的快顯視窗和提示,並搭配卡通吉祥物和親切的說明。雖然有些進階使用者可能覺得這樣有點過頭,但對於第一次進行資料救援的新手來說,其實很有幫助。
介面設計直觀。裝置和分割區會顯示在左側,復原的檔案顯示在中央,相關的中繼資料則顯示在右側。搜尋和篩選工具也都內建。
總的來說,EaseUS 保持了簡潔性,同時看起來既不過時,也不會過於簡單。
EaseUS 也提供了切換淺色和深色主題的選項,這一點我們一直都很欣賞。不是每個人在復原作業時都想盯著明亮的白色介面看,特別是在夜晚。很貼心的設計。
我們的測試方式
為了保持公正,我們依照所有近期復原軟體測試所仰賴的相同設定——相同的硬碟、固定的檔案集合,以及真實世界的情境。這種方式讓我們能在相同條件下,將 EaseUS Data Recovery Wizard 與其他工具進行評比。
我們將它用於三個關鍵的恢復案例:
- 案例 1. 一顆 1 TB 的 Seagate Barracuda 硬碟,內含約 1,500 個分布於多層資料夾的檔案。所有檔案都已被刪除並從資源回收筒清除。
- 案例 2. 一張 64 GB 的 Samsung EVO Plus microSD 卡被格式化為無法讀取(RAW)。
- 案例 3. 一支 16 GB 的 SanDisk Ultra USB 3.0 隨身碟被快速格式化為 NTFS(模擬誤格式化情境)。
檔案混合內容是刻意設計得很廣泛。我們測試了照片(JPG、PNG)、RAW格式(CR2、NEF)、影片(MP4、MOV、GoPro)、文件(DOCX、PDF)、音訊(MP3、FLAC),甚至還有ZIP和EXE。我們不僅想看看EaseUS能找到什麼檔案,也想知道這些檔案復原後是否能正常運作。
當然,恢復結果是任何資料救援工具的核心——我們已經給予它應有的比重。但在計算最終分數時,我們不僅僅止步於此。
我們根據四項主要指標對這個工具進行了評分:
| 指標 | 我們測量的內容 |
| 復原成功率 | 有多少檔案可以完整且可用地復原 |
| 掃描速度 | 掃描總時間與整體反應速度 |
| 使用方便性 | 操作流程是否直覺,以及介面的穩定性 |
| 性價比 | 免費版和付費版的差別(以及價格是否合理) |
這些數字,加上我們的實際操作經驗,形成了你在評測結尾會看到的最終分數。
EaseUS Data Recovery Wizard 安全嗎?
和大多數軟體一樣,人們常常會想:這個安全嗎?這個疑慮很合理——而且這個問題在 Reddit 和論壇上經常出現。你在安裝任何東西時都應該保持謹慎,尤其是那些需要深入系統存取權的工具,例如資料救援應用程式。
所以,EaseUS 安全嗎?是的,它是安全的。
就像我們評估的每一個工具一樣,EaseUS 也經過了我們標準的安全檢查。我們從VirusTotal開始,這會用數十種防毒引擎來掃描它。

沒有任何一個偵測到它。就像你在上面的截圖中看到的,這是 0/72 次偵測。這裡沒有可疑行為。
另外,為了萬無一失,我們在所有測試完成後,使用 Avast 掃描了測試系統——結果一切正常,沒有發現任何問題。所以如果你擔心惡意軟體的話,可以放心。
EaseUS 資料救援工作流程
在我們進入測試結果之前,讓我們快速了解一下 EaseUS 的運作方式。這是一個直接明瞭的流程,所以我們不會花太多時間,不過還是值得簡單說明以作鋪陳。
當你啟動應用程式時,會看到一個已連接儲存裝置的清單。外接硬碟會顯示在最上方,接著是內部磁碟。

一旦您點擊 搜尋遺失的資料,掃描會立即開始。

首次使用者會看到簡短介紹,提示關鍵介面元素。例如「點這裡開始掃描」或「這個圖示顯示檔案類型」。如果你是新手,這些說明很有幫助。
隨著掃描進行,結果會即時顯示。你會在視窗底部看到即時的檔案數量和百分比追蹤器,讓你隨時掌握進度。你不必等到掃描結束,就可以立即開始瀏覽結果。
導覽相當直觀。檔案依類型或原始資料夾結構分組,您可以依照分類如 JPG、PNG、BMP 或 GIF 進一步篩選,也可以使用搜尋欄精確找到特定項目。

話雖如此,預覽功能是一個弱點。它只支援有限種類的檔案類型,而且效能不穩。我們即使在小檔案上也經常遇到「正在載入,請稍候」的訊息。此外,預覽檔案大小上限為100MB,所以如果你想偷看大型影片或RAW照片,那就別想了。跟Disk Drill或Recoverit等工具相比,這部分就顯得遜色了。
當你標記好想要的檔案後,點擊 Recover。選擇儲存位置(請記住:不要儲存到你正在恢復檔案的同一個磁碟!),就完成了。很簡單。

如你所見,這一點都不複雜。這不是R-Studio、UFS Explorer或PhotoRec。你不需要了解任何有關檔案簽名或分割區結構的知識。如果你習慣於使用檔案管理器瀏覽資料夾,你在這裡也會很上手。
恢復效能
現在讓我們來到本次 EaseUS Data Recovery Wizard 評測中最重要的部分——它實際上的表現究竟如何?
以下是 EaseUS 的比較結果(根據我們測量的恢復率):
| 情境 | 復原成功率* | 掃描時間 | 備註 |
| 案例 1:1 TB Seagate Barracuda HDD(NTFS)已刪除檔案(資源回收筒已清空) | ~90% 可用復原(文件表現最佳) | ~82 | 整體最強案例。大多數常見文件都成功復原並能正常開啟。資料夾結構維持良好。 |
| 案例 2:64 GB Samsung EVO Plus microSD(RAW,無法讀取) | ~62–77% 可用復原(RAW 相片較高,影像較低) | ~40 | 狀況有好有壞。RAW 相片復原結果比一般影像檔案好。檔名多為通用名稱,需要手動分類。 |
| 案例 3:16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 快速格式化 | ~60 低於其他案例(依檔案類型而異;影像較差) | ~10 | 雖然可以復原,但最後會有一大堆混合檔案。也有可能會略過含大量小檔案的資料夾(對大多數人來說不是大問題,但值得注意)。 |
我們在掃描時間的測量中沒有包含檔案修復的時間——只計算了掃描本身。在掃描完成後,應用程式才會另外嘗試修復損壞的影片檔案,這會增加額外時間,而且並不總是能成功。所以請記住這一點。
已刪除檔案(案例 1)。 在 1TB Seagate 硬碟上,EaseUS 的表現如同你對一個成熟消費型工具的預期。它找回了一大部分被刪除的資料集,而且人們最在意的東西(文件和常見照片)恢復得狀況良好。我們的可用復原率大約落在 90%,掃描花了約 82 分鐘。資料夾結構在這裡比其他情況維持得更好,雖然仍然不完美。我們也注意到有時它會跳過包含大量小檔案的目錄。
RAW microSD 卡(案例 2)的情況較為複雜。即使 Windows 視該卡為不可讀取,EaseUS 仍然能夠提取數據,這也正是測試這種情境的重點。掃描時間約為40 分鐘。復原品質很大程度上取決於檔案類型。RAW 相片通常比影片復原得更好,整體可用的復原率約在 ~62–77%,具體取決於你怎麼計算。檔名與資料夾結構無法完整保留,因此最終變成“之後再整理”的狀況。
快速格式化(案例 3)落在中間,需要額外清理。我們快速格式化為 exFAT 的 16GB USB 掃描大約花了10 分鐘。EaseUS 恢復了相當多常見檔案類型,但最大的不便之處在於檔案組織。很多檔案沒有原始路徑,所以你需要依靠篩選器、搜尋和預覽。而預覽……還是有時好有時壞,特別是在你嘗試檢查大型媒體檔案時。
完全不錯。 在我們的三個測試案例中整體表現相當穩健。
價格明細
現在讓我們來看看價格標籤。截至本文撰寫時,EaseUS 為 Windows 版本提供了以下選項。

這顯然不是市面上最便宜的選擇,老實說,月費方案要 $69.95 感覺相當高,這比許多工具一整年的收費還要多。年費授權 $99.95 就比較合理,並且包含 12 個月的免費升級和支援,如果你計劃在一年內使用這個工具多次,這會是更划算的選擇。
終身授權價格為 $149.95,與其他高級復原工具相比並不算高。考慮到終身更新和遠端支援,如果你經常需要復原資料或從事 IT 工作,這大概是長期下來最明智的選擇。
也就是說,我們希望能看到一個更實惠的短期方案,或者至少一個更大方的免費版本。免費版本僅限於 2 GB 的恢復,這對於實際使用來說根本不夠。
EaseUS 與競爭對手比較
所以,價格並不便宜,不過我們可以將這個標籤拿來跟幾款知名的復原工具做比較,看看EaseUS的表現。
| 工具 | 典型價格 | 免費方案 | 主要額外功能 | 備註 |
| EaseUS Data Recovery Wizard | $69.95/月; $99.95/年; $149.95 終身 |
免費 2GB 資料上限 | 基本檔案修復 | 介面佳、NTFS 回復穩定、不支援磁碟映像 |
| Disk Drill Pro | $89 終身(Win + Mac) | Windows 上免費回復 100MB | 磁碟映像、S.M.A.R.T.、Recovery Vault、高級相機復原 | 整體性價比高,提供更多安全工具 |
| Stellar Data Recovery | $59.99/月 – $199 終身 | 最高 1GB | 影片修復、可開機媒體 | 價格相似,影片修復功能更好 |
| Recuva Professional | $24.95 年費 | 無上限 | 安全刪除 | 便宜但功能有限,支援較少新式檔案系統 |
| R‑Studio | 約 $79.99 每作業系統 | 僅試用(僅可回復小於 256 KB 的檔案) | 十六進位編輯器、RAID 重建 | 技術取向介面,偏向專業用戶 |
如果你將 EaseUS 與其主要競爭對手並排比較,價格方面其實並不佔優勢。單月 $69.95 或年費 $99.95,其定價屬於高階工具,但實際上,其他軟體能以更低價格提供更多實用功能。
- 以 Disk Drill 為例,只需 $89 就能終身使用(不只是 1 年),支援 Mac 和 Windows 上的完整資料救援功能,還有磁碟映像、S.M.A.R.T. 健康監控、進階相機救援等額外功能。每一元所獲得的價值更高。
- R-Studio 也是一個好選擇,你會得到更進階的救援引擎、複雜 RAID 與網路架構的專業工具組,以及更好的整體效能。雖然不算新手友善,但它的價格合理(每平台約 $79),且經常成為專業人士的首選。
- 最接近的選擇是 Stellar Data Recovery。它價格在同一區間,也有類似的救援能力,功能上有些不同。如果你單純以價格和核心功能為考量,Stellar 和 EaseUS 兩者更接近。
- 最後,還有 Recuva。它不華麗也不強大,但確實免費,還能無限次救援——很適合基本救援任務。
所以,EaseUS 並不一定是個差的產品。它確實完成了它所承諾的事情。但當你比較各種選擇時,以這個價格來看,它並不是最理想的選擇。
真實用戶怎麼說
沒有哪一篇評論是完整的,如果沒有看看實際用戶怎麼說。
我們檢視了多個平台上的回饋,以評估 EaseUS Data Recovery Wizard 在現實中的聲譽。
| 平台 | 評分 | 主要回饋重點 |
| Trustpilot | 4.4 / 5 (≈458 則評論) | 91% 為五顆星評價;讚賞其易用性及高成功率;一星評論多半來自於困難案例的恢復失敗。用戶提到客服支援很有幫助。
有些人比較困難的案例時,認為不如 R-Studio 或 DMDE 等工具。 |
| Capterra | 4.6 / 5 (≈380 則評論) | 對速度、易用性及在 USB、硬碟上的恢復效果給予正面評價。有用戶成功恢復了一支損壞的 32GB USB,檔案品質完整保留。 |
| G2 | ~4.5 / 5(產品);4.8 / 5(公司) | 在可靠性及恢復成功率上評價極高。客戶服務獲得 9.3/10 的高分。用戶重視其能夠快速找回「遺失檔案」的能力。 |
| TrustRadius | ~8 / 10(樣本數有限) | 用戶成功從重新格式化的硬碟中恢復檔案。客戶服務獲得高度好評,與其他 EaseUS 工具一致。 |
| 褒貶不一 | 部分人認為它對邏輯損壞與 SD 卡恢復很有效。也有人因為採用分級付費模式而稱其為「詐騙」。
專業社群推薦遇到進階需求時使用 R-Studio 或 PhotoRec。 |
如您所見,大多數評分都從良好到優秀,因此我們可以放心地說,EaseUS Data Recovery Wizard 的用戶反饋普遍是正面的。大家一致讚揚它操作簡單、在常見的資料救援情境中十分有效,並且擁有不錯的客服支援。
話雖如此,你總是會遇到一些感到沮喪的聲音。在大多數情況下,抱怨的原因通常是這個工具無法恢復非常特定的檔案,或者是使用者沒有意識到免費版本只能預覽可恢復的資料——這在這個產業裡其實是很常見的情況。
我們的結論
以下是我們對 EaseUS Data Recovery Wizard 的最終評價:
| 指標 | 分數 | 備註 |
| 復原成功率 | 7/10 | 在我們的測試中,成功復原了大多數已刪除的檔案。文件和照片復原效果不錯。在深度掃描時,一些支離破碎的影片檔及RAW照片格式較有困難。 |
| 掃描速度 | 7/10 | 不算好,也不算差。 |
| 易用性 | 8/10 | 介面清楚、檔案預覽不錯且容易操作。很適合初學者。 |
| 性價比 | 6/10 | 價格成長很快。其他競爭工具以更低價或一次性付費提供更多功能。 |
最終得分:7 / 10
EaseUS Data Recovery Wizard 整體表現不錯。雖未能居於領先地位,但在許多日常救援情境中證明了其可靠性。介面乾淨,從頭到尾的操作流程都很順暢。
它在兩個方面遇到瓶頸:定價和進階功能。
它仍然是一個不錯的選擇,但我們無法忽視你確實可以找到更好的選項這個事實。



