Hetman Partition Recovery 完整評測與測試結果

我們 7 Data Recovery Experts 的團隊決定試用 Hetman Partition Recovery，看看它如何處理已刪除的檔案和遺失的分割區。我們已經在 論壇 和比較圖表中看過這個名字，但現在是時候更深入了解一下了。這是一篇基於真實案例的 Hetman Partition Recovery 實測評測；你會在這裡找到直接的答案。

快速結論

最適合對象：需要支援多種檔案系統並且不介意使用傳統介面、有經驗的使用者。

Hetman Partition Recovery 是一款強大的工具，能有效恢復遺失的資料，特別是從 HDD 及常見檔案類型如 DOCX、JPG 和 PDF。它支援多種檔案系統，並內建還原精靈，使資料還原過程相對簡單。

但介面感覺過時，深度掃描速度不快，且某些關鍵功能被鎖在昂貴的授權等級後面。

Hetman Partition Recovery 概覽

在我們深入探討 Hetman Partition Recovery 的表現之前，了解一下它的背景會有所幫助。這款工具是由 Hetman 軟體 製作的，該公司多年來一直致力於開發數據恢復工具。Hetman 的網站表示，其軟體能夠在約99%的情況下成功恢復遺失檔案，這顯然是一個行銷數據，所以我們不會花時間詳細說明。

更相關的是作業系統的支援。這個應用程式可在Windows、macOS和Linux下載，這是許多資料救援工具無法做到的。不過，這篇 Hetman Partition Recovery 評測將完全專注於 Windows 版本，因為這個工具主要就是在這個平台上被使用。所以在進行測試時，請記住這一點。

檔案系統與裝置支援

Hetman Partition Recovery 支援多種檔案系統和儲存裝置，這讓它在多元環境設定或涉及多種作業系統格式的救援案例中具有優勢。

在 Windows 端，Hetman Partition Recovery 支援 NTFS、ReFS、FAT12/16/32 以及 exFAT，所以幾乎可以用於各種從舊 USB 隨身碟到現代 SSD 的裝置。它也能辨識來自 macOS 的 APFS 和 HFS+，以及來自 Linux 系統的 Ext2/3/4、ReiserFS、XFS 和 UFS。

除此之外，它還支援更多專門或較少見的格式，如ZFS、Btrfs，甚至還有常用於監控系統的HikvisionFS。

至於裝置方面，它幾乎可以從任何本地或可移除的磁碟進行掃描與恢復。這包括內部的 HDD、SSD、USB 隨身碟、外接硬碟、SD 和 microSD 記憶卡。它也支援 虛擬磁碟格式，對於使用 VMware 或 Hyper‑V 的使用者來說非常方便。

使用者介面與功能

Hetman Partition Recovery 採用經典的 Windows 檔案總管風格介面，這對你來說是優點還是缺點就看你的期望。如果你在 2015 年之前用過任何 Windows 工具，這種佈局會讓你覺得很熟悉：左邊是磁碟清單，右邊是檔案檢視，上方是工具列。這裡沒有現代的極簡風格或動畫效果，但所有功能都在你預期的位置。你不會找到深色模式或自適應佈局。

核心還原流程採用逐步精靈操作。啟動應用程式後，您可以選擇一個磁碟機，然後選擇掃描類型（快速或完整），等待結果，再預覽並恢復您想要的檔案。您也可以利用內建的預覽視窗，在還原前檢查文件、圖片，甚至影片，幫助您避免儲存到無用檔案。對於進階使用者，還內建了HEX檢視器，非常適合檢查原始資料區塊。

額外工具

除了基本功能之外，Hetman 還內建了一些額外工具。你可以掛載虛擬磁碟檔案（如 VHD、VMDK 或 VDI），建立磁碟映像以進行安全恢復，並且直接將找到的檔案匯出到 FTP 或 ISO 映像。這些功能雖然不是主打（它們被藏在子選單內），但確實存在。不過其中有些功能（像是虛擬機磁碟支援）需要更高價版本才可使用，所以不是所有功能一開始都能用。

Hetman Partition Recovery 安全嗎？

就像我們審查的每一個工具一樣，我們在將 Hetman Partition Recovery 安裝到任何系統之前，都進行了一些基本檢查。其中一個關鍵步驟是驗證安裝程式是否乾淨，並且沒有被任何防毒引擎標記。

我們已將官方的 hetman_partition_recovery.exe 安裝程式上傳到 VirusTotal，這是一個使用超過 70 種不同安全引擎掃描檔案的平台。

結果：0 共 70 家廠商將該檔案標記為惡意軟體。其中包括 BitDefender、Avast、Kaspersky、CrowdStrike 和 Microsoft Defender 等主要廠牌，全部都標示為安全。

Hetman Partition Recovery 也有一個可攜式版本，可以在開發者的網站上下載使用於 Windows。我們也測試了那個版本——是安全的。按照慣例，在所有恢復作業完成後，我們也對整個測試環境進行了掃描。沒有發現任何可疑項目。

我們的測試設定與情境

為了測試目的，我們安排了三種我們經常撰寫的最常見資料遺失情境：

• 情境 1：已刪除檔案。我們使用了一顆 1TB Seagate Barracuda 硬碟，裡面大約有 100 個檔案，分布在多層資料夾中。所有檔案都已被刪除並從資源回收筒永久清除。
• 情境 2：RAW SD 卡。一張 64GB Samsung EVO Plus microSD 卡被製造成無法讀取，導致檔案系統變成無法識別（RAW）。
• 情境 3：快速格式化 USB。一支 16GB SanDisk Ultra USB 3.0 隨身碟被快速格式化為 exFAT，以模擬外部儲存裝置的意外格式化。

在所有測試情境中，所使用的總資料量約為650 MB。這個空間包含了多種類型的檔案，並且被組織在不同的資料夾中。

我們的測試檔案包含了多樣的組合：

• 照片（JPG、PNG）
• 相機 RAW（CR2、NEF）
• 影片（MP4、MOV、GoPro）
• 文件（DOCX、PDF、TXT）
• 音訊（MP3、FLAC）
• 其他（ZIP 壓縮檔、EXE 安裝程式）

順帶一提，雖然恢復效能是任何資料救援工具的首要指標，但這並不是我們考慮的唯一因素。一款工具或許能恢復大量資料，但如果速度慢、操作困難或定價高於其提供的價值，仍然會失分。這也是為什麼我們還會考慮以下幾點：

這些分數會影響你在評論結尾看到的最終評價。

Hetman Partition Recovery 工作流程

在我們討論掃描時間和恢復率之前，讓我們先來看看 Hetman Partition Recovery 裡面的恢復流程到底是怎麼運作的。如果你對資料救援工具不熟悉，這能讓你更清楚地了解實際使用這個應用程式的感覺。

1. 最簡單的開始方法是開啟檔案救援精靈。你可以從工具列手動啟動它。
2. 打開後，你會看到一個已連接磁碟機的清單——從系統SSD到外接USB隨身碟、SD卡，甚至未分配空間等。每個磁碟機都會顯示其標籤、容量、檔案系統及狀態。
3. 選定磁碟機後，按下下一步，Hetman會詢問你要進行哪種分析：快速掃描（適合最近刪除的檔案）或完整分析（較適合格式化或損壞的磁碟機）。在完整分析下，你可以手動選取軟體應搜尋的檔案系統。也有一個選項可以啟用內容感知分析，讓應用程式掃描磁碟空間內已知的檔案簽章，我們就是這樣做的。
4. 之後，掃描就會開始。你會看到目前已找到多少磁碟機、資料夾和檔案的即時計數，以及預估剩餘時間。但跟部分可在掃描過程中瀏覽結果的工具不同，Hetman會要求你等到掃描完成後才可瀏覽。
5. 掃描完成後，Hetman會把結果載入到主視窗。左側會有一棵符合你在Windows Explorer裡預期的資料夾樹。它被分為像是內容感知分析（根據檔案簽章）以及Lost and Found，也就是無法完全重建資料夾結構的分類。
6. 點選任何資料夾後，內部檔案就會立即列出，並按照類型分組。如果應用程式辨識出格式，右側還會顯示檔案預覽，這對圖片和文件特別有用。舉例來說，在我們測試時，Hetman可以直接顯示簡單PDF的即時預覽。
7. 最後，當你選好想要救回的檔案後，Hetman會提供幾種儲存回復檔案的選項。你可以儲存到任何本地或外接磁碟機、打包成ZIP壓縮檔，甚至用FTP上傳。

整體來說，Hetman Partition Recovery 的檔案恢復流程相當簡單明瞭。它不像 Disk Drill 或 EaseUS 這類工具那麼流暢，這兩者的操作流程比較簡潔，但 Hetman Partition Recovery 也不會讓人覺得太困惑。嚴格來說，它在操作上比較接近 Recuva，以逐步引導的方式帶領你完成所有步驟，視覺效果則較為樸素。

話雖如此，Hetman 提供的一些進階工具，例如虛擬磁碟掛載，並不顯眼。你需要深入下拉選單或子面板才能存取。雖然功能完善，但使用者介面設計並不是 Hetman 的強項。

復原效能

現在，讓我們來談談結果。這裡是我們所看到內容的簡要總結：

這裡的成功率指的是在恢復後我們能夠完全開啟並使用的檔案百分比（不只是那些在列表中“看起來”已恢復的檔案）。

如預期，在傳統硬碟（HDD）上刪除檔案的恢復效果最好。一旦格式化或 RAW 損毀介入，結果就會根據檔案類型而有所不同。特別是大型影片檔案，恢復結果好壞不一。輕量文件格式和照片，尤其是 JPG，在所有測試中通常都能恢復得比較乾淨。

在情況 2和情況 3中，檔案名稱通常會顯示為通用的項目，例如 File 00001.pdf、File 00012.jpg，等等。這是預期中的結果。在內容感知分析區段中恢復的所有檔案都沒有原本的檔案名稱或資料夾路徑。這是因為工具是透過掃描已知的檔案格式簽名來找到這些檔案，而不是讀取完整的檔案系統中繼資料。

就掃描速度而言，Hetman 整體表現還不錯。在案例 3中，16GB USB 隨身碟完成完整分析花了略多於11 分鐘。這大致符合我們的預期。

在情境 1中的 1TB HDD 花費的時間較長，從開始到結束大約接近 100 分鐘。這樣的執行時間算是合理。它不是我們測試過最快的工具，但絕對在同級產品的正常範圍內。

Hetman Partition Recovery 價格明細

Hetman Partition Recovery 提供三種付費版本：Home、Office 和 Business，每一個版本都綁定於單一台電腦。撰寫本文時，所有版本都有折扣優惠。

如果你在想Hetman Partition Recovery 是否免費——嚴格來說，並不是。這套軟體提供試用版，但只能掃描和預覽檔案。若要真正恢復任何資料，你需要購買付費授權。

以下是目前價格及各授權等級所包含內容的詳細說明：

🔎 虛擬磁碟復原（適用於 VHD、VMDK 等）僅包含在 Office 和 Business 版本中。所有授權僅限單一台電腦使用。

不是我們見過最實惠的工具，但乍看之下，Hetman 的定價與幾個知名競爭對手差不多。不過，僅從價格來看並不能說明全部情況。

Hetman Partition Recovery 與競爭對手比較

來把它和我們已經測試過的幾個工具做個比較，下方的並排表格會展示在幾個關鍵點上的差異：

當你將 Hetman Partition Recovery 與頂級競爭對手並排比較時，它的價值主張就開始瓦解了。

這三個競爭對手都提供相同價位區間（約 $90–$100）的方案，但通常帶來更多功能、更強效能或更佳易用性。

以 Disk Drill 為例，它的 Pro 版本比 Hetman Home 便宜，且提供更好的復原效能、更快的掃描速度、內建磁碟映像檔功能、S.M.A.R.T. 監控、復原工作階段儲存，以及進階相機復原模式。DiskGenius 和 R-Studio 也是如此，兩者都以相同價格（甚至更低）提供更多的彈性和實用性，而且不像 Hetman 一樣，將如虛擬磁碟復原等功能只限定在最高等級的授權版本。

一旦你仔細分析，Hetman 就會讓人覺得價格過高。

使用者回饋與聲譽

沒有檢查一般用戶反饋的評論是不完整的。

現實世界的用戶評價普遍是正面的：

根據 Trustpilot 的數據，大約有79%的評論者給予 5 星評價，而約 19%則給予 1 星評價。這讓 Hetman 整體上處於較為有利的位置，但也不是沒有批評聲音。

許多使用者強調這款工具的可靠性和支援。一位 Trustpilot 評論者寫道：

「優秀、有效率、快速的客服服務！我使用他們的軟體輕鬆從我的 NAS 硬碟救回資料，而且當我需要更換電腦時，他們能在 24 小時內幫我在新機器上啟用我的授權。」

另一位在 G2 上提到:

「Hetman 很容易安裝和使用。它有非常重要的特點，如簡單的介面和很容易理解的選項。另一個優點是這款軟體允許你建立虛擬分割區，讓你可以將作業系統從一個磁碟移到另一個磁碟。」

不過，仍有一些評論指出重要的缺點。有少數使用者回報像是不完整或損壞的檔案救援等問題。有一個人聲稱:

「所有聲稱已恢復的檔案都已損壞，但Disk Drill真的有用，所以不要用Hetman Software，那個很爛！」

沒有任何一款資料恢復工具是完全沒有抱怨的，這在這類軟體中是預期中的事。結果可能會根據硬碟的狀況或資料是否已經被覆寫而有所不同。但這裡最突出的，是比例。Hetman Partition Recovery 的絕大多數評價都是正面的。

我們的結論

以下是我們根據所有討論內容，對 Hetman Partition Recovery 的最終評價：

最終分數：6.5 / 10

Hetman Partition Recovery 基本功能做得很好。它可以輕鬆處理已刪除的檔案和標準格式，例如 JPG、DOCX 和 PDF。它支援多種檔案系統，並且「完整分析」模式能深入掃描，即使是受損或已格式化的磁碟，也有機會恢復資料，只要你有耐心。

但它受到過時的使用者介面、有限的試用功能，以及對於一般使用者來說偏高的定價模式所限制。一旦你拿它和其他選擇比較，它的價值就會迅速下降。

如果你是一位精通技術、偏好傳統 Windows 風格介面的使用者，不介意在選單中尋找功能，並且有預算可以花費，Hetman Partition Recovery 可能會很適合你。