iBoysoft Data Recovery 評測：價格是否值得檔案恢復率？

iBoysoft 自詡為「Mac 上安全且免費的資料救援軟體」，能從內部硬碟、外接磁碟、SD 卡等裝置復原遺失的檔案。但行銷承諾往往只說了一半的故事。在這篇 iBoysoft 資料救援評測中，我們的測試團隊將仔細檢視這套程式在 Mac 上實際救援案例中的表現。我們會檢查它的安全性、救援能力、定價及易用性，看看 iBoysoft 是否真的值得列入最佳救援工具的行列。

快速結論

如果你只想知道重點，我們的結論是：iBoysoft Data Recovery 對一般使用者來說還算可以，但以這個價位來說它不是最強的選擇。

最適合： 想要輕鬆從外接硬碟恢復刪除的檔案，且不需要進階功能或速度的 Mac 使用者。

這個應用程式非常簡單易用。設定只需一分鐘，操作流程清晰，預覽效果也很好。對於基本的刪除檔案復原，特別是從USB 隨身碟或SD卡，表現相當不錯。我們成功地恢復了照片、文件，甚至還有一些影片。

但是如果你正在嘗試修復損壞的硬碟或從無法開機的Mac中復原，你很快就會遇到障礙。缺乏終身授權降低了它的長期價值，而且掃描速度慢。許多競爭對手在幾乎相同價格（甚至長期來看更便宜）下，提供更多的彈性、更深層的復原能力和更強大的附加功能。

概覽

iBoysoft Data Recovery 是由 成都愛博科技 開發的，這家公司自 2017 年以來一直在打造磁碟工具。他們專注於為需要恢復檔案、存取 BitLocker 磁碟機，或處理像是 APFS 和 HFS+ 這類 Apple 檔案系統的使用者提供實用軟體。這是一款跨平台工具，適用於 Windows 和 macOS，並針對每個系統有專屬版本。

就定位而言，iBoysoft 並非針對企業級實驗室或數位鑑識。這是為一般家庭用戶、IT 人員或創意工作者所設計的軟體，用於在意外刪除、格式化或檔案系統錯誤後，找回丟失的照片、影片或文件。它承諾支援所有主流檔案系統，並提供預覽功能和深度掃描模式。

作業系統支援

iBoysoft Data Recovery 同時適用於 Windows 和 macOS，但由於我們測試的是 Mac 版本，因此本次評測是以該版本為基礎。

macOS 版本支援從 macOS 10.11（El Capitan）到最新發行版本，包括 macOS 26.x Tahoe。它可以在 Intel 以及最新的 Apple 處理器（T2 晶片和 Apple silicon）上原生運行，這對於使用 M1-M4 Mac 的你來說是個好消息。

檔案系統與檔案類型支援

Mac 的檔案系統支援包括 APFS（所有現代 Mac 預設使用）、HFS+、FAT32 和 exFAT。這涵蓋了幾乎所有你今天可能會接到 Mac 上的磁碟，不論是 內部 SSD、USB 隨身碟，或是相機的 SD 記憶卡。

至於檔案類型，根據官方網站，iBoysoft 支援「1000+ 檔案格式」。這句話我們在許多其他復原工具都看過。聽起來很厲害，但大多只是行銷話術。

• 文件方面，支援完整的 Microsoft Office 格式，例如 DOC、DOCX、XLS、XLSX、PPT 和 PDF，以及蘋果的 Pages、Numbers，甚至 OneNote 檔案。圖片方面，除了處理 JPEG 和 PNG，也支援來自 Canon（CR2、CRW）、Nikon（NEF）等廠牌的 RAW 影像格式。
• 影片支援常見格式，例如 MP4、MOV、AVI 和 MKV，也包含 FLV、WMV，以及幾個較不常見的格式如 M4V 或 MOI。
• 音訊部分，支援 MP3、WAV、FLAC、AAC，甚至包括像 CAF 和 AIFC 這種較少見的格式。
• 此外，還聲稱可救回電子郵件（如 PST、OST、MBOX）、壓縮檔案（ZIP、RAR、GZ），以及像 EXE 和 JAR 這類可執行檔。幾乎涵蓋了這類復原軟體該具備的所有類型。

當然，我們會在實際測試中看看這一切是否成立。在網頁上列出檔案副檔名是一回事，實際恢復可用且未損毀的檔案又是另一回事。我們會在測試部分深入探討實際結果，而那才是真正價值所在。

額外功能

如果你在意額外功能，這裡的選項不會很多。iBoysoft 保持得相當精簡：沒有內建磁碟複製、沒有 S.M.A.R.T. 監控，也沒有雲端整合。它幾乎完全專注於幫你找回遺失的檔案。

你會得到以下內容：

• 你可以暫停掃描並儲存進度，之後再繼續。這樣當你需要關機或切換任務時，就不用重新開始掃描。
• 掃描完成後，你可以直接在應用程式中預覽照片、影片和文件。這樣可以幫助你避免恢復垃圾檔案或不需要的資料。
• 掃描結束後，結果可以依檔案類型篩選，或透過檔名搜尋。
• 如果有磁碟顯示為 RAW（不可讀或未格式化），iBoysoft 有一種模式可以直接從該磁碟擷取檔案。
• BitLocker 支援（僅限 Windows）。這在我們測試的 Mac 版本不適用，但如果你在 Windows 上使用 iBoysoft，它有專門掃描 BitLocker 加密磁碟的模組（只要你有恢復金鑰或密碼）。

如你所見，這些功能比較像是現代復原工具應該具備的基本項目，而不是真正的額外特色。保存工作階段、檔案預覽、類型篩選——這些功能已不再是加分項，而是基本標配。每個還不錯的資料救援應用程式都會提供某種版本的這些功能。

這並不是在批評 iBoysoft。這些功能讓復原過程更簡單。不過，如果你期望能有一些突出實用工具，例如內建磁碟映像、損壞影片修復或進階掃描調整等，你在這裡找不到。

使用者介面

iBoysoft Data Recovery 的使用者介面相當基本。雖然不像一些舊式工具（例如 R-Studio 或 Disk Rescue）那麼過時得令人困擾，但這個介面很明顯是以功能為優先。所有操作都簡單明瞭：啟動應用程式、選擇磁碟、執行掃描、預覽檔案（預覽只有在掃描完成後才會載入，不是即時顯示），然後按下復原。整個流程就是這樣。

這種簡單其實是件好事，尤其是當你不想去調整設定時。不過，在像 Sequoia 或 Tahoe 這些較新的 macOS 版本上，這個設計看起來不太像原生介面。它運作沒問題，但介面有點過時（大概就是 macOS Catalina 那個時代的介面風格）。

文字和圖示都很清楚，即使你從未使用過這類工具，復原流程也很容易跟著操作，你不會迷路。不過，如果你習慣了像Disk Drill或甚至EaseUS這樣俐落精緻的介面，這個介面可能會讓你覺得有點落後。

我們如何測試 iBoysoft 數據恢復

為了保持與我們先前評測的一致性，我們在相同的硬體上，使用我們通常依賴的相同恢復情境來測試 iBoysoft Data Recovery。這個想法很簡單：模擬真實世界中的資料遺失案例——沒有過度設計。就是一般使用者經常遇到的那些狀況。

本次 iBoysoft 數據恢復評測的所有恢復測試均在 macOS Sequoia 上運行的 MacBook Air（M1，2020） 上進行。這反映了該應用程式在搭載最新更新的 Apple Silicon 系統上的運行狀態。

我們使用了三種不同的儲存裝置來涵蓋各種問題：

• 一個1 TB Seagate Barracuda 硬碟，裡面有約1,500個不同的檔案。我們刪除全部檔案，然後清空垃圾桶，以模擬意外永久刪除的情況。
• 一個16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 隨身碟，我們使用分割區編輯器手動損壞它。這讓該磁碟在macOS磁碟工具程式中顯示為RAW（無法掛載）。
• 一個64 GB Samsung EVO Plus microSD 卡，我們將其快速格式化為ExFAT，以模擬一般的格式化錯誤卡片錯誤。

在我們清除這些裝置之前，三台裝置都已預先載入相同的50 GB測試資料集。該資料集包含多種類別中常見的檔案類型：

• 照片（JPG、PNG、CR2、NEF），
• 影片（MP4、MOV、AVI），
• 文件（DOCX、PDF、XLSX、TXT），
• 音訊（MP3、WAV、FLAC），
• 壓縮檔（ZIP、RAR），
• 還有一些安裝檔案，如 EXE 和 PKG。

這三項恢復測試讓我們清楚了解 iBoysoft 在日益困難的情況下的表現——從單純刪除到完整檔案系統損壞。

但我們追蹤的不僅僅是恢復率。我們同時也密切注意掃描速度、工作流程的直覺性，以及該應用程式在 macOS 上的運作順暢度。

這些分數（恢復成功率、效能、易用性以及整體價值）我們會在後面的章節中詳細說明。到時你就能真正了解 iBoysoft 能夠（以及無法）做到什麼。

如何使用 iBoysoft 資料救援（工作流程）

在我們討論效能之前，先來介紹一下 iBoysoft 實際上的運作方式。這裡沒有什麼意外——一切都非常簡化又直接，對於不是科技專業人士來說非常友善。從官方網站下載安裝程式後，你只需要執行它，然後把 iBoysoft 應用程式拖曳到你的 應用程式 資料夾裡就行了。

這是標準的 macOS 安裝流程。你第一次啟動時，可能會收到提示要求你輸入管理員密碼或磁碟存取權限。這很正常 —— 任何需要深層掃描磁碟的應用程式，macOS 都會這樣詢問。只要同意就可以開始使用了。

一打開後，介面會顯示一個主視窗，左側有幾個標示清楚的選項，以及一個寫著 尋找遺失的資料 的大藍按鈕。你絕對不會錯過它。

從那裡，您會看到裝置清單。每個磁碟機都會顯示其名稱、類型、檔案系統和容量。如果您要嘗試從外接磁碟復原資料，可以先點擊那裡。您可以使用上方的切換鍵在顯示完整磁碟和單獨磁區之間切換。

選擇磁碟機後，請點擊右下角的 尋找遺失的資料。掃描會立即開始（這裡不會有跳出視窗）。你會看到已找到的檔案數量和掃描已執行的時間即時顯示。在測試期間，我們讓碼表持續運作，以記錄總掃描時間。

當掃描完成後，結果會依檔案類型整齊分類顯示：圖像、文件、影片、音訊、電子郵件、壓縮檔案，以及其他。你可以點擊任何一個分類來展開並預覽可復原的內容。預覽會顯示在右側，對於照片會顯示縮圖，或顯示檔案的詳細資訊如大小和建立日期。

在這裡，您可以選擇想要的檔案，選擇目標資料夾，然後點擊 恢復。

這就是整個工作流程 – 2分鐘就能理解，只需點幾下就能執行。沒有高深或令人困惑的地方。這個應用程式會一步一步帶你操作，不會讓你多做什麼，這顯然是刻意設計的。它的目標族群是那些不想花時間研究進階恢復模式或在設定中摸索的家庭用戶。

一切都設計得非常簡潔：打開應用程式，選擇磁碟，掃描，預覽，復原。就是這麼簡單。

恢復結果

現在讓我們來談談真正重要的事情：iBoysoft在實際恢復中的表現如何。

我們用相同的資料集（約50 GB混合檔案類型）測試了三種不同情境。這些測試包括刪除的檔案、被格式化的記憶卡，以及損壞的USB隨身碟，這些都是人們每天常見的情況。以下是它的表現：

讓我們從速度開始。

iBoysoft 絕對不是我們測試過最快的復原工具。我們對 16 GB USB 隨身碟（已損毀）進行掃描花了將近 50 分鐘，以這樣的裝置大小來說，這真的很久。在 1 TB 硬碟 上，掃描也跑了將近 兩個小時。相比之下，像 Disk Drill 和 EaseUS 的一些競爭對手進行類似掃描所花的時間幾乎只有一半。

要說清楚，掃描並沒有凍結或當機——它持續進行並找到了很多東西——但速度很慢，尤其是在進行深度掃描時。如果你正在處理較大的硬碟，這點你會需要事先規劃一下。

在我們於 1 TB 硬碟上進行的已刪除檔案測試中，iBoysoft 表現非常優異。它還原了大部分的資料集，包括高解析度照片、文件和影片。檔案保留了原本的名稱，且都能正常使用。沒有出現奇怪的檔案毀損或副檔名遺失的情況。

在格式化過的SD卡上，它表現得還不錯。雖然無法保留資料夾或檔案名稱，這個工具仍然恢復了大部分原始資料。相片可以打開，短影片也能播放。有幾個ZIP壓縮檔無法正確解壓，還有幾個較大的MOV檔案不完整，但這對格式化後的救援來說是可以預期的。

RAW USB 的情境是最困難的，而 iBoysoft 在這方面的表現更加吃力。它仍然找到了檔案，尤其是圖片和文件，但大部分的檔案名稱都不見了，預覽時有些照片也出現部分毀損。恢復了一小部分影片，但有些影片完全打不開。如預期所料，已經沒有任何資料夾結構。

至於檔案預覽，其實表現相當不錯。我們能夠開啟圖片縮圖、瀏覽 PDF 檔案，甚至可以逐格檢查影片畫面，過程中沒有發生當機或長時間延遲的情況。

所以雖然掃描速度比理想的還要慢，但整體的恢復流程還算穩健。

成本效益分析

iBoysoft Data Recovery 提供三種定價方案，全部清楚地列在他們的網站上。

• 免費版 官方說法是這個層級可以讓你恢復最多1GB的資料，聽起來很不錯。但當我們實際測試 Mac 版本時，卻完全無法恢復任何東西，連幾個MB都沒辦法。所以有可能是目前版本有限制，或者網站沒有更新以反映最近的更動。不管是哪種情況，都具有誤導性。此外，免費版不支援加密 APFS 磁碟或無法開機的 Mac 恢復，所以即使 1GB 限制有效，實際用途還是很有限。
• 1個月授權——$89.95（不含增值稅） 解鎖所有功能：無限制恢復、完整檔案系統支援（APFS、加密 APFS、HFS+、FAT32、exFAT），以及針對無法開機系統的 macOS Recovery Mode。
• 1年授權 – $99.95（不含增值稅）。 功能與 1 個月方案相同，但如果你打算多次使用，當然是更划算的選擇。

兩種付費選項皆可解鎖 無限資料復原，並支援加密的 APFS、HFS+、FAT32、exFAT 以及無法開機的 Mac 救援。說實話，1個月和1年方案之間的價差非常小，除非你百分之百確定只會用這個應用程式一次，否則選擇年度方案比較划算。

iBoysoft 的一個主要缺點是缺乏 終身授權。對於這個價位的工具來說，這讓人失望。有幾個競爭對手提供一次性付款選項，隨著時間推移，這對經常需要進行資料救援的人來說感覺是更好的投資。必須每年或每月續約，會降低長期價值。

至於投資回報率，表現還算不錯，但稱不上突出。在我們的測試中，這個$89.95月授權恢復了大約50 GB的資料，換算下來大約是每GB $1.80。按資料量來看也差不多：大約3,000 個檔案等於每個檔案 $0.03。而且由於$89.95 是一個月的授權費用，這個計算只在你能在一個月內完成所有工作時才成立；否則實際成本很快就會增加。

與競爭對手比較

我們的 iBoysoft Data Recovery for Mac 評測若沒有將它與同類型中其他知名工具做比較，就不算完整。因此，我們將它與兩款最受歡迎的替代方案（Disk Drill 及 EaseUS Data Recovery）一同列出，讓大家能更清楚了解在價格、效能與功能方面，實際可以獲得什麼。

正如你所見，缺乏一次性的永久授權確實讓 iBoysoft 顯得遜色，特別是和像 Disk Drill 這樣的工具相比。仔細看看：幾乎用和 iBoysoft 一個月方案差不多的價格，Disk Drill 就能提供一個永久授權，所有功能一次解鎖，永久使用。這在長期價值上是很大的差異。

而且這不只是價格的問題。Disk Drill 包含了 iBoysoft 完全沒有提供的幾個專業級功能，像是位元對位元備份、S.M.A.R.T. 磁碟監控、進階相機復原、內建清理工具，甚至還有協助預防檔案遺失的資料保護選項。相比之下，iBoysoft 只專注在復原功能本身。它運作沒問題，但功能就僅止於此。

EaseUS 也處於類似的位置。雖然它的終身許可證比較貴，但至少給了用戶這個選擇。而且像 Disk Drill 一樣，它也具備更彈性的復原模組、額外的實用功能，以及更廣泛的平台整合。

整體來說，這個比較感覺有些偏向一方。iBoysoft 在基本情境下的恢復準確度尚可，但一旦你考慮到價格結構、功能集和長期可用性，就很明顯它比起更完整的恢復套件來說，還是有所不足。

顧客回饋

最後一塊拼圖是什麼？就是實際用戶的感受。我們瀏覽了像是 Trustpilot、G2 和 Capterra 這些主要平台上的評論，來看看日常用戶如何看待 iBoysoft。

• Trustpilot 顯示基於 132 則評論的平均分數為 3.5/5。整體來說評價好壞參半。有些人讚賞介面和基本的救援能力，但常見的抱怨包括帳單混亂和客服有限。
• G2 的數據有限（只有 3 則評論），但平均分數有不錯的 4.3/5。這裡的用戶提到它容易上手且有效，不過樣本數非常少。
• Capterra 的評論稍微詳細一些，有 18 則評論，平均評分為 4.4/5。大多數用戶強調軟體操作簡單，但也有部分人對缺乏進階救援功能感到失望。

和任何資料救援工具一樣，回饋意見通常分成兩派——有些人成功取回資料，有些人則不然。這就是救援的本質：成功與否極度依賴於時機點、檔案系統的狀態，以及哪些內容已被覆蓋。

但當涉及到 非技術性投訴 時，一個模式開始浮現（主要圍繞授權和支援）。有幾位用戶在 Trustpilot 上表達了對續約條款的困惑，有些人表示他們以為只需一次性付款，卻意外被再次收費。以下是一個總結這種情況的例子：

“哈囉，這套軟體很好用，我一年前就付費用過了，但現在你們通知我要再付款，說是新一年的續訂。我當初購買是只買單次使用，並不是年度續訂，付款時也沒明確說明這一點。請回答我該如何處理這種情況——今年我並不需要這套軟體。謝謝你！”

那種類型的評論出現不只一次。使用者在該應用程式適用於他們的情況時似乎都覺得還可以，但 帳單不透明且售後支援有限 影響了整體體驗。

除了評論網站之外，論壇和Reddit討論串提供了更不加修飾的看法，而iBoysoft Data Recovery在那裡也獲得褒貶不一的反應。像是「iBoysoft Data Recovery到底是正當還是詐騙？」定期跳出這類問題，不僅針對iBoysoft，也針對資料恢復工具本身。話雖如此，在這些社群空間中，使用者的評論通常會更嚴格一些。

許多持懷疑態度的貼文都著重於功能上的缺口，例如缺乏進階掃描選項、對RAW硬碟的恢復不一致，等等。

iBoysoft Data Recovery 是否安全？

不過，讓我們說清楚：iBoysoft 是安全可用的。儘管偶爾會有論壇留言稱其為“詐騙”，我們已經用 VirusTotal 檢查過安裝程式——沒有發現任何威脅。

這是乾淨的軟體，已經數位簽章，安裝時不會在背景做任何可疑的事情。

雖然它可能不是市面上最強大的選擇，但這是合法的軟體。只要確保你了解你所獲得的內容（特別是有關授權方面）。

最終結論

現在我們已經從各個角度－功能、價格、效能、易用性，以及真實用戶反饋－進行了檢視，我們覺得已經準備好給出對 iBoysoft Data Recovery 的最終評價。

以下是根據我們在本次評測中決定使用的評分指標，所得到的分數：

⭐ 整體評分：3.3 分（滿分 5 分）

iBoysoft Data Recovery 是一款不錯的應用程式，只是不會在今天競爭激烈的領域中脫穎而出。

它在許多常見情境下都能完成任務，特別是在從外部儲存裝置恢復最近刪除的檔案時表現不錯。沒有永久授權真的大大降低了其價值，因為其他工具提供更多功能，而且只需一次性購買，價格卻和 iBoysoft 的月費方案差不多。另外，較慢的掃描速度對於重度使用者或專業人士來說，可能會成為決定性缺點。

也就是說，對於只想要簡單又安全嘗試的普通用戶來說，iBoysoft 仍然值得列入名單，只是不是排在最前面。