7 款最佳 SSD 資料救援軟體

11

best ssd data recovery software

從你的 SSD 遺失了一些檔案嗎?也許你不小心清空了資源回收筒,或者你的磁碟機損壞,所有資料都無法存取。這種事情是會發生的。所幸,很多時候,你還是有不錯的機會可以把資料救回來。我們的 7 位資料救援專家團隊已經篩選、測試並評論了目前市面上最好的 SSD 救援軟體,幫助你找回檔案。

我們將直接進入清單。如果你想快速一次比較所有工具,請參考我們的並排比較圖表,或者直接跳到結論看看我們的最終意見。

1. Disk Drill

開發者:CleverFiles

適用於:Windows、Mac

免費版本:在 Windows 上可恢復最多 100 MB 的資料

價格:$89.00 到 $499.00

Disk Drill SSD recovery.

Pros

Cons
  • 無法建立可開機的復原磁碟
  • 免費版本在Windows上僅限恢復100 MB(macOS僅可預覽)

Disk Drill因為能夠在維持日常使用者完全可用的情況下,提供出色的結果,因此成為我們最佳 SSD 資料救援軟體排行榜的首選。它支援所有主要的檔案系統,包括 FAT16/32、exFAT、NTFS/NTFS5、ReFS、HFS/HFS+、APFS、EXT2/3/4 和 BTRFS。根據我們的Disk Drill 評論,它也能掃描沒有檔案系統的 RAW 磁碟。

在底層,它結合了檔案系統中繼資料和 檔案雕刻 技術來尋找 SSD 上的資料,後者搭配超過 390 種獨特檔案簽名的資料庫支援。這讓它能夠從簡單的檔案刪除等基礎情境中恢復資料,也能處理像 SSD 被格式化或顯示為未配置空間等較嚴重的狀況。先前的掃描工作階段會被儲存,因此你可以稍後再回來繼續,軟體在 Windows 和 macOS 上同樣運作良好。

它還包含了許多額外功能,全部都是免費的。S.M.A.R.T. 監控可用於檢查硬碟健康狀態,Recovery Vault 能保護特定資料,還有位元對位元映像功能,可備份不穩定或支援 TRIM 的硬碟。獨特的進階相機復原模組非常適合於恢復已刪除的影片被碎片化的情況。整體而言,我們發現 Disk Drill 不僅僅適用於 SSD,也非常適用於HDDs、USB 隨身碟、記憶卡及其他儲存裝置。

真實用戶怎麼說:

Disk Drill 使用者經常讚揚它的操作介面簡單易用,以及能在其他工具失敗時,於緊急情況下成功救回檔案。同時,支援團隊的回應快速而且貼心,也獲得不少好評。在 Trustpilot、Capterra 和 G2 上總共 494 則評論中,它的評分為 4.4 分(滿分 5 分)。

「當我的SSD突然故障時,我真的經歷了一段非常壓力大的時期,當時我以為我所有的檔案都沒了。說實在的,Disk Drill 真的是我能夠恢復大部分資料的唯一原因,這到現在還讓我覺得幾乎難以置信。」 – Jong,Trustpilot 使用者

我們的結論:

Disk Drill 是一款功能強大的全方位工具,非常適合一般使用者,能夠輕鬆且可靠地恢復 SSD,並支援多種檔案系統,同時提供附加的保護功能,讓您更加安心。

2. R-Studio

開發者: R-Tools Technology Inc.

適用於:Windows、Mac, Linux

免費版本:可恢復大小為 1024 KB 及以下的檔案

價格:$49.99 到 $899.00

R-Studio SSD recovery.

Pros

  • 跨平台支援 Windows、macOS 及 Linux
  • 透過區域網路或網際網路進行資料復原
  • 高階復原能力
  • 優異的 RAID 設定支援
Cons
  • 介面非常技術性
  • 免費版本僅限於 1024 KB 以下的檔案

R-Studio 絕對是你會遇到較為進階的 SSD 資料救援軟體之一。這是因為它是一款為專家與專業人士打造的業界級工具。談到 SSD 資料救援,R-Studio 幾乎具備你所需要的一切,並且可在 Windows、Mac 和 Linux 上運作,支援多種檔案系統。

針對 R-Studio 評測 所進行的測試顯示,在基本上任何透過軟體可復原的情況下,它都能高效地恢復資料。它會利用檔案系統的中繼資料以還原原始檔名,如果無法這麼做,則會依靠簽章掃描器繼續搜尋。你也可以新增自訂簽章,協助它回復資料庫中尚未涵蓋的檔案。

使用者體驗方面會有一些障礙。雖然這種簡約、以數據為導向的方法也許會吸引那些了解自己在看什麼的使用者,但對於那些只是想恢復一些檔案的一般使用者來說,瀏覽這個介面會變得相當困難。如果你能克服這點,R-Studio 會是任何工具包中很有價值的一部分,而且經常在技術論壇和 Reddit 上被推薦。

真實用戶怎麼說:

許多數據復原專業人士分享了 R-Studio 輕鬆成功救回客戶資料的成功案例。不過,它與硬體綁定的授權制度有些不滿,使用者對於系統損壞或硬體升級後失去軟體使用權感到不悅。在 Trustpilot、Capterra 和 G2 這三個平台上的 102 則評價中,R-Studio 的評分為 4.5 分(滿分 5 分)。

「我已經能夠為沒有備份、擁有成千上萬張照片和重要資料的使用者恢復資料。」- Doug,Capterra 用戶

我們的結論:

R-Studio 非常適合有經驗的使用者或資料救援專業人士,能夠進行深度且技術性高的 SSD 資料救援、強大的 RAID 與網路復原能力,以及跨平台的彈性運用。

3. Recuva

開發者:Piriform

可用於:Windows

免費版本:無恢復限制

價格:免費至 $24.95

Recuva SSD recovery.

Pros

  • 免費無限恢復
  • 適合初學者的使用介面
  • 安全檔案刪除功能
  • 擅長恢復最近刪除的檔案
Cons
  • 無法從RAW或未分配的磁碟機還原資料
  • 經常無法還原大型或碎片化的檔案

Recuva 是 SSD 資料救援軟體,讓你免費復原任意數量的資料。僅適用於 Windows,它是一個簡單易用且新手友善的選擇,幾乎任何人都能輕鬆使用。

它專門用於恢復最近刪除且檔案系統完好的資料。因為 Recuva 只使用檔案系統的中繼資料來尋找資料,所以必須有可運作的檔案系統才能恢復任何東西。當然,這也讓它不適用於較複雜的情境。例如,如果是在不久前刪除,它有很大的機會恢復已刪除的資料夾,但如果磁碟出現 RAW 或未分配的情況,它就無法運作。

雖然它有付費版本,但大多數情況下並不必要,也不會增加你的恢復機會。不幸的是,正如我們在Recuva 評論中所證明的,無法從RAW或未分配的硬碟恢復資料,使其不適合各種恢復任務。不過,如果你不小心清空了資源回收桶,它仍然很適合作為一個快速應用的工具。

真實用戶怎麼說:

Recuva 在 Trustpilot、Capterra 或 G2 上沒有出現,因此無法獲得平均用戶評分。綜觀 Reddit 用戶發表的貼文,對 Recuva 的評價褒貶不一,在某些情況下運作正常,但在其他情況下則失敗。

「它對於許多使用者來說正好符合需求,讓他們可以嘗試恢復不小心刪除的基本資料,而且不需要知道如何進入救援環境或使用更複雜的工具。」- gonenutsbrb,Reddit 用戶

我們的結論:

Recuva 是一款適合初學者的工具,最適合需要免費、簡單地恢復最近刪除檔案的人,而不是用來處理較複雜 SSD 資料遺失的情況。

4. TestDisk & PhotoRec

開發者:CGSecurity

適用於:Windows、Mac, Linux

免費版本:完全免費,開源

價格:免費

TestDisk SSD recovery.

Pros

  • 完全免費且開源
  • 分割區 修復與強大的檔案切割
  • 對邏輯損壞磁碟有強大恢復效果
  • 可攜式
Cons
  • 命令列介面對新手使用者來說可能讓人卻步
  • PhotoRec 會遺失檔名與資料夾結構
  • 復原流程可能較為緩慢

TestDisk 和 PhotoRec 最好被理解為互補而非競爭的免費 SSD 數據救援軟體,因為它們是一起打包的。TestDisk 著重於結構性的磁碟修復,修復受損或遺失的分割區(以及裡面的資料)藉由修正問題來進行。PhotoRec 則專門用於基於檔案特徵碼的檔案救援,這更接近傳統的救援應用程式。兩者合起來涵蓋了許多一般免費工具難以應對的進階救援情境。

在測試中,TestDisk 對於 修復未分配硬碟 證明非常有效,通常在修復結構問題後能夠完整地恢復分區(完整結果請參見我們的 TestDisk 評論)。同時,PhotoRec 透過直接掃描磁碟區,能夠良好處理已刪除、格式化和 RAW 媒體。不過,正如我們在 PhotoRec 評論 中提及,由於其僅以檔案特徵進行還原的方法,恢復出來的檔案會遺失原始檔名和資料夾結構。

這個套件是市面上功能最強大、完全免費的復原解決方案之一,尤其適合具備技術能力的使用者。不過,缺乏圖形介面的精緻度以及無法保留中繼資料,可能讓一般用戶更傾向選擇商業復原軟體。

真實用戶怎麼說:

TestDisk 和 PhotoRec 在用戶評價平台上的存在感非常低,在 Trustpilot 和 G2 總共 15 則評論中,平均評分為 4.2。它經常被 Reddit 推薦用於非常特定的使用情境。

「對於恢復遺失的資料來說,TestDisk 是一個很棒的工具。它是可攜式的、有效的、免費的,而且容易使用。每個人都能取得它,每個人也都能檢視其原始碼。」- Himanshu,G2 用戶

我們的結論:

TestDisk 和 PhotoRec 很適合技術熟練的使用者,這些使用者不介意操作指令列流程,並且需要一個免費的解決方案來恢復損壞的分割區、RAW 磁碟機以及已格式化的 SSD。

5. UFS Explorer 專業復原

開發者:SysDev 實驗室

適用於:Windows、Mac, Linux

免費版本:恢復768 KB及以下的檔案

價格: $679.95 至 $4529.95

UFS Explorer SSD recovery.

Pros

  • 進階 RAID 重建工具
  • 磁碟映像與鑑識工具
  • 跨平台且功能一致
  • 支援多種檔案系統
Cons
  • 對初學者來說學習曲線較陡
  • 免費復原限制為768 KB
  • 相較於消費型工具,價格較高

UFS Explorer Professional Recovery 是專為進階使用者與專業人士打造的鑑識級 SSD 磁碟資料救援軟體,適用於需要深入掌控複雜復原情境者。支援 NTFS、APFS、Ext4、ReFS、ZFS 以及許多特殊或舊式格式,非常適合於多作業系統環境、RAID 配置和基於 Linux 的儲存系統。

如你所預期,它具有強大的掃描演算法,利用檔案系統中繼資料分析和檔案切割技術來擷取資料。它也允許新增自訂檔案簽名,以擴展支援範圍並恢復專有或不常見的檔案類型。RAID 救援是它的主要強項之一,支援多種 RAID 等級、自動 NAS 重建,以及針對複雜陣列的手動組態工具。

其中一些額外功能包括多次磁碟影像建立、S.M.A.R.T.監控,以及奇偶校驗計算。在我們的UFS Explorer 評測測試中,無論是已刪除、格式化還是RAW情境,整體效能表現都很出色,只有少數影片檔案無法播放。當然,如同產業標準工具一樣,由於其介面較為技術化,一般使用者不易上手,我們建議您先試用體驗版。

真實用戶怎麼說:

UFS Explorer在Trustpilot、Capterra和G2上只有一則評論,因此不適合給予平均評分。儘管如此,它在Reddit上的許多資料救援社群中仍有正面評價。

「這個非常簡單好用,效果也很好。我以前用過 R-Studio 和其他產品,但 UFS Explorer 絕對是我用過最簡單的產品。我非常推薦,也會再次用來做資料救援。」- fudge-u,Reddit 用戶

我們的結論:

UFS Explorer Professional Recovery 是專家在執行需要深度 RAID 重建和複雜 SSD 復原的鑑識級工作時,通常以專業身份使用的標準首選工具。

6. MiniTool 強力資料救援

開發者:MiniTool Software Ltd.

可用於:Windows

免費版本:可恢復最多 1 GB 的資料

價格:每月 $69,終身 $99

MiniTool SSD recovery.

Pros

  • 免費版本可進行有意義的測試(1 GB 還原)
  • 支援多種常見檔案類型與還原情境
  • 付費版本可建立還原媒體
  • 所有付費授權皆附免費升級
Cons
  • 掃描速度比競爭對手慢
  • 介面可用但過時
  • 對RAW分割區或複雜情境效果較差

MiniTool Power Data Recovery 是一款簡單易用的 SSD 復原工具,專注於日常資料遺失情境,例如不小心刪除或媒體毀損。它顯然著重於親民易用的設計。雖然介面有點過時,但對新手來說還是有貼心的設計,比如將快速掃描與深度掃描合併,減少一些技術上的障礙。

我們對 MiniTool Power Data Recovery 評測 的測試顯示,它在 Windows NTFS 磁碟機上的恢復效能最為優異,通常可以將最近刪除的檔案連同原本的檔名和資料夾結構完整還原。當處理 RAW 分割區、已格式化的儲存裝置或非 Windows 檔案系統時,恢復的穩定性會降低,且掃描速度明顯比許多競爭工具慢。即便如此,我們也不會認為它表現差,只是更適合某些特定情境而非全部。

整體來說,這是一個相當可靠的選擇。一般Windows使用者會發現它在基礎恢復方面很可靠,且學習門檻低。然而,由於其平台支援有限、功能相對簡單,以及在複雜情境下表現較弱,較進階的使用者可能會偏好功能更強大的替代方案。

真實用戶怎麼說:

一般使用者的反應大多是正面的,MiniTool Power Data Recovery 在 Trustpilot、Capterra 和 G2 共 3,487 則評論中獲得了平均 4.6 分。有些人抱怨該軟體的價格與其品質不成正比,但整體上認為它很容易使用。

「這款軟體很容易管理與控制。我喜歡它可以選擇還原外接硬碟和損毀磁碟上的檔案。下載速度很快,安裝也非常簡單。此外,設定精靈將執行檔案復原所需的所有工具都集中在手邊。」 – Jose,G2 用戶.

我們的結論:

您會發現 MiniTool Power Data Recovery 非常適合一般 Windows 使用者,能輕鬆又可靠地恢復最近刪除的檔案或受損的媒體,但在處理更複雜情況時就力有未逮。

7. Hetman 分割區救援

開發者:Hetman Software

可用於:Windows, macOS, Linux

免費版本:僅能掃描與預覽

價格:$122.00 到 $497.00

Hetman SSD recovery.

Pros

  • 優異的檔案系統支援
  • 對常見格式提供可靠的已刪除檔案復原
  • 簡單、精靈式的復原流程
  • 提供可攜式 Windows 版本
Cons
  • 類似 Explorer 的介面較為過時
  • 免費版本無法恢復檔案
  • 不適合較困難的恢復情況

Hetman Partition Recovery 是一款跨平台的 SSD 磁碟恢復軟體,具備廣泛的檔案系統支援能力。它之所以入選我們的清單,是因為它能夠在多種作業系統中,針對標準的已刪除檔案狀況處理得非常出色,特別適合經常在多個系統間切換的使用者。

我們的Hetman Partition Recovery 評測測試結果證明它在還原已刪除分割區方面表現優異——這一點很重要,因為意外刪除是一個非常常見的使用者情境。我們也用它嘗試從RAW或已格式化磁碟機中恢復資料,但結果較不穩定,尤其是在恢復大型影片檔案時。

雖然它相當容易使用,並且在非常特定的情況下表現出色,但除了導引精靈之外,其介面並不直觀,而且就你所得到的功能而言,價格也偏高。不過,如果你重視廣泛的相容性,Hetman Partition Recovery 仍然是個可靠的選擇。

真實用戶怎麼說:

許多 Hetman Partition Recovery 用戶對於該軟體的資料還原能力感到滿意。然而,許多人對於沒有免費恢復配額可供試用而感到失望。該應用程式在 Trustpilot 和 G2 上共獲得 92 則評論,評分為 4.4。

「使用 Hetman Partition Recovery 是因為這套軟體操作起來非常簡單。同時,我也成功找回了對我來說非常重要的所有遺失資料。我會推薦大家都給這套軟體一個機會,讓它幫你挽救重要資料。」- Anjali,G2 使用者

我們的結論:

Hetman Partition Recovery 適合需要可靠、跨平台地恢復常見已刪除檔案和分割區的使用者,但對於處理 RAW 或複雜 SSD 資料遺失並不要求。

SSD資料救援軟體比較表

要記住這份清單中每個工具的所有特點本身就是一大挑戰,因此我們製作了一個 SSD 硬碟復原工具比較表,讓你可以快速瀏覽並比較。

功能 Disk Drill R-Studio Recuva TestDisk/PhotoRec UFS Explorer 專業版 MiniTool 強力資料救援 Hetman 分割區救援
支援作業系統 Windows, macOS Windows, macOS, Linux Windows Windows, macOS, Linux Windows, macOS, Linux Windows Windows, macOS, Linux
免費版限制 100 MB 檔案 <1024 KB 檔案 <768 KB 1 GB 僅可掃描與預覽
易用性 初學者 進階 初學者 中階 進階 初學者 中階
掃描速度 快速 快速 快速 慢速 快速 一般 快速
檔案預覽
磁碟映像檔
S.M.A.R.T. 監控
價格 $89.00 $49.99 免費 免費 $679.95 $69.00 $122.00

什麼時候免費 SSD 數據恢復軟體就足夠了

你可能會立刻想到要選擇免費工具,畢竟它們是免費的。然而,和所有免費的東西一樣,免費工具都會有取捨。像 Recuva 和 TestDisk/PhotoRec 這類工具,通常會在易用性、功能或恢復範圍上有所限制。現在大多數現代 SSD 恢復應用程式則改用 freemium 模式,也就是說可以免費掃描,但實際恢復時會受到付費牆、檔案大小上限或功能限制的限制。

通常在以下情況下,選擇專業工具會比較好:

  • 資料遺失情況複雜(RAW 磁碟、未配置空間、RAID 故障等)
  • 您需要一個功能完整且包含多種功能的復原解決方案
  • 您想要可靠的檔案預覽與中繼資料還原
  • 掃描速度與品質是快速且有效救援的首要考量
  • 您需要持續的支援、更新或商業使用權利

這些限制通常是為了測試恢復潛力,而非長時間日常使用。不過,在像是意外刪除或快速格式化這類簡單情況下,免費的恢復工具完全足夠,無需付費升級。

為什麼SSD資料救援通常很困難

從 SSD 恢復資料時,需考慮的因素比其他儲存媒體更多。除了資料覆寫之外,你還必須注意一個叫做TRIM的程序,這個程序會主動清除作業系統標記為已刪除的資料區塊。這有助於維持 SSD 的效能並延長其壽命,但同時也降低了完整恢復已刪除檔案的機會。

現在,無法保證你的 SSD 使用 TRIM。事實上,這大多僅限於內部 SSD。即使你的硬碟確實使用 TRIM,還是非常值得對 SSD 進行掃描。例如,我們的其中一位論壇用戶 從他們的 SSD 遇到資料遺失後,仍然能夠成功恢復他們的資料。但要記得,一旦執行 TRIM,SSD資料救援 就不可能了。

為了最大化恢復的機會,一旦發現資料遺失,請立即將SSD斷開連接,這樣可以防止TRIM運作。或者,您也可以嘗試建立硬碟的位元對位元映像,以在TRIM執行前保留其狀態。

結論

我們的 比較表 強調了復原工具在功能、易用性和平台支援方面的差異。根據我們的實際測試以及多年評估 SSD 復原軟體的經驗,Disk Drill 在各種簡單或複雜的情境下都能持續提供可靠的結果。它成為最佳全方位復原方案的原因有幾個,包括:

  • 支援 Windows 及 macOS,具備跨平台掃描功能
  • 掃描速度快,能夠逐檔預覽且可靠
  • 磁碟映像及即時 S.M.A.R.T. 監控
  • 介面適合初學者,價格親民

我們提到的其他工具對於較狹窄的使用情境也很有用。TestDisk/PhotoRec 是對技術有信心的使用者來說不錯的開源解決方案,而 Hetman Partition Recovery 則適用於多個平台上的標準刪除檔案復原。

常見問題

是的,SSD復原軟體確實可以用於NVMe硬碟。當檔案被刪除時,在檔案被TRIM覆寫或清除之前,資料復原軟體仍有機會將其找回。像Disk Drill和R-Studio這類工具會利用檔案系統中繼資料和檔案切割技術來定位及還原可復原的資料。
一般來說,資料救援軟體在 SSD 上使用是安全的。但這並不代表每一個單獨的工具都一定安全。用於資料救援時,您應該選擇預設以唯讀模式運作的工具。如果該工具能夠建立位元對位元的磁碟映像,則在 SSD 不穩定時也是一大優點。
根據我們的測試,Disk Drill 和 MiniTool Power Data Recovery 是最適合初學者使用的。它們具有直覺式介面,說明清楚,功能易於存取,非常適合非技術性使用者。尤其是 Disk Drill,擁有實用的逐檔預覽功能,可以快速瀏覽資料。
對於複雜的資料遺失情境,例如RAW磁碟機、未配置的空間,或失敗的RAID陣列,Disk Drill 是一個不錯的選擇,因為它能在同一個工具內進行磁碟備份並從中復原資料。其他專業選項如R-Studio與UFS Explorer Professional Recovery,則因其進階的復原選項以及支援多種檔案系統而受到推薦。
在這個清單中的工具中,Disk Drill、R-Studio、TestDisk/PhotoRec 以及 UFS Explorer Professional Recovery 都適用於 Windows 和 Mac SSD 資料救援。如果你需要一套可以同時用於這兩者的復原方案,而且只想付一次費用,Disk Drill 採用二合一授權模式,你只需付一次費用就能取得兩種作業系統版本的存取權限。
是的。不同的復原解決方案會使用不同的掃描技術。例如,Recuva 無法 從 RAW 磁碟機恢復資料,因為它缺乏必要的檔案切割功能。在這種情況下,你會想要改用像 Disk Drill 或 PhotoRec 這類工具,它們都採用以檔案特徵為基礎的復原方式。然而,如果硬碟本身不穩定,你應該小心不要隨意對其進行多次掃描,因為每次掃描都會對硬碟造成額外壓力。
不行。它只適用於邏輯問題,例如當你需要修復損壞的 SSD時。SSD復原軟體無法修復硬體上的物理問題,也不應嘗試這麼做。例如,如果你的SSD 無法在 Windows 顯示是因為控制器損壞或NAND記憶體單元燒毀所導致,就必須尋求專業服務來進行硬體層級的處理。