在這篇 UFS Explorer Professional Recovery 評測中，我們團隊仔細檢視了一款在資料救援領域中常被標榜為「專業級」的工具。我們拆解其核心功能，實際測試它在真實救援情境下的表現，並與知名替代方案進行比較。這一切都是為了幫助你了解它的定位，以及詢價是否符合你實際的工作需求。
快速評析
最適合對象：精通技術的用戶，需要進階的復原選項，包括 RAID、Linux 檔案系統和映像工具，全部整合在單一跨平台套組中。
UFS Explorer Professional Recovery 是不錯的軟體，但我們不會推薦給大多數家庭使用者。它在技術環境下表現優異（RAID 復原、Linux 卷和原始映像都有支援），但學習曲線很陡峭，試用版功能有限，使用介面也假設你已經知道自己在做什麼。如果你是資料救援發燒友，這是個有能力的選擇。對於一般用途或簡單的誤刪檔案救援來說，它可能比你需要的還要多。
Pros
- 支援多種檔案系統（NTFS、exFAT、APFS、Ext4、ZFS、ReFS 等）
- 支援自動與手動 RAID 重建。
- 內建磁碟映像功能。
- 可在 Windows、macOS 與 Linux 上運作。
- 具備鑑識等級的控制。
- 持續維護中。
- 介面過時
- 學習曲線陡峭。
- 專業版比許多替代方案更貴。
- 試用版功能有限。
- 必須等到掃描完成才能預覽檔案。
- 沒有內建檔案修復功能。
UFS Explorer Professional Recovery 概述
UFS Explorer Professional Recovery 來自於 SysDev 實驗室。在科技圈中，它被公認為是解決複雜案例的專業方案——遠遠超越大多數消費級軟體所能處理的範疇。人們 在論壇上討論這件事 常提到它支援多種檔案系統，並且提供很高的操作自由度，即使介面看起來不夠現代。
SysDev 提供多款具有不同功能等級的 UFS Explorer 版本。但我們的評測將專注於 UFS Explorer Professional Recovery。
支援的檔案系統與作業系統
這是 UFS Explorer Professional Recovery 明顯展現其目標用戶的領域之一。它可在 Windows、macOS 和 Linux 上運行，而且三者之間的功能大致相同。
你不會在一個平台上得到「精簡版」，在另一個平台上卻得到完整版本。唯一需要注意的真正限制是授權：每個作業系統都需要各自的授權，所以切換平台並不是完全無障礙的。
在檔案系統方面，支援範圍足夠廣泛，可以處理大多數實際的復原工作，無需額外變通。
- 在 Windows 媒體上，支援 FAT 各種格式、exFAT、NTFS 以及 ReFS。
- 對於 macOS，支援 HFS+ 和 APFS。但此軟體無法直接存取內部系統磁碟（無法掃描 Mac 的內部系統磁碟）。
- Linux 檔案系統是在這裡開始和一般消費級工具拉開差距的地方：支援 Ext2/3/4、XFS、JFS、ReiserFS、Btrfs 以及 F2FS，同時也支援 LVM 結構和精簡配置。
- 同時也能處理 ZFS 卷宗，包括 RAID-Z 配置，這在專業工具以外依然很少見。
支援不僅限於標準磁碟。UFS Explorer 能夠辨識 VMware VMFS 及其他虛擬化格式、像是 ISO9660 與 UDF 的光碟檔案系統，以及多種你已不再預期會遇到、但在救援作業時卻還是會碰到的舊式或冷門系統。如果你曾經打開過一個磁碟映像檔並心想「這到底是什麼檔案系統」，有很大機會 UFS Explorer 能夠識別。
檔案類型支援與自訂 IntelliRAW 規則
UFS Explorer 並沒有宣稱支援固定數量的檔案類型，也不需要這樣做。當檔案系統的中繼資料完整時，它會透過直接解析結構來還原檔案（這涵蓋所有常見格式，並保留完整檔名與資料夾路徑）。
如果檔案系統受損，軟體會退回使用 IntelliRAW 依內容恢復。內建規則可以處理您在實際復原工作時經常遇到的各種類型文件、照片、影片、壓縮檔與媒體檔案。
當格式無法被識別時，您可以自行定義。UFS Explorer 包含一個檔案簽章編輯器和一個十六進位檢視器，讓您透過指定檔頭、結尾和區塊行為來建立自訂 IntelliRAW 規則。這讓您能夠復原專有或罕見的檔案類型。
RAID 修復
RAID 恢復是人們最初選擇使用 UFS Explorer Professional Recovery 的主要原因之一。
此軟體支援你在市面上常見的大多數 RAID 等級：RAID 0、1、3、5、6、10、50、60，以及一些較不常見的變體，如 RAID 1E 和巢狀佈局。
它同時支援軟體與硬體 RAID，包括由 Windows 動態磁碟、Linux mdadm、Apple CoreStorage，以及 Storage Spaces 建立的陣列。
UFS Explorer 可以自動偵測從 NAS 裝置或外接硬碟盒取出的硬碟上的 RAID 參數。這包括來自 Synology、QNAP、Drobo (BeyondRAID) 等系統的廠商專屬佈局，以及各種 RAID 控制卡。如果中繼資料完好，通常陣列能夠在極少人為操作下自行組裝。
內建的 RAID 建構器讓你可以手動定義條帶大小、磁碟順序、同位旋轉和偏移量。你可以快速測試配置、預覽檔案系統，並調整參數直到結構合理。這部分經驗很重要，而軟體也不會掩飾這個事實。
磁碟映像與額外工具
UFS Explorer 也包含磁碟映像工具。你可以建立原始或鑑識映像，並以此取代從原始磁碟進行操作，這對於不穩定的媒體來說通常是更安全的選擇。唯讀模式會限制對同一磁區的重複存取，並將資料直接寫入稀疏映像。
至於額外功能，工具的數量相當少：
- S.M.A.R.T. 監控 讓你可以快速檢視硬碟健康狀態。
- 奇偶校驗計算機 在你想驗證 RAID 假設或測試自訂陣列上的復原理念時會很有幫助。
- 如果你正在使用 DDI 設備，也能存取 DeepSpar Terminal，以及其他一些特殊工具，如 存儲比較 和 iSCSI 匯出，當你的復原情境變得更複雜時，這些功能就會變得重要。
使用者介面與導覽
UFS Explorer Professional Recovery 並不假裝對家庭用戶友善，這一點在你打開它的瞬間就很明顯。介面布局更像是技術人員的工具箱，而不是消費者應用程式。有很多巢狀面板、很小的文字和很長的下拉選單。熟悉操作流程後導航還算順暢，但對於第一次使用的人來說並不直覺。
而其他 UFS Explorer 版本也沒有真正改善情況。它們都具有相同的外觀和感覺，僅在可用功能上有些微差異，但設計上沒有變化。
好消息是，開發者似乎知道這不是最直觀的工具。他們的網站上有一個相當不錯的知識庫及逐步指南。
我們如何測試此軟體
現在讓我們來談談更實際的部分。首先，是方法論。
我們在三種常見的資料遺失情境下測試了 UFS Explorer Professional Recovery：
- 案例 1（在 HDD 上刪除檔案）。我們使用一顆 1 TB 的 Seagate 硬碟，裡面有一個包含約 100 個各式檔案的資料夾樹。我們將內容刪除並清空資源回收桶來模擬 在 Windows 系統上永久刪除。
- 案例 2（RAW SD 卡）。我們手動修改分割區表損壞了一張 64 GB 的 Samsung EVO Plus microSD 記憶卡。預料之中，Windows 顯示它為 RAW 並要求重新格式化。我們沒這麼做。
- 案例 3（快速格式化 USB 隨身碟）。我們將一支 16 GB SanDisk USB 3.0 隨身碟快速格式化為 exFAT——這是很常見的錯誤。
在所有三個測試案例中，我們使用相同的資料集（約750 MB 的混合檔案），以保持一致性。這些檔案分布在模仿人們平常儲存資料方式的資料夾結構中
以下是相關檔案類型的快速介紹：
- 相片 – JPG、PNG
- 相機 RAW – CR2、NEF、ORF
- 影片 – MP4、MOV、GoPro 影片
- 文件 – DOCX、PDF、TXT
- 音訊 – MP3、FLAC
- 其他 – ZIP 壓縮檔、EXE 安裝檔
我們所測量的內容
復原效能很重要，但這並不是全部。一個工具或許能救回你的檔案，但如果它耗費很長時間、掃描過程中當機，或是把結果藏在混亂的資料夾樹底下，那也是個問題。因此以下是我們在測試時特別注意的事項：
| 評比指標 | 我們檢視的重點 |
| 恢復成功率 | 有多少檔案能夠完整且可用地被找回 |
| 掃描速度 | 完成全盤掃描所需時間＋整體反應的順暢度 |
| 易用性 | 操作流程是否直觀＋導覽是否順暢 |
| 性價比 | 免費能享有什麼功能，付費又能解鎖哪些內容 |
我們會使用這些分數作為本次評測最終結論的指標。
使用 UFS Explorer 的體驗
我們已經提到過，UFS Explorer 不是最友善的工具，但只要你用過一次，其實也沒那麼複雜，如果你遇到的是 99% 常見的資料遺失情況。
- 首先是安裝。這沒什麼特別。你可以直接從官方網站下載安裝程式。它的執行方式就像大多數標準的Windows或macOS安裝程式一樣。如果有需要，你可以更改安裝路徑，這很重要，特別是當你想從系統磁碟救回資料時。值得肯定的是，安裝程式有顯示相關警告。
- 程式啟動後，你會進到一個資訊量很大的技術檢視畫面：左邊是磁碟，右邊是資訊，上方有分頁。
- 我們插上測試用硬碟，它馬上顯示出來了。
- 接著，我們點了「掃描遺失資料」按鈕，會跳出掃描設定視窗；你有好幾種掃描選擇：掃描整顆磁碟、僅掃描可用空間、或鎖定特定分割區掃描。
我們維持預設設定：全磁碟掃描、索引檔案系統、包含未使用空間。還有一個IntelliRAW選項（UFS Explorer的內容感知掃描）。我們有啟用它，然後掃描就開始了。
- 掃描進行中時，不會有即時找到什麼資料的回饋。沒有即時檔案列表。其他工具有些允許邊掃描邊檢查結果，但這邊只能等到全部跑完。
- 完成後，救回來的檔案被整齊分類好。
但接著我們遇到問題：預覽。有一大部分救回的檔案無法預覽。
螢幕上就只出現像截圖那樣空白的預覽欄。有些檔案可以預覽（大多是小型文件），但其他像是較大的影片或RAW相片……什麼都沒有。 - 選擇要救回的檔案時，可以直接右鍵點掃描結果選擇「全部儲存所選檔案」，或者用Ctrl+點選或Shift+點選手動挑選特定檔案。這裡沒有勾選方塊的介面。
- 選好要的檔案後，我們選擇輸出資料夾，然後復原就完成了。
整體而言，這不是我們用過最令人愉快的復原軟體。就功能來說，它能完成工作，但缺乏許多能提升使用體驗的便利功能。即時掃描結果、檔案核取方塊、更清楚的選取回饋、更聰明的預覽備援……這些功能雖然不會影響復原引擎本身，但能大幅提升使用過程的流暢度。
復原效能
現在來到真正重要的部分：結果。以下是我們所看到的詳細說明：
| 情境 | 復原成功率* | 掃描時間（分鐘） | 備註 |
| 案例1：1 TB Seagate HDD（已刪除檔案） | 約91%（DOCX、PDF、JPG 幾乎完美） | 約110 | 資料夾結構保留，大多數檔案可正常開啟。整體最強。 |
| 案例2：64 GB SD卡（RAW） | 約68%（JPG/ORF 最佳，影片成功率不一） | 約45 | 一些大型檔案如影片雖復原但無法播放。檔名為通用名稱。 |
| 案例3：16 GB USB（快速格式化） | 約63%（小型文件/音訊恢復表現佳） | 約10 | 多數檔案復原，但無資料夾結構。一些 JPG 無法預覽。 |
*這裡的復原成功是指檔案在復原後可以完全開啟並正常運作。
對於文件，恢復結果相當穩定。DOCX、XLSX、PDF 在各種情況下都能正常開啟。這已經非常理想了。至於照片和影片，則取決於檔案系統的狀況。已刪除檔案的恢復效果良好。
在 RAW 和格式化的情況下，恢復依賴於 IntelliRAW，這帶來了一些令人印象深刻的結果，但也有不少損毀的檔案。我們經常看到這種情況。
在速度方面，UFS Explorer 表現相當出色。它的速度可與我們測試過最快的恢復工具媲美。我們針對 16 GB USB 3.0 隨身碟進行完整掃描（啟用 IntelliRAW）時，只花了不到 10 分鐘。這對於深度掃描來說是非常不錯的成績。RAW 格式的 SD 卡則花了稍長時間（約 45 分鐘），但同樣完全在預期範圍內。
簡而言之：結果還不錯。
價格明細
現在來談談價格。UFS Explorer Professional Recovery 絕對不是市場上最便宜的選擇，而且很明顯這款工具是針對專業或企業環境設計的。
以下是根據座位數量劃分的價格詳情：
| 授權席次 | 價格 | 預期用途 |
| 1 席 | $679.95 | 單一技術員安裝 |
| 最多 3 席 | $1129.95 | 小型團隊或實驗室 |
| 最多 10 席 | $2259.95 | 中型企業 |
| 最多 30 席 | $4529.95 | 企業或資料中心使用 |
每個授權包含：
- 無時間限制使用
- 360 天免費更新
- 所有用途（個人、商業、教育）
授權與工作站數量（而非用戶數）綁定，預設為雲端授權，但如有需要，您也可以申請加密狗或軟體鎖定版本。
如果您沒有購買授權，UFS Explorer Professional Recovery 會以試用模式運行，這會將可恢復的檔案限制在768 KB 或更小。實際上，這非常受限。大多數常見檔案類型都會太大而無法在未解鎖軟體的情況下恢復。如果您打算免費使用，建議您尋找 UFS Explorer 的免費替代方案，例如 Recuva，它是無限制的，或是 Disk Drill，它的試用限制相對寬鬆。
UFS Explorer Professional 與其他強大工具的比較
說到替代方案……
如果你覺得 UFS Explorer Pro 不太適合自己，看看它與一些最接近的競爭對手相比如何，是很合理的。
讓我們將它與 Disk Drill 以及 R-Studio 這兩款知名的復原工具並排比較看看：
| 功能 | UFS Explorer Pro | Disk Drill PRO | R-Studio Technician |
| 價格 | $679.95（1台授權，商業用途） | $89（終身授權） | $899.99（技術人員版） |
| 試用 / 免費限制 | 僅可儲存< 768 KB的檔案 | Windows免費恢復上限100 MB | 試用版僅可儲存< 1024 KB的檔案 |
| 作業系統支援 | Windows, macOS, Linux（每個作業系統授權分開購買屬常態） | Windows + macOS | Windows, macOS, Linux |
| 磁碟映像 | 有（包含以映像為主的工作流程） | 有（逐位元備份） | 有（逐位元映像 + 支援法醫格式） |
| RAID 處理 | 完整RAID重建 + 自訂佈局（此為核心優勢） | 支援RAID恢復 | 技術人員套裝針對進階恢復環境，包含硬體/網路恢復工具 |
現在讓我們來仔細說明一下。
- 如果你想要最接近 UFS Explorer「專業實驗室工具」的感覺，R-Studio Technician 最符合。價格確實有差距，但它也鎖定於維修服務工作，並且包含了技術人員專屬的額外功能，如代理人/緊急工具和廠商端的硬體支援說明。
- 如果你還是想要「專業」的方案，但又不想整天跟介面奮鬥，Disk Drill PRO 會更容易上手。免費級別也提供比低於 1 MB 限制更實用的試用，這點當你想在花錢前驗證資料是否能夠復原時非常重要。如果你不是鑑識分析師，Disk Drill 很可能是更好的 UFS Explorer 替代選擇。它一開始就給你更多內容，也能完成工作，無需強迫你額外學習。
- 如果 RAID 重建作業（NAS 資料拉取、遺失成員、奇怪的偏移量）是你每週的工作內容，UFS Explorer Professional Recovery 依然非常適合，因為它將 RAID 重建當作主要工作流程，而不是附加功能。
使用者回饋與評分
現在，讓我們來談談現實中的回饋，也就是人們在使用這個工具之後的感想。
UFS Explorer Professional Recovery 在大型消費者平台上沒有大量的「評測足跡」。這是可以理解的。這是屬於利基市場的軟體，所以大多數的回饋都出現在論壇、Reddit、實驗室圈子和偶爾的評測網站上，而不是像 Trustpilot 那樣有大量評分。
話雖如此，如果你參考官方見證頁面，你會看到一連串熱烈的推薦。是否選擇相信那些，完全取決於你。
我們的結論
以下是我們對本次 UFS Explorer 評測的最終結論：
| 指標 | 分數 | 備註 |
| 復原成功率 | 8 / 10 | 整體表現良好。能夠處理已刪除檔案、格式化分割區和 RAW 資料，不過部份復原檔案有時會損毀。 |
| 掃描速度 | 8 / 10 | 基礎掃描很快，但深度 RAID 分析與進階 RAW 復原會較花時間。這對這類工具來說是預期中的。 |
| 易用性 | 6 / 10 | 不適合初學者。介面感覺舊式，假設你很懂操作。一般使用者需花較大力氣學習。 |
| 性價比 | 6 / 10 | 專業版功能強大但價格昂貴。試用版只能復原 768 KB 以下檔案（基本上無法用來測試實際情況）。 |
最終評分：7 / 10
UFS Explorer Professional Recovery 是一款技術強大的解決方案，適用於從複雜的設置中恢復資料，例如 RAID、Linux 檔案系統和加密磁碟區。它在原始資料恢復方面表現優良，並且能處理一些簡單工具可能無法應對的特殊格式和分割區問題。
但這種強大功能是有取捨的。這個使用者介面是為專家設計的，幾乎沒有免費試用的可用性。對於一般使用者或一次性的救援工作來說，成本和複雜度都不太合理。
如果你處理的是企業級的復原任務、鑑識資料工作或進階的 Linux 系統，UFS Explorer Pro 是一個不錯的選擇。但對於一般家庭或辦公室使用者來說，這可能有點大材小用。
