DiskDigger 評測:已在 Windows 上測試安全性與效能

Written by
Approved by
3

DiskDigger review

我們測試了適用於Windows的DiskDigger Pro——這是一款輕量級的照片和影片救援工具,號稱能從硬碟、SD卡和USB還原刪除的檔案。對於尋找簡單又經濟實惠選項的人來說,它特別受歡迎。所以我們想要知道:DiskDigger在實際資料遺失情況下表現如何?在這篇DiskDigger評測中,我們會解析它提供哪些功能、實際表現如何,以及適合哪些人使用。

快速評價

diskdigger website screenshot

🏆 最佳適用對象:日常使用者,需要快速且免費/便宜的方法來從 USB 隨身碟和記憶卡還原已刪除的照片、影片或文件。它在簡單的檔案救援任務上表現良好,而且價格相當實惠。

如果你想知道我們的最終結論,簡單來說,就是:

DiskDigger Pro 是一款低價的資料救援工具,在照片和文件的恢復上表現不錯,但面對格式化磁碟、RAW 分割區或影片格式等複雜情況時則比較吃力。它最適合只需要從 USB 隨身碟或記憶卡找回少量遺失檔案的使用者—就是這麼簡單,不多也不少。

Pros

  • 輕量,無需安裝
  • 便宜的終身授權
  • 可在 Windows 和 Linux 運作;macOS 版測試中
  • 可掃描並預覽多種檔案類型,包括虛擬磁碟映像檔
  • 對一般影像與文件有穩定支援
Cons
  • 比大多數現代工具慢
  • 在格式化或損壞的儲存裝置上復原效果較差
  • 介面老舊,僅有基本控制
  • 免費版連一個檔案都不能儲存

概覽

DiskDigger Pro 已經存在十多年了。它是由 Defiant Technologies 創建的,這是一家由Dmitry Brant經營、位於美國的小型公司,Dmitry Brant是一位具有資料復原和數位鑑識背景的軟體工程師。這款應用程式因為快速、可攜性強及輕巧而建立了良好聲譽。

大多數人都知道 DiskDigger 是一款 Android 的恢復應用,說實話,它也是因為這一點而最受歡迎。不過它也有專門的 Windows 版本——今天我們就來詳細介紹一下。

作業系統與檔案系統支援

DiskDigger Pro 是為 Windows 所打造。它可於所有 Windows 版本運作,從 Windows Vista 一直到 Windows 11(支援 32 位元及 64 位元系統)。此外也有提供一個 Linux 版本

雖然 支援 macOS 仍被視為實驗性,但 DiskDigger 確實有提供 Mac 的測試版。它是使用 Avalonia UI 構建的,這是一個跨平台工具組,可以讓相同的核心功能在 Windows、Linux 以及 macOS 上運行。理論上,Mac 版應該會提供相同的復原功能(但請注意,目前仍屬於測試階段,尚未被正式宣傳為穩定版)。

在文件系統相容性方面,DiskDigger 覆蓋的範圍不錯:你可以從 FAT12、FAT16、FAT32、NTFS、exFAT 和 ReFS 中還原已刪除的檔案。它也能辨識 Linux 的 ext2 以及較舊的 HFS+ 分割區,不過支援狀況不一定完整。

功能與介面

DiskDigger Pro 保持操作簡單。一旦掃描開始,你可以在標準清單瀏覽找到的檔案,或切換到縮圖模式。大多數圖片類型、MP3/WMA 檔案、可執行檔圖示以及其他視覺元素都會顯示縮圖。點擊任何檔案會顯示預覽面板。

  • 對於圖片,您可以放大並隨意移動檢視。
  • 對於文件,您會看到簡化的文字版本。
  • MP3 檔案-您可以點擊播放(也會透過 ID3 標籤顯示藝人和專輯資訊)
  • ZIP 壓縮檔-在您解壓縮內容前可以先預覽檔案內容。
  • JPEG 和 TIFF 會顯示相機型號、快門速度等 EXIF 資料。

也支援掃描虛擬磁碟映像檔。如果你正在處理鑑識格式或虛擬機,Disk Drill 可以處理 E01、VMDK、VHD/VHDX、VDI、QCOW2,以及使用如 dd 工具建立的原始二進位磁碟映像檔。

這對進階使用者來說是一個不錯的設計,即使 DiskDigger 主要著重於日常的救援需求。它的介面也反映出這點——簡單、乾淨。從你啟動它的那一刻起,你就會進入一個乾淨的磁碟選擇畫面,配有大圖示和一個“下一步”按鈕,引導你一步一步完成救援流程。

這介面明顯很過時,看起來就像是Windows 7時代的設計。字型、按鈕和版面配置都非常實用主義,沒有深色模式,也不能拖放。不過話說回來,所有功能都能正常運作。

檔案類型支援

DiskDigger 的格式支援,如其官方頁面所列,對於一個輕量級工具來說算是不錯。它涵蓋了一百多種常見類別的檔案類型:照片、文件、影片、音訊、壓縮檔案,甚至還包含一些較少見的資料格式。

  • 照片方面,它能處理常見的 JPG、PNG、GIF、BMP、TIFF、ICO、PSD、WEBP、HEIC/HEIF 格式,以及一長串 RAW 格式:CR3/CR2(Canon)、ARW/SR2(Sony)、NEF(Nikon)、DCR(Kodak)、PEF(Pentax)、RAF(Fujifilm)、RW2(Panasonic/Lumix)、LFP(Lytro)、DNG,甚至還有像來自 3D 相機的 MPO 這類特殊格式。如果你對這篇 Diskdigger 照片救援評測感興趣主要是因為相機記憶卡,這會是個不錯的選擇。
  • 文件也支援:DOC/DOCX、XLS/XLSX、PPT/PPTX、PDF、Visio 檔案、HTML、XML、RTF、OpenDocument 格式(ODT/ODS/ODP/ODG),還有像 WPD、WPS、PUB、XPS 和各種 Serif 格式這類較舊或小眾的格式。媒體檔方面,DiskDigger 辨識 MP3、WMA、WAV、MID、FLV、WMV、MOV、M4A、M4V/MP4、3GP、MKV、MPEG、WEBM、MTS/M2TS 等,以及 APE、OptimFROG 等多種無損音訊格式。
  • 此外,也能掃描常見壓縮檔「其他」格式:ZIP、RAR、7Z、GZ、SIT、ACE、CAB、ISO、EXE/DLL、Outlook PST/DBX、CAD 檔案(DWG/DXF)、CHM 說明檔、字型(TTF/TTC)、Java CLASS 檔案、KMZ、FIT,甚至比特幣錢包檔案。

實際上,如果一個檔案存在於一般的Windows系統或相機記憶卡上,DiskDigger通常已經知道它的檔案簽章,或者會把它當作原始二進位檔處理,讓你仍然可以嘗試將其救回。

我們如何測試 DiskDigger Pro

為了正確評估 DiskDigger,我們使用了與之前資料救援評測相同的測試設定。這表示相同的硬體、相同的檔案組合,以及能反映大多數人常遇到的實際情境:誤刪檔案、快速格式化以及磁碟損毀等問題。

我們使用了三個不同的測試案例:

  • 1 TB Seagate Barracuda HDD (NTFS),內含約 1,500 個分散於不同資料夾的混合檔案。確認所有檔案可讀取後,我們刪除了全部檔案並清空資源回收筒。
  • 64 GB Samsung EVO Plus microSD 卡,進行快速格式化為 exFAT,以模擬有人不小心將相機卡或手機儲存裝置重新格式化時會發生的情況。
  • 16 GB SanDisk USB 3.0 隨身碟,利用分割區工具將其損毀,使其在 Windows 中顯示為 RAW(不可讀取)狀態。

這三個硬碟都預先載入了約60 GB 的資料,內容包括你在日常使用中會找到的檔案:

  • JPG, PNG, CR2/CR3, NEF
  • MP4(H.264/H.265)、MOV、AVI
  • DOC、DOCX、PDF、XLSX、TXT
  • MP3、WAV、FLV、MTS、MXF
  • ZIP、RAR、EXE 安裝檔

但就像我們測試其他恢復工具一樣,我們不僅僅看檔案能不能找回來。我們也特別關注使用 DiskDigger 時的感受——流程是否清楚、介面操作是否順暢,以及整體體驗是否符合它的價格。在這篇 DiskDigger 評測的最後,我們會根據這些標準給出最終分數:

指標 我們評測的項目
恢復成功率 已恢復檔案的百分比(以及恢復後是否能正常開啟)
掃描速度 完成每個磁碟完整掃描所需的時間
使用便利性 從開始到結束,介面與操作流程有多直覺易用
性價比 免費版本能提供什麼,付費授權又能解鎖哪些功能

DiskDigger 安全嗎?

我們在推薦任何恢復軟體之前,無論其在其他方面多麼有用,都會先檢查其安全性。如果發現有任何警訊,我們認為我們有責任提出來。所以沒錯,我們對 DiskDigger Pro 進行了全面的安全檢查,也審查了官方網站上的隱私政策。

我們將 DiskDigger 執行檔(DiskDigger.exe)上傳到 VirusTotal,查看 70 多個防毒引擎的檢測結果。結果:零偵測。

diskdigger scanned by virustotal

我們檢查的每個引擎,包括 Bitdefender、Avast、Kaspersky、CrowdStrike 和 Microsoft Defender,都回報為乾淨狀態。該檔案有數位簽章,且未顯示任何惡意行為指標。這對於擔心在系統上下載或執行此應用程式的使用者來說,是個好消息。

我們在完成所有恢復測試後,也對測試機進行了完整的防毒掃描。未發現任何威脅或可疑活動。DiskDigger 未在背景執行任何程序,也不會隨 Windows 自動啟動,且在使用過程中或結束後都沒有觸發任何警報。

隱私權政策解析

我們也查看了開發者的隱私政策。它涵蓋了DiskDigger.org 網站Android 應用程式,但沒有專門針對Windows版本的獨立章節。不過,一切看起來都很標準——他們不會收集個人資料,除非是為了提供服務所必需(像是你聯絡他們或是購買時)。他們會記錄標準的網站資訊(IP位址、瀏覽器類型、時間戳記)以防止濫用和進行分析,這些都是很正常的做法。

再補充幾點:

  • 未經同意不會銷售或分享用戶資料。
  • 付款是透過第三方供應商 Paddle 處理,Paddle 也負責客服與退貨。
  • 未經同意不會發送郵件名單。
  • Windows 應用程式本身未提及任何追蹤或背景資料收集。
  • 他們明確表示從未被美國國安局 (NSA) 要求提供用戶資料。

有一點值得注意:雖然他們提到對儲存資料採取預防措施(例如對密碼進行雜湊處理),但也坦承無法提供絕對的隱私保障。這樣的免責聲明算是合理,而且也和大多數小型開發者所公告的內容一致。

如何使用 DiskDigger

在我們揭曉 DiskDigger 在我們測試中的表現之前,讓我們快速瀏覽一下復原流程。我們不會花太多時間,因為其實沒什麼好介紹的。這是一個相當基本的工具,整體流程也很直覺簡單。

select drive for scan in diskdigger

你啟動 EXE(不需要安裝,你下載的是你運行的),選擇你想要掃描的磁碟,然後繼續。在我們的例子中,如上面的螢幕截圖所示,DiskDigger 偵測到一個 1 TB 內建系統 NVMe SSD、一個 16 GB 的 USB 隨身碟,甚至還有一個已掛載的 Google Drive 容量。

當你選擇儲存裝置並點擊下一步後,DiskDigger 會詢問你想要恢復什麼類型的檔案。

select file types for scan

您可以選擇掃描所有類型的檔案,或將搜尋範圍限制在照片和圖片、影片、音訊、文件,或「其他」(包括ZIP壓縮檔、資料庫及未分類格式)這些類別。

這個步驟並不會改變實際的掃描方式——它只是篩選結果中顯示的內容。所以如果你只想找照片,你就能避免瀏覽數百個系統檔案或安裝程式殘留檔案。

當你再一次點擊下一步後,DiskDigger會立即開始掃描所選的磁碟機。

檔案會在被找到時即時顯示,並依照格式分頁(JPG、PNG、MP4、ZIP 等)在上方分組。左側面板會列出檔案名稱和大小,右側預覽面板則根據檔案類型顯示視覺或中繼資料預覽。對於圖片檔案,你會看到照片本身,以及解析度、檔案大小和 EXIF 資訊等細節。

preview file sin results

您可以將結果以清單或縮圖的方式顯示,並使用 篩選結果 按鈕依檔案大小或類型進行篩選。當您選擇好要復原的檔案後,點選 復原所選檔案…,選擇不同的資料夾(請勿選擇您正在掃描的同一個磁碟機),就完成了。

choose recovery folder

一個小小的易用性問題:DiskDigger 選取檔案時並沒有使用複選框。如果你想全選,就需要點擊右鍵,然後從右鍵選單中選擇 「全部選取」。如果只想部分選取,你可以像在 Windows Explorer 一樣,按住鍵盤上的 ShiftCtrl 鍵來點選檔案。

DiskDigger 有效嗎?

既然我們已經了解了整個流程,接下來讓我們談談DiskDigger在我們實際測試中的表現如何(劇透一下:結果是好壞參半)。

我們在三個硬碟上針對不同損壞情境進行了復原測試:一個被刪除的NTFS分割區、一張快速格式化過的exFAT記憶卡,以及一個損壞的儲存裝置。

  • 首先,我們在一顆 1 TB 的 Seagate Barracuda HDD(NTFS)上進行了測試。DiskDigger 只救回了剛好超過一半被刪除的檔案。這聽起來好像還可以,但其實它漏掉了很大一部分——有 36% 的資料完全沒能恢復。資料夾結構也全部遺失了,所以我們只能在一堆亂七八糟的檔案名稱中自己慢慢找,非常費時又麻煩。
  • 接著是快速格式化過的 64 GB Samsung EVO Plus microSD 記憶卡(exFAT)。這個測試是模擬有人不小心把相機記憶卡格式化的情境。DiskDigger 這方面表現更弱,只救回了極少數檔案(大部分媒體檔案都不見了),遺失率達到 65%。如果這是現實案例,等於許多度假照片都救不回來。
  • 第三個測試是在一支我們用分割工具故意損壞的 16 GB SanDisk USB 3.0 隨身碟上進行。Windows 把它看成 RAW 格式、完全無法讀取。DiskDigger 雖然能看見裝置,但沒辦法還原原本的資料。結果幾乎是完全失敗,有 82% 的檔案無法救回。

那掃描速度呢?這是我們測試中比較令人不愉快的驚喜之一。DiskDigger 的速度並不是最快的,這麼說還算客氣。例如,掃描我們的 16 GB USB 隨身碟 花了超過 20 分鐘。對於這麼小的資料量來說,等待時間真的很長。舉個例子:我們測試過的許多現代復原工具,完成相同掃描情境大約只需要 10 分鐘 或更短時間。

diskdigger scan time

老實說,DiskDigger 在以檔案簽名方式掃描時確實展現了一些優勢。它對 CR2、JPG 和 SRF 圖片格式的處理相當不錯,也能順利救回我們大多數的 DOC、DOCX、XLS 和 PPTX 文件。但遇到較冷門或較新的格式(特別是影片檔)時,它的限制就很明顯了。它沒辦法救回所有的 MP4 檔案,而且像 MXF 這種新版或專業級格式也完全不支援。

所以,它有用嗎?有,只是不一定每次都穩定。對於較舊、常見的檔案類型和基於FAT的系統來說,還算不錯,但如果你遇到現代媒體格式或嚴重的資料遺失,你大概會想找其他方案。

價格與價值

就價格而言,讓我們來看看 DiskDigger Pro 是否真的值得。

在撰寫本文時,個人授權的價格標示為$14.99(原價 $19.99,現正特價),根據官方購買頁面

diskdigger pricing

DiskDigger 免費版本允許你掃描並預覽可恢復的檔案,但最後的恢復步驟需要付費才能解鎖。若想實際儲存任何檔案,你必須升級為付費授權。

用這個價格,你可以獲得一位使用者的終身授權,還有30天退款保證。和一些需要訂閱或一次性收費更高的競爭對手相比,這真的很不錯。說到競爭對手,讓我們把它和其他一些熱門選項做個比較,好讓你有更清楚的認識。

這裡有一個大致的並排比較,將 DiskDigger 與一些大家熟悉的名稱放在一起做參考。這不是實驗室的基準測試,但這結果與我們自己的測試以及過去使用這些工具的經驗相符。

工具 介面與易用性 掃描速度(我們的體驗) 作業系統支援(桌面) 檔案系統支援(簡短版) 照片/影片救援 額外功能 免費版本/限制 典型價格(Windows,付費版本)
DiskDigger Pro 非常基本,傳統的Windows介面。操作簡單,除了「下一步」外沒有嚮導。 明顯偏慢。我們測試16GB USB隨身碟花了超過20分鐘。 Windows、Linux、macOS實驗性beta FAT12/16/32、exFAT、NTFS、ReFS、ext2、HFS+(不支援APFS、ext4、BitLocker) JPG/RAW照片恢復尚可,MP4及專業影片格式較弱 可掃描虛擬磁碟映像檔 免費版可掃描與預覽,但無法儲存檔案(需升級)。 個人授權一次性$14.99
Disk Drill 現代、精緻的介面,有明確嚮導與優秀預覽功能。 整體偏快;同樣16GB測試媒體掃描僅約DiskDigger一半時間。 Windows、macOS 支援廣泛:FAT/exFAT、NTFS、HFS+、APFS、ext家族、其他 強大的照片/影片救援;內建專用「進階相機救援」模組,對GoPro與數位相機有極佳效果 位元對位元備份、S.M.A.R.T.監控、Recovery Vault、遺失分割區掃描、RAID支援 Windows免費版可救回達100 MB,所有額外功能均可免費使用。 一次性$89(Pro,1人)
Recuva 簡單、嚮導式介面;雖然舊但友善。 小容量磁碟通常比DiskDigger快;HDD速度尚可。 僅限Windows FAT、exFAT、NTFS 可應付一般JPG/MP4檔案救回;不適合大量相機資料 安全刪除 完全免費版,無恢復上限。 每年$24.95(Recuva Pro)
Stellar Data Recovery 偏「商用風格」介面,但操作直觀。 中等:比DiskDigger快,但部分情況比頂級工具慢。 Windows、macOS FAT/exFAT、NTFS、HFS+、APFS及其他 整體媒體檔復原能力穩定;格式化/RAW媒體復原比DiskDigger優;高級版內建媒體修復功能 可開機媒體、磁碟映像、遺失分割區救援、部分RAID支援(高級版) Windows免費版可救回上限1GB。 每年$89.99起,Technician終身版最高$399

如果你放大來看,DiskDigger 在價格上明顯勝出。要以不到 $15 美元取得終身授權真的很難被超越。然而,它在許多其他方面都落後—掃描速度、檔案系統支援、深度媒體恢復、精緻度和彈性。即使是它最強的功能(基於簽章的恢復),在眾多格式都不穩定的情況下,也只能發揮有限的效果。

所以從這篇 DiskDigger 評測的整體來看,它與頂級工具相比,感覺比較不像一個真正的競爭對手,更像是適合快速、簡單任務的平價選擇。用來從 USB 隨身碟恢復幾張遺失的 JPEG 圖片還可以,但如果你的檔案比較複雜,或是你的硬碟狀況不佳,你會需要功能更強大的工具。

例如,如果你正在嘗試從數位裝置(如 GoPro、DJI 無人機或任何類型的相機)恢復影片,花多一點錢購買 Disk Drill 的終身授權,或訂閱 Stellar Data Recovery 會更有意義。這兩款工具的功能都更強大。尤其是 Disk Drill,具備像是位元對位元磁碟映像、專屬進階相機恢復模式,以及支援更多新型檔案系統和影片格式等強大功能。它的恢復速度也快很多,而且其使用介面確實符合現代作業系統的設計。

最終還是取決於你。但依我們看來,DiskDigger 僅適合作為基礎任務的最後手段工具——而在這個層級上,Recuva 提供不限次數的免費恢復。如果你的恢復需求稍微進階一點,選擇一個為這類工作量身打造的工具會更值得投資。

使用者回饋(大家怎麼說 DiskDigger)

目前沒有大量關於DiskDigger Windows版本的用戶評論。事實上,截至撰寫本文時,Trustpilot上只有一則評論,而CNET上大約有十則,平均得分為3.8分(滿分5分)。網路上的大部分討論都集中在它的Android應用程式,這款應用因操作簡單且手機資料救援價格低廉而更受歡迎。

話雖如此,當這件事發生時,人們是這麼說的:

  • 「我有一張損壞的1GB SD卡,裡面有超過400張我需要救回的照片。我曾經試用過一款較為知名的軟體,但它要價100美元才能復原。我後來下載DiskDigger,只要15美元就找回所有檔案。」
  • 「沒辦法按檔名排序掃描結果。沒辦法實際還原找到的資料[在免費模式下]。使用介面有點過時/機械式。」

這裡僅有太少 Windows 版 DiskDigger Pro 的評論,無法在此下定論。明顯的是:許多使用者認為對基本恢復任務來說,價格很有吸引力,但也有人指出介面和免費模式的功能顯得過時。

整體來說,回饋比較偏向「它能用」,而不是「這是解決所有問題的首選工具」。

總結

現在是公佈最終評分的時候了。以下是我們根據測試給予 DiskDigger Pro for Windows 的評分:
在完成所有測試後,DiskDigger Pro 在我們的實際評估中獲得了以下分數:

指標 分數 備註
恢復成功率 6 / 10 對於 JPG 和 DOCX 等基本格式恢復良好,但對於影片格式表現不佳,且無法從已格式化或損壞的磁碟中恢復大量資料。
掃描速度 5 / 10 掃描時間比預期長——16 GB USB 隨身碟超過 20 分鐘。比我們測試的大多數工具都還慢。
使用方便性 6 / 10 介面乾淨但過時。操作流程簡單,但缺乏像是排序、過濾及可以勾選的方塊等實用功能。
性價比 7 / 10 價格為 $14.99,算是平價。但考慮到其侷限性,除非你的恢復需求很基本,否則未必是最佳選擇。

🌟 整體評分:6 / 10

DiskDigger Pro 就它本身而言還不錯:是一款針對基本需求設計的經濟型資料救援工具。若你只是要從隨身碟復原幾張 JPEG 圖片或 Word 文件,它可以勝任。但若遇到更進階的情境(格式化的磁碟、高複雜度的影片格式、損壞的檔案系統),它就無法應付了。

公平來說,DiskDigger 是由一位獨立開發者開發的,所以它其實無法與那些有大型工程團隊支援的工具相提並論。這一點很重要。對於快速、簡單的復原工作來說,它絕對稱職。只是不要期望它能有超出自身定位的表現。

Jeff Cochin is a data management and recovery professional, who has been with 7datarecovery for nine years and has always been an essential part of the team. Jeff also works as a technical writer at Macgasm, being a first hand in testing, trying and writing about big and small tech software.
Approved by
Strong knowledge in data recovery, computer forensic and data litigation. 12 years experience in software development, database administration and hardware repair.