
PhotoRec 是其中一款看起來不起眼的工具,但任何曾經在 DIY 資料救援論壇逛過的人應該都看過這個名字。它被譽為最強大的免費選項之一,但它在實際情況中的表現並不總是那麼明確。它對於日常救援來說實用嗎?這正是我們團隊想要找出的答案。我們將 PhotoRec 進行了一系列完整的實機測試,從刪除檔案到格式化磁碟機,來看看它實際能做到什麼(以及你可以期待什麼)。
快速評語
這裡有個簡短的結論:PhotoRec 有效。沒錯,它有一些限制,但總的來說,它是一個值得信賴的工具。
🏆 最適合:需要從已格式化、損毀或RAW磁碟機恢復檔案的技術熟手使用者(當檔案名稱和資料夾結構不是關鍵時)。
它是其中一款功能最強大的免費恢復工具。它完全忽略檔案系統,直接掃描磁碟表面的原始資料來尋找已知檔案特徵,非常適合用於像是RAW SD卡或誤刪USB這類情況。沒有付費牆,沒有資料上限,並可在Windows、macOS和Linux上運行。
但它遠稱不上是用戶友善。你無法恢復原始檔名或資料夾階層,而且介面非常簡陋(特別是如果你使用預設的命令列版本)。即使使用 QPhotoRec(選用的圖形介面),整體體驗還是顯得過時且有點笨重。此外,它會把數千個檔案全都丟到同一個目錄裡,整理這些檔案會花不少時間。
如果你想要的是精緻的成品,或需要包含完整中繼資料的精確恢復,這個就不適合你。
以下是根據我們所涵蓋內容,PhotoRec 優缺點的快速整理:
Pros
- 完全免費且開源(GPL v2+)
- 輕量、可攜式,無需安裝
- 能從已格式化或RAW磁碟優異地恢復原始資料
- 跨平台:可於Windows、macOS及Linux運行
- 透過簽章比對恢復超過480種檔案類型
- 安全使用:僅進行唯讀掃描
- 沒有檔案名稱、沒有資料夾結構、沒有時間戳記
- 命令列介面對許多使用者來說很難上手
- 圖形介面版本(QPhotoRec)非常陽春且功能有限
- 無法暫停/繼續掃描,無法儲存回復紀錄
- 回復後的整理作業耗時且需手動處理
- 沒有預覽、除了檔案類型外沒有其他篩選功能
關於 PhotoRec
如同 官方頁面 所說,PhotoRec 可用於從硬碟、SSD,到 CD-ROM 及數位相機記憶卡等各種裝置中進行恢復。儘管名稱如此,它不僅僅侷限於照片恢復。它可以恢復各種檔案類型:影片、文件、壓縮檔等等。

PhotoRec 是由 CGSecurity(同時也是 TestDisk 背後的(大多數是單人)團隊)開發與維護的。那位維護者就是 Christophe GRENIER,多年來一直維護這兩套工具。TestDisk 著重於救回遺失的磁碟分割區與無法開機的磁碟,而 PhotoRec 則專注於原始檔案救援。這兩套工具會一起捆綁提供,你可以從 CGSecurity 的官方網站下載。
而且是完全免費的。PhotoRec 是開源的,遵循 GNU 通用公共授權條款 (GPL v2+) 授權,這表示你可以自由使用、分享以及按照自己的需求修改。沒有付費版本,也沒有「專業版」等級。
Christophe 在網站上明確表示:PhotoRec 永遠都是免費的。像許多開放原始碼開發者一樣,他邀請覺得這個工具有幫助的使用者,考慮捐款支持持續的開發。
PhotoRec 復原能力
PhotoRec 可以被認為是一種檔案雕刻工具。它不是依賴檔案系統,而是掃描原始磁碟表面上已知的檔案簽章,並根據這些簽章重建檔案。它會識別區塊或叢集大小(可以從檔案系統獲得,也可以透過分析早期檔案的排列得知),然後逐區塊讀取裝置。
當它找到一個簽章(例如 JPEG 或 ZIP 標頭)時,就會開始恢復。如果檔案沒有被分割,通常能恢復成完整且可用的檔案。對於像 MP3 這樣以串流為基礎的格式,它會一直恢復到串流結束為止。
PhotoRec的一個主要限制是它僅依賴檔案簽名,而不是檔案系統記錄。這表示它只能恢復支援的檔案類型,且無法恢復原有檔名或資料夾結構。所有內容都會被重新命名並儲存在通用資料夾內。
開發者特別強調從數位相機恢復照片和影片,這點在經過測試的裝置清單中也有所體現:
- Canon EOS 10D、60D、80D、300D
- Casio Exilim EX-Z 750
- Fujifilm X-T10
- HP PhotoSmart 620、850、935
- Nikon CoolPix 775、950、5700
- Olympus C350N、C860L、Mju 400 Digital、Stylus 300
- Sony Alpha DSLR、DSC-P9、NEX-6
- Pentax K20D
- Praktica DCZ-3.4
這些並不是隨機選擇的。許多數位相機以容易被資料恢復工具抓取的方式來儲存檔案,而 PhotoRec 就是針對這些模式進行優化的。但它不只限於相機記憶卡。如果你的儲存裝置,不論是硬碟、USB 隨身碟,還是 SD 卡,只要系統能夠辨識,PhotoRec 就可以掃描它。它所需要的只有讀取權限。
檔案系統與檔案類型支援
如我們在這篇 PhotoRec 軟體評測中已經提到,這個程式會完全忽略檔案系統,因此在支援的檔案系統方面沒什麼好說的。無論磁碟原本使用 FAT32、NTFS、exFAT、ext4 或其他格式,都沒有差別。PhotoRec 直接在區塊層級運作,完全不在乎資料最初是怎麼被組織的。
但當談到檔案格式時,情況就變得有趣了。由於它完全依賴已知的檔案簽名,PhotoRec 支援超過480 種檔案副檔名,這些副檔名大約分為300 種檔案家族。你可以找到官方網站上有完整清單,但它包含從標準的圖片和影片格式到較不知名與高度專業的檔案類型。
當然,所有常見的檔案類型都在這裡,.jpg、.png、.mov、.mp4、.doc、.zip,但它也能識別一些較冷門的格式,例如:
- .cr2 – Canon Raw 2(基於TIFF)
- .cr3 – Canon Raw v3(屬於MOV檔案家族)
- .fbk – Microsoft Dynamics NAV(MS Navision)
- .mhbd – iTunes 資料庫檔案
- .sda – StarDraw 文件
- .wpd – Corel WordPerfect 文件
功能
我們測試過的許多資料恢復工具都配備了豐富的功能——磁碟映像、多種掃描模式、S.M.A.R.T.監控、工作階段儲存、預覽窗格、復原篩選條件,應有盡有。PhotoRec 完全沒有這些功能。它是一款非常簡單的工具,只做一件事:原始檔案恢復。
沒有掃描暫停、沒有恢復功能、沒有即時預覽,也無法透過選擇檔案類型以外的方式縮小搜尋範圍。它不允許你儲存掃描會話、不顯示磁碟健康狀態,也不包含分割區修復或磁碟複製的工具(那是 TestDisk 的專長)。
PhotoRec 提供的是一個專注於基於檔案簽章恢復的單一用途工具。
使用者介面與易用性
嗯……這確實是PhotoRec 最大的弱點。很多人下載後,只開啟一次就馬上關掉,老實說,我們也能理解。在2025年,這真的很難讓人接受。
預設情況下,您會看到一個純文字的終端機視窗。沒有滑鼠支援,只有一個靠鍵盤操作的選單系統,感覺更像是 BIOS 設定而不是現代應用程式。如果您不熟悉指令列工具,學習曲線會很陡峭。
就連像選擇正確磁碟機或目的資料夾這樣的基本步驟,也比應該要的還要麻煩。
這篇關於 PhotoRec for Windows 的評測,如果不提到 QPhotoRec 就不算完整——這是一個更易上手的版本,新增了帶有按鈕和下拉選單的基本使用者介面,確實比較容易理解。
不過重要的是要知道:QPhotoRec 並不是一個獨立的工具。它只是 PhotoRec 的圖形介面包裝器,核心的資料救援引擎完全相同。它帶來的是一點便利性——讓你可以用滑鼠點選操作,並且更簡單地選擇磁碟和輸出資料夾。它並沒有增加新功能、提升救援效能,或解鎖任何額外內容。它只是讓同樣的流程稍微沒那麼繁瑣而已。
在這篇 PhotoRec 復原評測結束時,我們會用和其他工具一樣的標準來評分。這樣,你就可以看到它的表現如何。以下是我們使用的主要評分指標:
| 指標 | 我們測量的項目 |
| 復原成功率 | 能夠完全還原並可用的檔案百分比 |
| 掃描速度 | 掃描所花費的時間 |
| 易於使用性 | 操作流程是否清楚且易於存取 |
| 整體價值 | 與其他復原軟體相比,你獲得了什麼(或沒獲得什麼) |
每一項都將被納入 PhotoRec 的最終評分考量。
我們如何測試
我們的 PhotoRec 資料救援評測遵循了我們對所有其他工具評估時所採用的基本測試流程。我們模擬了常見的資料遺失情境,以觀察這款軟體在真實環境下的表現。
- 在第一個測試中,我們只是從一個健康的硬碟中刪除了大量檔案。這些檔案並不在資源回收筒內,通常會被視為“遺失”,但仍可以透過復原工具來還原。
- 在第二個測試中,我們製造了一個更嚴重的問題:一張損壞的SD卡。為了模擬這個情況,我們使用十六進位編輯器損壞了分割區表。結果,Windows 磁碟管理顯示這張卡為RAW——以一般方式完全無法讀取。
我們用於這兩項測試的資料集包含約1,500 個檔案(總計約 40 GB),涵蓋人們每天經常處理的各種檔案類型:
- 照片:JPEG、PNG、Canon CR2 RAW、NEF
- 影片:MP4(H.264/H.265)、MOV、AVI
- 文件:DOC/DOCX、ODS、PDF、PPTX、RTF、TXT
- 音樂與音訊:MP3、WAV、FLAC
- 壓縮檔及其他:ZIP、RAR、EXE,以及其他雜項格式
每個裝置在我們「觸發」資料遺失前,都已經抹除並準備好相同的一組檔案。這有助於我們評估 PhotoRec 在不同類型硬碟與情境下的復原一致性。
所有測試都是在專用的復原環境中進行的。
測試機器:
- 作業系統:Windows 11 Pro(24H2)
- 處理器:Intel Core i7-11700K
- 記憶體:32 GB DDR4
- 儲存裝置:1 TB NVMe SSD(系統)
用於資料遺失情境測試的裝置:
- 1 TB Seagate Barracuda HDD,用於“已刪除檔案”情境。
- 16 GB Samsung SD 記憶卡,故意損壞以模擬 RAW 狀態。
PhotoRec 復原流程(工作流程)
我們已經多次提到 PhotoRec 不是外觀最漂亮的工具,但讓我們更具體一點。以下是使用 PhotoRec 進行實際恢復作業的步驟說明。
安裝 PhotoRec
當我們撰寫這篇 PhotoRec 救援評測時,官方下載頁面列出了兩個最新版本:TestDisk & PhotoRec 7.3-WIP(開發中版本)以及穩定的 TestDisk & PhotoRec 7.2。
我們下載了7.2版,因為我們不想將結果建立在實驗性或未完成的程式碼上。
這就是安裝的運作方式。
- 前往 官方下載頁面.

- 對於 Windows,下載名稱類似於 testdisk-7.2.win.zip 的 zip 檔案(檔案大小很小,大約 26 MB)。
- 右鍵點擊 ZIP 檔案 > 全部解壓縮… 或使用像 7-Zip 這樣的工具。這會給你一個名為 testdisk-7.2.
的資料夾。 - 打開解壓後的資料夾。裡面你會找到:photorec_win.exe(命令列版本)、qphotorec_win.exe(圖形介面版本)、testdisk_win.exe(分割區修復用)、以及一堆 .txt 文件說明檔。

沒有安裝程式。您正在完全免安裝執行它。
如何使用 PhotoRec(命令列版本)
以下是使用預設終端機介面的復原流程:
- 啟動 photorec_win.exe。

- 你很可能會看到像截圖那樣的使用者帳戶控制(UAC)提示。這是完全正常的。你需要點擊是才能繼續。如果你要掃描系統磁碟或需要進階存取權限的裝置,可能需要管理員權限。
- 使用方向鍵選擇你要掃描的磁碟,然後按 Enter。

- 選擇你要復原的分割區,或選擇「No partition」來掃描整顆磁碟。

- 選擇檔案系統類型(通常 FAT、NTFS、exFAT 或 HFS+ 請選「Other」)。

- (可選)按下「File Opt」來選取要復原的特定檔案類型。
- 選擇復原檔案要儲存的目的地資料夾(就像我們在每個教學裡都提醒的:千萬不要使用你正從中復原的同一顆磁碟,否則可能永久覆蓋你想救回的資料)。請務必使用另一顆實體硬碟或外接儲存裝置。PhotoRec 不會阻止你做這個錯誤,所以請你自己小心。

- 按下 ‘C’ 以確認目的地並開始掃描。
- 等待掃描完成。PhotoRec 會自動將復原的檔案儲存到像 recup_dir.1、recup_dir.2 這樣的資料夾裡。

- 瀏覽復原回來的資料夾,並手動篩選檔案(它們會有通用檔名且沒有原本的資料夾結構)。
你也可以選擇在 QPhotoRec 裡執行這一切。不過在這次評論中,我們決定直接用原始的 PhotoRec——直接從終端機執行。就像我們先前說明的,QPhotoRec 只是一個包裝同樣還原引擎的外殼。結果會是一樣的,唯一的差別只在於你選擇怎麼操作。
當你重複操作幾次之後,PhotoRec 其實並不難用。
測試結果與效能
現在讓我們來談談在測試過程中實際發現了什麼。以下是我們在兩種情境下結果的快速總結:
| 情境 | 復原成功率 | 掃描時間 | 備註 |
| 從 1 TB Seagate 硬碟刪除的檔案 | ~90% | 58 分鐘 | 大部分檔案成功復原,包括照片、文件和影片。大多數檔案內容完整。 |
| 毀損的 16 GB microSD(RAW 狀態) | ~86% | 13 分鐘 | PhotoRec 找到 1,383 個檔案。許多 JPG 和 MP4 可正常使用。較大的檔案有些問題。 |
在這兩種情況下,PhotoRec 都能夠恢復高比例可用的資料。
如預期一樣,恢復出來的檔案完全沒有保留原本的名稱或資料夾結構。所有檔案都被放進名為 recup_dir 的資料夾中,檔名像是 f00123457.jpg 這樣非常制式。要整理這些結果花了不少時間;跟你說,這一點都不好玩。但至少檔案有成功復原。像是 BMP、JPG,還有一些 RAW 相片格式如 CR2(Canon)和 NEF(Nikon)等多種檔案類型,都能完全復原,開啟時也沒有出現任何問題。

然而,並不是所有檔案都能順利恢復。像是CRW(舊版 Canon RAW 格式)和SRF(Sony RAW)這類格式,在我們的測試中都無法正確恢復;要嘛檔案已經損毀,要嘛根本找不到。
它在文件上的表現也有些不一致。像 DOC 和 XLS 這類 Microsoft Office 格式,大多數都能完整復原,但 PhotoRec 對其他檔案就比較吃力,尤其是 Apple 的 iWork 套件 裡的 Pages、Numbers 和 Keynote 檔案。這些檔案在復原後要嘛直接缺失,要嘛無法使用。
至於掃描時間,其實還不錯。事實上,PhotoRec 比我們測試過的許多其他軟體都還要快。16 GB SD 卡僅花了不到 13 分鐘就完成了完整掃描並恢復可恢復的資料。

不過,公平地說,這種速度是有前提的。與其他會執行多種掃描類型(快速掃描、深度掃描、分割區復原)的工具不同,PhotoRec 只使用一種方法:原始特徵碼擷取。
所以雖然它很快,但並不是完全相同的比較。你省略了許多完整功能的救援工具所包含的額外負擔,特別是那些試圖保留資料夾結構、檔案名稱或分割區映射的工具。
總之,PhotoRec 的表現大致如我們所預期。
PhotoRec 價值(與競爭對手比較)
通常在這個部分,我們會討論產品的價格標籤是否符合你實際得到的東西。但對於 PhotoRec,問題其實不是這個。它沒有價格標籤。這是一個完全免費、開放原始碼的專案。
也沒有任何帶有額外功能的「Pro」版本。你下載到的,就是你能得到的。所以,讓我們直接來看看它與幾個常見的 PhotoRec 替代方案相比如何,以及它們可能回饋給你的功能。
以下是 PhotoRec 與三款熱門復原工具:Disk Drill、Recuva 和 Stellar Data Recovery 之間的比較表:
| 功能 / 指標 | PhotoRec | Recuva | Stellar Data Recovery | Disk Drill (付費版) |
| 價格 / 授權 | 免費,開放原始碼 | 免費 + 付費專業升級 | 免費版(有限制)+ 訂閱方案 | Freemium(Windows 免費 100 MB) |
| 支援平台 | Windows, macOS, Linux | 僅限 Windows | Windows & macOS | Windows & macOS |
| 掃描 / 復原方法 | 依檔案簽名取出,忽略檔案系統 | 快速掃描 & 深度掃描 | 快速掃描 & 深度掃描 | 快速掃描 + 深度掃描 + 進階相機復原模式 |
| 檔名 / 資料夾復原 | 無(全部為通用檔名,沒有路徑) | 如能保留經常可還原結構 | 如能保留經常可還原結構 | 若有保留中繼資料,經常可還原檔案結構與名稱 |
| 易用性 / 介面 | 預設 CLI / 極簡 GUI(QPhotoRec) | 友善圖形介面,精靈式操作 | 精緻圖形介面,適合初學者 | 現代化精美介面,提供預覽與篩選 |
| 其他功能 | 無(僅基礎功能) | 安全刪除 | 照片與影片修復 | Recovery Vault、磁碟健康、磁碟映像、過濾工具 |
| 效能與復原 | 適合原始/損毀狀況 | 適合簡易復原 | 多數情況表現佳,但深度掃描較慢 | 高效能,大多數情境下效果佳 |
所以如果我們把 PhotoRec 和像 Recuva 或 Disk Drill 這些受歡迎的免費或部分免費的選項相比,它唯一的主要優勢就是它是開源軟體。在復原便利性、額外工具,甚至基本的預覽和篩選選項方面,它根本沒什麼突出的地方,直接被淹沒在人群中。
例如,Recuva 通常可以讓你恢復檔名(雖然它的等級不如 Disk Drill 或 Stellar 這些大牌,但總比沒有好)、依檔案類型篩選,以及安全刪除檔案,而且整體介面乾淨、對新手相當友善。
Disk Drill 更進一步,提供磁碟映像、S.M.A.R.T. 監控、恢復保險箱、專屬相機恢復模式,以及具有即時預覽的精美使用者介面。它還配備了 PhotoRec 甚至未曾嘗試提供的多項實用附加功能。
開源的特性既是 PhotoRec 的優勢,也是它的限制。這代表無需付費、沒有限制、而且完全透明—但同時也缺乏完善的美化和現代功能(除非你願意親自參與開發)。
用戶反饋
至於其他人對 PhotoRec 的看法,我們看到了各種聲音,從極力讚揚到「史上最糟糕」的抱怨(就跟大多數復原工具一樣)。
但總的來說,大多數現實世界的回饋大致反映了 PhotoRec 的真實情況:這是一款沒有花俏功能的還原工具,最適合有耐心或具備技術背景的使用者。
許多用戶都獲得了很好的結果。在 Trustpilot,一位評論者寫道:
「我無法用一千個謝謝來表達對這個網頁創作者的感激之情。我找回了所有遺失的照片。」
另一個 Reddit上的用戶 已分享:
「我在一顆 1 TB 的硬碟上使用 PhotoRec,結果得到成千上萬沒有檔名的檔案。要從那堆混亂中整理檔案,實在是一場惡夢。」
「PhotoRec 是一種檔案擷取工具——每找到一個真正的檔案,就會出現四個誤判,而且只要檔案有任何碎片化,它就完全無法處理。這類型的復原通常被視為最後手段,當其他方法都無法取得更好的結果時才會使用。」
儘管如此,許多負面評價中仍帶有一種無可奈何的尊重。人們可能會抱怨介面或復原資料夾的混亂,但他們也承認 PhotoRec 絕非毫無用處。
事實上,許多愛好者公開讚揚它的開源特性,以及它完全免費且毫無附帶條件。
最終結論
現在是時候為這個 PhotoRec 軟體評測做個總結並給出最終分數了。以下是我們實際測試後的評價:
| 指標 | 分數 | 備註 |
| 恢復成功率 | 7/10 | 在受損或格式化媒體案例中表現突出。可完整恢復許多檔案,但無法保留中繼資料或檔案名稱。對部分碎片化或較少見的格式有困難。 |
| 掃描速度 | 8/10 | 比許多付費工具還快。掃描能在合理時間內完成。 |
| 易用性 | 4/10 | 學習曲線陡峭。命令列介面對大多數使用者來說很不友善。圖形界面版本(QPhotoRec)有所幫助,但以現代標準來看還是很不順手。 |
| 性價比 | 10/10 | 完全免費且開源。沒有付費等級。如果你願意自己手動整理,真的很有價值。 |
🌟 總體評分:7.25 / 10
我們的結論是:PhotoRec 是一個可靠的免費選擇,當你需要一個能從損壞或重新格式化的檔案系統中恢復資料的工具時(而且你可以接受無法找回檔名、資料夾結構或中繼資料)。 如果你的情況符合,儘管使用,它在這類情境下表現不錯。
只是在命令列介面上要特別小心:如果你沒有特別注意,或者沒有一些技術背景,很容易就會選錯磁碟。這裡沒有安全防護措施。
但如果你需要一個可以恢復檔案名稱、還原完整資料夾結構,或是在恢復檔案前預覽檔案的工具,你最好還是選用像 Disk Drill 或 Stellar 這類更容易上手的軟體。這些工具都是以便利性為出發點所設計的。
PhotoRec 有它適合的情境——這點毋庸置疑。只是不如人們有時所期望的那種萬用解決方案。




