Tenorshare 4DDiG レビュー:2025年に価値はあるのか?

Written by
5

Tenorshare 4DDiGデータ復元は、16年のデータ復元経験と公式ページにおいて99%の復元率を誇っています。印象的な数字ですが、実際の使用感がどうなのかを確かめるために、私たちはこのTenorshare 4ddigレビューで、実際の機器と実際のデータ損失ケースでソフトウェアをテストしました。もし本当にファイルが消えたときにどれほど役立つのか知りたい場合は、私たちが発見したことをご覧ください。

クイック判決

お急ぎの場合の結論はこちらです:Tenorshare 4DDiG は日常的な復元作業には信頼できますが、すべてを完璧にこなすわけではありません。

🏆 最適な対象: 誤って削除された場合フォーマット済みドライブ、またはメモリーカードに対応するWindowsおよびmacOSユーザー、特にクリーンなインターフェースや写真・ビデオ修復機能を求めている場合。

テストでは、単純な復元ケースをうまく処理しました。削除されたファイルや基本的な写真の救出も問題ありません。UIはシンプルで、内蔵の修復ツールも便利な特典です。永久ライセンスは手頃な価格で、幅広いフォーマットやデバイスをサポートしています。

とはいえ、破損したディスクからの復元は完璧ではありませんでした。ディープスキャンは一部の代替手段よりも遅いです。また、一部のユーザーからは返金ポリシーに関する問題や、プレビュー機能の挙動に疑問があるという報告もあり、信頼性が絶対とは言えません。

Pros

  • シンプルで初心者にも使いやすいインターフェース
  • 削除されたファイルの復元結果が優れている
  • 写真や動画の修復に対応
  • 幅広いファイルシステムをサポート
  • 永久ライセンスあり
Cons
  • 大容量または損傷したドライブでのスキャン速度が遅い
  • アップグレード前のデータ制限あり
  • ファイル名がよく表示されない
  • カスタマーサポートや返金対応に関する評判がまちまち
  • プレビュー機能が制限されている

概要

いつものように、まずは少し背景についてご紹介します。なぜなら、ツールの出自はその信頼性を大きく左右するからです。

Tenorshare 4DDiGは、2007年から活動しているTenorshareという会社によって開発されました。もしこれまでに携帯電話の修復ツールやデータ転送ユーティリティ、Windowsシステム修復ツールについて調べたことがあるなら、きっと彼らの名前を目にしたことがあるでしょう。長年にわたり、彼らはかなり多くのユーザー基盤を築いてきました。全製品で1億4200万人以上のユーザーがいると主張しています

4DDiGは彼らの最大のツールの一つとなっており、それが示されています。アップデートは定期的に行われています。現在のバージョン(2025年時点)は10.xの範囲です。彼らがまだこのプラットフォームに投資し続けていることは明らかです。

互換性の面では、4DDiGはWindowsとmacOSの両方で動作し、Windows 11macOS Tahoe (26)などの最新バージョンにも対応しています。インターフェースは両方のプラットフォームでほぼ同じですが、ファイルシステムのサポートには違いがあります。

ファイルシステムのサポート

ファイルシステムのサポートに関しては、4DDiGは期待されるほとんどのものをカバーしています。

  • Windowsを使用している場合、NTFSFAT32exFAT、さらにFAT16を扱うことになります。これらは、Windowsユーザーが使用するほとんどすべての内蔵ドライブ、USBメモリ、SDカード、カメラメディアをカバーしています。
  • Macの場合、4DDiGはAPFSHFS+に対応しており、これによりMacに接続されたほとんどの内蔵および外付けドライブからの復元が可能です。暗号化されていた場合でも(もちろんパスワードが分かっていれば)対応できます。

私たちは、4DDiGがWindows上でext3/ext4 Linuxパーティションも検出およびスキャンできることに、嬉しい驚きを感じました。ただし、これは読み取り専用の方法です。Linuxシステムのネイティブサポートは受けられませんが、LinuxドライブをWindowsマシンに接続している場合、少なくとも認識され、リカバリーを試みることができる可能性があります。

ファイルタイプのサポート

4DDiGのウェブサイトを見たことがあれば、おそらく「2000種類以上のファイルタイプと2000種類以上のストレージデバイスに対応」という大きくて目立つ主張を目にしたことがあるでしょう。

supported file types and devices in 4ddig

素晴らしいですね。でも現実的に言うと、ほとんどの復元ソフトのページはそういった大きな数字を並べていますし、その多くはマーケティングです。実際のところ、彼らが伝えていないのは、復元エンジンの実際のパフォーマンスや、シグネチャサポートがどれほど深いかということです。

この記事の後半で、それらの主張を実際に検証してみます。

機能

4DDiGは堅実な機能セットを備えています。派手さはありませんが、実際のリカバリー要件をカバーするのに十分です。

クイックスキャンとディープスキャンの両方のモードが利用できますが、UI上で分かれていません。「スキャン」をクリックすると、最初にクイックスキャンが実行され、そのまま確認なしでディープスキャンに進みます。これはほとんどのユーザーにとって問題ありませんが、手動でコントロールしたい上級者もいるかもしれません。

写真と動画の修復ツールが内蔵されています。復元したファイルが開けない場合、その場で修復を試すことができます。奇跡的な効果はありませんが、テスト中にいくつかの壊れたJPEGファイルが修復されて再び閲覧できるようになるのを確認しました。

additional features in 4ddig

ここには、ディスクイメージングS.M.A.R.T.モニタリングリカバリースケジューリング、またはRAIDユーティリティのような追加機能はありません。これらは通常、より高度または技術者向けのソフトウェアで見られる機能です。したがって、バックアップツールや高度なハードウェア診断を備えたフルスイートを探している場合、これはそれではありません。

ユーザーインターフェース

このツールが誰のために作られているのか、UIがすぐに教えてくれます——おそらくこれまでリカバリーソフトを使ったことがない家庭用ユーザー向けです。

4DDiGを最初に開くと、どこをクリックして何をすればよいかを文字通り示してくれます。手順を一つずつ案内する短いオンボーディングのオーバーレイが表示されます:ドライブを選択し、スキャンを実行し、ファイルをプレビューし、復元します。複雑なメニューはありません。

welcome tutorial in 4ddig software

レイアウトはシンプルで落ち着いています。ドライブや一般的な場所(デスクトップやごみ箱など)は大きなアイコンで表示されます。スキャン結果はリアルタイムで読み込まれ、すべてがわかりやすい英語でグループ化されています:「Deleted Files」「Lost Location」「File Type」。

4DDiGを評価した方法

ここでも以前のソフトウェアテストと同様のセットアップを使用しました:一貫したデバイス、同じファイルセット、およびシナリオです。目標は、ファイルが消えたときに実際の人々が直面する状況を再現することでした:誤って削除した場合、ドライブを再フォーマットした場合、カードが破損した場合などです。

このTenorshare 4DDiGデータ復元レビューを有意義なものにするため、私たちはいくつかのテストケースを実施し、それぞれ異なる難易度を想定しました。

含まれるハードウェアのテスト:

  • 1 TB Seagate Barracuda HDD – 約1500個のさまざまなファイルが入っていました。すべて削除し、ごみ箱も空にしました。
  • 16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 フラッシュドライブ– パーティションエディターを使って手動で破損させ、Disk ManagementでRAWとなりました。
  • 64 GB Samsung EVO Plus microSDカード – NTFSでクイックフォーマットして、「間違って違うドライブをフォーマットした」場面を再現しました。

同じデータセットを事前に各デバイスにコピーしました。これは一般的なファイルタイプが混在しており、合計で約60GBです。その後、テストに応じて削除、フォーマット、または破損させました。

こちらは、私たちのデータセットに含まれるファイルタイプの一部を簡単にご紹介します:

  • 写真: JPG、PNG、キヤノン CR2Nikon NEF
  • 動画: MP4(H.264/H.265)、MOV、AVI
  • ドキュメント: DOCX、PDF、XLSX、TXT
  • オーディオ: MP3、WAV、FLAC
  • アーカイブ & その他: ZIP、RAR、およびいくつかのインストーラーEXE

これら三つの復元シナリオは、単純な削除取消しから完全なファイルシステム損傷に至るまで幅広く取り上げており、4DDiGが最も効果的に機能する場面と、苦戦し始める場面を見極めるのに役立ちました。

しかし、リカバリーの成功率だけが私たちの評価基準ではありませんでした。優れたツールは高速で、使いやすく、公正な価格であるべきです。そこで、私たちは次のように評価しました。

指標 測定内容
復元成功率 元のまま使用可能かつ完全に戻ったファイルの割合(%)
スキャン速度 異なるサイズのドライブでスキャン完了までの時間
使いやすさ セットアップ、ワークフローの分かりやすさ、UIの応答性
コストパフォーマンス 無料・有料の上限比較およびライセンスごとの総合的な見返り

各テストケースの結果は後のセクションで詳しく説明します。

製品ワークフロー

パフォーマンスについて話す前に、4DDiGの実際の使用感(ダウンロードから復元まで)をご紹介しましょう。

1. ダウンロード&インストール

公式ウェブサイトからTenorshare 4DDiGをダウンロードできます。WindowsとMacの両方に無料バージョンがあります。インストーラーは軽量(約105MB)で、余分なソフトウェアがこっそりインストールされることもありません。インストールは迅速で、スキャンを開始するためにアカウントを作成する必要もありません。

公式ウェブサイトから無料ダウンロードボタンを使ってソフトウェアを直接ダウンロードできます。

download 4ddig installer from official website

WindowsとMacの両方に無料版が用意されています。インストーラーは軽量(約105MB)で、余計なソフトウェアをこっそりインストールしようとすることはありません。

💡 ヒント: Windows 10または11を使用している場合は、Microsoft Storeからもインストールでき、手順が簡単になります。

ダウンロードが完了したら、インストールは迅速かつ標準的です。プロンプトに従ってアプリを起動するだけです。初心者でも扱いやすいように設計されています。

finish software installation on Windows

2. 起動してドライブを選択

4DDiGを開くと、アプリは自動的にすべての利用可能なドライブと、デスクトップごみ箱ドキュメントなどの一般的なフォルダーを一覧表示します。

select drive for scan

また、画面の下部に「復元しようとしているドライブに新しいファイルを保存し続けないでください」というような小さなヒントバーが表示されることにも気付くでしょう。これは些細な工夫ですが、ソフトウェアが初心者を手順通りに案内しようとしていることを示しています。

明らかに思えるかもしれませんが、多くのユーザーはこれに気づいていません。新しいものを同じドライブに保存するたびに、復元しようとしている削除されたデータが上書きされるリスクがあります。

ここからは、ファイルが消えたドライブや場所を選択するだけです。ターゲットを選んだら、スキャン をクリックすると、復元プロセスが始まります。

3. スキャン処理

4DDiGが回復したいファイルの種類(写真、ビデオ、ドキュメント、オーディオ、または上記すべて)を選択するように促します。特定のデータのみを探している場合は、これにより少し作業が早くなります。ほとんどのユーザーは、特に何が失われたのか正確に分からない場合は、すべてにチェックを入れたままにするでしょう。

choose file types for recovery

選択が終わったら、「選択したファイルタイプをスキャン」をクリックしてください。ここから本格的な作業が始まります。

4. プレビューと復元

4DDiGが選択したドライブをスキャンすると、結果が紛失ファイル既存ファイルなどのフォルダにきちんと分類されます。これにより、復元されたものと元から無傷だったものを簡単に判別できます。

4ddig scanning time

  • Lost Files には、通常、削除されたり何らかの理由で失われたデータで、スキャンによって復元できたものが含まれます。
  • Existing Files には、すでにアクセス可能なファイルが表示されますが、リカバリーやバックアップの目的で含まれています。

任意のフォルダーやファイルタイプをクリックすると、実際のコンテンツをプレビューできます。これは、ファイル名が一般的であったり、まったく存在しない場合(失われたデータでよく発生します)に特に便利です。

ビジュアルプレビューは、正しいファイルを特定したり、ファイルが使用可能か破損しているかをすばやく判別したりするのに役立ちます。残念ながら、ここで4DDiGは本当に期待を裏切りました。ほとんどの場合、私たちは「読み込み中…」の画面をあまりにも長く見続ける羽目になりました。

preview feature in 4ddig

多くの場合、プレビューがまったく読み込まれませんでした。これは破損ファイルだけの問題ではありません(それは理解できます)、同じドライブで他のツールを使って同じリカバリーテストを実施したところ、そちらではプレビューの表示に全く問題はありませんでした。

この機能は本当に改善が必要です。特に、4DDiGがプレビュー機能をリカバリプロセスの重要な要素として宣伝していることを考えるとなおさらです。時間やデータがかかっているときに理想的とは言えません。

この段階であなたは以下のことができます:

  • 上部のフィルター(ファイルステータスファイルタイプ変更日時 など)を使用して、必要なものを絞り込みます。
  • 保存したいものを選択し、右下の復元をクリックします。

テスト結果とパフォーマンス

それでは、最も重要な部分であるリカバリ性能について見ていきましょう。

Tenorshare 4DDiGを3つのテストシナリオで実行し、その結果は次のとおりです。

シナリオ 復元成功率 スキャン時間 備考
1TB WD Blue HDD(削除ファイル、NTFS) 約82% 75分 DOCX、XLSX、MP4、JPGなど一般的なファイル形式が復元されました。いくつかのCR2写真ファイルは動作しましたが、CR3およびSigma RAWは見つかりませんでした。フォルダ構造は一部失われました。
64GB Samsung EVO Plus microSD(クイックフォーマット、NTFS) 約61% 28分 ファイル名は失われ、フォルダ構造は復元不可能でした。いくつかの画像は復元されましたが、ほとんどの動画やアーカイブファイルは不完全または壊れていました。
16GB SanDisk Ultra USB(RAW、FSなし) 約58% 24分 ソフトウェアは多くのシグネチャを検出できませんでした。復元されたファイルはほとんどが断片で一般的な名前が付けられていました。CR2は出現しましたが破損していました。CR3、Fujifilm RAW、REDビデオ形式はありませんでした。

全体的に、Tenorshare 4DDiGはまずまずだが、一貫性のない結果を出しました。当社のHDDテストでは、Word文書、PDF、標準的な画像といった一般的なファイル形式のほとんどが正常に復元され、いくつかのビデオも再生可能でした。しかし、RAWに破損させたフラッシュドライブでは苦戦しました。スキャンは完了しましたが、多くのファイルが開けず、多くのファイル名が失われていました。NTFSでクイックフォーマットしたmicroSDカードの場合、予想以上にうまくいきましたが、CR3やFujifilm RAWなどの一部のRAW写真形式はまったく見つかりませんでした。

内蔵の写真修復機能を使用して、いくつかの壊れたJPGを修復することに成功しました。これは嬉しいボーナスでした。

とはいえ、ファイルのプレビューは非常に遅く、全体的な体験を大きく損なっていました。前述の通り、プレビューがしばしばフリーズし、うまくいってもかなりの時間が余分にかかりました。例えば、SDカードのスキャンは約25分かかりましたが、プレビューを確認すると簡単にその時間が倍になり、しかも必ずしも有用な結果が得られませんでした。

4DDiGは基本的なデータ損失のケースには対応していますが、RAWフォーマットや深刻に損傷したドライブを扱う写真家やプロフェッショナルのニーズには完全には応えられません。

コスト価値分析

Tenorshare 4DDiGは、すべて1台のPCライセンスに限定された3つの料金プランを提供しています。

4ddig pricing

実際の復元性能と比較した場合のコストの内訳は、簡単に言うと次のとおりです。最良のケースでは、4DDiGは約82%のファイルを復元しました。つまり、約49GBのデータが戻ってきたということです。

では、その復旧にかかるコストを見てみましょう:

プラン 実質価格 回復された1GBあたりのコスト
1ヶ月 $45.95(通常 $89.95) 約$0.94/GB
1年 $59.95(通常 $99.95) 約$1.22/GB(1回のみ使用した場合)
永久 $79.95(通常 $119.95) 約$1.63/GB(1回のみ使用した場合)

しかし、重要なのはこういうことです:1か月プランを使い回すことはありません。もし回復したいドライブが1台だけなら、その$45.95というコストは基本的な作業にしてはかなり高額です。

もしあなたが4DDiGを選ぶ場合は、永久ライセンスプランが最も理にかなっています。月間ライセンスで2回別々にリカバリーするよりも安く済みますし、今後また必要になる可能性も高いでしょう。ただし覚えておいてください — 当社がテストした他の多くのツールは、同等またはそれ以上の結果をより安価で実現できる上、プレビューや復元時の手間も少ない場合があります。

実際に復元された1ギガバイトあたり(特に使用可能なファイルあたり)の金額を見ると、プロモーションを利用して複数回使う予定がない限り、最もお得な選択肢とは言えません。

試用版では500 MBの無料リカバリーも利用でき、数枚の写真や短い動画で試すには十分です。データ損失が少ない場合 ― たとえば、家族の写真やドキュメントが数点だけなら ― 実際にご自身でお試しいただき、フルライセンスのご購入前にその性能を確認できます。

4DDiG 対 競合製品

4DDiGを、その最も近い競合製品、つまり同じようなユーザー――直感的なUI、一般的なファイル形式への対応、そして技術的な知識を必要としない堅実な復元性能を求める人たち――をターゲットとしたツールと並べて比較してみましょう。

以下は、4DDiG が Disk DrillEaseUS、そして Recuva とどのように比較されるかを並べて示したものです:

機能/ツール 4DDiG Disk Drill EaseUS Recuva
プラットフォーム対応 Windows, macOS Windows, macOS(シングルライセンス) Windows, macOS Windowsのみ
スキャン速度 平均 非常に速い 4DDiGと同程度 平均
プレビュ機能 バグが多く遅い スムーズなプレビュー まずまずのプレビュー 基本的なプレビュー
ファイル修復 ✔️ JPG/MP4修復含む ❌ 利用不可 ❌ 利用不可(ベースプラン) ❌ 修復機能なし
無料復元制限 500 MB 100 MB(Windows)、無制限プレビュー(Mac) 最大2 GB(Windows)。Mac無料体験=スキャン/プレビューのみ 無制限(Windows)
スキャン結果 約60~80%復元(60GBテスト) 約93%復元(同じテストメディア) 基本ケースでは4DDiGと同程度 同一メディアで約60~80%
ファイルシステム対応 NTFS, exFAT, FAT32, ext3/4, HFS+ NTFS, FAT32, exFAT、さらにEXT2/3/4(Linux)、HFS+/APFS(Mac)。最も広い対応。 NTFS, FAT32, exFAT(Windows)、HFS+, APFS(Mac) NTFS, FAT16, FAT32, exFAT。HFS+/APFSやextは非対応。
UI / 使いやすさ とても初心者向け クリーンでモダン、やや多機能 初心者にも使いやすい ウィザード形式UI
価格(永久ライセンス) $79.95(通常は$119.95) $89(一括、Pro) $149(一括) $0(Pro:$24.95/年、復元強化なし)
おすすめ利用ケース 家庭用、写真修復 一般的な万能復元 家庭ユーザー 軽作業、小規模タスク

4DDiGを最も近いライバルと並べて比較すると、本当に際立っているのはひとつだけです。それは、内蔵された写真および動画修復ツールです。これは本当に便利な追加機能です。しかし、純粋な復元性能、速度、UI体験、または価値について言えば、全体的により優れた選択肢が存在します。

  • Disk Drillははるかに優れたスキャンパフォーマンスを提供し(スキャンがより速く終了します)、さらにリアルタイムプレビュー付きのスムーズなインターフェイスがあります。4DDiGではよく発生するラグやグリッチがありません。また、ディスクのバックアップやディスクの健康状態の監視、Data Protectionなど、より多くのツールが含まれており、全体的に非常に多目的に使えます。
  • EaseUSは、ほとんどの標準的なシナリオで4DDiGと同等の復元結果を出しますが、より洗練されたインターフェイスとファイルプレビュー時のより良い整理によって一歩リードしています。確かに価格は高いですが、より良いユーザー体験のための価値があります。
  • Recuvaは、かなり制限はありますが無料です。健康なドライブでの単純な削除であれば、同じように作業をこなすことができるかもしれません。パワフルではありませんが、無料で利用できるため、他の有料ソフトに課金する前に試してみる価値は十分にあります。

もし特にビデオや写真の修復が必要な場合、4DDiGは優れたミドルレンジの選択肢です。しかし、費用と時間に対して最高のリカバリー体験を求めるのであれば、他のツールからより高速なスキャン、より良い結果、そしてよりスムーズなUIを、同じ価格またはそれ以下で得られる場合もあります。

カスタマーレビューと評判

当社のラボテストは一つの視点を提供しますが、Tenorshare 4DDiGに関する実際のユーザー体験も考慮することが重要です。私たちは、さまざまなユーザーレビュープラットフォームを調査し、4DDiGに対する全体的な満足度、よく見られる称賛点、およびよくある不満点を把握しました。以下は、その調査結果です。

  • Trustpilotでは、4DDiGは5点中4.0のTrustScoreを持ち、約240件のレビューが記録されています。約80%のレビュアーが5つ星を付けており、約19%が1つ星を付けています。大多数のユーザーは満足していますが、ごく一部には非常に不満な顧客もいます。
  • G2(ビジネスソフトウェアのレビュー)ではさらに評価が高く、5点中4.8(129件のレビュー)が付いています。これほど高いスコアは、多くのユーザー(特に中小企業ユーザー)が操作のしやすさに非常に満足していることを示しています。
  • Capterraも同様に、やや小規模なデータ(約40件以上のレビュー)ながら4.8/5を示しています。
  • テック系フォーラムやRedditでは、意見はもっと多様で、時に極端です。一部のユーザーが「命の恩人」と呼ぶスレッドもあれば、他のユーザーが「詐欺」と批判するものも見受けられました。明らかに、結果によって経験は異なります。

ご覧のとおり、ほとんどのレビューは肯定的で、特に4DDiGを軽度の復元作業に使用した人々からの評価が高いです。そういった場合には約束通りの結果を出し、習得のハードルも低いため、初心者にも魅力的です。

しかしそれにもかかわらず、多くの人が依然として質問をするような「Tenorshare 4DDiGは正規品ですか?」と尋ねており、それは通常いくつかの傾向から生じています。

  • 一部のユーザーは、トライアル版で完全にファイルを復元できると期待していましたが、無料で復元できるのは最大500MBまでであることに気づいていませんでした。この上限に達すると、有料版の案内が表示されます。この期待と実際の体験のギャップはよくあることです。
  • 他のユーザーからは、4DDiGが特定のファイルを見つけられなかったり、復元できても使えない状態(例えば、破損した動画やドキュメント)だったという報告もありました。これは4DDiGに特有の問題ではなく、どのリカバリーツールでも起こり得ます。
  • ごく一部の否定的なレビューでは、サポートの回答が画一的だったり遅かったと指摘されています。これはすべてのケースではありませんが、ストレスの多いデータ損失の状況でサポートが不十分だと、ユーザーのブランドへの信頼が揺らぐことがあります。

最終評決

それでは、Tenorshare 4DDiGデータ復元ソフトウェアのレビューを締めくくるにあたり、実際に使用してみた感想を述べたいと思います。

その結果は次のとおりです:

指標 スコア 備考
復元成功率 6.5/10 最近削除されたファイルや軽くフォーマットされたドライブでは十分なパフォーマンスを発揮します。高度な損傷や断片化ファイルでは、トップクラスのツールに比べて苦戦します。
スキャン速度 6/10 最速ではなく、多くの競合他社の方が速度面で優れています。
使いやすさ 8/10 大きな強みのひとつです。誰でも使いやすく、モダンでシンプルなインターフェースです。
コストパフォーマンス 7/10 全体的に妥当な価格設定で、特に永久ライセンスがお得です。ただし、同じ価格帯でより高いパフォーマンスや多機能を備えた製品もあります。

🌟 総合評価: 6.9 / 10

Tenorshare 4DDiGは、まともなミッドレンジのデータ復元オプションです。初心者に優しく、基本的な機能をすべてカバーしており、この価格帯では多くの競合他社が提供していない内蔵の写真・動画修復などのボーナス機能も含まれています。

しかし、最も近い競合製品と並べて比較した場合、その修復機能だけが唯一の際立った特徴です。復元の成功率、パフォーマンス速度、または洗練度に関しては、他により優れたツールがあります。

4DDiGは次の場合に適していると思います:

  • シンプルさを重視するカジュアルユーザーです。
  • 破損したメディアに対処しており、写真や動画の修復も含むオールインワンを求めています。
  • セール中(特に永久ライセンス)で見つけた場合。

しかし、スキャンの深さやより広い互換性、高度なイメージングやバックアップのワークフローを重視する場合、4DDiGではすぐに物足りなくなるかもしれません。

Emma Collins is a content writer who has been writing tech tutorials & how-to guides relating to her wide interests in technology. She's been writing articles on Windows, Android, iOS, Social Media, Gaming, and more as a tech writer for over 5 years.
Approved by
12 years experience in software development, database administration and hardware repair.