AnyRecover レビュー: データの復元性能はどれほど？

私たちは、データ復元ソフトウェアに特化したレビューシリーズを続けています。これらのツールは、多くの場合、バックアップが残っておらず、ファイルが完全に消失したように思える時の最後の手段となります。これまでのところ、私たちは主に市場の大手であるDisk Drill、Stellar Data Recovery、R-Studioに焦点を当ててきました。これらは、コミュニティでの議論で最も頻繁に取り上げられ、「best data recovery software」でGoogle検索結果の上位に現れる名前です。

今回は、いつもの有名どころから離れて、あまり話題にならないAnyRecoverを選びました。これは有名なライバルほど認知度は高くありませんが、だからこそ私たちはその実力を確かめたくなりました。結局のところ、マーケティング力とリカバリー性能が一致することはほとんどありません。公式ウェブサイトによると、AnyRecover は誇ります以上、そして7,200万回のインストールとさまざまなプラットフォームで多くの肯定的なユーザーレビューが集まっています。もし私たちがすでに有名ブランドによる同様の主張を分析していなければ、そのまま信じてしまったかもしれません。Googleの検索結果でほとんど見かけないプログラムが、これほどの世界的な影響力を持つとは信じがたいことです。

💬 それでは、疑念と好奇心が入り混じった気持ちでAnyRecoverのレビューを始めます。ウェブサイトの輝かしい統計を鵜呑みにするのではなく、実際の復元テストでどのように機能するのかを確認したかったのです。

AnyRecoverの概要

詳細なAnyRecoverデータ復元ソフトウェアレビューを始める前に、主なポイントだけを知りたい方や全文を読まない方のために、簡単なまとめをお伝えします。

AnyRecoverは、一般的な復旧シナリオや基本的なファイルタイプの復元を目的としたデータ復旧ツールです。内部システムドライブや外付けディスク、SDカードから、AndroidやiPhoneデバイスまで、幅広いデバイスで動作します。公式サイトによれば、このソフトウェアはExcelスプレッドシートやWordドキュメントなどの破損したファイルも修復できると記載されています。しかし、テスト中にこれらの修復機能は記載通りには動作しませんでした。

AnyRecoverの無料版では、デバイスのスキャンと検出されたファイルのプレビューが可能ですが、実際にデータを復元するにはPro版へのアップグレードが必要です。同社はサブスクリプション型と永久ライセンスの両方を提供しており、プロモーション割引が適用されることもよくあります。そのため、リカバリーソフトにお金を払う準備ができていれば、自分に合ったプランが見つかるでしょう。しかし、本当に無料のソリューションを探しているのであれば、これは該当しません。

私たちが見た限りでは、開発者のウェブサイトで主張されている多くの内容は実際の性能とは一致していません。そのほとんどが実際の機能というよりはマーケティング的な表現に見えます。実際には、AnyRecoverは基本的な復元タスクだけを処理し、PNGやMP4、オーディオファイルのような標準的なファイルタイプのみを復元します。要求される価格に対して、より強力な競合製品が存在し、無料でより良い結果を出すツールさえあります。

AnyRecoverの技術的詳細

AnyRecoverは、2015年に設立され、中国・深圳を拠点とするソフトウェア企業iMyFone Technology Co., Ltd.によって開発されました。過去数年間で、このブランドはWindowsおよびmacOSユーザー向けに、ファイルの復元、修復、デバイス管理に特化した幅広いユーティリティをリリースしてきました。

AnyRecover のメインバージョン は Windows（7、8、10、11）および macOS で動作し、システムドライブ、外部ディスク、SD カード、USB フラッシュドライブ、モバイルデバイスなどの汎用データ復旧を提供します。興味深いことに、同社はいくつかの別個の復元プログラム、例えば AnyRecover SDカード復元 や AnyRecover ハードドライブ復元 も宣伝しています。これらの機能は既にこれらのメディアタイプに対応しているメインエディションと重複しているように見えます。なぜ異なる有料製品として分けているのかは完全には明らかではありません。そのほか、開発者はいくつかのスタンドアロンユーティリティも提供しています：Video, Photo, File Repair & Enhancement Tool、ビデオ修復、ファイル修復 などです。これらはすべて、損傷したファイルや部分的に復元されたファイルを修復するための補助ツールとして販売されています。ただし、それぞれ個別に購入またはサブスクリプションが必要です。

公式サイトで強調されている理論的側面（インストール前にユーザーの期待を定義する約束）に触れずして、AnyRecover for Windowsのレビューは完成しません。開発者が主張する内容と実際のテストで観察された内容を比較することで、このプログラムの本当の実力についてより客観的なイメージを持つことができます。少しだけネタバレすると、残念ながらこれらの主張は実際の復元結果とは一致しません。

プラットフォーム、ファイルシステム、およびファイルタイプのサポート

AnyRecoverはWindowsおよびmacOSの両方で利用可能ですが、Windowsバージョンの方がより頻繁にアップデートされ、macOSではまだ導入されていないいくつかの機能が含まれています。Linuxシステムへの対応はなく、これが専門的または混在プラットフォーム環境での利用を制限しています。

ファイルシステムの互換性に関して、このプログラムはすべての主要なフォーマット、つまりNTFS、FAT16、FAT32、exFAT、HFS+、およびAPFSに対応していると主張しています。実際には、私たちのテストでも、これらの構造を使用しているドライブが正しく認識およびスキャンされることが確認できましたが、回復の成功はファイルの断片化やディスクの状態によって異なります。開発者のウェブサイトには、RAWパーティションや未割り当て領域への追加サポートも記載されており、パーティションテーブルが失われている場合でも、プログラムが回復可能なファイルを検出できるようになっています。

ファイルタイプの対応範囲に関して、AnyRecoverは幅広い主張をしています。このソフトウェアはドキュメント、写真、動画、アーカイブ、メール、音声ファイルを含む1,000種類以上のフォーマットを復元できるとされています。しかし、これらのフォーマットの詳細なマスターリストは存在しません。私たち自身のテストに基づくと、プログラムはJPEG、PNG、MP4、MP3、WAV、DOCX、XLSX、ZIPといった一般的な拡張子にはまずまずの精度で対応しますが、それ以外のあまり一般的でない、または独自のフォーマットには苦戦することがあります。

全体的に見ると、AnyRecoverは日常的な復元作業において十分なシステムおよびファイルのサポートを提供しますが、メタデータやディレクトリ構造、ファイルの整合性が重要となる複雑または専門的な用途には最適とは言えません。

対応デバイスおよび復元機能

公式ウェブサイトによると、AnyRecoverは幅広いデバイスに対応しています：内蔵ハードドライブ、SSD、USBフラッシュドライブ、メモリーカード、カメラ、そしてモバイルフォンまで。しかし実際には、その機能性はオペレーティングシステムがそのデバイスを標準のストレージボリュームとして認識できるかどうかに依存します。ドライブがマウントされ、システムに表示されれば、AnyRecoverはそれをスキャンできます。もしMTPモード（多くのAndroidデバイスがそうであるように）で接続されている場合、プログラムはそれを検出しません。

開発者は、「ごみ箱内の検索」、「デスクトップのスキャン」、または「フォルダー選択」など、追加のスキャンモードを宣伝しています。実際には、これらのオプションは説明通りには機能しません。いかなるリカバリーソフトウェアも、削除されたデータの断片がディスクのどこにでも保存され得るため、ディープスキャンを特定のフォルダーのみに本当に限定することはできません。これらのプリセットは、フルスキャン完了後にファイルパスで結果をフィルタリングするだけなので、この機能は実際の技術的な機能というよりも、マーケティング上の近道に過ぎません。

モバイル復元に関しては、AnyRecoverにはAndroid用とiOS用の個別モジュールが含まれています。これらのコンポーネントは同一製品ファミリーの一部として販売されていますが、実際にはそれぞれ独立したアプリケーションとして機能し、別々にインストールする必要があります。iOSバージョンはiTunesバックアップを介して接続され、Androidバージョンはシステム権限に依存しているため、ロックされたり損傷した携帯電話からの復元は制限されます。

全体的に、このプログラムはUSBドライブ、SDカード、またはセカンダリパーティションなどのアクセス可能なストレージデバイスを扱う際には十分なパフォーマンスを発揮しますが、損傷したメディア、暗号化されたメディア、またはシステムレベルのメディアの扱いについては依然として一貫性に欠けます。これらの場合、[プログラム名]の復元範囲は、Disk DrillやR-Studioのようなプロフェッショナルなツールよりも狭くなります。

主な機能

AnyRecoverの主な機能は、もちろんデータ復元です。このプログラムは、内蔵ドライブ、外付けハードディスク、USBフラッシュドライブ、メモリーカードなど、幅広いデバイスから削除または紛失したファイルを復元するよう設計されています。誤って削除した場合、フォーマット、パーティションの喪失、破損など、一般的なデータ損失のシナリオに対応し、クイックスキャンとディープスキャンの両方のモードを提供します。

際立っている機能のひとつは、起動しなくなったコンピュータからデータを回復するためのブータブル USB フラッシュドライブを作成できる点です。このツールを使用すると、オペレーティングシステムを読み込まずに軽量なリカバリエンvironmentで起動できるため、内部ドライブにアクセスしてファイルを安全に抽出し、その後で Windows を再インストールすることが可能です。

それに加えて、AnyRecover には競合するリカバリスイートに含まれている多くの高度なユーティリティがありません。ディスクのバイト単位のバックアップを作成するオプション（不安定または物理的に損傷したドライブで安全に作業するための主要な機能）はありません。また、S.M.A.R.T.データの監視、16進数表示、組み込みのセクターエディタもありませんが、これらはプロフェッショナル向けツールではよく利用可能です。

ユーザーインターフェイス

一見したところ、AnyRecoverは印象的に見えます。インターフェースはモダンでクリーン、そして視覚的にも魅力的であり、特に使い勝手が重視された古いツールであるR-Studioなどと比べると、デザインの違いはすぐに分かります。レイアウトは直感的で、回復プロセス全体がステップバイステップで案内されるため、初めて使うユーザーでも何をすればよいかすぐに理解できます。

初めてプログラムを起動すると、ワークフローの各ステップを説明する短い画面上のヒントが表示されます。実際には、ユーザーが行う必要があるのは、スキャンするドライブや場所を選択してプロセスを開始することだけです。複雑なメニューや不要な設定画面はなく、シンプルで初心者にも使いやすい体験になっています。

とはいえ、インターフェースが示唆するほどパフォーマンスが常にスムーズとは限りません。外部デバイス（USBメモリ、メモリーカード、外付けHDDなど）を接続すると、プログラムがそれらを認識するのに数分かかることがよくあります。この遅延は、特に頻繁にドライブを切り替える場合には、イライラすることがあります。

もう一つ気になった弱点は、ソフトウェアが予期せぬ切断をどのように処理するかという点です。スキャン中のドライブが誤って（例えばケーブルにぶつけて）取り外されると、スキャンは即座に停止し、デバイスを再接続しても再開することができません。唯一の選択肢は、最初からスキャンをやり直すことです。これは小型のUSBドライブの場合それほど大きな問題にはなりませんが、マルチテラバイト級のハードドライブやSSDを扱うときには深刻な不便となります。なぜなら、一度の中断で何時間ものスキャン進捗が失われてしまうからです。

価格とエディション

私たちがレビューするほとんどのツールと同様に、AnyRecover は商用製品です。使用期間や使用するコンピュータの台数に応じて、いくつかのライセンスタイプが用意されています。価格構成はかなり標準的で、無料体験版、1ヶ月プラン、1年プラン、永久ライセンス、法人向けのビジネスライセンスがあります。

無料体験版では失われたデータのスキャンとプレビューが可能ですが、実際にファイルを復元することはできません（プログラムが見つけることができる内容を表示するためだけのものです）。有料版は主に期間と価格が異なりますが、復元機能自体はどのエディションでも同じです。

上記の価格は、開発者のウェブサイトに記載されている標準料金であり、特別な割引は含まれていません。実際には、サイトで頻繁に割引やバンドルセールが実施されており、選択したライセンスタイプによっては20ドルから200ドルまで節約できる場合があります。

カスタマーサポート

AnyRecoverは、主に2つのチャネルを通じてユーザーサポートを提供しています：オンラインの問い合わせフォームとメールサポートです。直接の電話窓口はなく、ライブチャットも利用できません。メールでの対応時間は約1営業日で、返信内容は基本的なアクティベーションやインストールに関する質問には正確に答えられていましたが、ややテンプレート的な印象でした。リカバリーエラーやスキャン失敗など、より技術的なお問い合わせについては、個別のトラブルシューティング手順を案内するのではなく、FAQページへの誘導が多く見られました。

カスタマーサポートは、AnyRecoverの中でも特に賛否が分かれる点の一つです。一部のユーザーは、サポートチームが迅速に応答し、特にライセンスのアクティベーションやインストールの問題に関しては、明確で役立つガイダンスを提供すると報告しています。しかし一方で、払い戻しの要求や技術的な復元に関する質問などの場合、対応が遅かったり、役に立たなかったりするという体験談もあります。これら相反する意見については、後ほど「User Feedback」セクションで、実際のレビューの中で頻繁にこの話題が取り上げられるため、より詳しく検討します。

私たちのテストでAnyRecoverをどのように評価するか

開発者がウェブサイトで約束している内容を確認したところで、次にAnyRecoverが実際にどう機能するかを見ていきましょう。私たちのチームがテストしたのはこれが最初でも最後でもないリカバリーツールなので、ユーザーが一般的に直面する実際のデータ喪失状況を反映した標準化されたテストシナリオのセットに依存しています。

このレビューでは、日常的に使用されるストレージメディアであるUSBフラッシュドライブとSDカードに関する2つの典型的なケースを選びました。

• 意図的にRAW状態に損傷されたUSBフラッシュドライブで、ファイル（写真、動画、WordおよびExcelドキュメント、さらに数曲のMP3トラック）が混在しています。目的は、認識できるファイルシステムのないドライブからAnyRecoverがどれだけデータを復元できるかを確認することでした。
• デジタルカメラで使用されたSDカードで、写真や動画が保存され、その後Windows PCでフォーマットされました。このセットアップにより、フォーマット後にプログラムがどれだけ効果的にデータを復元できるか（大きなメディアファイルも含む）をテストできました。

レビューの一貫性と比較性を保つために、すべてのリカバリ製品（TestDiskのようにリカバリが主機能でないツールを除く）に同じ評価フレームワークを適用しています。

この構成に従うことで、AnyRecoverも、以前のテストでのDisk Drill、Stellar、R-Studioと同様に、平等かつ透明な条件下で評価され、実際のパフォーマンスを公平に比較できることを保証します。

AnyRecoverによる復元プロセス

私たちはこのAnyRecoverレビューが評価だけでなく、まだこのプログラムを試したことがない読者や初めて使用しようと考えている読者のための実用的な参考資料となることを目指しています。だからこそ、パフォーマンス指標やテスト結果に加え、このセクション ― 復元ワークフローのステップバイステップガイド ― を含めました。これにより、プログラムが実際の状況でどのように動作するかが正確に示され、またAnyRecoverでファイルを復元するための基本的なガイドとしても活用できます。

1. インストール

AnyRecoverを始めるには、公式ウェブサイトからプログラムをダウンロードする必要があります。ダウンロードボタンはホームページ上に表示されています。クリックするとインストーラーファイルのダウンロードが始まります。ダウンロードが完了したら、ファイルを開き、標準的なインストール手順に従ってください：インストール先を選択し、ライセンス契約に同意し、セットアップを確認します。

ただし、ウェブサイトではどこにも記載されていない重要な点があります。それは、ダウンロードやインストール時にも案内されません。それは、データ損失が発生した同じドライブにAnyRecoverをインストールしてはいけないということです。この操作を行うと、復元しようとしている削除済みファイルが上書きされるリスクがあります。なぜなら、インストーラー自体が影響を受けたディスクに新しいデータを書き込む可能性があるからです。

インストール自体は簡単で迅速です。セットアップファイルは軽量で、全体のプロセスはほんの数分で完了します。インストール後、プログラムが自動的に起動し、すべての接続されたドライブが表示されるメインインターフェイスが表示されます。

また、AnyRecoverの無料バージョンでは実際のデータ復元はできず、スキャンのみが可能であることにも注意が必要です。このため、プログラムを初めて起動すると、Proバージョンの購入や期間限定割引の案内など、いくつかのポップアップウィンドウが表示されます。AnyRecoverを利用する予定で、アップセルのメッセージに煩わされたくない場合は、最初のスキャンを開始する前にフルライセンスを購入しておく方がよいでしょう。

2. ディスクの選択

AnyRecover を初めて開くと、プログラムは複数の復元カテゴリが表示されたメインダッシュボードを表示します。実際の復元プロセスを開始するには、データ復元オプションを選択する必要があります。その後、ソフトウェアは、内部ディスク、外付けハードドライブ、USB フラッシュドライブ、メモリーカードなど、コンピューターに接続されているすべての利用可能なドライブとストレージデバイスのリストを表示します。

ディスクの選択プロセスは簡単です。スキャンしたいドライブまたはデバイスにカーソルを合わせ、そのままクリックしてください。プログラムは直ちにその場所で復元可能なファイルのスキャンを開始し、追加の設定や確認手順は不要です。

注目すべき点として、AnyRecoverはデスクトップ、ごみ箱、フォルダー選択など、いくつかの「クイックアクセス」リカバリーショートカットも提供しています。しかし、これらのオプションはほとんど見た目だけのものです。どのリカバリーソフトウェアでも、実際に1つのフォルダだけをスキャンすることはできません。なぜなら、削除されたファイルはディスクのどこにでも物理的に保存されている可能性があるからです。実際には、AnyRecoverはまずディスク全体をスキャンし、その後でパスによって結果をフィルタリングします。

3. スキャンと結果の表示

私たちのテストでは、スキャンプロセスはスムーズかつ非常に速く実行されました。両方のテストケース（RAW USBフラッシュドライブとフォーマット済みSDカード）は、それぞれ10分以内で完了しました。プログラムウィンドウの下部には、AnyRecoverがスキャン済みスペースのパーセンテージと経過時間の両方を追跡する進行状況バーを表示しており、スキャンの進捗状況を監視するのに役立ちます。もちろん、容量が大きいドライブのスキャンには、ディスクの状態や接続速度によってはより長い時間がかかります。

スキャンが完了すると、プログラムは見つかったファイル数と合計サイズを表示するサマリ画面を表示します。そこから、ファイルの種類別（画像、動画、ドキュメントなど）または元のファイルパス別（ツリー形式のフォルダビュー）で結果を閲覧できます。

インターフェイスには、シンプルなリストビューとサムネイルグリッドという2つの表示モードも用意されており、画像や動画の閲覧がより便利になります。ファイルの状態（存在する、削除された）や変更日によってフィルターを適用し、結果を絞り込むこともできます。

ファイルプレビューが主な機能の一つとして挙げられていますが、テスト中には機能しませんでした。プレビューウィンドウでJPEGファイルを一つも開くことができず、画像の復元が本プログラムの宣伝されている強みの一つであることを考えると、これは驚くべきことでした。

4. 復元

スキャンが完了した後、最後のステージは非常に簡単です。復元したいファイルやフォルダーの横にチェックマークを付け、「復元」ボタンをクリックするだけです。ダイアログウィンドウが表示され、復元データを保存するフォルダーの選択を求められます。

常に復元したファイルはスキャン中のドライブとは別のドライブに保存することが重要です。同じディスクに新しいデータを書き込むと、残っている復元可能な断片が上書きされ、復元の成功率が下がる可能性があります。

宛先を確認すると、AnyRecoverがファイルのコピーを開始します。プロセスが終了すると、プログラムは復元が正常に完了したことを示すメッセージを表示します。その後、ソフトウェアを安全に閉じて、出力フォルダーで復元されたファイルを確認できます。

5. 結果の評価

さて、最も重要な部分―テスト結果についてです。正直なところ、私たちはあまり感心しませんでした。

• 2つのテストシナリオの間で、AnyRecoverはRAW USBフラッシュドライブ上で著しく優れたパフォーマンスを発揮し、さまざまな形式のテストファイルのおよそ70%を回復することができました。しかし、復元されたデータを確認したところ、画像だけでなく、WordやExcelファイルなどの基本的なドキュメントも含めていくつかのファイルが破損していることがわかりました。
• SDカードの状況も似ていました。プログラムは写真ファイルのおよそ80%を正常に取り戻しましたが、そのうち一部は正常に開くことができませんでした。AnyRecoverはテスト用に用意した4本のビデオもすべて検出・回復しましたが、いずれのビデオファイルも再生できませんでした（Windowsの標準プレーヤーでもサードパーティ製プレーヤーでも）。これはカメラによる動画データの保存方法に起因していると考えられます。カメラは大容量の動画ファイルを断片化して保存する傾向があり、それが復元を非常に困難にしています。

公平に言えば、これはほとんどの復元ツールが依然として苦戦している課題です。私たちのテストで断片化されたビデオファイルの再構築に成功した唯一のソフトウェアはDisk Drillでしたが、それも最近追加されたAdvanced Camera Recoveryモジュールを使った場合のみでした。この分野で競争力を保つためには、より多くのデータ復元会社がこの方向性に進まざるを得ないでしょう。現時点では、AnyRecoverは明らかにこの分野で遅れを取っています。

以下に、当社の評価指標に基づいて他の結果をまとめました。

AnyRecoverの1ドルあたりの価値

この指標は絶対的なものではなく、相対的なものであることを最初に確認しておく必要があります。どのデータ復元プログラムのコストパフォーマンスも特定のケースによって異なり、復元に成功したデータ量が多いほど、1メガバイトあたりの最終的な価格は低くなります。

私たちのテストシナリオでは、合計4GBのテストデータを使用し、そのうち2GBが正常に復元されました。月額プラン（$79.99）を利用した場合、コストはおおよそMBあたり$0.039でした。同じ論理を永年プラン（$159.99）に適用すると、一度だけ支払いますがプログラムを一度しか使用しない場合、実質価格が2倍になるためコストは約MBあたり$0.078となります。しかし、データの復元を繰り返し行うユーザーにとっては、永年ライセンスの方が時間と共により合理的になります。

この規模を示すために、同じ月額プランで1TB（1,024,000MB）のデータを復元すると想像してください。その場合、メガバイトあたりのコストは劇的に約MBあたり$0.000078まで下がり、この数値が総復元容量にいかに大きく依存するかを示しています。

比較のために、同様の評価方法を用いた他のテストでは、Stellar Data Recovery と Disk Drill のいずれも平均で約 $0.04/MB のコストとなり、AnyRecover は同じ一般的な範囲内に位置づけられましたが、その復元品質はこれらのツールには及びませんでした。

ユーザーのフィードバック

いつものように、私たち自身のテスト結果を示すだけでなく、AnyRecover に関する実際のユーザーフィードバックも掲載しています。正直なところ、状況は奇妙でやや矛盾しているように思えます。

公式ウェブサイトには815件のレビューがあり、すべて肯定的で、否定的または中立的な記載はありません。しかし興味深いことに、それらのレビューの最新の公開日は2024年7月です。もしソフトウェアが本当に完璧なのであれば、なぜ2025年には新しいレビューがまったく投稿されていないのでしょうか？

Trustpilot だけでも 381 件のレビューがあり（当社調査時点）、平均評価は約 4.7 です。このレビュー数は、市場での知名度が主要な競合他社ほど高くないソフトウェアにしては驚くほど多いです。このようなレビュー数の多さは、レビューの信憑性やレビュー生成の手法に関する懸念を引き起こします。

RedditのスレッドやTrustpilotのコメントを調べると、ユーザー体験が分かれていることがわかります。多くのユーザーが不満や率直な失望を表明しています。

• 「このソフトウェアはひどいです。ソフトウェアを購入しましたが、扱いづらくてたまりません。ドライブの検索だけでも非常に時間がかかります。」（Reddit）
• 「生涯使用のワンペイメントディールを購入しましたが、まったくのお金の無駄でした。」（Reddit）

一方で、特にサポートに関しては、良い体験を報告しているユーザーもいます。

• 「あなたのカスタマーサービスは返金の処理がとても迅速でした…」(Trustpilot)
• 「ITサポートで素晴らしい体験をしました… 彼女は私の期待を超えて、私の問題を迅速かつ効率的に解決してくれました…」(Trustpilot)

私たちの見解では、ユーザーフィードバックの状況は一様に否定的でも一様に肯定的でもなく、入り混じったものとなっています。大胆な復元を謳うソフトウェアにしては、マーケティングと実際のユーザー体験との間にかなりの隔たりがあるようです。

競合他社とAnyRecoverの比較

私たちのテストの結果とユーザーフィードバックの範囲は、当然ながらデータ復元分野の他の主要なプレイヤーとの比較を促します。この情報を自分で集める手間を省くために、AnyRecoverが主要な競合他社とどのように比較されるかをまとめたコンパクトな参考表を用意しました。

各ツールをさらに詳しく調べたい場合は、当社ウェブサイトの完全なレビューや、独立したプラットフォームでの認定評価をご覧になることをおすすめします。

ご覧のとおり、AnyRecoverを他の3つのプログラムと比較しただけでも、結果は非常に明確です。現時点では、AnyRecoverは最強の選択肢ではありません。価格だけを見ても、Disk Drillははるかにお得な条件を提供しています（AnyRecoverの$159.99に対し、Disk Drillは$89で生涯ライセンスを入手できます）。さらに、Disk Drillは少量（最大100MBまで）の無料リカバリー枠を提供しているため、購入前にワークフロー全体をテストできますが、AnyRecoverはファイルのプレビューのみ許可されています。そして、もし価格が決定要因であれば、PhotoRecという完全無料のオープンソース代替ソフトもあり、一般的なデータ損失シナリオにおいて同等あるいはそれ以上のリカバリー結果を出します。インターフェースは洗練されていませんが、実際のパフォーマンス面ではAnyRecoverを容易に上回ります。

評決

そしてここが、AnyRecoverレビューの最終セクションです。すべてをまとめる時が来ました。

テクニカルなテスト結果だけでプログラムを評価するなら、確かにAnyRecoverは機能します。シンプルな復元シナリオにおいて、基本的なファイルタイプを正常に復元できました。削除された写真や小さなドキュメント、フラッシュドライブからのファイルについては、十分に復元可能です。しかし、その価格を考慮すれば、市場には明らかにより優れた選択肢が存在します。

しかし、私たちがプログラムの全体的な使用体験を考慮すると、AnyRecoverを個人的におすすめすることはできません。その理由は、限定的な機能や割高な料金プランを超えて、会社の見せ方にもあります。競合他社と比べて、AnyRecoverはGoogleランキングやほとんどの「ベストリカバリーソフトウェア」リストで際立っていません。それにもかかわらず、自社のウェブサイトでは7,200万回以上のダウンロードを主張しており、これはDisk Drillのような遥かに人気の高いツールよりも数倍多い数字です。掲載されているすべてのレビューが好意的であり、レビューの膨大な数も現実的とは思えません。

また、返金問題に関する複数の報告も見つかりました。ユーザーは返金のリクエストが遅延したり、質問されたり、却下されたと主張しています。誇張されたマーケティング主張と相まって、これは透明性が限定されている印象を与え、見過ごすことはできません。本当に主要なリカバリーソフトウェアと競争するためには、AnyRecoverの開発者は技術面（リカバリーアルゴリズム、プレビューの信頼性）と、公共のコミュニケーションにおける誠実さの両方を改善する必要があります。

最終的な選択はもちろんあなた次第です。しかし、私たちのテストおよび幅広い調査に基づくと、Disk Drill、Stellar Data Recovery、PhotoRec のような、より確立され透明性の高いソリューションを検討することをお勧めします。

📌 最終評価: 5 / 10 (★★★☆☆)

📌 最適対象: 写真やドキュメントなどの一般的なファイルタイプの復元。

📌避けてください: 一貫した結果を期待している場合、大きなビデオファイルの復元を計画している場合、透明性や公正な料金設定を重視している場合