
继续我们的数据恢复软件的实际评测系列,这次我们将注意力转向了Wondershare Recoverit。它是一款几乎每个人都听说过的数据恢复工具。多年来,Wondershare一直在大力推广该软件,而且该软件经常出现在推荐的数据恢复应用名单中。
声誉看起来令人印象深刻——在撰写本文时,Recoverit 在 Trustpilot 上基于近 6,000 条用户评价获得了 4.6 分(满分 5 分)的评分。这个分数足够高,让人不禁想问一个显而易见的问题:这款软件的实际表现是否真的如其声誉所示那样出色?
为了找出答案,我们的团队对Recoverit进行了系列恢复测试,涵盖了多种常见的数据丢失场景。我们评估了其恢复性能,检查了其功能集,观察了其对不同类型存储设备的处理方式,并密切关注了整体恢复体验。本篇Wondershare Recoverit评测就是我们在此过程中所发现内容的总结。
Wondershare Recoverit快速总结

Wondershare Recoverit 是一款用户友好的数据恢复工具,适用于初学者和有经验的用户。在我们的测试中,它在恢复最近删除的文件时表现出色,并提供了同类产品中较为完善的界面之一。该软件还包括多个实用的附加功能。
也就是说,我们的结果显示,Recoverit 在相对简单的数据恢复场景中表现最好。随着数据丢失复杂性的增加,恢复率变得不那么稳定。
Pros
- 界面简洁且适合初学者
- 适用于Windows和macOS
- 对最近删除的文件有良好的恢复效果
- 支持大多数常见的存储设备和文件系统
- 包含文件预览功能
- 可创建磁盘映像并从中恢复
- 包含照片、视频和文档修复工具
- 拥有庞大的文件签名数据库,支持多种文件格式
- 免费版本恢复容量限制为500 MB
- 在更复杂的场景下恢复性能下降
- 预览支持可能不一致
- Windows版本不支持SMART监控
- 与专业工具相比,RAID和高级文件系统支持有限
- 每月订阅性价比较低
关于Wondershare Recoverit
Wondershare Recoverit 已经在市场上多年,依然是数据恢复行业最知名的品牌之一。该软件由成立于2003年的Wondershare公司开发,该公司还推出了如Filmora、UniConverter和DemoCreator等产品。
在进行恢复测试之前,我们想先了解一下Recoverit在纸面上到底承诺了些什么。技术规格从来不能说明全部问题,但它们确实提供了一个有用的起点。对文件系统、存储设备和恢复场景的支持,通常在扫描开始之前就决定了某个程序是否适合特定的任务。
平台、文件系统及文件类型支持
Recoverit 适用于 Windows 和 macOS。根据 Wondershare 的说法,该软件支持从家庭用户和专业人员常用的大多数文件系统中恢复数据。这包括 FAT32 和 exFAT 闪存驱动器、NTFS Windows 分区、macOS 使用的 APFS 和 HFS+ 卷,以及 Linux 文件系统如 EXT2、EXT3 和 EXT4。
该软件还可以扫描RAW存储设备。这一点尤为重要,因为许多恢复情况始于内存卡、USB驱动器或外部磁盘突然显示为未格式化或无法访问。
Wondershare 宣称支持超过 1,000 种文件格式。虽然我们没有亲自核实这个数字,但我们的测试证实了它对大多数用户关心的文件类别的支持,包括文档、照片、视频、音频文件、压缩包以及多种现代相机使用的 RAW 图像格式。
支持的设备和恢复场景

与大多数现代恢复应用程序一样,Recoverit 支持多种存储设备。该软件可以扫描传统硬盘驱动器、SSD、USB 闪存驱动器、SD 和 microSD 卡、外置存储设备以及其他在Windows或macOS中显示为标准存储卷的媒介。
据Wondershare称,Recoverit不仅仅是为了解决误删除问题而设计的。该软件可以尝试从已格式化的驱动器、丢失的分区、损坏的文件系统、RAW设备,以及受到逻辑损坏影响的存储介质中恢复数据。它还包含一个可启动的恢复环境,可以帮助从无法正常启动的系统中检索文件。
总体来看,规格参数描绘出一个相当积极的画面。Recoverit 似乎覆盖了大多数用户可能遇到的设备、文件系统和数据丢失情况。当然,问题在于这些功能在实际操作中是否能转化为强大的恢复效果。这正是我们在测试过程中想要发现的。
主要功能
除了标准文件恢复之外,Recoverit 还包括几个额外的工具,旨在使恢复过程更加灵活。
我们发现有一个功能有些不寻常,那就是可以从特定文件夹开始恢复,而不是扫描整个存储设备。乍一看,如果你确切知道丢失的文件存储在哪里,这听起来像是一个很有用的快捷方式。然而实际上,一旦文件系统移除了它们的目录条目,被删除的文件实际上已经不再真正“存在”于文件夹内。无论文件最初出现在哪里,恢复软件最终还是必须在底层存储中搜索丢失数据的痕迹。

Recoverit 还包括一个内置的磁盘映像工具。这使用户能够创建驱动器的逐扇区备份,并扫描该映像而不是原始设备。在处理不稳定的驱动器时,我们总是更喜欢这种方法,因为在尝试恢复的过程中,它可以降低进一步损坏的风险。该功能本身运行良好,尽管我们发现与某些竞争工具将类似功能更为突出地展示相比,该功能在界面中有些隐藏。

另一个值得注意的功能是崩溃计算机恢复。Recoverit 可以创建可引导的恢复介质,使用户能够访问并恢复那些已无法正常启动的系统中的文件。这无法解决硬件故障,但当 Windows 无法启动且需要在排除故障或 重新安装操作系统 之前提取重要文件时,这会非常有用。

对于在传统桌面环境外工作的用户,Wondershare 还为 Linux 系统和 NAS 设备提供恢复选项。这扩大了该软件的潜在受众,不仅限于典型的家庭用户,尽管这些功能不如某些专为企业级恢复解决方案所提供的高级。
Recoverit特别注重媒体文件恢复。其增强恢复模式旨在提升照片和视频的恢复效果,尤其是来自相机、无人机、运动相机及类似设备的文件。这个理念与某些竞品中提供的专用相机恢复技术类似,例如Disk Drill。在我们的测试过程中,该功能有助于识别常规扫描中遗漏的其他媒体文件。不过,我们没有看到令人信服的证据证明它能够可靠地重建碎片化的视频文件。

该软件还包括专门用于修复损坏媒体的修复模块。Recoverit 视频修复尝试修复由于损坏、中断的录制会话或传输错误而无法正常播放的视频文件。
用户界面

从视觉上看,Recoverit 是我们测试过的外观较好的恢复工具之一。界面感觉现代,导航简洁明了,首次使用的用户会看到有用的提示,讲解各区域的功能以及接下来应该点击的位置。
如果您的目标只是从驱动器、USB 闪存盘或存储卡中恢复已删除的文件,您可能不会遇到太多困难。恢复流程易于操作,大多数功能都有清晰的标签。
话虽如此,一些设计选择让我们感到困惑。例如,Recoverit 的磁盘映像功能不像大多数其他工具那样在侧边栏中有专门的位置。相反,它隐藏在恢复流程本身中。考虑到在处理不稳定的驱动器时磁盘映像可能非常重要,我们更希望将其作为一个独立的功能显示出来,而不是让用户需要通过多次点击才能找到。
定价
| 版本 | 包含内容 | 用户数 / 激活数 | 价格 |
| Recoverit 免费版 | 扫描驱动器,预览可恢复文件,最多恢复500 MB | 1 台电脑 | 免费 |
| Recoverit 月度版 | 无限恢复,照片/视频/文档修复,增强恢复,可启动恢复,NAS & Linux 恢复 | 2 台电脑 | $65.99/月 |
| Recoverit 年度版 | 与月度版相同的功能 | 2 台电脑 | $86.99/年 |
| Recoverit 永久版 | 与月度版相同的功能,一次性付款 | 2 台电脑 | $122.99 |
值得一提的是,Wondershare 经常会有促销活动。事实上,上表中显示的价格正是我们准备这篇评测时的实际价格,并且该公司还会在结账页面直接宣传更多限时优惠。因此,您实际支付的金额可能与其他地方显示的标准标价有所不同。
学生还可以通过Wondershare的教育项目获得折扣价格。截至撰写时,公司通过Student Beans验证后,为学生提供的方案价格比标准价格低约30%。
对于企业,Wondershare 提供单独的 SMB 许可证,起价为每年 $159.99。然而,较大的企业和集团部署则需要单独协商,因此最终费用取决于用户数量和组织的具体需求。
客户支持
如果您在使用 Recoverit 时遇到问题,Wondershare 的支持页面会首先引导您查阅自助资源。该公司维护了一个相当全面的知识库,内含安装指南、故障排除文章、常见问题解答和产品文档,因此您很有可能无需直接联系支持就能找到答案。
如果这不能解决问题,Wondershare 还提供由 AI 支持代理驱动的消息客户支持选项。我们注意到的一点是,您无法立即访问此功能。在开始对话之前,您需要登录到 Wondershare 账户。幸运的是,这个过程相当快捷,您可以使用 Google 账户,而无需从头创建凭证。
我们的测试方法
为了让这篇Recoverit测评尽可能有用,我们针对许多用户最终会遇到的三种常见数据丢失情景对该软件进行了测试:
- 对于已删除文件的测试,我们使用了一个500 GB的硬盘,删除了一组照片、视频、文档、压缩包以及一些不常见的文件格式。然后,我们评估了Recoverit是否能够找到这些丢失的文件并以可用的状态恢复它们。
- 第二个测试涉及一个16 GB的已快速格式化的USB闪存驱动器。这个场景要困难得多,因为软件必须在文件系统元数据被移除后重建文件。
- 最后,我们在一张8 GB的SD卡上测试了Recoverit,该SD卡已变为RAW格式,无法通过操作系统访问。
这些测试的结果构成了我们评估的基础。然而,恢复性能并不是我们唯一考虑的因素。
| 指标 | 我们的测量内容 |
| 恢复成功率 | 成功恢复并完全可用的文件百分比 |
| 扫描速度 | 完成扫描并返回结果所需的时间 |
| 易用性 | 界面清晰度、操作流程简单性、整体用户体验 |
| 性价比 | 功能、恢复性能及定价与竞争产品的对比 |
测试工作流程
现在到了评测的实际操作部分。在查看实际恢复结果之前,让我们先了解一下在真实恢复过程中使用Recoverit的体验。
入门非常简单。安装后,Recoverit 会在主界面直接显示所有可用的恢复位置。软件不会启动向导,而是立即询问您要从哪里恢复:硬盘驱动器、USB 设备、SD 卡、桌面文件夹、回收站、NAS 设备、Linux 计算机,或其专用的恢复模块之一。

在我们的测试中,我们选择了目标设备并开始扫描。与一些恢复工具不同,Recoverit不会询问您是要进行快速扫描还是深度扫描。该软件会自动开始扫描,并在发现更多数据时逐步扩展搜索范围。
我们喜欢的一点是,结果几乎会立即出现。您无需等待整个扫描完成即可浏览文件。Recoverit允许您在扫描仍在进行时搜索、筛选和预览可恢复的数据。

结果屏幕组织得很好。文件可以按路径或文件类型查看,并且有多个筛选器帮助缩小大型结果集的范围。对于许多常见文件格式都支持预览,尽管我们发现这一功能有些不太一致。标准照片通常可以正常预览,而某些不常见格式则仅能生成有限的预览,或者完全无法预览。
恢复文件就像选择你想要的项目并选择一个目标文件夹一样简单。总体而言,整个操作流程感觉非常完善且易于上手,这是Recoverit的一个重要优势。

| 场景 | 恢复成功率 | 备注 |
| 500 GB HDD(已删除文件) | 100% | 所有测试文件均被成功恢复,并且可以正常使用。 |
| 16 GB USB 闪存驱动器(快速格式化) | ~87% | 大多数照片和文档被成功恢复。一些视频文件丢失或损坏,原有文件夹结构未能保留。 |
| 8 GB RAW SD 卡 | ~76% | 许多文件被恢复,但不同类型文件的恢复成功率不同。HEIC 和 JP2 文件恢复率明显较低,一些视频文件恢复后无法打开。 |
如结果所示,Recoverit 在处理简单文件删除方面表现非常出色,成功恢复了我们测试硬盘上的所有文件。
在格式化后的USB驱动器上性能依然稳定,尽管在此过程中某些文件名、文件夹结构和视频文件丢失了。
RAW SD卡被证明是最具挑战性的场景。虽然Recoverit恢复了大量数据,但有些文件(尤其是视频和不常见的格式)无法正确恢复或恢复后无法打开。
我们还发现增强恢复有助于识别更多的媒体文件,但它无法可靠地将碎片化视频恢复为可用状态。
| 指标 | 结果 |
| 恢复成功率 | 所有三种测试场景的平均恢复率约为88% |
| 扫描速度 | 总体速度处于与竞争工具相比的中等水平 |
| 易用性 | 简单。界面对初学者友好,导航直观,大多数恢复流程几乎不需要配置 |
| 性价比 | 尚可,但相对较贵。Recoverit的表现良好,尽管其定价在与几款具有类似或更强恢复能力的竞争工具相比时处于高端(后文将详细说明) |
用户对Recoverit的反馈
为了补充我们自己的测试,我们还查阅了几个主流评价平台上的用户评论。虽然实际操作测试可以让我们在受控环境下评估恢复性能,但长期的用户反馈往往能揭示短期测试中未曾出现的问题。
| 来源 | 评分 | 评论数量 |
| Trustpilot | 4.6/5 | 约5,900条评论 |
| G2 | 4.3/5 | 约59条评论 |
正面评价通常集中在Recoverit能够在用户认为数据已经永久丢失的情况下恢复文件的能力。例如,一位G2 评价者用户称Recoverit为“救命恩人”,并表示该软件恢复了“99.9%的文件”。另一位G2用户用户称赞该软件的简洁性,表示“超级容易使用,只需深度扫描并恢复!”
然而,并非所有反馈都是正面的。一些投诉围绕恢复期望和订阅相关问题。在一条Reddit讨论中,一位用户报告称Recoverit在扫描过程中发现了可恢复的文件,但最终“什么都没有恢复。什么都没有。”另一条Reddit 用户甚至更为严厉,声称该软件“没有恢复任何有用的东西”,并对公司的计费做法表示沮丧。
我们还发现了一些中立的评论。一位在Wondershare 的自有评测页面上被提及的用户承认Recoverit“确实做得很好”地恢复了数据,但也抱怨恢复结果中“有很多文件被重复”。这是我们偶尔在基于签名的恢复方法中看到的现象,也与我们在测试过程中的一些观察相符。
综上所述,Recoverit的声誉总体上是积极的。大多数满意的用户称赞其易用性和成功的恢复效果,而负面评价则主要集中在定价和订阅管理方面。
竞争对手 vs Recoverit
我们可以根据我们自己的测试结果花很多时间讨论Recoverit,但仅凭数字并不能讲述全部故事。有时候,通过将它与用户最有可能一同考虑的其他备选工具直接对比,更容易理解一个恢复工具所处的位置。
在本次对比中,我们选择了三位知名竞争对手。Disk Drill 是Recoverit最接近的对手,面向相似的用户群体,并提供了相似的易用性和高级恢复功能的组合。R-Studio 代表了更专业的市场定位,更加侧重于复杂的恢复场景和RAID环境。最后,我们还包括了Recuva,凭借其无限制的恢复模式和简单的使用方式,仍然是最受欢迎的免费恢复工具之一。
以下是 Recoverit 与它们的对比:
| 功能 / 工具 | Recoverit | Disk Drill | R-Studio | Recuva |
| 易用性 | 非常易用 | 非常易用 | 专业技术型 | 简单 |
| 支持的操作系统 | Windows & macOS | Windows & macOS | Windows, macOS, Linux | 仅限 Windows |
| 文件系统 | FAT, NTFS, exFAT, HFS+, APFS, EXT | FAT, NTFS, exFAT, HFS, APFS, EXT, BTRFS, RAW | 非常广泛(包含 RAID 格式) | FAT, NTFS |
| 宣称支持的文件类型 | 1,000+ 格式 | 约 400 个签名 | 非常广泛 | 有限 |
| 恢复前预览 | 良好,但有时不一致 | 优秀 | 有限 | 有限 |
| 扫描速度 | 快 | 快 | 快 | 中等 |
| 碎片化视频恢复 | 通过增强恢复部分支持 | 是 | 否 | 否 |
| RAID 支持 | 有限 | 软件 RAID | 高级 RAID | 无 |
| NAS 恢复 | 是 | 是 | 是 | 否 |
| 磁盘映像 | 是 | 是 | 是 | 否 |
| SMART 监控 | 仅限 Mac | Windows & macOS | 是 | 否 |
| 文件修复工具 | 照片、视频和文档修复 | 没有专用修复模块 | 无 | 无 |
| 免费版本 | 500 MB 恢复 | 100 MB 恢复 | 每个文件 <256 KB | 完全免费 |
| 价格(入门付费许可) | $86.99/年 或 $122.99 终身 | $89/年 或 $149 终身 | 每个平台 $79.99 | 免费 / 专业版 $24.95 |
| 性价比 | 良好 | 非常好 | 最适合专业人士 | 适合基础恢复 |
如果您在寻找Recoverit的替代方案,Disk Drill是最接近的选择。两者都面向希望拥有现代界面且不牺牲高级恢复功能的用户。Recoverit在内置损坏照片、视频和文档修复工具方面具有优势,而Disk Drill则提供更广泛的恢复相关功能,例如SMART监控、RAID支持、恢复概率估算以及更强大的碎片化视频恢复能力。
对于专业用户和数据恢复专家来说,特别是在涉及RAID阵列和复杂存储配置时,R-Studio仍然是本次对比中最强大的选择。其缺点是学习曲线明显更陡峭。
Recuva位于光谱的另一端。它价格低廉、体积小巧且简单易用,但缺乏其他三款产品所具备的许多功能,并且在更高级的恢复场景中表现不佳。
从整体来看,Recoverit 的表现不错,在简单的场景下能够提供稳定的恢复效果。然而,其定价与一些更强劲的竞争对手相当接近,这使得其价值主张没有最初看起来那么明显。正如我们的测试所显示的那样,Recoverit 的确有实力,但是否具备最佳性价比,很大程度上取决于哪些功能对你来说最重要。
我们的结论
在将Recoverit经过我们的测试流程后,它的得分如下。
| 指标 | 分数 | 备注 |
| 恢复成功率 | 8/10 | 在已删除文件上表现出色,格式化硬盘恢复效果良好,但在RAW介质上明显较弱。 |
| 扫描速度 | 7/10 | 速度既不特别快也不慢。扫描时可浏览结果提升了整体体验。 |
| 易用性 | 9/10 | Recoverit最强的方面之一。界面现代、直观且适合初学者。 |
| 性价比 | 6/10 | 功能强大,但价格相较于提供更强恢复功能的部分竞争产品而言偏高。 |
🌟 总体评分:7.5 / 10
总体而言,对于涉及健康存储设备的常见恢复情况,我们可以放心推荐 Recoverit。如果你不小心从硬盘、USB 闪存驱动器或存储卡中删除了文件,Recoverit 很可能可以轻松完成恢复任务。
当遇到不稳定或可能出现故障的驱动器时,我们的信心会有所下降。Recoverit 包含一个磁盘映像工具,这无疑很有用,但 Windows 版本缺乏 SMART 监控功能。这意味着在开始恢复之前,你需要使用单独的工具来检查驱动器的健康状况。对我们来说,这使得 Recoverit 在处理可能已经出现硬件问题的设备时使用起来不够方便。
我们也会在专门针对相机、无人机或运动相机视频素材选择Recoverit之前三思。Wondershare极力宣传增强恢复功能,但我们的测试并未显示其能可靠地重建碎片化视频文件的有力证据。如果视频恢复是优先事项,我们建议考虑像Disk Drill这样的Recoverit 替代方案,它目前能更有效地处理碎片化视频恢复和驱动器健康监控。
这就引出了最后一个问题:Recoverit 值得付费吗?考虑到像 Recuva 这样的工具可以免费提供相当大部分的基本恢复功能,答案并不是完全明确。
我们的建议是不要仅仅依赖于营销页面或对比图表。针对您的具体情况测试几个恢复工具,对比结果,然后根据实际能够恢复您文件的工具做出决定。我们已经提供了数据和我们的观察。最终选择权在您手中。




