
继续我们的数据恢复软件的实测评测系列,这一次我们将注意力转向了Wondershare Recoverit。它是几乎每个人都听说过的恢复工具之一。Wondershare多年来一直在大力推广它,这款软件也经常出现在推荐数据恢复应用程序的名单中。
声誉看起来令人印象深刻——在撰写本文时,Recoverit 在 Trustpilot 上的评分为 4.6 分(满分 5 分),基于近 6,000 条用户评价。这些数字足够高,不禁让人产生一个显而易见的问题:这款软件的实际表现是否真的如其声誉所示那样出色?
为了找出答案,我们的团队让Recoverit经历了一系列恢复测试,这些测试涵盖了几种常见的数据丢失情景。我们评估了它的恢复性能,检查了它的功能集,观察了它如何处理不同类型的存储设备,并密切关注整体的恢复体验。这篇Wondershare Recoverit评测是我们在此过程中发现情况的总结。
Wondershare Recoverit 快速摘要

Wondershare Recoverit 是一款用户友好的数据恢复工具,适合新手和有经验的用户。在我们的测试中,它在恢复最近删除的文件时表现出色,并且提供了该类别中我们见过的最精美界面之一。该软件还包含一些实用的附加功能。
也就是说,我们的结果显示,Recoverit在相对简单的数据恢复场景中表现最佳。随着数据丢失复杂性的增加,恢复率变得不那么稳定。
Pros
- 简洁且适合初学者的界面
- 适用于Windows和macOS
- 对最近删除的文件有良好的恢复效果
- 支持大多数常见存储设备和文件系统
- 包含文件预览功能
- 可创建磁盘映像并从中恢复
- 包含照片、视频和文档修复工具
- 拥有大型文件签名数据库,支持多种文件格式
- 免费版本的恢复限额为500 MB
- 在更复杂的场景中恢复性能下降
- 预览支持可能不稳定
- Windows 版本不支持SMART监控
- 与专业工具相比,RAID和高级文件系统支持有限
- 月度订阅性价比较低
关于Wondershare Recoverit
Wondershare Recoverit 已经在市场上存在多年,并且仍然是数据恢复行业中最知名的名称之一。该软件由 Wondershare 开发,Wondershare 成立于 2003 年,还生产如 Filmora、UniConverter 和 DemoCreator 等产品。
在进行我们的恢复测试之前,我们想先检查一下Recoverit在纸面上实际承诺了什么。技术规格从未说明全部内容,但它们确实提供了一个有用的起点。对文件系统、存储设备和恢复场景的支持,往往在扫描开始之前,就决定了一个程序是否适合特定的任务。
平台、文件系统和文件类型支持
Recoverit 适用于 Windows 和 macOS。根据 Wondershare 的说法,该软件支持从家庭用户和专业人士常用的大多数文件系统中恢复数据。这包括 FAT32 和 exFAT 闪存驱动器、NTFS Windows 分区、macOS 使用的 APFS 和 HFS+ 卷,以及如 EXT2、EXT3 和 EXT4 的 Linux 文件系统。
该软件还可以扫描RAW存储设备。这一点尤为重要,因为许多恢复情况通常始于内存卡、USB驱动器或外部磁盘突然显示为未格式化或无法访问。
Wondershare 宣称支持超过 1,000 种文件格式。虽然我们没有亲自验证这个数字,但我们的测试证实它支持大多数用户关心的文件类别,包括文档、照片、视频、音频文件、压缩包以及多种现代相机使用的 RAW 图像格式。
支持的设备和恢复场景

与大多数现代恢复应用程序一样,Recoverit 支持多种存储设备。该软件可以扫描传统硬盘驱动器、SSD、USB 闪存驱动器、SD 和 microSD 卡、外部存储设备以及在 Windows 或 macOS 中显示为标准存储卷的其他介质。
根据Wondershare的说法,Recoverit不仅仅能处理意外删除的问题。该软件可以尝试从已格式化的驱动器、丢失的分区、损坏的文件系统、RAW设备以及受到逻辑损坏的存储介质中恢复数据。它还包含一个可启动恢复环境,可以帮助从无法正常启动的系统中检索文件。
总体而言,规格显示出了相当积极的形象。Recoverit 似乎涵盖了用户可能遇到的大多数设备、文件系统和数据丢失情况。当然,问题在于这些功能在实际中能否带来强大的恢复效果。这正是我们在测试过程中想要了解的。
主要功能
除了标准文件恢复外,Recoverit 还包括几个额外的工具,旨在使恢复过程更加灵活。
我们发现一个有些不同寻常的功能,就是可以从特定文件夹开始恢复,而不是扫描整个存储设备。乍一看,如果你确切知道丢失文件存储的位置,这似乎是一个很有用的快捷方式。然而实际上,一旦文件系统删除了文件的目录项,被删除的文件实际上已经不再“存在”于文件夹中。无论这些文件最初出现在哪里,恢复软件最终都必须在底层存储中搜索丢失数据的痕迹。

Recoverit 还包括一个内置的磁盘映像工具。这允许用户对驱动器进行逐扇区备份,然后扫描映像文件,而不是原始设备。在处理不稳定的驱动器时,我们始终更喜欢这种方法,因为它在尝试恢复时可以减少进一步损坏的风险。该功能本身运行良好,尽管我们发现与一些竞争工具中类似功能的突出展示相比,这个功能在界面中有些隐蔽。

另一个值得注意的功能是崩溃电脑恢复。Recoverit 可以创建可引导的恢复介质,使用户能够从无法正常启动的系统中访问和恢复文件。这无法解决硬件故障,但当 Windows 无法启动且仍需提取重要文件以便排查或重新安装操作系统时,这一功能可能会非常有用。

对于在传统桌面环境之外工作的用户,Wondershare 还为 Linux 系统和 NAS 设备提供恢复选项。尽管这些功能不如某些专注于企业级的专业恢复解决方案那样先进,但它扩展了该软件的潜在用户群,不仅限于典型的家庭用户。
Recoverit特别强调媒体文件的恢复。其增强恢复模式旨在提升照片和视频的恢复效果,尤其是那些来自相机、无人机、运动相机等设备的文件。这一概念类似于某些竞争产品(如Disk Drill)中用于相机的专用恢复技术。在我们的测试中,这一功能有助于发现标准扫描时遗漏的其他媒体文件。然而,我们未能看到有力证据证明其能够可靠地重建碎片化的视频文件。

该软件还包括用于修复损坏媒体的专用修复模块。Recoverit视频修复尝试修复因损坏、中断的录制会话或传输错误导致无法正常播放的视频文件。
用户界面

在视觉上,Recoverit 是我们测试过的外观较好的恢复工具之一。界面感觉现代,导航也很直观,首次使用的用户会收到有用的提示,说明各个部分的作用以及下一步该点击哪里。
如果您的目标只是从驱动器、U盘或存储卡中恢复已删除的文件,您大概不会在操作上遇到什么困难。恢复流程简单易懂,大多数功能也都标注得很清楚。
话虽如此,一些设计选择让我们感到困惑。例如,Recoverit的磁盘映像功能不像其他大多数工具那样在侧边栏中有专门的位置。相反,它隐藏在恢复流程中。考虑到在处理不稳定硬盘时磁盘映像的重要性,我们更希望将其作为一个独立的功能显示,而不是让用户通过多次点击才能发现。
定价
| 版本 | 包含内容 | 用户数 / 激活数 | 价格 |
| Recoverit 免费版 | 扫描驱动器,预览可恢复文件,最多恢复500 MB | 1台PC | 免费 |
| Recoverit 月度版 | 不限恢复,照片/视频/文档修复,增强恢复,引导恢复,NAS & Linux恢复 | 2台PC | $65.99/月 |
| Recoverit 年度版 | 与月度计划相同的功能 | 2台PC | $86.99/年 |
| Recoverit 永久版 | 与月度计划相同的功能,一次性付费 | 2台PC | $122.99 |
值得一提的是,Wondershare 经常会有促销活动。事实上,我们准备本次评测时,上述表格中的价格正是当时有效的,公司也经常会在结账页面直接公布额外的限时优惠。因此,您实际支付的金额可能会与其他地方显示的标准标价有所不同。
学生还可以通过Wondershare的教育项目获得折扣价。截至撰写时,公司在通过Student Beans验证身份后,为学生提供大约比标准价格低30%的学生套餐。
对于企业,Wondershare 提供单独的小型企业授权,起价为每年 $159.99。然而,较大的企业和机构部署则单独处理,因此最终费用取决于用户数量和组织的具体需求。
客户支持
如果您在使用 Recoverit 时遇到问题,Wondershare 的支持页面会首先引导您查阅自助资源。公司维护了一个相当全面的知识库,包含设置指南、故障排除文章、常见问题解答和产品文档,因此您很有可能在无需直接联系支持的情况下找到答案。
如果这不能解决问题,Wondershare 还提供了由 AI 支持代理驱动的消息客户支持选项。我们注意到的一点是,您无法立即访问此功能。在开始对话之前,您需要先登录 Wondershare 账号。幸运的是,这个过程相当快速,您可以使用 Google 账号,而无需从头创建凭据。
我们是如何测试的
为了使本次Recoverit评测尽可能有用,我们针对许多用户最终会遇到的三种常见数据丢失场景对该软件进行了测试:
- 在已删除文件的测试中,我们使用了一个500 GB的硬盘,并删除了一组照片、视频、文档、压缩包以及若干不常见的文件格式。随后我们评估Recoverit是否能够找到这些丢失的文件,并以可用状态恢复它们。
- 第二项测试涉及一个16 GB的已被快速格式化的USB闪存驱动器。这种场景要困难得多,因为软件需要在文件系统元数据被移除后重建文件。
- 最后,我们在一个已经变成RAW格式且无法通过操作系统访问的8 GB SD卡上测试了Recoverit。
这些测试的结果构成了我们评估的基础。然而,恢复性能并不是我们考虑的唯一因素。
| 指标 | 我们的衡量内容 |
| 恢复成功率 | 成功恢复且完全可用的文件所占百分比 |
| 扫描速度 | 完成扫描并返回结果所需的时间 |
| 易用性 | 界面清晰度、操作流程简洁性和整体用户体验 |
| 性价比 | 与同类产品相比的功能、恢复性能和价格 |
测试工作流程
现在是评测的实际操作部分。在查看实际恢复结果之前,让我们先了解一下在真实恢复过程中使用 Recoverit 的体验。
入门非常简单。安装完成后,Recoverit 会在主屏幕上直接显示所有可用的恢复位置。软件不会启动向导,而是立即询问您要从哪里恢复:硬盘、USB 设备、SD 卡、桌面文件夹、回收站、NAS 设备、Linux 机器,或其专用恢复模块之一。

在我们的测试中,我们选择了目标设备并开始了扫描。与某些恢复工具不同,Recoverit 不会询问你是要快速扫描还是深度扫描。该软件会自动开始扫描,并在发现更多数据时逐步扩大搜索范围。
我们喜欢的一点是,结果几乎会立即开始显示。您无需等待整个扫描完成即可浏览文件。Recoverit 允许您在扫描仍在进行时搜索、筛选和预览可恢复的数据。

结果界面组织得井井有条。文件可以按路径或文件类型查看,并且有多种筛选器可帮助缩小大量结果集的范围。许多常见文件格式都支持预览,尽管我们发现这一功能有时并不稳定。标准照片通常可以正常预览,而某些不太常见的格式则仅生成有限的预览,或完全无法预览。
恢复文件就像选择你想要的项目并选择一个目标文件夹一样简单。总体来说,整个操作流程十分完善且易于上手,这是Recoverit的一个显著优点。

| 场景 | 恢复成功率 | 备注 |
| 500 GB HDD(已删除文件) | 100% | 所有测试文件都已成功恢复并可以正常使用。 |
| 16 GB USB 闪存驱动器(快速格式化) | ~87% | 大多数照片和文档均成功恢复。一些视频丢失或损坏,且未保留原始文件夹结构。 |
| 8 GB RAW SD 卡 | ~76% | 许多文件得以恢复,但不同文件类型的成功率有差异。HEIC 和 JP2 文件的恢复率明显较低,一些视频恢复后无法打开。 |
正如结果所示,Recoverit 在处理简单文件删除方面表现出色,成功恢复了我们测试硬盘上的所有文件。
在已格式化的USB驱动器上性能依然稳定,尽管在恢复过程中丢失了一些文件名、文件夹结构和视频文件。
RAW SD卡被证明是最具挑战性的情景。虽然Recoverit恢复了大量数据,但某些文件(尤其是视频和不常见的格式)要么恢复不正确,要么恢复后无法打开。
我们还发现,增强恢复有助于识别更多的媒体文件,但它无法可靠地以可用的状态恢复碎片化的视频。
| 指标 | 结果 |
| 恢复成功率 | 在三种测试场景下平均恢复率约为88% |
| 扫描速度 | 整体速度处于同类工具的中等水平 |
| 易用性 | 简单。界面适合初学者,导航直观,大多数恢复流程几乎不需要配置 |
| 性价比 | 尚可,但相对较贵。Recoverit 表现不错,但其定价相比多款具有相似或更强恢复能力的竞品处于较高水平(后文会详细说明) |
用户对Recoverit的反馈
为了补充我们自己的测试,我们还查阅了多个流行评价平台上的用户评论。虽然实际操作测试有助于我们在受控条件下评估恢复性能,但长期的用户反馈往往能揭示短期测试中并不总是出现的问题。
| 来源 | 评分 | 评价数量 |
| Trustpilot | 4.6/5 | 约5,900条评价 |
| G2 | 4.3/5 | 约59条评价 |
正面评价往往集中在Recoverit能够在用户认为数据已彻底丢失的情况下恢复文件。例如,一位G2 评论者将Recoverit描述为“救命稻草”,并报告该软件恢复了“99.9%的文件”。另一位G2 用户称赞该软件的简洁性,表示“非常容易使用,只需深度扫描并恢复!”
然而,并非所有反馈都是正面的。一些投诉集中在恢复期望和订阅相关问题上。在一个Reddit 讨论中,一位用户报告称Recoverit在扫描期间找到了可恢复的文件,但最终却“什么都没有恢复,什么都没有。”另一位Reddit 用户的评价则更加严厉,声称该软件“没有恢复任何有用的东西”,并表达了对公司计费方式的不满。
我们还发现了一些评论持中立态度。一位出现在Wondershare 自己的评论页面的用户表示 Recoverit “确实做得很好”地恢复了数据,但也抱怨恢复结果中存在“大量文件重复”。这种情况偶尔会出现在基于特征码的恢复方法中,这也与我们在测试过程中的一些观察结果相符。
综上所述,Recoverit 的声誉整体上是积极的。大多数满意的用户称赞其易用性和成功恢复,而负面评价主要集中在价格和订阅管理方面。
竞争对手 vs Recoverit
我们可以根据自己的测试结果花很多时间讨论Recoverit,但仅凭数字并不能讲述完整的故事。有时候,通过将它与用户最有可能一起考虑的其他备选工具进行直接对比,更容易理解一个恢复工具所处的位置。
在本次对比中,我们选择了三款知名竞品。Disk Drill 是 Recoverit 最接近的竞争对手,面向相似的用户群体,并提供类似的易用性和高级恢复功能组合。R-Studio 代表了市场上更专业的一端,更侧重于复杂的恢复场景和 RAID 环境。最后,我们还包含了 Recuva,由于其不限量恢复模式和简单的操作方式,它依然是最受欢迎的免费恢复工具之一。
以下是Recoverit与它们的对比:
| 功能 / 工具 | Recoverit | Disk Drill | R-Studio | Recuva |
| 易用性 | 非常用户友好 | 非常用户友好 | 专业性强,适合专业人士 | 简单 |
| 支持的操作系统 | Windows & macOS | Windows & macOS | Windows, macOS, Linux | 仅限Windows |
| 文件系统 | FAT, NTFS, exFAT, HFS+, APFS, EXT | FAT, NTFS, exFAT, HFS, APFS, EXT, BTRFS, RAW | 非常广泛(包括RAID格式) | FAT, NTFS |
| 声称支持的文件类型 | 1,000+格式 | 约400种类型 | 非常广泛 | 有限 |
| 恢复前预览 | 良好,但有时不一致 | 优秀 | 有限 | 有限 |
| 扫描速度 | 快 | 快 | 快 | 中等 |
| 碎片视频恢复 | 通过增强恢复部分支持 | 是 | 否 | 否 |
| RAID支持 | 有限 | 软件RAID | 高级RAID | 无 |
| NAS恢复 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 磁盘镜像 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| SMART监控 | 仅限Mac | Windows & macOS | 支持 | 不支持 |
| 文件修复工具 | 照片、视频及文档修复 | 无专用修复模块 | 不支持 | 不支持 |
| 免费版本 | 500 MB恢复 | 100 MB恢复 | <256 KB每个文件 | 完全免费 |
| 价格(入门付费许可) | $86.99/年 或 $122.99永久 | $89/年 或 $149永久 | $79.99每个平台 | 免费 / 专业版$24.95 |
| 性价比 | 良好 | 非常好 | 最适合专业人士 | 适合基础恢复 |
如果你正在寻找 Recoverit 的替代方案,Disk Drill 是最接近的选择。两者都面向希望拥有现代界面且不牺牲高级恢复功能的用户。Recoverit 在内置损坏照片、视频和文档的修复工具方面具有优势,而 Disk Drill 则提供更广泛的恢复相关功能,例如 SMART 监控、RAID 支持、恢复概率评估以及更强大的碎片化视频恢复功能。
R-Studio在本次对比中仍然是专业用户和数据恢复专家最强大的选择,尤其是在涉及RAID阵列和复杂存储配置时。其缺点是学习曲线显著陡峭。
Recuva处于另一端。它价格低廉、轻量且简单,但缺乏其他三款产品所具备的许多功能,并且在更高级的恢复场景中表现不佳。
从整体来看,Recoverit 表现良好,并在相对简单的场景下带来了可靠的数据恢复结果。然而,其定价与一些更强劲的竞争对手非常接近,这使得其价值主张比最初看上去的要模糊。正如我们的测试所显示的那样,Recoverit 确实有一定的能力,但它是否能提供最佳价值,很大程度上取决于哪些功能对你来说最重要。
我们的结论
在将 Recoverit 经过我们的测试流程后,它的评分如下。
| 指标 | 评分 | 备注 |
| 恢复成功率 | 8/10 | 在已删除文件上效果出色,格式化驱动上表现良好,但在RAW介质上的表现明显较弱。 |
| 扫描速度 | 7/10 | 既不特别快也不慢。扫描过程中可浏览结果提升了整体体验。 |
| 易用性 | 9/10 | Recoverit的强项之一。界面现代、直观,对初学者非常友好。 |
| 性价比 | 6/10 | 一款功能强大的工具,但相比某些竞争产品,定价略高,而这些竞品提供了更强大的恢复功能。 |
🌟 总体评分:7.5 / 10
总体而言,我们可以放心地推荐 Recoverit 用于涉及健康存储设备的常见恢复情况。如果你不小心从硬盘、USB 闪存驱动器或存储卡中删除了文件,Recoverit 很可能能够轻松完成恢复工作。
当遇到不稳定或可能即将出现故障的硬盘时,我们的信心会有所下降。Recoverit 包含一个磁盘映像工具,这无疑非常有用,但 Windows 版本缺少 SMART 监控功能。这意味着在开始恢复之前,您需要使用单独的工具来检查硬盘的健康状况。对于我们来说,这让 Recoverit 在处理可能已经出现硬件问题的设备时变得不那么方便。
我们在为相机、无人机或运动相机素材选择Recoverit时也会再三考虑。Wondershare大力宣传Enhanced Recovery,但我们的测试并未显示出它能够可靠地重建碎片化视频文件的有力证据。如果视频恢复是优先事项,我们建议考虑Recoverit的替代方案,例如Disk Drill,其目前在碎片化视频恢复和驱动器健康监测方面都更为有效。
这就引出了最后一个问题:Recoverit 值得付费吗?考虑到像 Recuva 这样的工具可以免费提供相当大部分的基础恢复功能,这个答案并不完全明确。
我们的建议是不要仅仅依赖营销页面或对比表。请针对您的具体情况测试几种恢复工具,比较其结果,并根据实际能够恢复您的文件来做出决定。我们已提供数据和我们的观察。最终的选择权在您手中。




