
繼續我們的資料救援軟體實際操作評測系列,這次我們將注意力轉向了Wondershare Recoverit。這是一款幾乎每個人都聽說過的恢復工具。Wondershare多年間積極推廣這套工具,而且這款軟體經常出現在建議使用的恢復應用程式名單中。
聲譽看起來相當出色——在撰寫本文時,Recoverit 在 Trustpilot 上的評分是 4.6/5,基於近 6,000 則用戶評論。這些數字高到不禁讓人產生一個明顯的疑問:這款軟體的實際表現真的跟它的聲譽一樣出色嗎?
為了找出答案,我們的團隊對 Recoverit 進行了一系列涵蓋多種常見資料遺失情境的恢復測試。我們評估了其恢復效能,檢視了它的功能組合,觀察它如何處理不同類型的儲存裝置,並特別關注整體的恢復體驗。本次 Wondershare Recoverit 評測是我們在這個過程中發現內容的總結。
Wondershare Recoverit 快速總結

Wondershare Recoverit 是一款使用者友善的資料救援工具,適合新手和有經驗的使用者。在我們的測試中,它在恢復最近刪除的檔案時展現了優異的表現,並提供了這個類別中較為精緻的介面之一。該軟體還包含了幾項實用的附加功能。
也就是說,我們的結果顯示 Recoverit 在相對簡單的恢復情境下表現最佳。隨著資料遺失情境的複雜度增加,恢復率變得不那麼穩定。
Pros
- 簡潔且適合初學者的介面
- 同時支援 Windows 和 macOS
- 對於近期刪除的檔案有良好的復原效果
- 支援大多數常見的儲存裝置與檔案系統
- 包含檔案預覽功能
- 可建立磁碟映像檔並從中還原
- 包含照片、影片與文件修復工具
- 擁有大型檔案簽章資料庫,支援多種檔案格式
- 免費版本的恢復容量限制為500 MB
- 在較複雜的情境下恢復效能會下降
- 預覽支援可能不穩定
- Windows 版本不支援 SMART 監控
- 與專業工具相比,RAID 和進階檔案系統支援有限
- 每月訂閱的性價比相對較低
關於 Wondershare Recoverit
Wondershare Recoverit 已經在市場上多年,至今仍然是資料恢復產業中最知名的名稱之一。這套軟體由 Wondershare 開發,該公司成立於 2003 年,旗下還有 Filmora、UniConverter 及 DemoCreator 等產品。
在進行我們的復原測試之前,我們想要先檢視 Recoverit 在文件上實際承諾了些什麼。技術規格並不能說明全部,但它們確實提供了一個實用的起點。對檔案系統、儲存裝置及復原情境的支援,往往在掃描開始之前,就已決定某個程式是否適合特定任務。
平台、檔案系統與檔案類型支援
Recoverit 適用於 Windows 和 macOS。根據 Wondershare 的說法,這款軟體支援從大多數家用和專業人士常見的檔案系統進行復原,其中包括 FAT32 和 exFAT 隨身碟、NTFS Windows 分割區、macOS 使用的 APFS 和 HFS+ 磁區,以及 Linux 的 EXT2、EXT3 和 EXT4 檔案系統。
這款軟體也能掃描 RAW 儲存裝置。這一點特別重要,因為許多救援情況通常是從記憶卡、USB 隨身碟或外接磁碟突然顯示為未格式化或無法存取開始的。
Wondershare 宣稱支援超過 1,000 種檔案格式。雖然我們沒有自行驗證這個數字,但我們的測試確認它支援大多數使用者關心的檔案類別,包括文件、照片、影片、音訊檔案、壓縮檔,以及現代相機使用的多種 RAW 影像格式。
支援的裝置與復原情境

如同大多數現代的復原應用程式,Recoverit 支援各種儲存裝置。該軟體可以掃描傳統硬碟、SSD、USB 隨身碟、SD 和 microSD 卡、外接儲存裝置,以及在 Windows 或 macOS 內顯示為標準儲存磁碟區的其他媒體。
根據Wondershare的說法,Recoverit不僅僅應對意外刪除的情況。這款軟體還能嘗試從格式化的磁碟、遺失的分割區、損壞的檔案系統、RAW裝置以及受到邏輯損壞影響的儲存媒體中進行復原。它也包含可開機的復原環境,能夠協助從無法正常啟動的系統中擷取檔案。
整體來說,這些規格展現出相當正面的印象。Recoverit 似乎能夠涵蓋大多數使用者可能遇到的裝置、檔案系統與資料遺失情境。當然,問題在於這些功能實際上是否能夠帶來強大的復原效果。這正是我們在測試過程中想要了解的部分。
主要功能
除了標準檔案恢復之外,Recoverit還包含了幾個額外的工具,旨在讓恢復過程更加彈性。
我們發現一項有點不尋常的功能,就是可以從特定資料夾開始復原,而不是掃描整個儲存裝置。乍看之下,如果你確切知道遺失檔案原本儲存的位置,這似乎是一個很有用的捷徑。然而實際上,一旦檔案系統移除了他們的目錄項目,被刪除的檔案其實已經不再「存在」於那些資料夾中。無論檔案最初出現在哪裡,復原軟體最終都必須在底層儲存裝置中搜尋遺失資料的痕跡。

Recoverit 也包含內建的磁碟映像工具。這讓使用者可以建立磁碟逐區備份,然後掃描映像檔而不是原始裝置。當面對不穩定的硬碟時,我們一向偏好這種方法,因為在進行復原作業時可以降低進一步損壞的風險。這個功能本身運作良好,不過我們發現這項功能在介面中有點隱蔽,跟某些競爭工具把類似功能放得很明顯相比。

另一個值得注意的功能是當機電腦救援。Recoverit 可以建立可開機的救援媒體,讓使用者能夠存取並救回無法正常開機的系統裡的檔案。這無法解決硬體故障問題,但當 Windows 無法開機且還需要搶救重要檔案以便後續排解或 重新安裝作業系統 時,這個功能會很有幫助。

對於在傳統桌面環境之外工作的用戶,Wondershare 也為 Linux 系統和 NAS 裝置提供復原選項。這讓該軟體的潛在用戶群擴展到一般家庭用戶之外,雖然這些功能不如某些專門針對企業的復原方案先進。
Recoverit 特別強調媒體檔案的復原。其加強復原模式旨在提升照片和影片的復原效果,特別是來自相機、無人機、運動攝影機等裝置的檔案。這個概念類似於部分競品中針對相機檔案恢復的專業技術,如 Disk Drill。在我們的測試中,這個功能確實幫助辨識出一般掃描時遺漏的額外媒體檔案。然而,我們沒有看到足夠證據證明它能穩定重建已碎片化的影片檔案。

該軟體同時包含專門用於修復損壞媒體的修復模組。Recoverit Video Repair 嘗試修復因損壞、中斷錄製或傳輸錯誤而無法正常播放的影片檔案。
使用者介面

從外觀上來看,Recoverit 是我們測試過外觀較佳的復原工具之一。介面感覺現代,導航也很直覺,首次使用者會看到有用的提示,說明各區塊的功能,以及下一步應該點選的位置。
如果你的目標只是從硬碟、USB 隨身碟或記憶卡中恢復已刪除的檔案,你大概不會遇到太大的困難。恢復流程很容易理解,大多數功能也都標示得很清楚。
話雖如此,有些設計選擇讓我們感到困惑。例如,Recoverit 的磁碟映像功能不像其他大多數工具那樣在側邊欄有專屬的位置,而是隱藏在復原流程中。考慮到處理不穩定硬碟時磁碟映像的重要性,我們更希望它被當作獨立功能來呈現,而不是讓使用者必須透過多幾次點擊才能發現。
價格
| 版本 | 包含內容 | 用戶 / 啟用數 | 價格 |
| Recoverit 免費版 | 掃描磁碟,預覽可恢復檔案,最多恢復 500 MB | 1 部電腦 | 免費 |
| Recoverit 月費版 | 無限恢復,照片/影片/文件修復,增強恢復,可開機恢復,NAS & Linux 恢復 | 2 部電腦 | $65.99/月 |
| Recoverit 年費版 | 與月費方案相同功能 | 2 部電腦 | $86.99/年 |
| Recoverit 永久版 | 與月費方案相同功能,一次性付款 | 2 部電腦 | $122.99 |
有一點值得一提的是,Wondershare 經常舉辦促銷活動。事實上,當我們準備這篇評測時,上表所列的價格正是當時的實價,而且該公司也經常在結帳頁面上直接宣傳其他限時優惠。因此,您實際支付的金額有可能會與其他地方顯示的標準定價不同。
學生也可以透過Wondershare的教育計畫享有折扣價格。撰文時,公司在經過Student Beans驗證後,為學生方案提供約比標準價格低30%的優惠。
對於企業用戶,Wondershare 提供單獨的小型企業授權,起價為每年 $159.99。然而,較大型企業和企業級部署則採用個別處理方式,因此最終費用取決於用戶人數及組織的具體需求。
客服支援
如果您在使用 Recoverit 時遇到問題,Wondershare 的支援頁面會首先引導您使用自助式資源。該公司維護著相當完整的知識庫,包含安裝指南、疑難排解文章、常見問題與產品文件,因此您很有可能在不需直接聯絡支援的情況下就能找到答案。
如果那還不能解決問題,Wondershare 也提供由 AI 支援代理所驅動的訊息客服選項。我們注意到的一點是,你無法立即存取這個功能。在開始對話之前,你需要登入一個 Wondershare 帳戶。幸運的是,這個過程相當快速,你也可以使用 Google 帳戶,而不必從頭建立帳戶資料。
我們如何測試
為了讓這份 Recoverit 評測盡可能實用,我們針對許多使用者最終可能遇到的三種常見資料遺失情境測試了這套軟體:
- 在已刪除檔案測試中,我們使用了一個500 GB的硬碟,並刪除了一批照片、影片、文件、壓縮檔以及幾種較少見的檔案格式。然後我們評估Recoverit是否能找到遺失的檔案,並以可用的狀態將其還原。
- 第二項測試使用了一個16 GB的已被快速格式化的USB隨身碟。這種情境更具挑戰性,因為軟體必須在檔案系統的中繼資料被移除後,重建檔案。
- 最後,我們在一張8 GB的SD卡上測試Recoverit,該SD卡已變成RAW格式且無法再透過作業系統存取。
這些測試的結果構成了我們評估的基礎。然而,我們考量的不僅僅是恢復效能。
| 指標 | 我們衡量的內容 |
| 復原成功率 | 成功恢復且可完整使用的檔案比例 |
| 掃描速度 | 完成掃描並回傳結果所需的時間 |
| 使用容易度 | 介面清晰度、操作流程簡單性與整體使用體驗 |
| 性價比 | 與競品相比的功能、恢復效能與價格 |
測試工作流程
現在是進入評測實作部分的時候了。在查看實際恢復結果之前,讓我們先來了解一下在真實恢復過程中使用Recoverit是什麼樣的體驗。
開始使用非常簡單。安裝後,Recoverit 會在主畫面直接顯示所有可用的復原位置。軟體不會啟動精靈,而是立即詢問你想要從哪個位置復原:硬碟、USB 裝置、SD 卡、桌面資料夾、資源回收桶、NAS 裝置、Linux 機器,或是其專門的復原模組之一。

在我們的測試中,我們選擇了目標裝置並開始掃描。與某些復原工具不同,Recoverit 不會詢問您是否要進行快速掃描或深度掃描。該軟體會自動開始掃描,並隨著發現更多資料而逐漸擴大搜尋範圍。
我們喜歡的一點是結果幾乎會立即顯示出來。你不需要等到整個掃描完成才能瀏覽檔案。Recoverit 允許你在掃描進行時搜尋、篩選和預覽可復原的資料。

結果畫面組織得很好。檔案可以依路徑或檔案類型顯示,還有多種篩選器可以協助縮小大量結果。許多常見的檔案格式都支援預覽功能,但我們發現這個功能有時候不太穩定。標準照片通常能正常預覽,而某些較少見的格式則只能產生有限的預覽,甚至完全無法預覽。
恢復檔案就像選取你想要的項目並選擇目標資料夾一樣簡單。整體而言,這個工作流程非常流暢且易於上手,這也是 Recoverit 其中一個較為突出的優點。

| 情境 | 復原成功率 | 備註 |
| 500 GB 硬碟(已刪除檔案) | 100% | 所有測試檔案皆成功復原,並且可正常使用。 |
| 16 GB USB 隨身碟(快速格式化) | ~87% | 大部分照片和文件成功復原。有些影片遺失或損壞,原始資料夾結構未被保留。 |
| 8 GB RAW SD 卡 | ~76% | 許多檔案被復原,但依檔案類型成效不同。HEIC 與 JP2 檔案復原率明顯較低,有些影片復原後無法開啟。 |
如結果所示,Recoverit 在處理簡單檔案刪除時表現非常出色,從我們的測試硬碟中恢復了所有檔案。
格式化過的 USB 隨身碟在效能方面依然穩定,不過在這過程中遺失了一些檔案名稱、資料夾結構以及影片檔案。
RAW SD 卡證明是最具挑戰性的情境。雖然 Recoverit 成功恢復了大量資料,但部分檔案(特別是影片和較少見的格式)無法正確恢復或之後無法開啟。
我們也發現增強恢復有助於識別更多媒體檔案,但它無法穩定地將碎片化的影片恢復成可用的狀態。
| 指標 | 結果 |
| 復原成功率 | 三種測試情境下平均復原率約為88% |
| 掃描速度 | 整體速度屬於同類工具中的中等水準 |
| 易用性 | 容易。介面對新手友善,操作簡單,大多數復原流程只需極少的設定 |
| 性價比 | 合理,但相對較貴。Recoverit表現不錯,不過其價格比起一些具有同等或更強復原能力的競爭復原工具來說處於較高端(稍後會有詳細說明) |
用戶對Recoverit的回饋
為了補充我們自己的測試,我們也查看了多個熱門評論平台上的用戶評論。雖然實際操作測試可以幫助我們在受控條件下評估恢復效能,但長期的用戶回饋往往會揭露在短期測試中不一定會出現的問題。
| 來源 | 評分 | 評論數 |
| Trustpilot | 4.6/5 | 約5,900則評論 |
| G2 | 4.3/5 | 約59則評論 |
正面評論通常著重於 Recoverit 在用戶認為資料已經完全遺失的情況下,能夠恢復檔案的能力。例如,有一位 G2 評論者 形容 Recoverit 是「救命恩人」,並表示該軟體「恢復了 99.9% 的檔案」。另一位 G2 用戶 則讚揚軟體簡單易用,表示「超級容易使用,只要深度掃描然後恢復就好了!」
然而,並非所有的回饋都是正面的。有些投訴圍繞在復原期望和訂閱相關的問題上。在其中一則Reddit 討論,有位用戶表示 Recoverit 在掃描時發現了可復原的檔案,但最終卻「什麼都沒有復原,一點東西都沒有。」另一則Reddit 用戶則更加嚴厲,聲稱這款軟體「沒有復原任何有用的東西」,並對公司的收費方式感到不滿。
我們也發現了一些評價屬於中間偏向的使用者。有一位在Wondershare 自家評測頁面上被引用的用戶承認 Recoverit “確實做得很好”地恢復了資料,但同時也抱怨恢復結果中出現“大量檔案重複”。這是我們偶爾在基於簽章的恢復方法中會看到的情況,也與我們在測試過程中的一些觀察相符。
綜合來看,Recoverit 的聲譽大致上是正面的。大多數滿意的使用者稱讚它易於使用且能成功復原資料,而負面評論則主要集中在價格和訂閱管理方面。
競爭對手 vs Recoverit
我們可以根據我們自己的測試結果花很多時間討論Recoverit,但僅靠數字並不總能說明全部情況。有時候,將某款恢復工具與用戶最有可能一起考慮的其他替代方案直接比較,反而能更容易理解其定位。
在這次比較中,我們選擇了三個知名的競爭對手。Disk Drill 是 Recoverit 最接近的對手,鎖定相似的目標用戶,並提供相當的易用性和進階復原功能。R-Studio 代表市場上更專業的一端,更著重於複雜的復原情境與 RAID 環境。最後,我們納入了 Recuva,因其無限制的復原模式和簡單操作方式,至今仍是最受歡迎的免費復原工具之一。
以下是 Recoverit 與它們之間的比較:
| 功能 / 工具 | Recoverit | Disk Drill | R-Studio | Recuva |
| 使用容易度 | 非常易用 | 非常易用 | 技術性,專業人士用 | 簡單 |
| 支援作業系統 | Windows & macOS | Windows & macOS | Windows, macOS, Linux | 僅限 Windows |
| 檔案系統 | FAT、NTFS、exFAT、HFS+、APFS、EXT | FAT、NTFS、exFAT、HFS、APFS、EXT、BTRFS、RAW | 非常廣泛(含 RAID 格式) | FAT、NTFS |
| 宣稱支援檔案類型 | 1,000+ 格式 | 約 400 種簽章 | 非常廣泛 | 有限 |
| 恢復前預覽 | 良好,但有時不穩定 | 極佳 | 有限 | 有限 |
| 掃描速度 | 快速 | 快速 | 快速 | 中等 |
| 碎片影片恢復 | 部分支援(增強恢復) | 有 | 無 | 無 |
| RAID 支援 | 有限 | 軟體 RAID | 進階 RAID | 無 |
| NAS 恢復 | 有 | 有 | 有 | 無 |
| 磁碟映像 | 有 | 有 | 有 | 無 |
| SMART 監控 | 僅限 Mac | Windows & macOS | 有 | 無 |
| 檔案修復工具 | 照片、影片、文件修復 | 無專屬修復模組 | 無 | 無 |
| 免費版本 | 500 MB 恢復 | 100 MB 恢復 | <256 KB 每檔案 | 全免費 |
| 價格(入門付費授權) | $86.99/年 或 $122.99 買斷 | $89/年 或 $149 買斷 | 每平台 $79.99 | 免費 / 專業版 $24.95 |
| 性價比 | 不錯 | 非常好 | 最適專業人士 | 適合基本恢復 |
如果你正在尋找 Recoverit 的替代方案,Disk Drill 是最接近的選擇。兩者都針對希望擁有現代介面但不犧牲進階恢復功能的使用者。Recoverit 在內建修復損壞圖片、影片和文件的工具方面具有優勢,而 Disk Drill 則提供更廣泛的恢復相關功能,例如 SMART 監控、RAID 支援、恢復機率評估,以及更強大的碎片化影片恢復能力。
R-Studio 依然是本次比較中專業用戶和資料救援專家最強大的選擇,特別是在處理 RAID 陣列和複雜儲存配置時。不過它的學習曲線明顯更陡峭。
Recuva則在光譜的另一端。它價格便宜、輕量且簡單,但缺乏其他三款產品所具備的許多功能,並且在較進階的復原情境中表現不佳。
從整體方案來看,Recoverit 的表現良好,特別是在簡單情境下能夠提供穩定的復原成果。然而,它的定價使其與一些更強大的競爭對手非常接近,這讓其價值主張不像最初看起來那麼明確。正如我們的測試所顯示,Recoverit 確實具備實力,但是否提供最佳價值,很大程度上取決於哪些功能對你來說最重要。
我們的評價
在經過我們的測試流程後,Recoverit 的評分如下。
| 指標 | 分數 | 說明 |
| 恢復成功率 | 8/10 | 刪除檔案的恢復表現優異,格式化磁碟的表現也不錯,但在RAW媒體上的表現明顯較弱。 |
| 掃描速度 | 7/10 | 速度不算特別快也不算特別慢。在掃描過程中即可瀏覽結果,提升整體體驗。 |
| 易用性 | 9/10 | Recoverit最強的部分之一。介面現代、直覺且適合新手。 |
| 性價比 | 6/10 | 功能不錯,但價格偏高,相較於一些提供更強恢復功能的競品來說。 |
🌟 總體評分:7.5 / 10
總的來說,我們可以放心推薦 Recoverit 用於涉及健康儲存裝置的一般恢復情況。如果你不小心從硬碟、USB 隨身碟或記憶卡中刪除了檔案,Recoverit 很可能能夠輕鬆完成恢復工作。
當遇到不穩定或可能故障的硬碟時,我們的信心會有所下降。Recoverit 包含了一個磁碟映像工具,這當然很實用,但 Windows 版本缺乏 SMART 監控。這表示在開始恢復之前,你需要另外的工具來檢查硬碟的健康狀況。對我們來說,這讓 Recoverit 在處理可能已有硬體問題的裝置時顯得沒那麼方便。
我們也會在選擇 Recoverit 用於相機、無人機或運動相機影片時三思。Wondershare 大力推廣 Enhanced Recovery,但我們的測試並未顯示它能可靠地重建碎片化的影片檔案。如果影片救援是首要考量,我們建議您可以參考像是 Disk Drill 這樣的 Recoverit 替代方案,其目前在碎片化影片恢復和硬碟健康監控上表現更加有效。
這就帶出了最後一個問題:Recoverit 值得付費嗎?考慮到像 Recuva 這樣的工具提供了令人驚訝的大部分基本復原功能,而且是免費的,因此答案並不是那麼單純
我們的建議是不要只依賴行銷頁面或比較表。請針對您的具體情況測試幾款復原工具,比較結果,並根據實際能恢復您檔案的表現來做決定。我們已經提供了數據和觀察結果。最終選擇權在您手上。




