Recuva 评测：功能、定价 & 性能测试

Recuva 经常在人们搜索免费数据恢复应用程序时出现 在推荐中弹出。它体积小巧，扫描或恢复文件无需任何费用。在官方网站上，它声称可以“从你的 Windows 电脑、回收站、数码相机卡或 MP3 播放器中恢复文件。”最后那个功能有点暴露了它已经存在很长时间了。但它现在依然靠谱吗？

我们想要找出答案。我们7 Data Recovery Experts团队通过一整套真实世界的恢复场景对Recuva进行了测试——从意外删除的照片到格式化的U盘。本次Recuva数据恢复评测将介绍它的优点、缺点，以及它是否仍然是大多数人的明智选择。

快速结论

如果你急于想知道答案，这里有一个快速结论：Recuva有效——但仅在合适的情况下。

最佳适用：希望从硬盘、USB驱动器或SD卡中恢复最近删除文件的Windows用户（特别是如果你不想花钱的话）。

如果你想在Windows上的健康驱动器中恢复一些最近删除的文件，这是一个很不错的选择。它易于使用，完全免费，无论你想扫描和恢复多少数据都可以。仅凭这一点，它就比许多将恢复功能锁在付费墙后的其他工具更具优势。

但它也显得有些老旧。按现在的标准来看，深度扫描并不算“深”。在处理格式化的驱动器以及较大或碎片化的文件时，它表现不佳。虽然有一个付费的“专业”版，但除了支持和更新外，并没有增加太多功能。

关于 Recuva

Recuva由Piriform开发，该公司也是CCleaner的幕后公司，后来又有被Avast收购，所以它来自PC维护领域的知名品牌。这款软件最早发布于2000年代中期，虽然这些年来有过一些更新，但它的核心并没有太大变化。

Recuva 有两个版本：

• Recuva 免费版。包括完整的扫描和恢复功能，带有无限数据。
• Recuva 专业版。价格约为$24.95（1年高级订阅），增加了对虚拟硬盘映像、自动更新和高级支持的支持。

恢复能力

Recuva 旨在帮助解决常见的数据丢失问题：您删除的文件、从回收站清空的文件夹、由于应用程序错误而消失的内容。您可以扫描整个驱动器、单个文件夹或特定文件类型，如图片或文档。它提供了快速扫描（快速，适合最近删除的文件）和深度扫描（较慢，会扫描整个磁盘以查找痕迹）两种模式。

Recuva 只能与可见分区一起工作。如果分区本身已损坏，或者在磁盘管理中显示为RAW或未分配，Recuva是无法帮上忙的。你甚至无法选择该驱动器。这正是很多人遇到的一个限制，许多人在不知情的情况下使用Recuva。他们期望它能恢复任何物理连接的驱动器，但如果Windows无法为其分配驱动器号，Recuva就无法操作。

文件系统和文件类型支持

Recuva 支持大多数 Windows 文件系统：NTFS、FAT32、FAT16 和 exFAT。因此，它适用于你的内置硬盘、闪存驱动器、SD 卡和 U 盘。但它无法帮助 Mac（APFS、HFS+）或 Linux（ext3/ext4）格式化的驱动器。

在文件类型方面，它可以扫描照片、文档、视频、音乐、压缩包、电子邮件等。如果文件位于支持的文件系统上并且尚未被覆盖，它可能会被找到。稍后，当我们讲到 Recuva 在恢复测试中实际发现了什么时，我们会更详细地讨论文件类型。

功能

您在免费版和专业版中都能获得：

• 快速和深度扫描模式
• 可选择恢复单个文件或整个文件夹
• 支持预览照片和部分文档
• 恢复质量指示器（绿色/黄色/红色状态）
• 可按文件名、类型或位置筛选
• 多语言支持
• 完整恢复文件夹结构（如元数据完好）

就附加功能而言，不要对Recuva抱有太多期待——你只能获得基础功能。

有一个安全删除工具可以让你覆盖已删除的文件，这样它们就无法再次恢复。它支持多次覆写（1次、3次、7次，甚至如果你偏执的话可以35次），这在你清理敏感文件时非常有用。

如果您正在使用专业版，还支持扫描虚拟硬盘映像，如VHD或IMG。如果您已经克隆了一个驱动器，并希望在镜像上而不是在物理磁盘上进行恢复，这将非常有用。

基本就是这样——没有RAID工具，没有高级筛选或计划功能。它就是为了简单而设计，你得到的也正是如此。

客户支持

如果你使用的是免费版，请不要期待获得直接支持——除非你付费，否则没有实时聊天或工单系统。话虽如此，Piriform 有一个支持论坛和一个基础的常见问题解答部分。大部分帮助都来自用户而非工作人员。

Recuva 专业版 包括 优先支持，这意味着您可以提交支持请求，并期望在一两天内收到回复。但许多 Recuva 评价显示响应时间可能会有所不同。

用户界面

这是你会感受到年代感的一个方面。Recuva 看起来就像是在 Windows 7 时代开发的，这并不夸张。它已经有十多年没有进行过主要的界面更新了。

也就是说，它界面简洁，占用资源少，使用非常简单。首次启动时会有一个向导，指导你选择要扫描的内容和位置。你也可以跳过向导，直接进入高级视图，在那里恢复的文件会以表格形式列出。

不花哨，但实用。

我们的测试方法

为了让这篇 Recuva 评测尽可能有用，我们在不同设备和文件类型上进行了结构化测试。我们的想法是模拟人们在数据丢失时遇到的真实问题，然后评估 Recuva 的处理效果。

包含的测试硬件：

• 1 TB 希捷 Barracuda 硬盘 – 包含约1200个文件，分布在多个文件夹中。我们删除了所有这些文件，以模拟意外丢失的情况。
• 16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 闪存驱动器 – 进行了NTFS的快速格式化。
• 64 GB 三星 EVO Plus microSD 存储卡 – 由我们故意损坏。

为保证一致性，我们在所有三台设备上都使用了相同数据集：大约1200个文件，总共65 GB。在我们“模拟”数据丢失之前，这些内容已被复制到每台设备上。

这给了我们三种非常不同的难度等级，从简单的“恢复已删除文件”到完全损坏的卡。

如果我们要列出来，那就是你在普通用户的驱动器上会发现的那种混合类型：

• 照片： JPEG、PNG、Canon CR2 RAW、Nikon NEF RAW
• 视频： MP4（H.264/H.265）、MOV、AVI
• 文档： DOC、DOCX、ODS、PDF、PPT、PPTX、RTF、TXT
• 音乐与音频： MP3、WAV、FLAC
• 档案及其他： ZIP、RAR、部分程序安装包（EXE）

每种情况下的结果都将决定我们如何给Recuva评分，但仅有恢复率并不是我们在本次Recuva评测中考量的唯一指标。一个好的恢复工具还需要具备快速、易于使用且价格合理的特点。

以下是我们用来评估Recuva的标准：

动手测试（工作流程 + 性能）

现在让我们来进行一些更实际的操作。首先，在查看我们测试的实际结果之前，让我们先回顾一下Recuva的工作流程。

Recuva逐步数据恢复

安装快速且轻便。从Recuva官网下载仅约25 MB，安装过程不到一分钟，只需点击默认选项即可完成。

当你第一次打开 Recuva 时，它会启动 恢复向导。这基本上是一种引导模式，会询问两个问题：你想恢复哪种类型的文件（图片、文档、视频或所有文件），以及它们最后存储的位置。

如果您愿意，可以跳过向导，直接切换到经典界面，但对于大多数人来说，使用向导就足够了。

在我们的案例中，我们选择了 “所有文件”，并使用“在指定位置”选项将 Recuva 指向了测试驱动器。

接下来是扫描类型。您可以运行快速扫描或启用深度扫描（速度较慢）。我们在所有三台设备上都选择了深度扫描。

一旦扫描开始，您基本上只能等待。您无法在发现文件时预览它们；屏幕上唯一显示的是进度条和一个并不总是准确的预计剩余时间。我们对 1 TB HDD 的扫描在 75 分钟的运行过程中有很长一段时间都显示“剩余 50 分钟”。

当扫描完成时，您会看到一个找到文件的列表视图。

切换到 高级模式 可以为您提供更多详细信息。

• 一个带有颜色代码的状态列：绿色 = 极佳，黄色 = 较差，红色 = 无法恢复。
• 某些文件类型的预览窗格。在我们的测试中，这对 JPG 和 PNG 文件有效，但对 PDF、DOCX 文件或 RAW 图像/视频无效。
• 一个用于按文件名或路径筛选的搜索栏。这很有用，但没有标签，也没有高级筛选功能。

从这里开始，恢复很简单。选择你想要的文件，点击“恢复”，并将它们保存到其他位置。那时你就能看到哪些文件实际上可以完整恢复，哪些不能。在我们的测试中，状态指示器完全不可靠。标记为绿色（所谓“优秀”）的文件有时打开后是损坏的，而被标记为较差甚至“不可恢复”的文件反而没问题。

从理论上来说，这是一个不错的功能，但在实际操作中，你不应该过于相信这些标签。唯一真正的测试方法是点击“恢复”并亲自尝试该文件。

总体而言，工作流程多年来没有变化。你会看到一个向导、一个基本的文件列表、有限的预览功能以及一个恢复按钮。就是这么简单。

测试结果与性能

现在让我们谈谈数据。以下是我们的发现。

总体而言，正如你所看到的，Recuva 的性能相当一般。一旦超出简单删除操作，恢复率就会大幅下降。其最大优势在于简单文档恢复方面，表现出良好的结果。像 DOC、DOCX、ODS、PDF、PPT、PPTX 和 RTF 这样的格式，在仅仅被删除或者驱动器经过快速格式化时，都能可靠地恢复。

但是当涉及到更复杂的媒体格式，如来自数码相机的RAW照片文件、大型视频剪辑和其他大型数据类型时，成功率大幅下降。有些文件根本没有被恢复，而有些文件则损坏了。许多恢复的视频无法播放，甚至较小的图像在打开时也常出现错误。

对于SD卡损坏的情况，由于它处于RAW状态，Recuva甚至没有机会对其进行扫描。该软件无法处理没有可见分区或驱动器字母的驱动器，因此这张卡在程序内实际上是不可见的。

至于速度，表现还不错。75分钟对于1TB Seagate Barracuda HDD 和35分钟对于32GB SanDisk USB 都不算差。我们测试过一些比 Recuva 慢得多的工具，尤其是在大容量硬盘上。

我们只是希望在过程中能有更多反馈。进度条没有提供太多信息，预计时间也经常不准确。如果能在扫描进行时预览文件，等待的过程会感觉更有意义，但Recuva并没有提供这个功能。

所有设备的平均扫描速度： ~88.6 MB/秒

这突显了Recuva作为一款基础工具的角色：适合恢复日常办公文件，但如果你的首要任务是拯救专业媒体内容，它就不是最佳选择。

物有所值

Recuva 相比大多数竞争对手有一个重大优势：免费版本没有上限。你可以不限量地恢复数据，而无需支付任何费用。这使得它相比 EaseUS、Disk Drill 或 Stellar 等工具更具吸引力，而这些工具都将免费恢复限制在 100 MB 到 2 GB 之间。对于普通用户来说，这一优势让 Recuva 难以被超越。

专业许可 的价格是 每年 $24.95。

• 您付费可获得的内容：支持虚拟磁盘映像、自动更新以及优先客户支持。
• 您无法获得的内容：更好的恢复性能。无论您使用免费版还是付费版，恢复引擎都是一样的。

如果我们将 Recuva 与其一些最接近的竞争对手进行比较，情况如下：

因此，虽然 Recuva 乍看之下似乎是最便宜的选择，但其功能有限，这意味着你经常是一分钱一分货。我们稍后将更详细地将其性能与其他替代品进行比较，但现在可以公平地说：很难击败免费的——如果你需要更强大的工具，这是有可能的。对于简单的恢复，Recuva 的免费版本完全值得作为首选工具。

真正没有自我合理化的是专业年度订阅。它并没有带来更好的恢复结果，只是便利性。如果你愿意花钱，更有意义的是看看其他替代品——其中许多提供一次性付款许可，并且有更强大的恢复引擎。

真实用户反馈

为了让这篇 Recuva 数据恢复软件评测更加全面，我们还希望包括其他用户的反馈，而不仅仅是我们的实验室测试。为此，我们查阅了用户在 Trustpilot、G2、Capterra、Microsoft Store、CNET 和 Reddit 等平台上的评价。

评分一览：

在Trustpilot，大多数评论都是关于CCleaner本身的，但它们反映了对Piriform工具（包括Recuva）整体积极的评价。用户经常指出Recuva是易于使用和完全免费，这使得他们在需要恢复文件时首先选择它。

一些评论突出了成功之处：

• “Recuva 帮我从一张我以为永久丢失的 SD 卡中恢复了照片。”
• “我成功找回了不小心删除的工作文件，而且只用了几分钟。”

另一方面，负面评论通常来自那些对该工具期望过高的用户。Reddit 上我们反复看到的一条反馈直截了当地指出：

“Recuva不是恶意软件，但它是一款平庸的恢复软件，通常比任何像样的软件效果都差。人们只是因为它免费才尝试[但]它无法解决许多常见的问题。”

所以我们可以说，我们所阅读的大部分反馈都与我们自己的看法一致，也与几乎所有你能在网上找到的 Recuva 专业评测一致。人们认可它的价值，但他们也会遇到和我们测试中发现的相同限制。

与竞争对手的比较

现在，正如我们承诺的那样，让我们将 Recuva 与三款热门数据恢复竞争产品做更详细的对比：EaseUS数据恢复向导，Disk Drill，Stellar数据恢复。以下是并排对比。

Recuva 的 最强的优势是其价值。但在几乎所有其他类别中 – 文件系统支持、高级功能、扫描彻底性、恢复率 – 它都落后于竞争对手。

因此，虽然 Recuva 作为免费急救包是可以理解的，但如果你的情况更严重，你可能会从其中一个高级工具中获得更好的效果和更大的安心。

🏆 最佳适用对象：

• Recuva. 最适合从健康驱动器中恢复最近丢失的文件。
• 易我数据恢复向导. 最适合想要一款完善恢复工具的人，并且不介意为持续的恢复效果支付订阅费用。
• Disk Drill. 最适合适用于家庭和企业的全方位价值。一次性付款，强大的恢复率，以及磁盘映像和恢复保险库等附加功能。
• 恒星数据恢复. 最适合人们恢复损坏的照片和视频，同时还希望拥有简单友好的界面。

最终结论

好的，在经过全面测试后，我们认为现在可以对Recuva做一些总结了。以下是我们的评价结果。

🌟 总体评分： 6.5 / 10

我们的结论是：Recuva 是一个不错的免费第一步，并且 我们可以向任何需要从健康驱动器中恢复已被简单删除文件的Windows用户推荐它。如果这是你的情况，那就选择它吧——你不会找到比这更便宜的选择了（毕竟，免费已经不能再便宜了）。

但是，如果您遇到文件损坏、磁盘格式化，或者需要磁盘映像和更强大的预览功能，那么您最好另寻他选——Disk Drill 或 EaseUS 在这些方面要更为强大。

至于Recuva 专业版，我们认为很难推荐给任何人。它并未提升恢复性能，你的钱更应该花在那些真正有效的工具上。

我们的 Recuva 数据恢复评测到此结束。如果你觉得这篇文章对你有帮助，或者你有自己的 Recuva 使用经验，无论好坏，欢迎留言分享你的故事。我们非常期待你的反馈。