Recenzja Recuva: Funkcje, ceny & przetestowana wydajność

Napisane przez
Zatwierdzone przez
109

recuva review

Recuva jest często pojawia się w rekomendacjach wybierany, gdy ludzie szukają darmowych aplikacji do odzyskiwania danych. Jest lekki i nie kosztuje nic za skanowanie lub odzyskiwanie plików. Na oficjalnej stronie internetowej, twierdzi, że „odzyskuje pliki z twojego komputera z Windows, Kosza, karty pamięci aparatu cyfrowego lub odtwarzacza MP3.” Ta ostatnia opcja trochę zdradza, jak długo istnieje. Ale czy wciąż się sprawdza?

Chcieliśmy się tego dowiedzieć. Nasz zespół w 7 Data Recovery Experts przetestował Recuva w pełnym zakresie rzeczywistych scenariuszy odzyskiwania danych – od przypadkowo usuniętych zdjęć po sformatowane pamięci USB. Ta recenzja programu Recuva do odzyskiwania danych obejmuje jego zalety, wady oraz to, czy nadal jest rozsądnym wyborem dla większości osób.

Szybki werdykt

Jeśli nie możesz się doczekać odpowiedzi, oto szybki werdykt: Recuva działa – ale tylko w odpowiednich sytuacjach.

Najlepsze dlaUżytkownicy Windows, którzy chcą odzyskać niedawno usunięte pliki z dysków HDD, dysków USB lub kart SD (szczególnie jeśli nie chcesz wydawać pieniędzy).

To solidny wybór, jeśli próbujesz odzyskać kilka niedawno usuniętych plików z zdrowego dysku na Windows. Jest łatwy w użyciu i całkowicie darmowy do skanowania oraz odzyskiwania dowolnej ilości danych. To samo w sobie wyróżnia go na tle wielu innych narzędzi, które blokują odzyskiwanie za paywallem.

Ale pokazuje też już swój wiek. Skanowanie głębokie nie jest zbyt “głębokie” według współczesnych standardów. Ma trudności z obsługą sformatowanych dysków oraz większych lub pofragmentowanych plików. A płatna wersja „Professional” nie oferuje wiele więcej poza wsparciem i aktualizacjami.

Pros

  • Darmowe nieograniczone odzyskiwanie
  • Całkiem dobre dla niedawno usuniętych plików z nieuszkodzonych nośników
  • Przyjazny dla początkujących interfejs użytkownika
  • Bezpieczne usuwanie plików w zestawie
  • Głębokie skanowanie jest ograniczone
  • Interfejs wydaje się przestarzały
Cons
  • Brak wsparcia dla Mac/Linux
  • Często nie udaje się odzyskać dużych lub pofragmentowanych plików
  • Ma trudności z obsługą sformatowanych lub RAW dysków
  • Nie może odzyskać danych z utraconych lub usuniętych partycji

O Recuva

About Recuva

Recuva został opracowany przez Piriform, tę samą firmę, która stoi za CCleaner, a później nabyte przez Avast – więc pochodzi od dobrze znanej marki w świecie konserwacji komputerów PC. Oprogramowanie pojawiło się po raz pierwszy w połowie 2000 roku i chociaż było przez lata nieco aktualizowane, jego rdzeń nie zmienił się zbytnio.

Recuva jest dostępna w dwóch wersjach:

  • Recuva Free. Zawiera pełną funkcjonalność skanowania i odzyskiwania wraz z brak limitów danych.
  • Recuva Professional. W cenie około 24,95 USD (1 rok subskrypcji Premium), dodaje obsługę dla obrazy wirtualnych dysków twardych, automatyczne aktualizacje i wsparcie premium.

Możliwości odzyskiwania

Recuva został stworzony, aby pomóc w typowych przypadkach utraty danych: pliki, które usunąłeś, foldery opróżnione z Kosza, rzeczy, które zniknęły po błędzie aplikacji. Możesz skanować całe dyski, pojedyncze foldery lub określone typy plików, takie jak zdjęcia czy dokumenty. Oferuje zarówno Szybkie skanowanie (szybki, świetny do niedawnych usunięć), jak i Głębokie skanowanie (wolniejszy, skanuje cały dysk w poszukiwaniu śladów).

Recuva może działać tylko z widocznymi partycjami. Jeśli sama partycja jest uszkodzona lub wyświetla się jako RAW albo nieprzydzielone w Zarządzaniu dyskami, Recuva nie pomoże. Nie będziesz nawet w stanie wybrać tego dysku. To jest ograniczenie wiele osób napotyka, o którym użytkownicy często nie wiedzą. Oczekują, że odzyska dane z każdego fizycznie podłączonego dysku, ale jeśli Windows nie może przypisać mu litery dysku, Recuva nie ma do niego dostępu.

Obsługa systemów plików i typów plików

Recuva obsługuje większość systemów plików Windows: NTFS, FAT32, FAT16 i exFAT. Dlatego dobrze sprawdza się na wewnętrznych dyskach twardych, pendrive’ach, kartach SD i pamięciach USB. Jednak nie pomoże w przypadku dysków sformatowanych jako Mac (APFS, HFS+) lub Linux (ext3/ext4).

Pod względem typów plików, może skanować zdjęcia, dokumenty, filmy, muzykę, archiwa, e-maile itp. Jeśli plik znajdował się na obsługiwanym systemie plików i nie został nadpisany, może się pojawić. O typach plików porozmawiamy bardziej szczegółowo później, gdy omówimy, co Recuva faktycznie znalazł w naszych testach odzyskiwania.

Funkcje

Co otrzymujesz zarówno w wersji darmowej, jak i Pro:

  • Szybki i głęboki tryb skanowania
  • Możliwość odzyskiwania pojedynczych plików lub całych folderów
  • Podgląd zdjęć i niektórych dokumentów
  • Wskaźnik jakości odzyskiwania (status zielony/żółty/czerwony)
  • Filtrowanie według nazwy pliku, typu lub lokalizacji
  • Obsługa wielu języków
  • Pełne odzyskiwanie ze strukturą folderów (jeśli metadane są nienaruszone)

Jeśli chodzi o dodatkowe funkcje, nie oczekuj zbyt wiele od Recuva – otrzymujesz tylko podstawowe opcje.

Istnieje narzędzie do bezpiecznego usuwania, który pozwala nadpisać usunięte pliki, aby nie można ich było odzyskać ponownie. Obsługuje wielokrotne przebiegi (1, 3, 7 lub nawet 35, jeśli jesteś wyjątkowo ostrożny), co jest przydatne, jeśli usuwasz poufne pliki.

secure file deletion in recuva

Jeśli używasz Wersja profesjonalna, dostępna jest również obsługa skanowania obrazy wirtualnych dysków twardych, takich jak VHD lub IMG. To przydatne, jeśli już sklonowałeś dysk i chcesz przeprowadzić odzyskiwanie na obrazie zamiast na fizycznym dysku.

To właściwie wszystko – brak narzędzi RAID, zaawansowanych filtrów czy harmonogramów. Ma być prosto i dokładnie to otrzymujesz.

Wsparcie klienta

Jeśli używasz darmowej wersji, nie oczekuj bezpośredniego wsparcia – nie ma czatu na żywo ani systemu zgłoszeń, chyba że zapłacisz. To powiedziawszy, Piriform posiada forum wsparcia i podstawową sekcję FAQ. Większość pomocy pochodzi od użytkowników, a nie od pracowników.

recuva community on ccleaner website

Recuva Professional obejmuje priorytetowe wsparcie, co oznacza, że możesz złożyć zgłoszenie do pomocy technicznej i spodziewać się odpowiedzi w ciągu dnia lub dwóch. Jednak wiele recenzji Recuva sugeruje, że czas oczekiwania na odpowiedź może być różny.

Interfejs użytkownika

To jest jeden z obszarów, w którym odczujesz upływ czasu. Recuva wygląda jak coś stworzonego w czasach Windows 7 i to wcale nie jest przesada. Program nie miał większego odświeżenia interfejsu użytkownika od ponad dekady.

recuva UI

To powiedziawszy, jest to czyste, lekkie i niezwykle proste w użyciu. Przy pierwszym uruchomieniu otrzymujesz kreatora, który prowadzi cię przez wybór tego, co i gdzie skanować. Możesz też pominąć kreatora i przejść bezpośrednio do widoku zaawansowanego, gdzie odzyskane pliki są wyświetlane w tabeli.

Niezbyt efektowny, ale funkcjonalny.

Jak to testowaliśmy

Aby ta recenzja Recuva była jak najbardziej użyteczna, przeprowadziliśmy serię uporządkowanych testów na różnych urządzeniach i typach plików. Celem było zasymulowanie realnych problemów, z jakimi ludzie spotykają się w przypadku utraty danych, a następnie zmierzenie, jak dobrze Recuva sobie z nimi radzi.

Sprzęt testowy w zestawie:

  • 1 TB Seagate Barracuda HDD – zawierał około 1200 plików w różnych folderach. Usunęliśmy je wszystkie, aby zasymulować przypadkową utratę.
  • 16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 pendrive – szybko sformatowany w NTFS.
  • 64 GB karta microSD Samsung EVO Plus – celowo uszkodzony przez nas.

Dla spójności użyliśmy ta sama baza danych na wszystkich trzech urządzeniach: około 1200 plików o łącznej wielkości 65 GB. Zostało to skopiowane na każde urządzenie przed „symulacją” utraty danych.

To dało nam trzy zupełnie różne poziomy trudności, od prostego „undelete” po całkowicie uszkodzoną kartę.

Jeśli mielibyśmy je wymienić, byłaby to mieszanka, której można się spodziewać na dysku przeciętnego użytkownika:

  • Zdjęcia: JPEG, PNG, Canon CR2 RAW, Nikon NEF RAW
  • Filmy: MP4 (H.264/H.265), MOV, AVI
  • Dokumenty: DOC, DOCX, ODS, PDF, PPT, PPTX, RTF, TXT
  • Muzyka i dźwięk: MP3, WAV, FLAC
  • Archiwa i inne: ZIP, RAR, kilka instalatorów programów (EXE)

Wyniki w każdym z tych scenariuszy będą miały wpływ na sposób, w jaki ocenimy Recuva, ale sama skuteczność odzyskiwania nie jest jedynym kryterium, które braliśmy pod uwagę w tej recenzji Recuva. Dobry program do odzyskiwania danych musi być także szybki, łatwy w obsłudze i mieć rozsądną cenę.

Oto kryteria, których użyliśmy do oceny Recuva:

Metryczny Co zmierzyliśmy
Wskaźnik skuteczności odzyskiwania % plików, które zostały w pełni przywrócone i nadają się do użytku
Szybkość skanowania Średni czas skanowania lub przepustowość MB/s
Łatwość obsługi Krzywa uczenia się, przejrzystość procesu
Stosunek jakości do ceny Co otrzymujesz w wersji Free w porównaniu do Pro, w porównaniu z konkurencją

Testowanie praktyczne (przepływ pracy + wydajność)

Przejdźmy teraz do czegoś bardziej praktycznego. Najpierw przyjrzyjmy się, jak wygląda proces pracy w Recuva, zanim zobaczymy rzeczywiste wyniki naszych testów.

Krok po kroku odzyskiwanie danych za pomocą Recuva

Instalacja jest szybka i lekka. Plik do pobrania z oficjalnej strony Recuva ma tylko około 25 MB, a konfiguracja zajmuje mniej niż minutę – wystarczy przejść przez domyślne opcje i gotowe.

recuva setup

Kiedy po raz pierwszy otworzysz Recuva, uruchomi się Kreator odzyskiwania. To w zasadzie tryb z przewodnikiem, który pyta o dwie rzeczy: jaki typ plików chcesz odzyskać (zdjęcia, dokumenty, filmy lub wszystko) oraz gdzie były ostatnio przechowywane.

run recuva wizard

Jeśli wolisz, możesz pominąć kreatora i przejść od razu do klasyczny interfejs, ale kreator jest odpowiedni dla większości osób.

select file types for recovery

W naszym przypadku wybraliśmy “Wszystkie pliki” i wskazaliśmy Recuva dysk testowy, używając opcji „W określonej lokalizacji”.

Następny krok to wybór typu skanowania. Możesz uruchomić Szybkie skanowanie lub włączyć Głębokie skanowanie (znacznie wolniejsze). Wybraliśmy Deep Scan na wszystkich trzech urządzeniach.

recuva scan process

Gdy skanowanie się rozpocznie, jesteś praktycznie zmuszony do czekania. Nie możesz podglądać plików w miarę ich znajdowania; jedyną rzeczą na ekranie jest pasek postępu i szacunkowy czas, który nie zawsze jest dokładny. Podczas skanowania naszego dysku 1 TB program przez dłuższy czas pokazywał „50 minut pozostało”, mimo że cały proces trwał 75 minut.

Gdy skanowanie się zakończy, otrzymasz widok listy znalezionych plików.

scan results in recuva

Przełączenie na tryb zaawansowany daje więcej szczegółów.

preview files in advanced mode

  • kolumna statusu z kodami kolorów: zielony = doskonały, żółty = słaby, czerwony = nie do odzyskania.
  • panel podglądu dla określonych typów plików. W naszych testach działało to niezawodnie dla plików JPG i PNG, ale nie dla PDF-ów, plików DOCX ani obrazów/wideo RAW.
  • pasek wyszukiwania do filtrowania według nazwy pliku lub ścieżki. To przydatne, ale nie ma tagów ani zaawansowanych filtrów.

Stąd odzyskiwanie jest proste. Wybierz pliki, które chcesz, kliknij „Odzyskaj” i zapisz je w innej lokalizacji. Wtedy zobaczysz, co faktycznie wraca w nienaruszonym stanie, a co nie. W naszych testach, wskaźnik statusu był całkowicie niewiarygodny. Pliki oznaczone na zielono (rzekomo „doskonałe”) czasami otwierały się uszkodzone, podczas gdy inne oznaczone jako słabe lub nawet „nie do odzyskania” okazały się w porządku.

To świetna funkcja w teorii, ale w praktyce nie powinieneś zbytnio ufać tym oznaczeniom. Jedynym prawdziwym testem jest kliknięcie Odzyskaj i samodzielne sprawdzenie pliku.

Ogólnie rzecz biorąc, workflow nie zmienił się od lat. Otrzymujesz kreatora, podstawową listę plików, ograniczone podglądy i przycisk odzyskiwania. Proste.

Wyniki testów i wydajność

Porozmawiajmy teraz o liczbach. Oto, co zobaczyliśmy.

Scenariusz Wskaźnik skuteczności odzyskiwania Czas skanowania Notatki
1 TB Seagate Barracuda HDD (usunięte pliki) ~85% 75 min (Głębokie skanowanie) Większość dokumentów i obrazów została przywrócona w stanie nienaruszonym. Kilka filmów MP4 było uszkodzonych, ale ogólne wyniki były dobre.
16 GB SanDisk Ultra USB (szybkie formatowanie, NTFS) ~63% 35 min Odzyskano niektóre mniejsze pliki. Wiele filmów i archiwów było nie do odzyskania. Nazwy plików często brakowały lub zostały zastąpione ogólnymi nazwami.
64 GB Samsung EVO Plus microSD N/D N/D Recuva nie mogła zeskanować karty. Ponieważ partycja była RAW i nie przypisano jej litery dysku, oprogramowanie nie miało do niej dostępu.

Ogólnie rzecz biorąc, jak widać, wydajność Recuva jest dość skromna. Gdy tylko wyjdziesz poza proste usuwanie, procent odzysku drastycznie spada. Jego najmocniejszą stroną jest odzyskiwanie prostych dokumentów, gdzie uzyskano solidne wyniki. Formaty takie jak DOC, DOCX, ODS, PDF, PPT, PPTX i RTF były odzyskiwane niezawodnie, gdy zostały po prostu usunięte lub nawet gdy dysk został szybko sformatowany.

Ale w przypadku bardziej zaawansowanych formatów multimedialnych, takich jak Pliki zdjęć RAW z aparatów cyfrowych, duże klipy wideo i inne ciężkie typy danych, wskaźnik powodzenia gwałtownie spadł. Niektóre pliki w ogóle nie zostały odzyskane, podczas gdy inne wróciły uszkodzone. Wiele odzyskanych filmów w ogóle nie dało się odtworzyć, a nawet mniejsze obrazy często otwierały się z błędami.

corrupted files after recovery

Jeśli chodzi o scenariusz z uszkodzoną kartą SD, ponieważ była w Stan RAW, Recuva nawet nie miała szansy jej zeskanować. Oprogramowanie po prostu nie jest w stanie pracować z dyskami, które nie mają widocznej partycji ani przypisanej litery dysku, więc karta była praktycznie niewidoczna w programie.

Jeśli chodzi o prędkość, nie jest źle. 75 minutdla 1 TB Seagate Barracuda HDD oraz35 minutdla 32 GB SanDisk USB to wcale nieźle. Testowaliśmy narzędzia, które były znacznie wolniejsze od Recuva, zwłaszcza na większych dyskach.

recuva scanning time

Chcielibyśmy tylko, aby dostarczał nieco więcej informacji zwrotnych podczas procesu. Pasek postępu niewiele mówi, a szacowany czas często bardzo odbiega od rzeczywistości. Możliwość podglądu plików podczas trwania skanowania sprawiłaby, że oczekiwanie byłoby bardziej sensowne, ale Recuva tego nie oferuje.

Średnia prędkość skanowania na wszystkich urządzeniach: ~88,6 MB/s

To podkreśla rolę Recuva jako podstawowego narzędzia: dobre do odzyskiwania codziennych plików biurowych, ale nie jest to właściwy wybór, jeśli priorytetem jest ratowanie profesjonalnych treści multimedialnych.

Wartość za pieniądze

Recuva ma jedną dużą przewagę nad większością konkurentów: bezpłatna wersja nie jest ograniczona. Możesz odzyskać tyle danych, ile chcesz, nie płacąc ani grosza. To sprawia, że jest atrakcyjny w porównaniu do narzędzi takich jak EaseUS, Disk Drill czy Stellar, które ograniczają darmowe odzyskiwanie do 100 MB–2 GB. Dla zwykłych użytkowników już to czyni Recuva trudnym do pobicia.

recuva pricing

Licencja profesjonalna kosztuje 24,95 USD rocznie.

  • Co otrzymujesz za pieniądze: wsparcie dla wirtualnych obrazów dysków, automatyczne aktualizacje i priorytetowe wsparcie klienta.
  • Czego nie otrzymujesz: lepszej wydajności odzyskiwania. Silnik odzyskiwania jest taki sam, niezależnie od tego, czy używasz wersji darmowej, czy płatnej.

Jeśli porównamy Recuva z niektórymi z jego najbliższych konkurentów, obraz wygląda następująco:

Narzędzie Wersja darmowa Płatna licencja Kluczowe uwagi
Recuva Nieograniczone odzyskiwanie (Darmowe) 24,95 USD/rok Najtańsza opcja. Pro dodaje aktualizacje i wsparcie, ale nie poprawia skuteczności odzyskiwania.
EaseUS Odzyskiwanie Danych 2 GB za darmo (Windows) 69,95 USD/miesiąc lub 149,95 USD dożywotnio Mocniejszy silnik odzyskiwania, obsługuje sformatowane i RAW dyski. Drogo przy rozliczeniu miesięcznym.
Disk Drill 100 MB za darmo (Windows) 89 USD jednorazowo Wysoki współczynnik skuteczności odzyskiwania, szersze wsparcie systemów plików, licencja dożywotnia w zestawie.
Stellar Odzyskiwanie Danych 1 GB za darmo 59,99–89,99 USD/rok Dobre wyniki odzyskiwania oraz dodatkowe funkcje.

Więc chociaż Recuva wygląda na najtańszą opcję na pierwszy rzut oka, jej ograniczone możliwości oznaczają, że często dostajesz to, za co płacisz. Porównamy jej wydajność z alternatywami bardziej szczegółowo później, ale na razie można śmiało powiedzieć: trudno pobić darmowe – choć jest to możliwe, jeśli potrzebujesz czegoś bardziej zaawansowanego. Darmowa wersja Recuva w pełni uzasadnia swoje miejsce jako podstawowe narzędzie do prostych odzyskiwań.

To, co tak naprawdę nie ma uzasadnienia, to Profesjonalna subskrypcja roczna. Nie zapewnia lepszych rezultatów odzyskiwania, a jedynie wygodę. Jeśli jesteś gotów wydać pieniądze, bardziej sensowne jest przyjrzenie się alternatywom – wiele z nich oferuje licencję jednorazowa płatność i znacznie silniejsze silniki odzyskiwania.

Prawdziwe opinie użytkowników

Aby ta recenzja oprogramowania do odzyskiwania danych Recuva była bardziej wyważona, chcemy również uwzględnić opinie innych osób, a nie tylko nasze testy laboratoryjne. W tym celu sprawdziliśmy, co użytkownicy mają do powiedzenia na platformach takich jak Trustpilot, G2, Capterra, Microsoft Store, CNET i Reddit.

Oceny w skrócie:

Platforma Średnia ocena Liczba recenzji Notatki
Trustpilot (Piriform/CCleaner) ⭐ 4,5 / 5 ~26 200+ Obejmuje cały pakiet Piriform, ale wielu użytkowników wspomina o Recuva.
Recenzje użytkowników CNET ⭐ 4,1 / 5 236 Ogólnie pozytywne; użytkownicy chwalą łatwość obsługi, ale wskazują na ograniczenia przy większych odzyskiwaniach.
Microsoft Store ⭐ 3,7 / 5 31 Krótkie recenzje podkreślają „szybkie i łatwe” odzyskiwanie, ale ogólnie wyniki są mieszane.

Na Trustpilot większość recenzji dotyczy samego CCleanera, ale odzwierciedlają one ogólnie pozytywne nastawienie do narzędzi Piriform, w tym Recuva. Użytkownicy często podkreślają, że Recuva jest łatwy w użyciu i całkowicie za darmo, co sprawia, że jest to ich pierwszy wybór, gdy potrzebują odzyskać pliki.

Niektóre recenzje podkreślają sukcesy:

  • „Recuva pomógł mi odzyskać zdjęcia z karty SD, które myślałem, że przepadły na zawsze.”
  • „Udało mi się przywrócić pliki robocze, które przypadkowo usunąłem, i zajęło to tylko kilka minut.”

Z drugiej strony, negatywne komentarze zazwyczaj pochodzą od użytkowników, którzy oczekiwali więcej, niż narzędzie może realistycznie zaoferować. Jedna z opinii, którą widzieliśmy wielokrotnie na Reddit, ujmuje to wprost:

„Recuva nie jest złośliwym oprogramowaniem, ale to przeciętny program do odzyskiwania danych, który często daje gorsze wyniki w porównaniu z czymkolwiek przyzwoitym. Ludzie próbują go tylko dlatego, że jest darmowy, nie radzi sobie z wieloma typowymi sytuacjami.”

Możemy więc powiedzieć, że większość opinii, które przeczytaliśmy, pokrywa się z naszymi własnymi oraz z niemal każdą profesjonalną recenzją Recuva, jaką można znaleźć w internecie. Użytkownicy doceniają ten program za to, czym jest, ale napotykają również na te same ograniczenia, które znaleźliśmy podczas naszych testów.

Porównanie z konkurencją

Teraz, jak obiecaliśmy, porównajmy Recuva bardziej szczegółowo z trzema popularnymi konkurentami w odzyskiwaniu danych: EaseUS Data Recovery Wizard, Disk Drill i Stellar Data Recovery. Oto zestawienie porównawcze.

Kryteria Recuva (Piriform) EaseUS Odzyskiwanie Danych Disk Drill (CleverFiles) Stellar Odzyskiwanie Danych
Platformy Tylko Windows (XP – Win11). Brak wsparcia dla Mac/Linux. Windows & macOS (osobne wersje). Windows & macOS (pojedyncza licencja obejmuje oba systemy). Windows & macOS (osobne edycje). Dostępne także oprogramowanie do odzyskiwania danych z urządzeń mobilnych.
Wersja darmowa Tak (nieograniczone odzyskiwanie) Tak, do 2 GB (Windows). Darmowa wersja Mac = tylko skanowanie/podgląd. Tak, do 100 MB na Windows; Mac = tylko skanowanie/podgląd. Tak, do 1 GB. Następnie wymagana aktualizacja.
Wersja płatna (Cennik) Recuva Pro: 24,95 USD/rok subskrypcji. Pro: 69,95 USD/miesiąc lub 149,95 USD jednorazowo dożywotnio. Technician 299 USD/rok. Pro: 89 USD jednorazowa dożywotnia licencja (do 3 komputerów PC). +29 USD opcjonalne dożywotnie aktualizacje. Standard: 59,99 USD/rok; Professional: 89,99 USD/rok. Premium: 99,99 USD/rok, Technician: 199 USD/rok.
Obsługiwane systemy plików NTFS, FAT16, FAT32, exFAT. Brak HFS+/APFS ani ext. NTFS, FAT32, exFAT (Windows); HFS+, APFS (Mac). NTFS, FAT32, exFAT; także EXT2/3/4 (Linux), HFS+/APFS (Mac). Najszersze wsparcie. NTFS, FAT32, exFAT (Windows); HFS+, APFS (Mac). Wyższe wersje obsługują partycje Linux poprzez carving.
Funkcje i narzędzia Podstawowe odzyskiwanie (szybkie/głębokie), podgląd, bezpieczne usuwanie (niszczenie plików), wersja przenośna. Brak narzędzi do obrazowania/zaawansowanych funkcji. Odzyskiwanie utraconych partycji, bootowalny USB, RAW carving plików. Brak obrazowania dysku w standardowej wersji. Recovery Vault (ochrona plików), monitorowanie S.M.A.R.T., obrazowanie/kopia dysku, pauza/wznawianie skanowań. Szeroka obsługa typów plików, obrazowanie dysku, odzyskiwanie RAID (wyższe wersje), naprawa zdjęć/filmów (Premium).
Wydajność odzyskiwania Dobre do niedawnych skasowań. Słabe na sformatowanych lub RAW-owych dyskach. Często pomija lub uszkadza duże pliki multimedialne. Wysoka skuteczność przy usuniętych/sformatowanych plikach, przyzwoita przy umiarkowanie uszkodzonych partycjach. Wolniejsze głębokie skanowanie. Doskonałe wyniki w różnych scenariuszach, szczególnie na sformatowanych/RAW. Często zachowuje nazwy/strukturę. Wysoka skuteczność, mocne w skomplikowanych przypadkach (RAID, uszkodzone systemy plików). Głębokie skanowanie wolniejsze.
Łatwość użycia Bardzo łatwy dla początkujących. Kroki kreatora są proste, ale czytelne. Czysty interfejs, nowoczesny wygląd, wyważony dla początkujących i zaawansowanych użytkowników. Dopracowany design, intuicyjny, zaawansowane funkcje płynnie zintegrowane. Prosty interfejs, kreatory do złożonych zadań. Trochę utylitarny, ale przystępny.

Recuva’s największą zaletą jest jego wartość. Ale w prawie każdej innej kategorii – obsługa systemów plików, zaawansowane funkcje, dokładność skanowania, wskaźnik odzysku – pozostaje w tyle za konkurencją.

Więc chociaż Recuva ma sens jako darmowy zestaw pierwszej pomocy, jeśli twoja sytuacja jest poważniejsza, prawdopodobnie uzyskasz lepsze wyniki i większy spokój ducha, korzystając z jednego z narzędzi premium.

🏆 Najlepsze dla:

  • Recuva. Najlepszy dla Użytkownicy Windows, którzy potrzebują darmowego narzędzia bez ograniczeń, aby odzyskać niedawno utracone pliki z sprawnego dysku.
  • EaseUS Data Recovery Wizard. Najlepszy dla osoby, które chcą dopracowanego narzędzia do odzyskiwania i nie mają nic przeciwko płaceniu subskrypcji za konsekwentne rezultaty.
  • Disk Drill. Najlepszy dla wartość uniwersalna zarówno do użytku domowego, jak i biznesowego. Jednorazowa opłata, wysoka skuteczność odzyskiwania i dodatki takie jak obrazowanie dysku oraz Recovery Vault.
  • Stellar Odzyskiwanie Danych. Najlepszy dla osoby odzyskujące uszkodzone zdjęcia i filmy, którzy nadal chcą prostego, przyjaznego interfejsu.

Ostateczny werdykt

Dobrze, wydaje nam się, że jesteśmy gotowi na kilka końcowych przemyśleń na temat Recuva po przetestowaniu go we wszystkich aspektach. Oto, jak wypadł.

Metryczny Wynik Notatki
Wskaźnik skuteczności odzyskiwania 5/10 Dobrze radzi sobie z prostymi usunięciami, ale ma trudności z czymkolwiek bardziej skomplikowanym.
Szybkość skanowania 7/10 Lekki i szybszy niż wielu płatnych konkurentów; głębokie skanowania kończą się w rozsądnym czasie.
Łatwość użycia 8/10 Bardzo prosty, z przyjaznym dla początkujących kreatorem. Interfejs użytkownika jest przestarzały, ale funkcjonalny.
Stosunek jakości do ceny 6/10 Wersja darmowa jest dobra. Abonament Pro (24,95 USD/rok) nie zwiększa możliwości odzyskiwania, co sprawia, że alternatywy są lepszym wyborem, jeśli płacisz.

🌟 Ogólny wynik: 6,5 / 10

Oto nasz wniosek: Recuva to dobry, darmowy pierwszy krok, i możemy polecić go każdemu użytkownikowi Windows, który musi odzyskać pliki po prostu usunięte ze sprawnego dysku. Jeśli to Twój przypadek, śmiało – nie znajdziesz tańszej opcji (cóż, nie może być taniej niż za darmo).

Ale jeśli masz do czynienia z uszkodzeniami, sformatowanymi dyskami lub potrzebujesz funkcji takich jak obrazowanie dysku i bardziej zaawansowane możliwości podglądu, lepiej poszukać gdzie indziej – Disk Drill lub EaseUS są znacznie bardziej zaawansowane w tych obszarach. Możesz również zapoznać się z naszym Alternatywy dla Recuva, jeśli szukasz innych narzędzi do odzyskiwania, które mogą lepiej pasować do Twojej sytuacji.

Jeśli chodzi o Recuva Professional, naszym zdaniem trudno go komukolwiek polecić. Nie poprawia wydajności odzyskiwania, a twoje pieniądze lepiej przeznaczyć na narzędzie, które faktycznie to robi.

To kończy naszą recenzję dotyczącą odzyskiwania danych za pomocą Recuva. Jeśli uznałeś ją za pomocną lub masz własne doświadczenia z Recuva, dobre lub złe, zachęcamy do pozostawienia komentarza i podzielenia się swoją historią. Chętnie ją poznamy.

Jeff Cochin jest profesjonalistą w dziedzinie zarządzania danymi i odzyskiwania danych, który od dziewięciu lat jest związany z 7datarecovery i zawsze stanowił niezbędny element zespołu. Jeff pracuje również jako autor tekstów technicznych w Macgasm, będąc na pierwszej linii w testowaniu, wypróbowywaniu i pisaniu o dużym i małym oprogramowaniu technologicznym.
Zatwierdzone przez
Biegła znajomość odzyskiwania danych, informatyki śledczej i sporów dotyczących danych. 12 lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania, administracji baz danych i naprawie sprzętu komputerowego.