مراجعة Recuva: الميزات، التسعير واختبار الأداء

غالبًا ما يظهر Recuva يظهر في التوصيات عندما يبحث الأشخاص عن تطبيقات مجانية لاستعادة البيانات. إنه خفيف الوزن ولا يكلف شيئًا لفحص أو استعادة الملفات. على الموقع الرسمي، يدعي أنه “يستعيد الملفات من جهاز الكمبيوتر الخاص بك الذي يعمل بنظام Windows، أو سلة المحذوفات، أو بطاقة الكاميرا الرقمية، أو مشغل MP3.” هذا الأخير يوضح إلى أي مدى كان موجودًا منذ فترة طويلة. لكن هل لا يزال فعالًا؟

أردنا أن نكتشف ذلك. أجرى فريقنا في خبراء استعادة البيانات 7 مجموعة كاملة من سيناريوهات الاستعادة الواقعية باستخدام Recuva – من الصور المحذوفة عن طريق الخطأ إلى وحدات USB المهيأة. يغطي هذا التقييم لاستعادة البيانات عبر Recuva ما يفعله بشكل صحيح، وأين يقصر، وما إذا كان لا يزال خيارًا ذكيًا لمعظم الأشخاص.

الحكم السريع

إذا كنت متشوقًا لمعرفة الجواب، فإليك الحكم السريع: يعمل Recuva – ولكن فقط في الحالات المناسبة.

الأفضل لـ: المستخدمون الذين يستخدمون Windows ويرغبون في استعادة الملفات المحذوفة حديثًا من الأقراص الصلبة أو محركات USB أو بطاقات SD (خاصة إذا كنت لا ترغب في إنفاق المال).

إنه خيار ممتاز إذا كنت تحاول استرجاع بعض الملفات المحذوفة حديثًا من قرص سليم على Windows. إنه سهل الاستخدام ومجاني تمامًا للفحص واستعادة أي كمية من البيانات تريدها. هذا وحده يجعله يبرز مقارنة بالعديد من الأدوات الأخرى التي تجعل الاستعادة مقيدة بالدفع.

ولكنه يُظهر أيضاً علامات التقدّم في العمر. الفحص العميق ليس “عميقاً” جداً مقارنةً بالمعايير الحديثة. يواجه صعوبة مع الأقراص المهيأة والملفات الكبيرة أو المجزأة. وعلى الرغم من وجود إصدار “احترافي” مدفوع، إلا أنه لا يضيف الكثير باستثناء الدعم والتحديثات.

حول Recuva

تم تطوير Recuva بواسطة بيريفورم، نفس الشركة التي تقف وراء CCleaner، ولاحقًا تم الاستحواذ عليها من قبل Avast – لذا فهو يأتي من اسم معروف في عالم صيانة أجهزة الكمبيوتر. تم إطلاق البرنامج لأول مرة في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وعلى الرغم من أنه تم تحديثه قليلاً على مر السنين، إلا أن جوهره لم يتغير كثيرًا.

يأتي Recuva في نسختين:

• ريكوفا المجاني. يتضمن وظيفة الفحص والاستعادة الكاملة مع لا حدود للبيانات.
• ريكوفا بروفيشنال. بسعر حوالي ٢٤٫٩٥ دولار (اشتراك بريميوم لمدة سنة واحدة)، يضيف دعمًا لـ صور الأقراص الصلبة الافتراضية والتحديثات التلقائية ودعم مميز.

قدرات الاستعادة

تم تصميم Recuva للمساعدة في فقدان البيانات الشائع: الملفات التي حذفتها، المجلدات التي تم إفراغها من سلة المحذوفات، الأشياء التي اختفت بعد خطأ في أحد التطبيقات. يمكنك فحص الأقراص بالكامل، أو مجلدات معينة، أو أنواع ملفات محددة مثل الصور أو المستندات. كما يقدم كل من الفحص السريع (سريع، رائع للحذف الأخير) والفحص العميق (أبطأ، يفحص القرص بالكامل بحثًا عن الآثار).

يمكن لبرنامج Recuva العمل فقط مع الأقسام الظاهرة. إذا كانت القسمة نفسها تالفة أو تظهر كـ خام أو غير مخصص في إدارة الأقراص، فلن يفيدك Recuva. لن تتمكن حتى من اختيار ذلك القرص من الأساس. هذه هي أحد القيود الكثير من الناس يواجهون دون إدراك ذلك. يتوقع المستخدمون أن يقوم باستعادة البيانات من أي قرص متصل فعليًا، لكن إذا لم يتمكن Windows من تعيين حرف للقرص، فلن يستطيع Recuva الوصول إليه.

دعم نظام الملفات وأنواع الملفات

ريكوفر يدعم معظم أنظمة ملفات Windows: NTFS وFAT32 وFAT16 وexFAT. لذلك فهو جيد لمحرك الأقراص الداخلي، محركات الفلاش، بطاقات SD، وأجهزة USB. لكنه لا يمكنه المساعدة مع ماك (APFS, HFS+) أو لينكس (ext3/ext4) للأقراص المُهيأة.

من حيث نوع الملف، يمكنه البحث عن الصور، المستندات، مقاطع الفيديو، الموسيقى، الأرشيفات، الرسائل الإلكترونية، وما إلى ذلك. إذا كان الملف موجودًا على نظام ملفات مدعوم ولم يتم استبداله، فقد يظهر. سنتحدث عن أنواع الملفات بمزيد من التفصيل لاحقًا عندما نناقش ما الذي وجده Recuva فعليًا في اختبارات الاستعادة الخاصة بنا.

الميزات

ما تحصل عليه في كلٍ من النسخة المجانية وPro:

• وضعيات المسح السريع والعميق
• خيار استعادة الملفات الفردية أو المجلدات بالكامل
• معاينة للصور وبعض المستندات
• مؤشر جودة الاستعادة (حالة أخضر/أصفر/أحمر)
• تصفية حسب اسم الملف أو النوع أو الموقع
• دعم متعدد اللغات
• استعادة كاملة مع بنية المجلد (إذا كانت البيانات التعريفية سليمة)

من حيث الميزات الإضافية، لا تتوقع الكثير من Recuva – ستحصل فقط على الأساسيات.

هناك أداة الحذف الآمن تتيح لك الكتابة فوق الملفات المحذوفة حتى لا يمكن استعادتها مرة أخرى. تدعم عدة تمريرات (1، 3، 7، أو حتى 35 إذا كنت تشعر بالقلق)، وهو أمر مفيد إذا كنت تقوم بتنظيف ملفات حساسة.

إذا كنت تستخدم الإصدار الاحترافي، هناك أيضًا دعم لمسح صور الأقراص الصلبة الافتراضية مثل VHD أو IMG. هذا مفيد إذا كنت قد قمت بالفعل باستنساخ قرص وتريد تشغيل الاستعادة على الصورة بدلاً من القرص الفعلي.

هذا كل ما في الأمر تقريبًا – لا توجد أدوات RAID، ولا توجد فلاتر متقدمة أو جدولة. إنها مصممة لتكون بسيطة، وهذا بالضبط ما تحصل عليه.

دعم العملاء

إذا كنت تستخدم النسخة المجانية، لا تتوقع دعمًا مباشرًا – لا يوجد دردشة مباشرة أو نظام تذاكر إلا إذا دفعت. مع ذلك، لدى Piriform منتدى الدعم وقسم أسئلة شائعة أساسي. يأتي معظم الدعم من المستخدمين بدلاً من الموظفين.

ريكوفا بروفيشنال تتضمن دعم ذو أولوية، مما يعني أنه يمكنك تقديم طلب دعم وتوقع الحصول على رد خلال يوم أو يومين. لكن العديد من مراجعات Recuva تشير إلى أن أوقات الاستجابة قد تختلف.

واجهة المستخدم

هذه إحدى الجوانب التي ستشعر فيها بالعمر. يبدو Recuva وكأنه شيء تم تطويره في أيام Windows 7، وهذه ليست مبالغة. لم يحصل على تحديث كبير للواجهة خلال أكثر من عقد.

ومع ذلك، فهو نظيف، خفيف الوزن، وبسيط للغاية في الاستخدام. عندما تقوم بتشغيله لأول مرة، ستحصل على معالج إرشادي يوجهك خلال ما يجب فحصه وأين. أو يمكنك تخطي المعالج والانتقال مباشرةً إلى العرض المتقدم، حيث تُعرض الملفات المستردة في جدول.

ليست مبهرجة، لكنها عملية.

كيف قمنا باختباره

لجعل مراجعة Recuva هذه مفيدة قدر الإمكان، قمنا بإخضاعها لمجموعة من الاختبارات المنظمة على أجهزة وأنواع ملفات مختلفة. كانت الفكرة هي محاكاة نوع المشاكل الحقيقية التي يواجهها الأشخاص عند فقدان البيانات، ثم قياس مدى كفاءة Recuva في التعامل معها.

تم تضمين اختبار الأجهزة:

• 1 تيرابايت Seagate Barracuda HDD – مليء بحوالي 1200 ملف موزعة عبر عدة مجلدات. قمنا بحذفها جميعاً لمحاكاة الفقدان العرضي.
• شريحة فلاش SanDisk Ultra USB 3.0 بسعة 16 جيجابايت – تمت تهيئته بسرعة بنظام NTFS.
• بطاقة microSD سامسونج EVO Plus بسعة 64 جيجابايت – قمنا بإتلافه عن عمد.

من أجل الاتساق، استخدمنا نفس مجموعة البيانات على جميع الأجهزة الثلاثة: حوالي 1200 ملفًا بإجمالي 65 جيجابايت. تم نسخ هذا إلى كل جهاز قبل أن “نحاكي” فقدان البيانات.

هذا أعطانا ثلاث مستويات مختلفة تمامًا من الصعوبة، بدءًا من استرجاع الملفات المحذوفة البسيط وصولاً إلى بطاقة تالفة تمامًا.

إذا كان علينا أن نعددها، لوجدنا أنها كانت مجموعة من الملفات التي تتوقع العثور عليها في قرص مستخدم عادي:

• الصور: JPEG، PNG، Canon CR2 RAW، Nikon NEF RAW
• الفيديوهات: MP4 (H.264/H.265)، MOV، AVI
• المستندات: DOC، DOCX، ODS، PDF، PPT، PPTX، RTF، TXT
• الموسيقى والصوت: MP3، WAV، FLAC
• الأرشيف وغيرها: ZIP، RAR، بعض مُثبِّتات البرامج (EXE)

ستحدد النتائج في كل من هذه السيناريوهات كيفية تقييمنا لـ Recuva، لكن معدل الاسترداد وحده ليس هو المعيار الوحيد الذي نظرنا إليه في هذا التقييم لـ Recuva. يجب أن تكون أداة الاسترداد الجيدة أيضًا سريعة، وسهلة الاستخدام، وبسعر معقول.

فيما يلي المعايير التي استخدمناها لتقييم Recuva:

اختبار عملي (سير العمل + الأداء)

فلننتقل الآن إلى شيء أكثر عملية. أولاً، دعونا نراجع سير عمل Recuva قبل أن نلقي نظرة على النتائج الفعلية لاختباراتنا.

استعادة البيانات خطوة بخطوة بواسطة Recuva

التثبيت سريع وخفيف. التحميل من الموقع الرسمي لـ Recuva حجمه حوالي 25 ميجابايت فقط، وتستغرق عملية الإعداد أقل من دقيقة، فقط انقر على الخيارات الافتراضية وستكون جاهزًا.

عند فتح Recuva لأول مرة، يتم تشغيل معالج الاستعادة. إنه في الأساس وضع إرشادي يسألك عن شيئين: نوع الملفات التي تريد استعادتها (صور، مستندات، فيديوهات، أو كل شيء) وأين تم تخزينها آخر مرة.

إذا كنت تفضل، يمكنك تخطي المعالج والانتقال مباشرة إلى واجهة كلاسيكية، لكن المعالج مناسب لمعظم الناس.

في حالتنا، اخترنا جميع الملفات ووجهنا Recuva إلى قرص الاختبار باستخدام خيار “في موقع محدد”.

بعد ذلك يأتي نوع الفحص. يمكنك تشغيل الفحص السريع أو تفعيل الفحص العميق (أبطأ بكثير). اخترنا الفحص العميق على جميع الأجهزة الثلاثة.

بمجرد بدء الفحص، ستكون مضطرًا فقط للانتظار. لا يمكنك معاينة الملفات أثناء العثور عليها؛ الشيء الوحيد الظاهر على الشاشة هو شريط التقدم وتقدير زمني لا يكون دقيقًا دائمًا. عند فحص قرص HDD بحجم 1 تيرابايت، أظهر التقدير “50 دقيقة متبقية” لفترة طويلة من مدة التشغيل التي استغرقت 75 دقيقة.

عند الانتهاء من الفحص، ستحصل على عرض قائمة الملفات التي تم العثور عليها.

التبديل إلى الوضع المتقدم يمنحك تفاصيل أكثر.

• يحتوي عمود الحالة على رموز ألوان: الأخضر = ممتاز، الأصفر = ضعيف، الأحمر = غير قابل للاسترجاع.
• يوجد جزء المعاينة لأنواع معينة من الملفات. في اختباراتنا، عمل ذلك بشكل موثوق مع ملفات JPG وPNG، ولكن ليس مع ملفات PDF أو DOCX أو الصور/الفيديوهات RAW.
• يوجد شريط البحث لتصفية حسب اسم الملف أو المسار. هذا مفيد، لكن لا توجد علامات ولا فلاتر متقدمة.

من هنا، تصبح الاستعادة بسيطة. اختر الملفات التي تريدها، اضغط على “استعادة”، واحفظها في مكان آخر. عندها سترى ما الذي عاد سليماً بالفعل وما الذي لم يعد. في اختباراتنا، كانت كان مؤشر الحالة غير موثوق به تمامًا. بعض الملفات المميزة باللون الأخضر (من المفترض أنها “ممتازة”) كانت أحياناً تفتح تالفة، بينما ملفات أخرى وُصفت بأنها ضعيفة أو حتى “غير قابلة للاسترجاع” كانت جيدة.

إنها ميزة جيدة نظريًا، لكن في الواقع، لا ينبغي أن تثق كثيرًا بتلك التصنيفات. الاختبار الحقيقي الوحيد هو الضغط على استعادة وتجربة الملف بنفسك.

بشكل عام، لم يتغير سير العمل منذ سنوات. تحصل على معالج، قائمة بسيطة من الملفات، معاينات محدودة، وزر استرجاع. بسيط.

نتائج الاختبار والأداء

دعونا الآن نتحدث عن الأرقام. هذا ما لاحظناه.

بشكل عام، كما ترى، أداء Recuva متواضع إلى حد ما. بمجرد أن تخرج من نطاق الحذف البسيط، تنخفض نسبة الاستعادة بشكل كبير. أقوى مجالاته هي في استعادة المستندات البسيطة، حيث أظهر نتائج قوية. تنسيقات مثل DOC، DOCX، ODS، PDF، PPT، PPTX، وRTF تم استعادتها بشكل موثوق عندما تم حذفها فقط، أو حتى عندما تم عمل تهيئة سريعة للقرص.

ولكن عندما تعلق الأمر بأنواع الوسائط الأكثر تعقيدًا، مثل ملفات الصور RAW من الكاميرات الرقمية، مقاطع الفيديو الكبيرة، وأنواع البيانات الثقيلة الأخرى، انخفض معدل النجاح بشكل حاد. لم يتم استرجاع بعض الملفات على الإطلاق، بينما عادت ملفات أخرى معطوبة. العديد من مقاطع الفيديو المستردة لم تكن قابلة للتشغيل إطلاقًا، وحتى الصور الأصغر غالبًا ما كانت تفتح مع ظهور أخطاء.

فيما يتعلق بالسيناريو مع بطاقة SD التالفة، وبما أنها كانت في حالة RAW، لم تتح لـ Recuva حتى فرصة فحصها. فالبرنامج ببساطة لا يمكنه العمل مع الأقراص التي لا تحتوي على قسم مرئي أو حرف وحدة تخزين، لذا كانت البطاقة غير مرئية فعليًا داخل البرنامج.

فيما يتعلق بالسرعة، ليست سيئة جدًا. ٧٥ دقيقةبالنسبة لقرص Seagate Barracuda HDD بسعة 1 تيرابايت و٣٥ دقيقةبالنسبة لفلاشة SanDisk USB بسعة 32 جيجابايت ليست سيئة على الإطلاق. لقد اختبرنا أدوات كانت أبطأ بكثير من Recuva، خاصةً على الأقراص الأكبر حجمًا.

كنا نتمنى فقط لو قدمت مزيداً من المعلومات خلال العملية. شريط التقدم لا يخبرك بالكثير، وتقديرات الوقت غالباً ما تكون غير دقيقة. القدرة على معاينة الملفات أثناء تشغيل الفحص كانت ستجعل الانتظار أكثر فائدة، لكن Recuva لا توفر ذلك.

متوسط سرعة الفحص عبر جميع الأجهزة: ~٨٨.٦ ميجابايت/ثانية

يبرز هذا دور Recuva كأداة أساسية: جيدة لاستعادة ملفات المكتب اليومية، لكنها ليست الخيار المناسب إذا كانت أولويتك إنقاذ محتوى وسائط احترافي.

قيمة مقابل المال

ريكوڤا لديه ميزة كبيرة على معظم المنافسين: الإصدار المجاني غير محدود. يمكنك استعادة أي كمية من البيانات تريدها دون دفع سنت واحد. هذا يجعله جذابًا مقارنة بالأدوات مثل EaseUS أو Disk Drill أو Stellar، والتي جميعها تقتصر الاستعادة المجانية على ما بين 100 ميجابايت و2 جيجابايت. بالنسبة للمستخدمين العاديين، هذا وحده يجعل من الصعب التغلب على Recuva.

تبلغ تكلفة الرخصة الاحترافية مبلغ 24.95 دولار سنويًا.

• ما الذي تحصل عليه مقابل المال: دعم صور الأقراص الافتراضية، التحديثات التلقائية، ودعم العملاء ذو الأولوية.
• ما الذي لا تحصل عليه: أداء استعادة أفضل. محرك الاستعادة هو نفسه سواء كنت تستخدم النسخة المجانية أو المدفوعة.

إذا قارنا Recuva مع بعض أقرب منافسيه، فإن الصورة تبدو هكذا:

لذا، بينما تبدو Recuva الخيار الأرخص في البداية، فإن قدراتها المحدودة تعني أنك غالبًا تحصل على ما تدفع مقابله. سنقارن أدائها مع البدائل بمزيد من التفاصيل لاحقًا، لكن من العادل الآن أن نقول هذا: من الصعب منافسة المجاني – على الرغم من أنه قد يكون من الممكن إذا كنت بحاجة إلى شيء أكثر قدرة. الإصدار المجاني من Recuva يبرر أكثر من مكانته كخيار أساسي لاستعادة الملفات البسيطة.

ما لا يبرر نفسه حقًا هو الاشتراك السنوي المهني. فهو لا يقدم نتائج استعادة أفضل، بل مجرد بعض وسائل الراحة. إذا كنت مستعدًا لإنفاق المال، فمن المنطقي أكثر أن تبحث عن بدائل – العديد منها يقدم ترخيص دفع لمرة واحدة ومحركات استعادة أقوى بكثير.

ملاحظات المستخدمين الحقيقية

لكي تكون مراجعة برنامج استعادة البيانات Recuva أكثر توازناً، نرغب أيضاً في تضمين تعليقات من أشخاص آخرين، وليس فقط نتائج اختباراتنا المعملية. لتحقيق ذلك، نظرنا في آراء المستخدمين على منصات مثل Trustpilot، G2، Capterra، Microsoft Store، CNET، وReddit.

التقييمات بنظرة سريعة:

على Trustpilot، معظم التقييمات تتعلق ببرنامج CCleaner نفسه، لكنها تعكس شعورًا إيجابيًا بشكل عام تجاه أدوات Piriform، بما في ذلك Recuva. غالبًا ما يشير المستخدمون إلى أن Recuva هو سهل الاستخدام و مجاني بالكامل، مما يجعله خيارهم الأول عندما يحتاجون لاستعادة الملفات.

بعض المراجعات تبرز النجاحات:

• “ساعدني Recuva على استعادة الصور من بطاقة SD كنت أظن أنها اختفت للأبد.”
• “تمكنت من استرجاع ملفات العمل التي حذفتها عن طريق الخطأ، ولم يستغرق الأمر سوى بضع دقائق.”

من ناحية أخرى، عادةً ما تأتي التعليقات السلبية من المستخدمين الذين توقعوا أكثر مما يمكن للأداة أن تقدمه بشكل واقعي. إحدى الملاحظات التي رأيناها مرارًا وتكرارًا على ريديت تضع الأمر ببساطة:

“ريكوڤا ليس برنامجاً ضاراً، لكنه برنامج استعادة ملفات متوسط غالباً ما يعطي نتائج أقل جودة مقارنة بأي برنامج جيد. الناس يجربونه فقط لأنه مجاني، [لكن] يفشل في حل الكثير من الحالات الشائعة.”

لذا يمكننا القول إن غالبية التعليقات التي قرأناها تتماشى مع تعليقاتنا، ومع معظم مراجعات Recuva الاحترافية التي يمكنك أن تجدها على الإنترنت. الناس يقدرونه لما هو عليه، لكنهم يواجهون أيضًا نفس القيود التي وجدناها أثناء اختبارنا.

المقارنة مع المنافسين

والآن، كما وعدناكم، دعونا نقارن Recuva بمزيد من التفصيل مع ثلاثة من المنافسين الشهيرين في استعادة البيانات: EaseUS Data Recovery Wizard، Disk Drill، وStellar Data Recovery. إليكم مقارنة جنباً إلى جنب.

أقوى نقطة هي قيمتها Recuva. ولكن في كل فئة أخرى تقريبًا – دعم نظام الملفات، الميزات المتقدمة، شمولية الفحص، معدل الاستعادة – يتأخر عن المنافسين.

لذا في حين أن Recuva منطقي كـ عدة الإسعافات الأولية المجانية، إذا كانت حالتك أكثر خطورة فمن المحتمل أن تحصل على نتائج أفضل وراحة بال أكبر من أحد الأدوات المميزة.

🏆 الأفضل لـ:

• ريكوفر. الأفضل لـ المستخدمون في Windows الذين يحتاجون إلى أداة مجانية بدون حدود لاستعادة الملفات المحذوفة مؤخرًا من قرص سليم.
• EaseUS لاستعادة البيانات. الأفضل لـ الأشخاص الذين يريدون أداة استعادة مصقولة ولا يمانعون في دفع اشتراك للحصول على نتائج متسقة.
• Disk Drill. الأفضل لـ قيمة شاملة للاستخدام المنزلي والأعمال التجارية على حد سواء. دفع لمرة واحدة، معدلات استعادة قوية، وميزات إضافية مثل إنشاء صور للأقراص وRecovery Vault.
• استعادة البيانات ستيلار. الأفضل لـ أشخاص يستعيدون الصور والفيديوهات التالفة الذين ما زالوا يرغبون في واجهة بسيطة وسهلة الاستخدام.

الحكم النهائي

حسنًا، نعتقد أننا مستعدون الآن لبعض الأفكار الختامية حول Recuva بعد أن جربناه في كل شيء. إليك كيف كان أداؤه.

🌟 التقييم العام: 6.5 / 10

خلاصتنا هي هذه: Recuva هو خطوة أولى مجانية جيدة، وبإمكاننا أن نوصي به لأي مستخدم Windows يحتاج إلى استرجاع ملفات تم حذفها ببساطة من قرص سليم. إذا كان هذا هو وضعك، جربه – لن تجد خيارًا أرخص (فلا يوجد شيء أرخص من المجاني).

ولكن إذا كنت تتعامل مع تلف، أو وحدات تخزين مهيأة، أو كنت بحاجة إلى ميزات مثل إنشاء صورة للقرص وإمكانيات معاينة أقوى، فمن الأفضل أن تبحث في مكان آخر – Disk Drill أو EaseUS أكثر قدرة في تلك الجوانب. يمكنك أيضًا استكشاف بدائل Recuva إذا كنت تبحث عن أدوات استعادة أخرى قد تكون أكثر ملاءمة لحالتك.

فيما يخص ريكوفا بروفيشنال، في رأينا، من الصعب أن نوصي به لأي شخص. فهو لا يحسن من أداء الاسترجاع، ومن الأفضل أن تنفق أموالك على أداة تقدم ذلك بالفعل.

هذا يختتم مراجعتنا لاستعادة البيانات باستخدام Recuva. إذا وجدت ذلك مفيدًا أو كانت لديك تجربتك الخاصة مع Recuva، سواء كانت جيدة أو سيئة، لا تتردد في ترك تعليق ومشاركة قصتك. يسعدنا أن نسمع منك.