Recuva-gjennomgang: Funksjoner, priser & ytelse testet

Recuva blir ofte dukker opp i anbefalinger når folk søker etter gratis programmer for gjenoppretting av data. Det er lett og koster ingenting å skanne eller gjenopprette filer. På den offisielle nettsiden, hevder det å “gjenopprette filer fra din Windows-datamaskin, Papirkurv, digitalkamerakort eller MP3-spiller.” Det siste avslører egentlig hvor lenge det har eksistert. Men holder det fortsatt mål?

Vi ønsket å finne ut av det. Teamet vårt hos 7 Data Recovery Experts kjørte Recuva gjennom et komplett sett med virkelige gjenopprettingsscenarier – fra ved et uhell slettede bilder til formaterte USB-pinner. Denne Recuva-gjennomgangen dekker hva den får til, hvor den kommer til kort, og om det fortsatt er et smart valg for de fleste.

Rask dom

Hvis du er ivrig etter å vite svaret, her er en rask dom: Recuva fungerer – men bare i de riktige situasjonene.

Best for = Best for: Windows-brukere som ønsker å gjenopprette nylig slettede filer fra harddisker, USB-minnepinner eller SD-kort (spesielt hvis du ikke vil bruke penger).

Det er et solid valg hvis du prøver å gjenopprette noen nylig slettede filer fra en fungerende disk på Windows. Det er enkelt å bruke og helt gratis å skanne og gjenopprette så mye data du vil. Bare det gjør at det skiller seg ut fra mange andre verktøy som låser gjenoppretting bak en betalingsmur.

Men det viser også sin alder. Den dype skanningen er ikke særlig “dyp” etter moderne standarder. Den har problemer med formaterte stasjoner og større eller fragmenterte filer. Og selv om det finnes en betalt “Professional”-versjon, tilfører den ikke mye utover støtte og oppdateringer.

Om Recuva

Recuva ble utviklet av Piriform, det samme selskapet bak CCleaner, og senere anskaffet av Avast – så det kommer fra et kjent navn innen PC-vedlikehold. Programvaren ble først lansert på midten av 2000-tallet, og selv om den har blitt oppdatert litt gjennom årene, har kjernen ikke endret seg mye.

Recuva kommer i to versjoner:

• Recuva Gratis. Inkluderer full skanning og gjenopprettingsfunksjonalitet med ingen databegrensninger.
• Recuva Professional. Priset til omtrent $24,95 (1 års Premium-abonnement), den legger til støtte for virtuelle harddiskbilder, automatiske oppdateringer, og premium støtte.

Gjenopprettingsmuligheter

Recuva ble laget for å hjelpe med vanlig datatap: filer du har slettet, mapper tømt fra papirkurven, ting som forsvant etter en programfeil. Du kan skanne hele stasjoner, individuelle mapper eller spesifikke filtyper som bilder eller dokumenter. Den tilbyr både en Hurtigsøk (rask, flott for nylig slettede filer) og en Dyp skanning (saktere, skanner hele disken etter spor).

Recuva kan bare arbeide med synlige partisjoner. Hvis partisjonen selv er ødelagt eller vises som RAW eller ikke-allokert i Diskhåndtering, vil ikke Recuva hjelpe. Du vil ikke engang kunne velge den stasjonen i utgangspunktet. Dette er en begrensning mange mennesker støter på uten å være klar over det. De forventer at den skal kunne gjenopprette fra hvilken som helst fysisk tilkoblet stasjon, men hvis Windows ikke kan tilordne den et stasjonsbokstav, kan ikke Recuva gjøre noe med den.

Støtte for filsystem og filtyper

Recuva støtter de fleste Windows-filsystemer: NTFS, FAT32, FAT16 og exFAT. Så det egner seg for din interne harddisk, flash-stasjoner, SD-kort og USB-minnepinner. Men det kan ikke hjelpe med Mac (APFS, HFS+) eller Linux (ext3/ext4) formaterte disker.

Når det gjelder filtyper, kan den skanne etter bilder, dokumenter, videoer, musikk, arkiver, e-poster, og så videre. Hvis filen var på et støttet filsystem og ikke har blitt overskrevet, kan den dukke opp. Vi skal snakke mer detaljert om filtyper senere når vi ser nærmere på hva Recuva faktisk fant i våre gjenopprettingstester.

Funksjoner

Hva du får i både gratis- og Pro-versjonen:

• Hurtig- og dypsøk-modus
• Mulighet for å gjenopprette enkeltfiler eller hele mapper
• Forhåndsvisning for bilder og enkelte dokumenter
• Indikator for gjenopprettingskvalitet (grønn/gul/rød status)
• Filtrer etter filnavn, type eller plassering
• Støtte for flere språk
• Full gjenoppretting med mappestruktur (hvis metadata er intakt)

Når det gjelder ekstra funksjoner, bør du ikke forvente mye fra Recuva – du får bare det grunnleggende.

Det finnes en verktøy for sikker sletting som lar deg overskrive slettede filer slik at de ikke kan gjenopprettes igjen. Den støtter flere gjennomganger (1, 3, 7, eller til og med 35 hvis du er ekstra forsiktig), noe som er praktisk hvis du rydder opp i sensitive filer.

Hvis du bruker Profesjonell utgave, er det også støtte for å skanne virtuelle harddiskbilder som VHD eller IMG. Det er nyttig hvis du allerede har klonet en stasjon og ønsker å kjøre gjenoppretting på bildet i stedet for den fysiske disken.

Det er stort sett alt – ingen RAID-verktøy, ingen avanserte filtre eller planlegging. Det skal være enkelt, og det er akkurat det du får.

Kundesupport

Hvis du bruker gratisversjonen, bør du ikke forvente direkte støtte – det finnes ingen live chat eller billettsystem med mindre du betaler. Når det er sagt, har Piriform en støtteforum og en enkel FAQ-seksjon. Mesteparten av hjelpen kommer fra brukere i stedet for ansatte.

Recuva Professional inkluderer prioritert støtte, noe som betyr at du kan sende inn en støtteforespørsel og forvente et svar innen en dag eller to. Men mange Recuva-anmeldelser antyder at svartiden kan variere.

Brukergrensesnitt

Dette er et område hvor alderen merkes. Recuva ser ut som noe som ble laget i Windows 7-dagene, og det er ikke en overdrivelse. Det har ikke fått en større UI-oppdatering på over et tiår.

Når det er sagt, er det rent, lett, og veldig enkelt å bruke. Du får en veiviser når du starter det for første gang, som guider deg gjennom hva som skal skannes og hvor. Eller du kan hoppe over veiviseren og gå rett til avansert visning, der gjenopprettede filer vises i en tabell.

Ikke prangende, men funksjonell.

Hvordan vi testet det

For å gjøre denne Recuva-gjennomgangen så nyttig som mulig, kjørte vi den gjennom et sett med strukturerte tester på ulike enheter og filtyper. Tanken var å simulere den typen virkelige problemer folk møter når data forsvinner, og deretter måle hvor godt Recuva håndterte dem.

Testmaskinvare inkludert:

• 1 TB Seagate Barracuda HDD – fylt med ~1200 filer fordelt på flere mapper. Vi slettet alle for å simulere utilsiktet tap.
• 16 GB SanDisk Ultra USB 3.0 minnepenn – hurtigformatert i NTFS.
• 64 GB Samsung EVO Plus microSD-kort – med vilje ødelagt av oss.

For konsistens brukte vi samme datasett på alle tre enhetene: rundt 1200 filer totalt 65 GB. Dette ble kopiert til hver enhet før vi “simulerte” datatap.

Dette ga oss tre veldig forskjellige vanskelighetsgrader, fra enkle “undeletes” til et fullstendig ødelagt kort.

Hvis vi måtte liste dem opp, var det den typen blanding du ville forvente å finne på en vanlig brukers disk:

• Bilder: JPEG, PNG, Canon CR2 RAW, Nikon NEF RAW
• Videoer: MP4 (H.264/H.265), MOV, AVI
• Dokumenter: DOC, DOCX, ODS, PDF, PPT, PPTX, RTF, TXT
• Musikk og lyd: MP3, WAV, FLAC
• Arkiver og annet: ZIP, RAR, noen programinstallatører (EXE)

Resultatene i hvert av disse scenariene vil avgjøre hvordan vi vurderer Recuva, men gjenopprettingsraten alene er ikke det eneste målet vi så på i denne Recuva-gjennomgangen. Et godt gjenopprettingsverktøy må også være raskt, enkelt å bruke og rimelig priset.

Her er kriteriene vi brukte for å evaluere Recuva:

Praktisk testing (arbeidsflyt + ytelse)

Nå skal vi gå over til noe mer praktisk. Først skal vi se på Recuvas arbeidsflyt før vi ser på de faktiske resultatene fra testene våre.

Recuva trinnvis gjenoppretting av data

Installeringen er rask og lett. Nedlastingen fra Recuvas offisielle nettsted er bare rundt 25 MB, og oppsettet tar mindre enn ett minutt, bare klikk deg gjennom standardvalgene, så er du klar.

Når du først åpner Recuva, starter den Gjenopprettingsveiviser. Det er i hovedsak en veiledet modus som spør om to ting: hvilken type filer du vil gjenopprette (bilder, dokumenter, videoer eller alt) og hvor de sist ble lagret.

Hvis du foretrekker det, kan du hoppe over veiviseren og gå direkte til klassisk grensesnitt, men veiviseren passer for de fleste.

I vårt tilfelle valgte vi Alle filer og pekte Recuva til teststasjonen ved å bruke alternativet “På et bestemt sted”.

Neste kommer skannetype. Du kan kjøre en Hurtigsøk eller aktivere Dyp skanning (mye tregere). Vi valgte Deep Scan på alle tre enhetene.

Når skanningen starter, er du i praksis låst til å vente. Du kan ikke forhåndsvise filer etter hvert som de blir funnet; det eneste som vises på skjermen er en fremdriftslinje og et estimat som ikke alltid er nøyaktig. Vår skanning av 1 TB HDD sa “50 minutter igjen” store deler av de 75 minuttene det tok.

Når skanningen er ferdig, får du en listevisning over funnede filer.

Bytte til avansert modus gir deg mer detalj.

• En statuskolonne med fargekoder: grønn = utmerket, gul = dårlig, rød = ikke gjenopprettbar.
• En forhåndsvisningsrute for enkelte filtyper. I våre tester fungerte dette pålitelig for JPG- og PNG-filer, men ikke for PDF-er, DOCX-filer eller RAW-bilder/videoer.
• En søkelinje for å filtrere etter filnavn eller sti. Det er nyttig, men det finnes ingen etiketter og ingen avanserte filtre.

Herfra er gjenoppretting enkelt. Velg filene du ønsker, klikk på “Gjenopprett”, og lagre dem til et annet sted. Det er da du ser hva som faktisk kommer tilbake intakt og hva som ikke gjør det. I våre tester, statusindikatoren var helt upålitelig. Filer merket som grønne (angivelig “utmerket”) var noen ganger ødelagte når de ble åpnet, mens andre markert som dårlige eller til og med “umulige å gjenopprette” viste seg å være i orden.

Det er en fin funksjon på papiret, men i praksis bør du ikke stole for mye på disse etikettene. Den eneste virkelige testen er å trykke på Gjenopprett og prøve filen selv.

Alt i alt har arbeidsflyten ikke endret seg på mange år. Du får en veiviser, en enkel liste over filer, begrensede forhåndsvisninger og en gjenopprettingsknapp. Enkelt.

Testresultater og ytelse

La oss snakke tall. Her er hva vi så.

Alt i alt, som du kan se, er Recuva sin ytelse ganske beskjeden. Når du beveger deg utenfor enkle slettinger, faller gjenopprettingsprosenten dramatisk. Det sterkeste området er med enkel dokumentgjenoppretting, hvor det viste solide resultater. Formater som DOC, DOCX, ODS, PDF, PPT, PPTX og RTF kom tilbake pålitelig når de bare var slettet, eller til og med når disken hadde blitt hurtigformatert.

Men når det gjaldt mer sofistikerte medieformater, som RAW-bildefiler fra digitalkameraer, store videoklipp og andre tunge datatyper, falt suksessraten kraftig. Noen filer ble ikke gjenopprettet i det hele tatt, mens andre kom tilbake ødelagt. Mange av de gjenopprettede videoene kunne ikke spilles av i det hele tatt, og selv mindre bilder åpnet ofte med feil.

Når det gjelder scenariet med det ødelagte SD-kortet, siden det befant seg i en RAW-tilstand, fikk Recuva ikke engang muligheten til å skanne det. Programvaren kan rett og slett ikke jobbe med stasjoner som ikke har en synlig partisjon eller stasjonsbokstav, så kortet var i praksis usynlig inne i programmet.

Når det gjelder hastighet, er det ikke så verst. 75 minutterfor 1 TB Seagate Barracuda HDD og35 minutterfor 32 GB SanDisk USB er slett ikke dårlig. Vi har testet verktøy som var mye tregere enn Recuva, spesielt på større disker.

Vi skulle bare ønske at det ga litt mer tilbakemelding under prosessen. Fremdriftslinjen forteller deg ikke mye, og tidsestimatene er ofte helt feil. Å kunne forhåndsvise filer mens skanningen pågår ville også gjort ventetiden mer nyttig, men Recuva tilbyr ikke dette.

Gjennomsnittlig skannehastighet på tvers av alle enheter: ~88,6 MB/s

Dette fremhever Recuvas rolle som et enkelt verktøy: godt egnet for å gjenopprette vanlige kontorfiler, men ikke det riktige valget hvis din prioritet er å redde profesjonelt mediainnhold.

Valuta for pengene

Recuva har én stor fordel over de fleste konkurrenter: den gratisversjonen er ikke begrenset. Du kan gjenopprette så mye data du vil uten å betale en krone. Det gjør det attraktivt sammenlignet med verktøy som EaseUS, Disk Drill eller Stellar, som alle begrenser gratis gjenoppretting til mellom 100 MB og 2 GB. For vanlige brukere gjør det alene Recuva vanskelig å slå.

Profesjonell lisens koster $24,95 per år.

• Hva du får for pengene: støtte for virtuelle diskbilder, automatiske oppdateringer og prioritert kundestøtte.
• Hva du ikke får: bedre gjenopprettingsytelse. Gjenopprettingsmotoren er den samme enten du bruker gratisversjonen eller betalingsversjonen.

Hvis vi sammenligner Recuva med noen av de nærmeste konkurrentene, ser bildet slik ut:

Så selv om Recuva ser ut som det billigste alternativet i utgangspunktet, betyr de begrensede mulighetene at du ofte får det du betaler for. Vi vil sammenligne ytelsen med alternativer i mer detalj senere, men for nå er det rettferdig å si dette: det er vanskelig å slå gratis – selv om det er mulig hvis du trenger noe mer kapabelt. Gratisversjonen av Recuva rettferdiggjør mer enn nok plassen som en foretrukket løsning for enkle gjenopprettinger.

Det som egentlig ikke rettferdiggjør seg selv er Profesjonelt årlig abonnement. Det gir ikke bedre gjenopprettingsresultater, bare bekvemmeligheter. Hvis du er villig til å bruke penger, gir det mer mening å se på alternativer – mange av dem tilbyr en engangsbetaling-lisens og langt sterkere gjenopprettingsmotorer.

Reelle brukeromtaler

For at denne vurderingen av Recuva-programvaren for datagjenoppretting skal være mer balansert, ønsker vi også å inkludere tilbakemeldinger fra andre personer, ikke bare våre laboratorietester. For å gjøre det, så vi på hva brukere hadde å si på plattformer som Trustpilot, G2, Capterra, Microsoft Store, CNET og Reddit.

Vurderinger på et øyeblikk:

På Trustpilot er de fleste anmeldelsene for CCleaner selv, men de gjenspeiler en generelt positiv holdning til Piriform sine verktøy, inkludert Recuva. Brukere påpeker ofte at Recuva er lett å bruke og helt gratis, noe som gjør det til deres førstevalg når de trenger å gjenopprette filer.

Noen anmeldelser fremhever suksesser:

• “Recuva hjalp meg med å gjenopprette bilder fra et SD-kort som jeg trodde var borte for alltid.”
• “Jeg klarte å få tilbake arbeidsfiler jeg ved et uhell hadde slettet, og det tok bare noen minutter.”

På den andre siden kommer negative kommentarer vanligvis fra brukere som forventet mer enn verktøyet realistisk kan levere. En tilbakemelding vi så gang på gang på Reddit sier det rett ut:

“Recuva er ikke skadelig programvare, men det er et middelmådig gjenopprettingsprogram som ofte gir dårligere resultater sammenlignet med noe anstendig. Folk prøver det bare fordi det er gratis, det klarer ikke å løse mange vanlige situasjoner.”

Så vi kan si at majoriteten av tilbakemeldingene vi leser samsvarer med våre egne, og med omtrent alle profesjonelle Recuva-anmeldelser du kan finne på nettet. Folk setter pris på det for hva det er, men de møter også de samme begrensningene vi oppdaget under vår testing.

Sammenligning med konkurrenter

Nå, som vi lovet, la oss sammenligne Recuva i mer detalj med tre populære konkurrenter innen datagjenoppretting: EaseUS Data Recovery Wizard, Disk Drill og Stellar Data Recovery. Her er en side-ved-side-oversikt.

Recuva’s sterkeste punkt er verdien. Men i nesten alle andre kategorier – filsystems støtte, avanserte funksjoner, grundighet i skanningen, gjenopprettingsrate – ligger den bak konkurrentene.

Så selv om Recuva gir mening som en gratis førstehjelpsskrin, vil du sannsynligvis få bedre resultater og mer trygghet fra et av premium-verktøyene hvis saken din er mer alvorlig.

🏆 Best for:

• Recuva. Best for Windows-brukere som trenger et gratis verktøy uten begrensninger for å gjenopprette nylig tapte filer fra en frisk disk.
• EaseUS Data Recovery Wizard. Best for folk som ønsker et polert gjenopprettingsverktøy og har ikke noe imot å betale et abonnement for konsekvente resultater.
• Disk Drill. Best for allsidig verdi for både hjemmebruk og bedrifter. Engangsbetaling, sterke gjenopprettingsrater og ekstratillegg som diskavbildning og Recovery Vault.
• Stellar Data Recovery. Best for folk som gjenoppretter ødelagte bilder og videoer som fortsatt ønsker et enkelt, brukervennlig grensesnitt.

Endelig dom

Ok, vi tror vi er klare for noen avsluttende tanker om Recuva etter å ha testet det grundig. Her er hvordan det kom ut.

🌟 Total poengsum: 6,5 / 10

Vår konklusjon er denne: Recuva er et godt gratis første steg, og vi kan anbefale det til enhver Windows-bruker som trenger å gjenopprette filer som bare ble slettet fra en frisk stasjon. Hvis dette gjelder deg, kjør på – du finner ikke et billigere alternativ (vel, det kan ikke bli billigere enn gratis).

Men hvis du har med korrupsjon å gjøre, formaterte stasjoner, eller du trenger funksjoner som diskavbildning og bedre forhåndsvisningsmuligheter, bør du se andre steder – Disk Drill eller EaseUS er langt mer kapable på disse områdene. Du kan også utforske vår Recuva-alternativer hvis du er på utkikk etter andre gjenopprettingsverktøy som kanskje passer bedre for din situasjon.

Når det gjelder Recuva Professional, etter vår mening, er det vanskelig å anbefale til noen. Det gir ingen forbedring i gjenopprettingsytelsen, og pengene dine er bedre brukt på et verktøy som faktisk gjør det.

Det var slutten på vår gjennomgang av Recuva for datagjenoppretting. Hvis du syntes den var nyttig, eller har egne erfaringer med Recuva, gode eller dårlige, legg gjerne igjen en kommentar og del din historie. Vi vil gjerne høre fra deg.