Κορυφαίες 6 εναλλακτικές του Recuva για Windows το 2026

Περίληψη: Το Disk Drill είναι η πιο ισχυρή γενική εναλλακτική λύση του Recuva, με εξαιρετική απόδοση ανάκτησης, αξιόπιστες προεπισκοπήσεις, εύχρηστο περιβάλλον εργασίας και ευρύτερο σύνολο δυνατοτήτων ανάκτησης. Το R-Studio το ισοφάρισε ως προς την απόδοση ανάκτησης στις δοκιμές μας, αλλά ταιριάζει καλύτερα ειδικά σε προχωρημένους χρήστες. Το PhotoRec είναι η καλύτερη εντελώς δωρεάν επιλογή, ενώ τα Recoverit, Stellar και DiskGenius προσφέρουν χρήσιμες εναλλακτικές για συγκεκριμένα σενάρια ανάκτησης.

Το Recuva είναι ένα από τα πιο αναγνωρίσιμα ονόματα στο λογισμικό ανάκτησης δεδομένων, και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα οποιοσδήποτε έχει προσπαθήσει ποτέ να ανακτήσει διαγραμμένα αρχεία σε Windows να το έχει συναντήσει. Ακόμη και το 2026, συνεχίζει να προτείνεται τακτικά στο Reddit και σε άλλα τεχνολογικά φόρουμ, κυρίως επειδή είναι δωρεάν και εύκολο στη χρήση, ακόμα και για αρχάριους.

Αλλά αξίζει ακόμα το Recuva όλες αυτές τις συστάσεις; Πολλοί χρήστες αρχίζουν να αναζητούν εναλλακτικές λύσεις του Recuva αφού το λογισμικό αποτυγχάνει να βρει τα αρχεία τους ή απλώς δεν μπορεί να λειτουργήσει με τον δίσκο που χρειάζονται να ανακτήσουν. Οι δικές μας δοκιμές έδειξαν ένα παρόμοιο μοτίβο: το Recuva τα πήγε αρκετά καλά με πρόσφατα διαγραμμένα αρχεία από έναν υγιή δίσκο, αλλά τα αποτελέσματά του μειώθηκαν σημαντικά σε πιο πολύπλοκα σενάρια ανάκτησης.

Οι κύριοι περιορισμοί που βρήκαμε ήταν:

• Δεν ανακατασκευάζει κατεστραμμένα συστήματα αρχείων. Το Recuva είναι κυρίως ένα εργαλείο ανάκτησης διαγραμμένων αρχείων και βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε ένα προσβάσιμο σύστημα αρχείων. Είναι πολύ λιγότερο χρήσιμο όταν τα μεταδεδομένα του συστήματος αρχείων ή το ίδιο το διαμέρισμα έχουν υποστεί ζημιά.
• Οι μονάδες RAW και οι κατεστραμμένες ή χαμένες κατατμήσεις είναι ένα σοβαρό πρόβλημα. Το Recuva χρειάζεται ένα διαμέρισμα που τα Windows μπορούν να αναγνωρίσουν και να του αντιστοιχίσουν ένα γράμμα μονάδας δίσκου. Εάν ένας δίσκος γίνει RAW ή το διαμέρισμά του χαθεί ή καταστραφεί σοβαρά, το Recuva ενδέχεται να μην σας επιτρέψει καν να τον σαρώσετε.
• Η υποστήριξη συστήματος αρχείων είναι περιορισμένη. Το Recuva καλύπτει τα κοινά συστήματα αρχείων των Windows, συμπεριλαμβανομένων των NTFS, FAT16, FAT32 και exFAT, αλλά δεν υποστηρίζει τα HFS+, APFS, ext3 ή ext4. Αυτό γίνεται πρόβλημα όταν συνδέετε έναν δίσκο που είχε χρησιμοποιηθεί προηγουμένως με macOS ή Linux.
• Η ανάπτυξη ήταν σχετικά στάσιμη. Το Recuva εμφανίστηκε για πρώτη φορά στα μέσα της δεκαετίας του 2000 και παρόλο που λαμβάνει ακόμα περιστασιακές ενημερώσεις, η βασική του λειτουργικότητα έχει αλλάξει ελάχιστα. Η διεπαφή του δεν έχει υποστεί σημαντικό επανασχεδιασμό εδώ και πάνω από μία δεκαετία, ενώ έχουν προστεθεί ελάχιστες δυνατότητες αποκατάστασης.
• Η ανάκτηση με βάση την υπογραφή αρχείων της είναι περιορισμένη. Αυτό έχει σημασία όταν τα αρχικά μεταδεδομένα του συστήματος αρχείων έχουν χαθεί και το λογισμικό πρέπει να αναγνωρίσει αρχεία με βάση τα περιεχόμενά τους. Οι λιγότερο συνηθισμένες μορφές αρχείων καθώς και τα μεγάλα ή κατακερματισμένα αρχεία πολυμέσων παρουσιάζουν ιδιαίτερα προβλήματα. Στις δοκιμές μας, οι φωτογραφίες κάμερας σε μορφή RAW και τα μεγάλα βίντεο απέδωσαν αισθητά ασθενέστερα αποτελέσματα, με ορισμένα αρχεία να λείπουν και άλλα να ανακτώνται κατεστραμμένα.
• Υπάρχουν σχεδόν καθόλου επιπλέον εργαλεία ανάκτησης ή προστασίας δίσκου. Το Recuva δεν μπορεί να δημιουργήσει εικόνα δίσκου και δεν διαθέτει παρακολούθηση S.M.A.R.T., εργαλεία RAID ή προληπτικές δυνατότητες όπως το Recovery Vault. Η επιπλέον λειτουργικότητά του περιορίζεται κυρίως στη διασφαλισμένη διαγραφή και, στην έκδοση Professional, στην υποστήριξη για σάρωση υπαρχουσών εικόνων εικονικού δίσκου.

Ένας Reddit χρήστης το διατύπωσε έτσι: «Το Recuva είναι ουσιαστικά ένα υπερτιμημένο εργαλείο ανάκτησης διαγραμμένων αρχείων.» Υποστήριξαν ότι το πρόβλημα δεν είναι ότι το Recuva είναι δωρεάν, αλλά ότι συχνά προτείνεται ανεξάρτητα από το σενάριο ανάκτησης, ακόμα και όταν το σύστημα αρχείων είναι κατεστραμμένο ή το εργαλείο είναι διαφορετικά ακατάλληλο.

Θέλετε να δείτε πώς τα πήγε το Recuva με περισσότερες λεπτομέρειες; Δείτε το πλήρες Αξιολόγηση Recuva για τα ολοκληρωμένα αποτελέσματα δοκιμών, τα χαρακτηριστικά και την ανάλυση απόδοσης.

Πώς Δοκιμάσαμε τις Καλύτερες Εναλλακτικές του Recuva

Για αυτόν τον οδηγό, δοκιμάσαμε και συγκρίναμε έξι από τις καλύτερες εναλλακτικές του Recuva για Windows το 2026 για να δούμε ποια εργαλεία μπορούν να πάνε παραπέρα και πού αποδίδει καλύτερα το καθένα. Όπως σε όλες τις αξιολογήσεις του λογισμικού μας, ακολουθήσαμε τα αυστηρά, τυποποιημένα οδηγίες δοκιμών ώστε κάθε πρόγραμμα να αντιμετωπίσει τα ίδια σενάρια ανάκτησης υπό τις ίδιες συνθήκες. Χρησιμοποιήσαμε τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις σάρωσης όπου ήταν δυνατόν και δεν προσαρμόσαμε τις δοκιμές προς όφελος κάποιου συγκεκριμένου εργαλείου.

Η Δοκιμαστική μας Ρύθμιση

Χρησιμοποιήσαμε το ίδιο υλικό και την ίδια συσκευή αποθήκευσης σε όλη τη σύγκριση:

• Δοκιμαστικός Υπολογιστής: Φορητός υπολογιστής Windows 11 με Intel Core i5-12450H (12ης γενιάς) CPU και 16 GB DDR4 RAM.
• Δοκιμή δίσκου: 32 GB Transcend USB flash drive, διαμορφωμένο ως exFAT.
• Δοκιμαστικά δεδομένα: Η μονάδα περιείχε 52 αρχεία συνολικού μεγέθους 1,1 GB, με το ίδιο σύνολο δεδομένων που χρησιμοποιήθηκε για κάθε δοκιμή. Περιλάμβανε Εικόνες JPG, PNG, GIF, CR2 και RAF· βίντεο MP4, MOV και AVI· ήχος MP3 και M4A· έγγραφα DOC/DOCX, XLS/XLSX, PDF και TXT· και αρχεία ZIP. Σκόπιμα αναμείξαμε μικρά καθημερινά αρχεία με μεγαλύτερα βίντεο και φωτογραφίες RAW από φωτογραφική μηχανή για να δούμε πώς κάθε εργαλείο διαχειρίζεται διαφορετικούς τύπους και μεγέθη αρχείων.

Μετρήσαμε χρόνος σάρωσης, το ποσό των ανακτήσιμων δεδομένων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν, η διατήρηση των αρχικών ονομάτων αρχείων και της δομής φακέλων, και η αξιοπιστία της προεπισκόπησης. Ελέγξαμε επίσης πόσα δεδομένα μπορούσε να ανακατασκευάσει κάθε πρόγραμμα μέσω ανάκτησης υπογραφής αρχείων όταν τα μεταδεδομένα του συστήματος αρχείων δεν ήταν πλέον διαθέσιμα.

Σενάρια Απώλειας Δεδομένων που Δοκιμάσαμε

Χρησιμοποιήσαμε δύο σενάρια ανάκτησης που σχεδιάστηκαν για να δείξουν τόσο το πόσο καλά κάθε εναλλακτική του Recuva διαχειρίζεται τη βασική ανάκτηση αρχείων όσο και τι συμβαίνει όταν η κατάσταση γίνεται πιο δύσκολη.

• Δοκιμή 1: Συνηθισμένη διαγραφή αρχείου. Πρώτα, γεμίσαμε το exFAT USB drive με το δοκιμαστικό μας σύνολο δεδομένων και στη συνέχεια διαγράψαμε τα αρχεία κανονικά. Αυτό αντιπροσωπεύει μία από τις πιο συχνές περιπτώσεις απώλειας δεδομένων και έναν τομέα όπου το Recuva συνήθως αποδίδει καλά. Σκανάραμε το drive με κάθε εργαλείο και ελέγξαμε όχι μόνο πόσα αρχεία βρέθηκαν, αλλά και πόσα μπορούσαν πραγματικά να ανακτηθούν και να ανοιχτούν. Καταγράψαμε επίσης αν το λογισμικό διατήρησε τα αρχικά ονόματα αρχείων και τη δομή των φακέλων και αν οι προεπισκοπήσεις του αντανακλούσαν με ακρίβεια την κατάσταση των αρχείων.
• Δοκιμή 2: Γρήγορα μορφοποιημένο USB drive. Για τη δεύτερη δοκιμή, επαναφέραμε το αρχικό σύνολο δεδομένων στο USB drive και στη συνέχεια εκτελέσαμε ένα γρήγορη διαμόρφωση. Αυτό αφαίρεσε τα υπάρχοντα μεταδεδομένα του συστήματος αρχείων χωρίς να γίνει εσκεμμένη εγγραφή σε ολόκληρο το περιεχόμενο του drive, δημιουργώντας ένα πιο δύσκολο σενάριο ανάκτησης. Έπειτα σκανάραμε το φορμαρισμένο USB με κάθε πρόγραμμα και συγκρίναμε την αποτελεσματικότητα κάθε εργαλείου στην ανεύρεση των χαμένων δεδομένων, στην ανακατασκευή αρχείων με σάρωση βάσει υπογραφής, στη διατήρηση ονομάτων αρχείων και φακέλων όπου ήταν δυνατό, και στην ανάκτηση αρχείων που ήταν πραγματικά λειτουργικά μετά την επαναφορά.

Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να έχουμε μια πιο ξεκάθαρη εικόνα από ένα απλό τεστ διαγραμμένου αρχείου μόνο. Ένα εργαλείο θα μπορούσε να αποδώσει πολύ καλά όταν τα μεταδεδομένα του συστήματος αρχείων ήταν ακόμη διαθέσιμα, αλλά να παράγει πολύ διαφορετικά αποτελέσματα μόλις αυτά τα μεταδεδομένα χαθούν μετά τη διαμόρφωση.

Πώς Κατατάξαμε τα Εργαλεία

Η απόδοση ανάκτησης είχε τη μεγαλύτερη βαρύτητα, αλλά δεν ήταν ο μόνος παράγοντας. Αξιολογήσαμε επίσης χρηστικότητα, συμβατότητα με σύστημα αρχείων και συσκευές, πρόσθετες λειτουργίες, και αξία για τα χρήματα. Για την τιμολόγηση, λάβαμε υπόψη το όριο δωρεάν ανάκτησης ή τη δοκιμή, το κόστος αναβάθμισης, τα χαρακτηριστικά που περιλαμβάνονται με την άδεια και αν τα πραγματικά αποτελέσματα ανάκτησης δικαιολογούσαν αυτό το κόστος.

Αυτή η διάκριση είναι ιδιαίτερα σημαντική σε μια σύγκριση εναλλακτικών του Recuva επειδή το Recuva προσφέρει απεριόριστη δωρεάν ανάκτηση. Δεν κατατάξαμε ένα επί πληρωμή πρόγραμμα υψηλότερα απλώς επειδή είχε περισσότερες δυνατότητες. Για να κερδίσει μια υψηλότερη θέση, μια εναλλακτική έπρεπε να προσφέρει ένα ουσιαστικό πλεονέκτημα μέσω καλύτερων αποτελεσμάτων ανάκτησης, υποστήριξης για πιο δύσκολα σενάρια απώλειας δεδομένων ή πραγματικά χρήσιμες επιπλέον δυνατότητες, όπως δημιουργία εικόνας δίσκου, ευρύτερη υποστήριξη συστημάτων αρχείων ή παρακολούθηση δίσκου.

Γρήγορη Σύγκριση: Recuva σε σύγκριση με τις Καλύτερες Εναλλακτικές

* Το PhotoRec μπορεί να ανακτήσει αρχεία από RAW ή κατεστραμμένη αποθήκευση επειδή αγνοεί το σύστημα αρχείων και αναζητά με βάση τις υπογραφές αρχείων, αλλά δεν ανακατασκευάζει το χαμένο διαμέρισμα ή το αρχικό σύστημα αρχείων.

** Το Recuva Professional μπορεί να σαρώσει υποστηριζόμενες εικονικές εικόνες δίσκου, αλλά το Recuva δεν μπορεί να δημιουργήσει μια εικόνα ενός φυσικού δίσκου από μόνο του.

*** Η παρακολούθηση S.M.A.R.T. δεν είναι διαθέσιμη στην έκδοση των Windows του Recoverit.

Η Stellar προσφέρει παρακολούθηση δίσκου ξεχωριστά αντί ως βασικό χαρακτηριστικό του Stellar Data Recovery.

***** Το Disk Drill δεν διαθέτει εγγενή έκδοση για επιφάνεια εργασίας Linux, αν και υποστηρίζει ανάκτηση από συστήματα αρχείων Linux και ανάκτηση Linux μέσω SSH.

6 Καλύτερες Εναλλακτικές του Recuva το 2026

Παρακάτω, εξετάζουμε κάθε εναλλακτική του Recuva ξεχωριστά, με έμφαση στο τα αποτελέσματα των δοκιμών μας, η ευχρηστία, τα βασικά χαρακτηριστικά, η τιμολόγηση και πώς συγκρίνεται άμεσα με το Recuva. Αυτό θα διευκολύνει να δείτε πού αποδίδει καλύτερα κάθε εργαλείο, πού υστερεί και ποιο έχει περισσότερο νόημα για διαφορετικές ανάγκες ανάκτησης. Ας προχωρήσουμε στα αποτελέσματα.

Δωρεάν εναλλακτικές του Recuva vs. Επι πληρωμή εναλλακτικές του Recuva: Δωρεάν εργαλεία όπως τα Recuva και PhotoRec μπορεί να είναι αρκετά για βασική ανάκτηση. Οι επί πληρωμή εναλλακτικές λύσεις συχνά προσφέρουν καλύτερα αποτελέσματα ανάκτησης σε πιο περίπλοκες περιπτώσεις, μαζί με σημαντικά πρόσθετα, όπως απεικόνιση δίσκου, καλύτερες προεπισκοπήσεις και ευρύτερη υποστήριξη συστημάτων αρχείων. Τείνουν επίσης να έχουν πιο ενεργή ανάπτυξη και προσφέρουν υποστήριξη πελατών αν κάτι πάει στραβά.

*Ο χρόνος του PhotoRec περιλαμβάνει τόσο τη σάρωση όσο και την ανάκτηση.

1. Disk Drill (Η καλύτερη συνολική εναλλακτική του Recuva)

Το Disk Drill είναι ένα εργαλείο αποκατάστασης δεδομένων που έχει αναπτυχθεί από την CleverFiles για Windows και macOS. Σε σύγκριση με το Recuva, έχει σχεδιαστεί για ευρύτερο φάσμα σεναρίων απώλειας δεδομένων, από τυχαία διαγραμμένα αρχεία μέχρι φορμαρισμένους δίσκους, RAW διαμερίσματα και χαμένες κατατμήσεις. Υποστηρίζει επίσης μεγαλύτερο φάσμα συστημάτων αρχείων και περιλαμβάνει επιπλέον εργαλεία όπως τα απεικόνιση δίσκου και Παρακολούθηση S.M.A.R.T., γεγονός που το καθιστά πιο ευέλικτο εργαλείο.

Καλύτερο για: Η καλύτερη συνολικά εναλλακτική του Recuva για χρήστες που χρειάζονται ισχυρότερη ανάκτηση από διαμορφωμένα, RAW ή κατεστραμμένα μέσα αποθήκευσης αντί για απλή βασική επαναφορά διαγραμμένων αρχείων.

Τιμή: Το Disk Drill Basic για Windows σας επιτρέπει να σαρώσετε και να κάνετε προεπισκόπηση των ανακτήσιμων αρχείων και να ανακτήσετε έως 100 MB δωρεάν. Το Disk Drill PRO κοστίζει αυτήν τη στιγμή 89$/έτος, ενώ διατίθεται επίσης και Άδεια ζωής $149. Και οι δύο επιλογές PRO παρέχουν απεριόριστη προσωπική ανάκτηση για έναν χρήστη με έως και τρεις ταυτόχρονες ενεργοποιήσεις.

Διεπαφή & Ευχρηστία

Σύμφωνα με την εμπειρία μας, το Disk Drill φαίνεται πιο σύγχρονο και ευέλικτο από το Recuva. Η κύρια οθόνη εμφανίζει όλους τους ανιχνευμένους δίσκους και διαμερίσματα, οπότε απλά επιλέγετε τη μονάδα δίσκου και κάνετε κλικ στο Αναζήτηση χαμένων δεδομένων. Δεν υπάρχει ανάγκη να διαλέξετε ανάμεσα σε Quick και Deep Scan εκ των προτέρων, και μπορείτε να ξεκινήσετε να ελέγχετε τα αρχεία ενώ η σάρωση είναι ακόμα σε εξέλιξη.

Για την αποθήκευση κάμερας, το Disk Drill προσφέρει επίσης το Προχωρημένη Ανάκτηση Κάμερας (ACR), μια ξεχωριστή λειτουργία σχεδιασμένη για την ανάκτηση κατακερματισμένων αρχείων βίντεο από κάμερες, drones και παρόμοιες συσκευές.

Μας άρεσε επίσης το πώς τα αποτελέσματα οργανώνονται σε Υπάρχοντα, Διαγραμμένα ή Χαμένα, και Ανακατασκευασμένο αρχεία. Μπορείτε να τα φιλτράρετε ανά τύπο, μέγεθος, ημερομηνία ή πιθανότητες ανάκτησης και να κάνετε προεπισκόπηση των αρχείων πριν την ανάκτηση. Τα ανακατασκευασμένα αρχεία μπορεί να χάσουν τα αρχικά τους ονόματα και τη δομή των φακέλων, αλλά το Disk Drill κάνει αυτή τη διάκριση σαφή αντί να παρουσιάζει κάθε αρχείο που βρίσκεται ως ισοδύναμο αποτέλεσμα ανάκτησης.

Απόδοση Ανάκτησης στις Δοκιμές μας

Το Disk Drill παρέδωσε το τα καλύτερα συνολικά αποτελέσματα ανάκτησης στη σύγκρισή μας. Στη δοκιμή με τα διαγραμμένα αρχεία, ανέκτησε το όλα τα 52 από 52 αρχεία, σε σύγκριση με το 50/52 για το Recuva. Ακόμα πιο σημαντικό, διατήρησε το ίδιο αποτέλεσμα μετά από γρήγορη διαμόρφωση, ανακτώντας άλλο ένα 52/52 αρχεία, ενώ το Recuva έπεσε στο 44/52.

Αυτό έδωσε στο Disk Drill ένα τέλειο 104 από 104 αρχεία και στα δύο τεστ, σε σύγκριση με 94/104 για το Recuva. Σε αντίθεση με αρκετά άλλα εργαλεία που δοκιμάσαμε, υπήρχε καμία μείωση στην ακρίβεια ανάκτησης μετά τη διαμόρφωση, που είναι ένας από τους κύριους λόγους που το κατατάξαμε πάνω από το Recuva.

Η απόδοση ήταν επίσης ισχυρή όσον αφορά την ταχύτητα. Το Disk Drill ολοκλήρωσε τις σαρώσεις μας σε μέσο όρο 5 λεπτά 16 δευτερόλεπτα, λιγότερο από το μισό του 11 λεπτά 08 δευτερόλεπτα της Recuva και ελαφρώς γρηγορότερα από το 5 λεπτά 33 δευτερόλεπτα της R-Studio.

Η ποιότητα προεπισκόπησης ήταν ένα ακόμη σημαντικό πλεονέκτημα. Κάθε αρχείο στο σύνολο δοκιμών μας προεπισκοπήθηκε σωστά, συμπεριλαμβανομένων των τύπων αρχείων που προκάλεσαν προβλήματα σε ορισμένα ανταγωνιστικά εργαλεία. Η Recuva ήταν πολύ πιο αδύναμη εδώ: Οι προεπισκοπήσεις JPG και PNG γενικά λειτουργούσαν, αλλά τα βίντεο και οι φωτογραφίες RAW συνήθως όχι. Οι αξιόπιστες προεπισκοπήσεις κάνουν πολύ πιο εύκολο τον έλεγχο αν ένα αρχείο είναι άθικτο πριν το επαναφέρετε.

Το κύριο μειονέκτημα είναι το δωρεάν όριο ανάκτησης στα Windows. Αυτό κάνει το Recuva πιο ελκυστικό αν χρειάζεται να επαναφέρετε μια μεγάλη ποσότητα πρόσφατα διαγραμμένων δεδομένων χωρίς να πληρώσετε. Η δωρεάν έκδοση του Disk Drill είναι πολύ καλύτερη για αξιολόγηση των αποτελεσμάτων σάρωσης και για ανάκτηση μιας μικρής επιλογής αρχείων πριν αποφασίσετε αν θα αναβαθμίσετε.

Συνολικά, όμως, Το Disk Drill ήταν σαφώς πιο ισχυρό στις δοκιμές μας. Ανέκτησε 104/104 αρχεία, διατήρησε τέλεια αποτελέσματα μετά τη διαμόρφωση, ολοκλήρωσε τις σαρώσεις πολύ πιο γρήγορα από το Recuva και προεπισκόπησε σωστά κάθε δοκιμασμένο αρχείο. Όσον αφορά την πραγματική απόδοση ανάκτησης και τα πρόσθετα χαρακτηριστικά, το Disk Drill ήταν το πιο ισχυρό εργαλείο.

Τι Κάνει το Disk Drill Καλύτερη Εναλλακτική του Recuva;

Η μεγαλύτερη διαφορά δεν είναι η διεπαφή αλλά το τι μπορεί να κάνει το Disk Drill όταν το σενάριο ανάκτησης γίνεται πιο περίπλοκο:

• Μπορεί να λειτουργήσει με αποθηκευτικά μέσα RAW και μη αποσπώμενα. Το Recuva απαιτεί μια προσβάσιμη κατάτμηση, ενώ το Disk Drill μπορεί να σαρώσει δίσκους RAW και μη προσβάσιμες κατατμήσεις απευθείας.
• Υποστηρίζει σημαντικά περισσότερα συστήματα αρχείων. Εκτός από FAT32, exFAT και NTFS, το Disk Drill υποστηρίζει ReFS, HFS/HFS+, APFS, EXT2/3/4 και BTRFS, μεταξύ άλλων.
• Συνδυάζει ανάκτηση βασισμένη στο σύστημα αρχείων και στις υπογραφές. Όταν παραμένουν χρησιμοποιήσιμα μεταδεδομένα, το Disk Drill μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για την ανακατασκευή ονομάτων αρχείων και δομών φακέλων· όταν δεν υπάρχουν, μπορεί να βασιστεί σε υπογραφές αρχείων.
• Η δημιουργία εικόνας δίσκου είναι ενσωματωμένη. Το Disk Drill μπορεί να δημιουργήσει μια εικόνα τομέα επιπέδου μιας συσκευής αποθήκευσης ώστε να μπορείτε να εργάζεστε από το αντίγραφο αντί να σαρώνετε επανειλημμένα έναν ασταθή αρχικό δίσκο. Αυτή η δυνατότητα είναι διαθέσιμη ακόμα και στη δωρεάν έκδοση.
• Περιλαμβάνει προληπτικά εργαλεία. Το Recovery Vault μπορεί να διατηρήσει μεταδεδομένα σχετικά με διαγραμμένα αρχεία σε προστατευμένους δίσκους Windows, ενώ η παρακολούθηση S.M.A.R.T. μπορεί να βοηθήσει στην παρακολούθηση της υγείας του δίσκου. Το Recuva δεν διαθέτει αντίστοιχα προληπτικά εργαλεία.
• Αναπτύσσεται ενεργά. Το Disk Drill συνεχίζει να λαμβάνει νέες εκδόσεις και βελτιώσεις ανάκτησης· η τρέχουσα έκδοση Windows που αναφέρεται από την CleverFiles είναι η έκδοση 6.3 από τον Ιούλιο του 2026.

Υπάρχει ένας συμβιβασμός. Το Recuva παραμένει πολύ πιο γενναιόδωρο αν η δωρεάν ανάκτηση είναι η προτεραιότητα. Το Recuva επιτρέπει απεριόριστη ανάκτηση δωρεάν, ενώ το Disk Drill Basic για Windows αυτή τη στιγμή περιορίζει την τυπική δωρεάν ανάκτηση στα 100 MB.

2. R-Studio

Το R-Studio είναι ένα εργαλείο ανάκτησης δεδομένων που έχει αναπτυχθεί από την R-Tools Technology. Πηγαίνει αρκετά πιο πέρα από το Recuva, με υποστήριξη για κατεστραμμένες και διαμορφωμένες κατατμήσεις, ένα ευρύ φάσμα συστημάτων αρχείων, απεικόνιση δίσκου και προηγμένη ανάκτηση RAID. Παρέχει στους χρήστες πολύ μεγαλύτερο έλεγχο σχετικά με το πώς σαρώνεται ένας δίσκος και πώς ερμηνεύεται το σύστημά του αρχείων, κάτι που το καθιστά ιδιαίτερα ελκυστικό για δύσκολες περιπτώσεις ανάκτησης, αν και αυτός ο επιπλέον έλεγχος συνοδεύεται από μια πιο απότομη καμπύλη εκμάθησης.

Καλύτερο για: Προχωρημένοι χρήστες που χρειάζονται περισσότερο έλεγχο κατά την ανάκτηση, ειδικά για κατεστραμμένες κατατμήσεις, σύνθετα συστήματα αρχείων ή συστοιχίες RAID.

Τιμή: Το R-Studio διαθέτει μια δωρεάν δοκιμαστική έκδοση που σας επιτρέπει να σαρώσετε δίσκους και να προβάλετε τα ανακτήσιμα αρχεία, αλλά η ανάκτηση είναι περιορισμένη. Η κανονική άδεια χρήσης για Windows κοστίζει $79.99 ως εφάπαξ αγορά. Διατίθενται επίσης φθηνότερες εκδόσεις FAT και NTFS, αλλά περιορίζουν τα συστήματα αρχείων που μπορείτε να ανακτήσετε.

Διεπαφή & Ευχρηστία

Το R-Studio ήταν εύκολα ένα από τα πιο τεχνικά εργαλεία στη σύγκρισή μας. Η κύρια οθόνη εμφανίζει τους φυσικούς δίσκους, τις κατατμήσεις, τις μη κατανεμημένες περιοχές και λεπτομερείς πληροφορίες για κάθε συσκευή. Μπορείτε να επιλέξετε μια κατάτμηση και να τη σαρώσετε απευθείας ή να ρυθμίσετε την περιοχή σάρωσης, τα συστήματα αρχείων και τους γνωστούς τύπους αρχείων.

Μόλις ολοκληρωθεί η σάρωση, το R-Studio μπορεί να εμφανίσει πολλές Αναγνωρισμένο κατατμήσεις μαζί με το τρέχον σύστημα αρχείων. Μπορείτε να ανοίξετε την καθεμία, να περιηγηθείτε στο ανακατασκευασμένο δέντρο φακέλων, να κάνετε προεπισκόπηση αρχείων και να επιλέξετε τι θέλετε να ανακτήσετε.

Μας άρεσε το επίπεδο ελέγχου, αλλά η διεπαφή μπορεί να φανεί περίπλοκη αν προέρχεστε από το Recuva. Υπάρχουν πολύ περισσότερες τεχνικές επιλογές και η εύρεση των σωστών αποτελεσμάτων ανάμεσα σε πολλαπλές αναγνωρισμένες κατατμήσεις μπορεί να απαιτήσει δοκιμές και σφάλματα. Για έμπειρους χρήστες, όμως, αυτή η ευελιξία είναι ένα από τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα του R-Studio.

Απόδοση Ανάκτησης στις Δοκιμές μας

Το R-Studio παρείχε μερικά από τα πιο ισχυρά αποτελέσματα ανάκτησης στη σύγκρισή μας. Στη δοκιμή διαγραμμένων αρχείων, ανέκτησε όλα τα 52 από 52 αρχεία. Το Recuva ανέκτησε 50/52, επομένως και τα δύο απέδωσαν καλά με την απλή διαγραφή, αλλά το R-Studio ήταν το μόνο από τα δύο που ανέκτησε ολόκληρο το δοκιμαστικό μας σύνολο.

Η διαφορά ήταν πολύ μεγαλύτερη μετά από ένα γρήγορο φορμάτ. Το R-Studio ανέκτησε ξανά 52/52 αρχεία, ενώ το Recuva έπεσε στο 44/52. Συνολικά και στις δύο δοκιμές, το R-Studio ανέκτησε 104 από 104 αρχεία, σε σύγκριση με 94/104 για το Recuva. Αυτό ήταν ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα και έκανε το R-Studio ένα από τα πιο αποδοτικά εργαλεία που δοκιμάσαμε.

Το R-Studio ήταν επίσης σημαντικά ταχύτερο. Η σάρωσή του διήρκεσε κατά μέσο όρο 5 λεπτά 33 δευτερόλεπτα, σε σύγκριση με 11 λεπτά 08 δευτερόλεπτα για το Recuva. Για ένα εργαλείο με σαφώς πιο προηγμένες επιλογές σάρωσης, αυτό το αποτέλεσμα ήταν ιδιαίτερα εντυπωσιακό.

Ωστόσο, οι δοκιμές δεν ήταν άψογες. Η προεπισκόπηση ης ποιότητας ήταν ασυνεπής με ορισμένες φωτογραφίες RAW, που είτε εμφανίστηκαν λανθασμένα είτε δεν μπορούσαν να ελεγχθούν με αξιοπιστία πριν από την ανάκτηση. Αυτό είναι ένα σημαντικό μειονέκτημα, επειδή η προεπισκόπηση είναι ένας από τους πιο εύκολους τρόπους για να επιβεβαιώσετε ότι ένα εντοπισμένο αρχείο είναι πράγματι άθικτο πριν ξοδέψετε χρήματα για την ανάκτησή του.

Η δωρεάν έκδοση είναι επίσης πολύ πιο περιοριστική από το Recuva. Ενώ το Recuva επιτρέπει απεριόριστη ανάκτηση δωρεάν, η δοκιμαστική έκδοση του R-Studio γενικά περιορίζει την ανάκτηση σε αρχεία όχι μεγαλύτερα από 1.024 KB (1 MB). Αυτό καθιστά τη δοκιμαστική έκδοση χρήσιμη για δοκιμές σάρωσης και προεπισκοπήσεων, αλλά πολύ λιγότερο χρήσιμη για την πραγματική ανάκτηση τυπικών φωτογραφιών, βίντεο, αρχείων ή άλλων μεγαλύτερων αρχείων.

Συνολικά, Το R-Studio ξεπέρασε ξεκάθαρα το Recuva στις δοκιμές μας, ειδικά μετά τη διαμόρφωση, όπου ανέκτησε 52/52 αρχεία έναντι των 44/52 του Recuva. Τα μεγαλύτερα μειονεκτήματά του δεν είναι η ακρίβεια της ανάκτησης αλλά η προσβασιμότητα: η διεπαφή είναι αρκετά πιο τεχνική, οι προεπισκοπήσεις RAW δεν ήταν πάντα αξιόπιστες και το όριο δωρεάν ανάκτησης είναι περιοριστικό. Σε μια απλή περίπτωση διαγραμμένων αρχείων, το R-Studio μπορεί να φαίνεται υπερβολικό, αλλά για πιο δύσκολα σενάρια ανάκτησης, τα ισχυρότερα αποτελέσματα και οι προηγμένες δυνατότητές του του δίνουν σημαντικό πλεονέκτημα έναντι του Recuva.

Τι Κάνει το R-Studio μια Καλύτερη Εναλλακτική του Recuva;

Το R-Studio είναι ένα πολύ πιο τεχνικό πρόγραμμα από το Recuva, αλλά αυτό του δίνει αρκετά σημαντικά πλεονεκτήματα σε δύσκολες περιπτώσεις ανάκτησης:

• Μπορεί να διαχειριστεί κατεστραμμένα και διαμορφωμένα συστήματα αρχείων. Το R-Studio μπορεί να αναζητήσει προηγούμενες κατατμήσεις και να ανακατασκευάσει αναγνωρισμένα συστήματα αρχείων αντί να εξαρτάται μόνο από τον τρέχοντα προσβάσιμο τόμο.
• Η υποστήριξη συστημάτων αρχείων είναι πολύ ευρύτερη. Υποστηρίζει τα NTFS, ReFS, FAT/exFAT, APFS, HFS/HFS+, Ext2/3/4, UFS και πολλά άλλα συστήματα αρχείων, ενώ το Recuva περιορίζεται κυρίως στους τόμους Windows FAT, exFAT και NTFS.
• Η ανάκτηση RAID είναι ένα σημαντικό πλεονέκτημα. Το R-Studio μπορεί να λειτουργεί με συστοιχίες RAID και επιτρέπει σε έμπειρους χρήστες να δημιουργούν εικονικές διαμορφώσεις RAID όταν η αρχική συστοιχία έχει υποστεί ζημιά ή δεν είναι διαθέσιμη.
• Περιλαμβάνει δημιουργία εικόνας δίσκου. Μπορείτε να δημιουργήσετε μια εικόνα μιας συσκευής αποθήκευσης και να εκτελέσετε την ανάκτηση από αυτήν την εικόνα αντί να σαρώνετε επανειλημμένα τον αρχικό δίσκο.
• Σας δίνει πολύ μεγαλύτερο έλεγχο στις σαρώσεις. Οι χρήστες μπορούν να ορίσουν περιοχές σάρωσης, αναμενόμενα συστήματα αρχείων, γνωστούς τύπους αρχείων και άλλες παραμέτρους αντί να βασίζονται στη πολύ απλούστερη προσέγγιση Γρήγορης Σάρωσης/Βαθιάς Σάρωσης του Recuva.
• Είναι καλύτερα εξοπλισμένο για ανάκτηση χαμένων κατατμήσεων. Το R-Studio μπορεί να εντοπίσει προηγούμενες δομές συστημάτων αρχείων και να τις παρουσιάσει ως αναγνωρισμένες κατατμήσεις, κάτι που είναι ιδιαίτερα χρήσιμο όταν οι τρέχουσες πληροφορίες κατάτμησης λείπουν ή έχουν υποστεί ζημιά.

Το μειονέκτημα είναι η ευχρηστία. Το R-Studio παρέχει πολύ περισσότερες πληροφορίες και έλεγχο από το Recuva, αλλά επίσης αναμένει να κατανοείτε περισσότερα σχετικά με δίσκους, κατατμήσεις, συστήματα αρχείων και μεθόδους ανάκτησης. Για κάποιον που θέλει απλώς να επαναφέρει ένα πρόσφατα διαγραμμένο έγγραφο Word, μεγάλο μέρος αυτής της πολυπλοκότητας είναι περιττό. Για μια δύσκολη περίπτωση ανάκτησης, όμως, αυτά τα ίδια χαρακτηριστικά μπορεί να αποτελέσουν σημαντικό πλεονέκτημα.

3. PhotoRec (Καλύτερη Δωρεάν Εναλλακτική του Recuva)

Το PhotoRec είναι ένα δωρεάν, ανοιχτού κώδικα εργαλείο ανάκτησης δεδομένων που αναπτύχθηκε από την CGSecurity και διανέμεται μαζί με το TestDisk. Σε αντίθεση με το Recuva, βασίζεται κυρίως στο ανάκτηση με υπογραφή αρχείου, το οποίο του επιτρέπει να βρίσκει αρχεία χωρίς να εξαρτάται από άθικτα μεταδεδομένα του συστήματος αρχείων. Αυτό καθιστά το PhotoRec χρήσιμο για διαμορφωμένα ή κατεστραμμένα μέσα αποθήκευσης, αλλά υπάρχει ένα σημαντικό μειονέκτημα: τα αρχεία που ανακτώνται συνήθως χάνουν τα αρχικά τους ονόματα και τη δομή των φακέλων τους.

Καλύτερο για: Χρήστες που θέλουν εντελώς δωρεάν, απεριόριστη ανάκτηση και δεν χρειάζονται τα αρχικά ονόματα αρχείων ή τη δομή φακέλων.

Τιμή: Πλήρως δωρεάν και ανοιχτού κώδικα, χωρίς όρια ανάκτησης, συνδρομές ή επί πληρωμή έκδοση.

Διεπαφή & Ευχρηστία

Το PhotoRec ήταν με διαφορά το λιγότερο φιλικό για αρχάριους εργαλείο στη σύγκρισή μας. Η βασική έκδοση χρησιμοποιεί μια διεπαφή βασισμένη σε κείμενο όπου επιλέγετε το δίσκο, το διαμέρισμα, τον τύπο συστήματος αρχείων, την περιοχή σάρωσης και τον προορισμό ανάκτησης. Υπάρχει επίσης το QPhotoRec, που παρέχει μια γραφική διεπαφή, αλλά εξακολουθεί να είναι πολύ πιο βασική από το Disk Drill, το Recoverit, ή ακόμη και το Recuva.

Η μεγαλύτερη διαφορά είναι ο τρόπος με τον οποίο εργάζεστε με τα αποτελέσματα. Το PhotoRec δεν παρέχει έναν κανονικό περιηγητή αποτελεσμάτων ή προεπισκοπήσεις αρχείων πριν από την ανάκτηση. Αντίθετα, ανακτά απευθείας τα αρχεία στους φακέλους προορισμού καθώς η σάρωση προχωρά. Έπειτα, θα πρέπει να ελέγξετε τα ανακτημένα αρχεία μετά.

Στα θετικά, μπορείτε να επιλέξετε ποιες υπογραφές αρχείων θα πρέπει να αναζητήσει το PhotoRec, κάτι που μπορεί να μειώσει την ποσότητα άσχετων δεδομένων που επιστρέφει.

Απόδοση Ανάκτησης (Πραγματική Χρήση)

Το PhotoRec βρήκε 49 από 52 αρχεία στη συνήθη δοκιμή διαγραφής μας και 47 από 52 μετά από γρήγορη διαμόρφωση της ίδιας 32 GB exFAT Transcend USB μονάδας. Ο μέσος χρόνος του ήταν 8 λεπτά 25 δευτερόλεπτα, αν και αυτός ο αριθμός περιλαμβάνει τόσο τη σάρωση όσο και την ανάκτηση επειδή το PhotoRec αποθηκεύει αρχεία καθώς τα βρίσκει.

Τα αποτελέσματα ήταν καλά για ένα εντελώς δωρεάν εργαλείο, ιδιαίτερα μετά τη διαμόρφωση, αλλά υπήρχε ένας σημαντικός περιορισμός. Το PhotoRec βασίζεται σε υπογραφές αρχείων αντί να ανακατασκευάζει το αρχικό σύστημα αρχείων, οπότε τα ανακτημένα αρχεία δεν διατηρούσαν τα αρχικά τους ονόματα ή τη δομή των φακέλων. Υπήρχε επίσης καμία λειτουργία προεπισκόπησης, που σήμαινε ότι έπρεπε πρώτα να ανακτήσουμε τα αρχεία και να τα ελέγξουμε αργότερα.

Σε σύγκριση με το Recuva, το PhotoRec βρήκε ένα αρχείο λιγότερο στη δοκιμή διαγραφής μας (49 εναντίον 50) αλλά τα πήγε καλύτερα μετά τη διαμόρφωση (47 έναντι 44). Αυτό κάνει τα πλεονεκτήματά του ιδιαίτερα εμφανή όταν τα μεταδεδομένα του συστήματος αρχείων δεν είναι πλέον διαθέσιμα.

Τι Κάνει το PhotoRec Καλύτερη Εναλλακτική του Recuva;

Το PhotoRec δεν είναι απαραίτητα πιο εύκολο ή πιο βολικό από το Recuva. Και τα δύο εργαλεία προσφέρουν απεριόριστη ανάκτηση δωρεάν, αλλά το PhotoRec έχει ένα πλεονέκτημα όταν χρειάζεται να ανακτήσετε αρχεία από διαμορφωμένα, κατεστραμμένα ή μη υποστηριζόμενα συστήματα αρχείων:

• Είναι εντελώς δωρεάν και ανοιχτού κώδικα. Δεν υπάρχουν όρια ανάκτησης, συνδρομές ή premium λειτουργίες που να είναι κλειδωμένες πίσω από άδεια χρήσης.
• Λειτουργεί καλά όταν τα μεταδεδομένα του συστήματος αρχείων είναι κατεστραμμένα ή λείπουν. Η ανάκτηση βάσει υπογραφής επιτρέπει στο PhotoRec να αναζητά αρχεία χωρίς να βασίζεται στην αρχική δομή φακέλων.
• Απέδωσε καλύτερα μετά τη διαμόρφωση στη δοκιμή μας. Το PhotoRec ανέκτησε 47 από 52 αρχεία, σε σύγκριση με 44 από 52 για το Recuva Deep Scan.
• Αναγνωρίζει μεγάλο αριθμό υπογραφών αρχείων. Αυτό το καθιστά χρήσιμο για την ανάκτηση φωτογραφιών, βίντεο, εγγράφων, αρχείων και πολλών λιγότερο συνηθισμένων μορφών.
• Υποστηρίζει πολλές συσκευές αποθήκευσης και συστήματα αρχείων. Δεδομένου ότι η ανάκτηση υπογραφής λειτουργεί ως επί το πλείστον ανεξάρτητα από το σύστημα αρχείων, το PhotoRec μπορεί να λειτουργήσει με αποθηκευτικά μέσα που το Recuva δεν υποστηρίζει καλά.

Ο βασικός συμβιβασμός είναι η οργάνωση. Το Recuva μπορεί να διατηρήσει τα αρχικά ονόματα αρχείων και τις διαδρομές φακέλων όταν παραμένει αρκετό μεταδεδομένο του συστήματος αρχείων, ενώ το PhotoRec συνήθως επιστρέφει αρχεία με δημιουργημένα ονόματα σε φακέλους ανάκτησης. Δεν υπάρχουν επίσης προεπισκοπήσεις πριν την ανάκτηση. Για μια μικρή κατά λάθος διαγραφή, το Recuva είναι πιο βολικό· για δωρεάν ανάκτηση από διαμορφωμένη ή κατεστραμμένη αποθήκευση, το PhotoRec μπορεί να είναι η ισχυρότερη επιλογή.

4. DiskGenius (Βέλτιστο για χαμένες κατατμήσεις και διαχείριση δίσκων)

Το DiskGenius είναι ένα εργαλείο ανάκτησης δεδομένων και διαχείρισης δίσκων αποκλειστικά για Windows, που έχει αναπτυχθεί από την QINHUANGDAO YIZHISHU SOFTWARE DEVELOPMENT CO., LTD. Σε αντίθεση με το Recuva, προχωρά πολύ πέρα από την ανάκτηση διαγραμμένων αρχείων και συνδυάζει την ανάκτηση με διαχείριση διαμερισμάτων, αναζήτηση χαμένης διαμέρισης, απεικόνιση δίσκου, κλωνοποίηση και διαγνωστικά δίσκου. Το μεγαλύτερο του πλεονέκτημα είναι η ανάκτηση σχετική με κατατμήσεις: εάν μια κατάτμηση έχει διαγραφεί, χαθεί ή καταστεί μη προσβάσιμη, το DiskGenius παρέχει εργαλεία τόσο για να βρεθούν τα αρχεία όσο και, σε ορισμένες περιπτώσεις, για να αποκατασταθεί η ίδια η κατάτμηση.

Καλύτερο για: Ανάκτηση χαμένης κατάτμησης και χρήστες που θέλουν εργαλεία ανάκτησης δεδομένων και διαχείρισης δίσκων σε μία εφαρμογή.

Τιμή: Μια δωρεάν έκδοση είναι διαθέσιμη, αλλά η ανάκτηση είναι αρκετά περιορισμένη: τα ανακτημένα αρχεία πρέπει να είναι μικρότερο από 64 KB. Οι επί πληρωμή εκδόσεις αφαιρούν αυτόν τον περιορισμό και ξεκλειδώνουν επιπλέον δυνατότητες ανάκτησης και διαχείρισης δίσκου.

Διεπαφή & Ευχρηστία

Το DiskGenius ήταν ένα από τα πιο τεχνικά προγράμματα που δοκιμάσαμε. Η κύρια οθόνη μοιάζει περισσότερο με έναν διαχειριστή κατατμήσεων παρά με μια τυπική εφαρμογή ανάκτησης, με χάρτη δίσκου, πίνακα κατατμήσεων, περιηγητή αρχείων και πολυάριθμες λειτουργίες δίσκου διαθέσιμες από το ίδιο παράθυρο.

Για την απλή ανάκτηση, επιλέγετε μια κατάτμηση και επιλέγετε Ανάκτηση Χαμένων Αρχείων. Για μια χαμένη κατάτμηση, υπάρχει μια ξεχωριστή λειτουργία Αναζήτηση Χαμένων Κατατμήσεων που σαρώνει το δίσκο και σας επιτρέπει να ελέγξετε τις εντοπισμένες κατατμήσεις και τα αρχεία τους πριν αποφασίσετε τι θα κάνετε με αυτά.

Μας άρεσε που είχαμε τόσα πολλά εργαλεία σε ένα μέρος, αλλά το περιβάλλον εργασίας απαιτεί περισσότερη προσοχή σε σύγκριση με το Recuva. Οι επιλογές που τροποποιούν κατατμήσεις βρίσκονται κοντά στις λειτουργίες ανάκτησης, οπότε θα προτείναμε να χρησιμοποιείτε μόνο τα εργαλεία ανάκτησης εκτός αν γνωρίζετε ακριβώς τι θα κάνει μια ενέργεια διαχείρισης δίσκου.

Απόδοση Ανάκτησης (Πραγματική Χρήση)

Το DiskGenius ήταν το το πιο γρήγορο εργαλείο στη σύγκρισή μας, με μέσο χρόνο σάρωσης μόλις 4 λεπτά 43 δευτερόλεπτα.

Στο δοκιμή απλής διαγραφής, βρήκε 51 από τα 52 αρχικά μας αρχεία, τοποθετώντας το ακριβώς πίσω από το Disk Drill και το R-Studio. Η υποστήριξη προεπισκόπησης ήταν γενικά καλή, και τα περισσότερα από τα αρχεία που ελέγξαμε μπορούσαν να επιθεωρηθούν πριν την ανάκτηση.

Τα αποτελέσματα μειώθηκαν μετά τα γρήγορη διαμόρφωση, όπου το DiskGenius βρήκε 47 από 52 αρχεία. Οι προεπισκοπήσεις εξακολουθούσαν να λειτουργούν καλά για συνηθισμένες μορφές, αλλά ορισμένες από τις RAW φωτογραφίες της κάμεράς μας δεν εμφανίζονταν σωστά στην προεπισκόπηση. Αυτό δυσχέρανε την επαλήθευση της κατάστασής τους πριν την ανάκτηση.

Συνολικά, τα αποτελέσματά του ήταν καλά, ιδιαίτερα λαμβάνοντας υπόψη την ταχύτητα σάρωσης, αλλά δεν έφτασε τα 52/52 αποτελέσματα και στα δύο σενάρια που πέτυχαν τα Disk Drill και R-Studio.

Τι καθιστά το DiskGenius μια καλύτερη εναλλακτική από το Recuva;

Το DiskGenius είναι μια ιδιαίτερα ισχυρή εναλλακτική λύση του Recuva για ανάκτηση που σχετίζεται με κατατμήσεις και διαχείριση δίσκου. Προσφέρει περισσότερο έλεγχο στις συσκευές αποθήκευσης και τις κατατμήσεις, ενώ οι δοκιμές μας έδειξαν επίσης καλύτερα αποτελέσματα ανάκτησης και ταχύτερες σαρώσεις σε σύγκριση με το Recuva:

• Η ανάκτηση χαμένης κατάτμησης είναι ένα σημαντικό πλεονέκτημα. Το DiskGenius μπορεί να αναζητήσει διαγραμμένα ή χαμένα διαμερίσματα και να ανακατασκευάσει πληροφορίες διαμερίσματος, κάτι που το Recuva δεν έχει σχεδιαστεί να κάνει.
• Διαχειρίζεται περισσότερα από την απλή διαγραφή. Μπορείτε να σαρώσετε διαμορφωμένες, μη προσβάσιμες και RAW μονάδες αποθήκευσης αντί να βασίζεστε σε ένα άθικτο σύστημα αρχείων προσβάσιμο από τα Windows.
• Συνδυάζει ανάκτηση και διαχείριση δίσκου. Η διαχείριση διαμερισμάτων, η κλωνοποίηση δίσκων, η λήψη εικόνων, η επεξεργασία τομέων και άλλα εργαλεία αποθήκευσης είναι διαθέσιμα μέσα στο ίδιο πρόγραμμα.
• Παρέχει πολύ περισσότερες πληροφορίες δίσκου. Το DiskGenius εμφανίζει άμεσα διαμερίσματα, τομείς, συστήματα αρχείων και μη κατανεμημένες περιοχές, κάτι που μπορεί να είναι χρήσιμο όταν το πρόβλημα είναι πιο περίπλοκο από μερικά διαγραμμένα αρχεία.
• Ήταν σημαντικά ταχύτερο στις δοκιμές μας. Το DiskGenius είχε μέσο όρο 4λ 43δ, σε σύγκριση με 11λ 08δ για το Recuva Deep Scan, ενώ βρήκε επίσης περισσότερα αρχεία και στα δύο σενάρια.

Το μεγαλύτερο μειονέκτημά του σε σύγκριση με το Recuva είναι η δωρεάν έκδοση. Το Recuva παρέχει απεριόριστη δωρεάν ανάκτηση, ενώ το DiskGenius περιορίζει τη δωρεάν ανάκτηση σε αρχεία μικρότερα από 64 KB. Επομένως, θεωρούμε το DiskGenius ως καλύτερη επιλογή όταν οι δυνατότητες διαχείρισης διαμερισμάτων και δίσκων του είναι πραγματικά χρήσιμες, και όχι ως αντικατάσταση της απεριόριστης δωρεάν λειτουργικότητας undelete του Recuva.

5. Wondershare Recoverit

Το Wondershare Recoverit είναι ένα γνωστό εργαλείο ανάκτησης δεδομένων που έχει αναπτυχθεί από την Wondershare για Windows και macOS. Η κύρια του δύναμη είναι η προσβασιμότητα: περιλαμβάνει ανάκτηση διαγραμμένων αρχείων, φορμαρισμένων δίσκων, RAW αποθηκευτικών χώρων και χαμένων κατατμήσεων σε μια καλαίσθητη διεπαφή που απαιτεί ελάχιστη ρύθμιση. Υποστηρίζει επίσης ένα ευρύ φάσμα συστημάτων αρχείων και περιλαμβάνει απεικόνιση δίσκου, Βελτιωμένη Ανάκτηση για αρχεία πολυμέσων και εργαλεία επιδιόρθωσης αρχείων. Στις προηγούμενες δοκιμές μας, είχε καταρχήν πολύ καλή απόδοση σε απλά διαγραμμένα αρχεία, αν και τα αποτελέσματα έγιναν λιγότερο συνεπή σε πιο δύσκολα σενάρια.

Καλύτερο για: Αρχάριοι που θέλουν μια εύχρηστη εναλλακτική του Recuva με περισσότερες επιλογές ανάκτησης και επιπλέον εργαλεία πολυμέσων.

Τιμή: Το Recoverit Free επιτρέπει έως και 500 MB ανάκτησης. Τη στιγμή της αξιολόγησής μας, η απεριόριστη ανάκτηση κόστιζε $65.99/μήνα, $86.99/έτος ή $122.99 για διαρκή άδεια χρήσης.

Διεπαφή & Ευχρηστία

Το Recoverit ήταν ένα από τα πιο εύχρηστα εργαλεία στη σύγκρισή μας. Η κύρια οθόνη εμφανίζει αμέσως τους διαθέσιμους δίσκους και τις τοποθεσίες ανάκτησης, ώστε να επιλέγετε τη συσκευή και να ξεκινάτε τη σάρωση χωρίς να χρειάζεται να ρυθμίσετε πρώτα παραμέτρους σάρωσης. Τα αποτελέσματα αρχίζουν να εμφανίζονται σχεδόν αμέσως και μπορείτε να τα περιηγείστε ενώ η σάρωση συνεχίζεται.

Μας άρεσαν ιδιαίτερα τα φίλτρα και η δυνατότητα περιήγησης των αποτελεσμάτων είτε με βάση την αρχική τους διαδρομή είτε με βάση τον τύπο αρχείου. Η προεπισκόπηση λειτούργησε καλά για τις περισσότερες κοινές φωτογραφίες και έγγραφα, αν και ήταν λιγότερο αξιόπιστη με ορισμένες ασυνήθιστες μορφές.

Απόδοση Ανάκτησης στις Δοκιμές μας

Το Recoverit απέδωσε καλά στη δοκιμή διαγραμμένων αρχείων μας, ανακτώντας 51 από τα 52 αρχεία. Αυτό το τοποθετεί περίπου στο ίδιο επίπεδο με το Recuva, το οποίο ανέκτησε 50/52. Ωστόσο, τα αποτελέσματα του Recoverit ήταν λιγότερο καθαρά απ’ ό,τι υποδηλώνει ο αριθμός. Επέστρεψε περισσότερα αρχεία από όσα υπήρχαν πραγματικά στο δοκιμαστικό μας σύνολο δεδομένων των 52 αρχείων, γεγονός που έκανε πιο δύσκολη τη διάκριση των αρχείων που θέλαμε από τα επιπλέον αποτελέσματα και μείωσε την εμπιστοσύνη μας στην ακρίβεια της ανάκτησής του.

Η απόδοση μειώθηκε μετά από ένα γρήγορο format. Το Recoverit ανέκτησε 48 από τα 52 αρχεία, ενώ το Recuva ανέκτησε μόνο 44/52. Και στις δύο δοκιμές, το Recoverit ανέκτησε 99 από 104 αρχεία, σε σύγκριση με 94/104 για το Recuva. Το Recoverit είναι ξεκάθαρα το ισχυρότερο από τα δύο για αποθηκευτικά μέσα που έχουν διαμορφωθεί, αλλά 48/52 εξακολουθεί να σημαίνει ότι τέσσερα αρχεία από το μικρό μας σύνολο δοκιμής δεν ανακτήθηκαν με επιτυχία.

Η υποστήριξη προεπισκόπησης ήταν ένα ακόμα αδύνατο σημείο. Το Recoverit διαχειρίστηκε τους περισσότερους κοινούς τύπους αρχείων αρκετά καλά, αλλά ορισμένες φωτογραφίες RAW δεν προεπισκοπήθηκαν σωστά. Αυτό έχει σημασία επειδή το γεγονός ότι ένα αρχείο εμφανίζεται στα αποτελέσματα της σάρωσης δεν σημαίνει απαραίτητα ότι τα περιεχόμενά του είναι άθικτα, και μια μη αξιόπιστη προεπισκόπηση το καθιστά πιο δύσκολο να επιβεβαιωθεί πριν την ανάκτηση.

Το Recoverit ήταν επίσης σχετικά αργό. Οι σαρώσεις μας διήρκεσαν κατά μέσο όρο 7 λεπτά 17 δευτερόλεπτα, σε σύγκριση με 11 λεπτά 08 δευτερόλεπτα για το Recuva, οπότε ήταν σημαντικά ταχύτερο από το Recuva αλλά εξακολουθούσε να είναι πιο αργό από αρκετές άλλες εναλλακτικές που δοκιμάσαμε.

Συνολικά, το Recoverit είναι μια πιο ικανή εναλλακτική λύση αντί του Recuva, ιδιαίτερα για δίσκους που έχουν μορφοποιηθεί, αλλά τα αποτελέσματά του δεν ήταν άψογα. Επιπλέον αρχεία στη δοκιμή διαγραφής, παραλειπόμενα αρχεία μετά τη μορφοποίηση και μη αξιόπιστες προεπισκοπήσεις για ορισμένες μορφές RAW το κρατούν πίσω από τα πιο ισχυρά εργαλεία ανάκτησης στη σύγκρισή μας.

Τι καθιστά το Wondershare Recoverit μια καλύτερη εναλλακτική από το Recuva;

Το Recoverit προχωρά σημαντικά περισσότερο από το Recuva σε διάφορους τομείς:

• Αντιμετωπίζει πιο πολύπλοκα προβλήματα αποθήκευσης. Το Recoverit μπορεί να σαρώσει φορμαρισμένους δίσκους, αποθηκευτικούς χώρους RAW, κατεστραμμένα συστήματα αρχείων και χαμένες κατατμήσεις αντί να επικεντρώνεται κυρίως στα διαγραμμένα αρχεία.
• Υποστηρίζει περισσότερα συστήματα αρχείων. Εκτός από τα NTFS, FAT32 και exFAT, το Recoverit υποστηρίζει τα APFS, HFS+ και EXT2/3/4.
• Περιλαμβάνει δημιουργία εικόνας δίσκου. Μπορείτε να δημιουργήσετε μια εικόνα ενός δίσκου και να σαρώσετε αυτό το αντίγραφο αντί να εργάζεστε επανειλημμένα με την αρχική συσκευή αποθήκευσης.
• Διαθέτει πιο ισχυρές λειτουργίες εστιασμένες στα μέσα. Η Ενισχυμένη Ανάκτηση έχει σχεδιαστεί ειδικά για φωτογραφίες και βίντεο, ενώ ξεχωριστές λειτουργικές μονάδες επισκευής μπορούν να προσπαθήσουν να διορθώσουν κατεστραμμένα αρχεία πολυμέσων μετά την ανάκτηση. Ωστόσο, πρέπει να σημειώσουμε ότι η Ενισχυμένη Ανάκτηση δεν ανασύνθεσε αξιόπιστα κατακερματισμένα βίντεο στις προηγούμενες δοκιμές μας.
• Μπορεί να ανακτήσει δεδομένα από έναν υπολογιστή που δεν εκκινεί. Η Ανάκτηση Κατεστραμμένου Υπολογιστή μπορεί να δημιουργήσει εκκινήσιμα μέσα και να ανακτήσει αρχεία όταν το Windows δεν εκκινεί πλέον.

Ο κύριος λόγος που τοποθετήσαμε το Recoverit κάτω από κάποιες άλλες εναλλακτικές του Recuva δεν είναι η έλλειψη λειτουργιών. Στην πραγματικότητα έχει αρκετές. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι τα αποτελέσματα ανάκτησής του γίνονται λιγότερο συνεπή καθώς το σενάριο γίνεται πιο δύσκολο.

6. Stellar Ανάκτηση Δεδομένων

Το Stellar Data Recovery είναι ένα μακροχρόνιο εργαλείο ανάκτησης από την Stellar, μια εταιρεία που αναπτύσσει λογισμικό ανάκτησης δεδομένων και επισκευής αρχείων από τη δεκαετία του 1990. Καλύπτει συνήθη σενάρια ανάκτησης σε σκληρούς δίσκους, SSDs, USB drives και κάρτες μνήμης, με υποστήριξη για διαγραμμένα και διαμορφωμένα δεδομένα. Σε σύγκριση με το Recuva, το Stellar προσφέρει ευρύτερες δυνατότητες ανάκτησης και αρκετά χρήσιμα επιπλέον χαρακτηριστικά, συμπεριλαμβανομένης της απεικόνισης δίσκου, αλλά η απόδοση ανάκτησής του έχει υπάρξει κάπως ασυνεπής στις προηγούμενες δοκιμές μας.

Καλύτερο για: Ανάκτηση φωτογραφιών και βίντεο από κάμερες, drones, κάρτες μνήμης και άλλες εξωτερικές αποθηκευτικές μονάδες.

Τιμή: Η Stellar προσφέρει μια δωρεάν έκδοση με έως και 1 GB αποκατάστασης. Οι επί πληρωμή εκδόσεις προσθέτουν απεριόριστη ανάκτηση και επιπλέον λειτουργίες, με τις δυνατότητες να διαφέρουν σημαντικά μεταξύ των επιπέδων.

Διεπαφή & Ευχρηστία

Το Stellar ήταν ένα από τα πιο εύκολα εργαλεία στην πλοήγηση στη σύγκρισή μας. Ξεκινάτε επιλέγοντας τον τύπο των δεδομένων που θέλετε να ανακτήσετε, όπως φωτογραφίες, βίντεο, έγγραφα ή τα πάντα, και στη συνέχεια επιλέγετε τη μονάδα δίσκου για σάρωση. Για πιο δύσκολες περιπτώσεις, μπορείτε να ενεργοποιήσετε Βαθιά Σάρωση.

Τα αποτελέσματα εμφανίζονται σε μια γνώριμη δομή δέντρου φακέλων και μπορείτε να εναλλάσσετε μεταξύ διαφορετικών προβολών, να περιηγείστε σε φακέλους και να κάνετε προεπισκόπηση αρχείων πριν από την ανάκτηση. Μας άρεσε η συνολική απλότητα, αν και το πρόγραμμα μπορεί να γίνει αισθητά πιο αργό κατά τη διάρκεια μεγαλύτερων σαρώσεων. Στις προηγούμενες δοκιμές μας, αντιμετωπίσαμε επίσης περιστασιακές καθυστερήσεις όταν οι συσκευές αποθήκευσης συνδέονταν ή αποσυνδέονταν, καθώς και προβλήματα όταν προσπαθούσαμε να σταματήσουμε μια ενεργή εργασία.

Απόδοση Ανάκτησης στις Δοκιμές μας

Το Stellar απέδωσε αρκετά καλά στη δοκιμή μας για διαγραμμένα αρχεία, ανακτώντας 51 από τα 52 αρχεία, σε σύγκριση με 50 από 52 για το Recuva. Κανένα από τα δύο αποτελέσματα δεν ήταν τέλειο και το πλεονέκτημα ενός αρχείου του Stellar είναι πολύ μικρό για να κάνει σημαντική διαφορά σε μια απλή περίπτωση διαγραφής.

Και τα δύο εργαλεία δυσκολεύτηκαν περισσότερο μετά από ένα γρήγορο φορμάτ. Το Stellar ανέκτησε 46 από 52 αρχεία, ενώ το Recuva κατάφερε μόνο 44 από 52. Αυτή είναι μια αρκετά αισθητή πτώση σε σύγκριση με τα αποτελέσματα διαγραφής τους και δείχνει ότι κανένα από τα δύο εργαλεία δεν ήταν ιδιαίτερα αξιόπιστο μόλις διαταράχθηκαν οι αρχικές πληροφορίες του συστήματος αρχείων.

Το Stellar έχει επίσης έναν απογοητευτικό περιορισμό στη δωρεάν του έκδοση: προβάλλει μόνο αρχεία μικρότερα από 10 MB. Στη δοκιμή μας, αυτό σήμαινε ότι δεν μπορούσαμε να κάνουμε προεπισκόπηση RAW φωτογραφιών ή μεγαλύτερων βίντεο για να επαληθεύσουμε ότι ήταν άθικτα πριν από την ανάκτηση. Το Recuva έχει τα δικά του προβλήματα προεπισκόπησης. Αν και οι προεπισκοπήσεις JPG και PNG λειτούργησαν γενικά, τα βίντεο και οι RAW φωτογραφίες συνήθως δεν προεπισκοπούνταν σωστά, κάτι που επίσης καθιστά δυσκολότερο να κρίνουμε αν αυτά τα αρχεία είναι πραγματικά ανακτήσιμα.

Συνολικά, το Stellar απέδωσε καλύτερα από το Recuva, αλλά κανένα από τα δύο δεν μας εντυπωσίασε στη δυσκολότερη δοκιμή. Τα Αποτέλεσμα γρήγορης μορφοποίησης 46/52 και περιοριστικές προεπισκοπήσεις της δωρεάν έκδοσης του Stellar αποτελούν σημαντικά μειονεκτήματα, ενώ το Recuva ήταν ακόμη πιο αδύναμο μετά τη διαμόρφωση στο 44/52 και είχε κακή υποστήριξη προεπισκόπησης για οτιδήποτε πέρα από τις κοινές μορφές εικόνας.

Τι καθιστά το Stellar καλύτερη εναλλακτική λύση από το Recuva;

Η Stellar προσφέρει αρκετές δυνατότητες που υπερβαίνουν τη βασική εστίαση διαγραφής της Recuva:

• Μπορεί να σαρώσει φυσικούς δίσκους με κατεστραμμένες ή απούσες κατατμήσεις. Σε αντίθεση με το Recuva, το Stellar δεν απαιτεί πάντα προσβάσιμο τόμο με γράμμα μονάδας πριν ξεκινήσει την αναζήτηση για αρχεία.
• Υποστηρίζει περισσότερα συστήματα αρχείων. Το Stellar υποστηρίζει NTFS, FAT/FAT32, exFAT, HFS/HFS+ και APFS, προσφέροντας ευρύτερη κάλυψη από το Recuva.
• Περιλαμβάνει δημιουργία εικόνας δίσκου. Μπορείτε να δημιουργήσετε μια εικόνα μιας συσκευής αποθήκευσης και να πραγματοποιήσετε ανάκτηση από την εικόνα αντί να συνεχίσετε να εργάζεστε με τον αρχικό δίσκο.
• Μπορεί να αποθηκεύει και να συνεχίζει σαρώσεις. Αυτό είναι ιδιαίτερα χρήσιμο σε μεγάλους δίσκους όπου μια πλήρης Βαθιά Σάρωση μπορεί να διαρκέσει ώρες.
• Η δωρεάν έκδοσή του επιτρέπει πραγματική ανάκτηση. Το Stellar σας επιτρέπει να ανακτήσετε έως και 1 GB δωρεάν, ώστε να μπορείτε να δοκιμάσετε τα αποτελέσματα της ανάκτησης σε ένα σημαντικό όγκο δεδομένων πριν αγοράσετε μια άδεια.

Το Stellar είναι πιο ικανό από το Recuva σε αρκετούς τομείς, αλλά δεν θα το θεωρούσαμε ως την πιο ισχυρή επιλογή για δύσκολες περιπτώσεις ανάκτησης.

Άλλες Εναλλακτικές του Recuva που Εξετάσαμε

Μερικά άλλα εργαλεία εμφανίζονται τακτικά στις συστάσεις για εναλλακτικές του Recuva, αλλά τα αφήσαμε εκτός της κύριας λίστας μας για τους εξής λόγους:

• EaseUS Data Recovery Wizard Μια δημοφιλής και εύχρηστη εναλλακτική, αλλά η τιμολόγησή της είναι σχετικά υψηλή, ενώ οι δυνατότητες ανάκτησης και τα πρόσθετα χαρακτηριστικά της δεν παρέχουν αρκετό πλεονέκτημα σε σχέση με τα εργαλεία που βρίσκονται παραπάνω στη λίστα.
• TestDisk Εξαιρετικά ικανή για ανάκτηση διαμερισμάτων και αρχείων συστήματος, αλλά η διεπαφή κειμένου και η ροή εργασίας που εστιάζει στην επιδιόρθωση την καθιστούν ανεπαρκή ως άμεση αντικατάσταση της απλής εμπειρίας ανάκτησης αρχείων του Recuva.
• Wise Data Recovery Ελαφριά και εύκολη στη χρήση, αλλά οι περιορισμένες δυνατότητες ανάκτησης και το σύνολο χαρακτηριστικών την καθιστούν περισσότερο ισοδύναμη με το Recuva παρά ουσιαστική αναβάθμιση.

Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά είναι κακά εργαλεία ανάκτησης. Οποιοδήποτε από αυτά μπορεί να λειτουργήσει καλά για τον κατάλληλο χρήστη ή σενάριο ανάκτησης. Ωστόσο, για τους περισσότερους που αναζητούν συγκεκριμένα μια εναλλακτική λύση του Recuva, πιστεύουμε ότι οι επιλογές στη βασική μας λίστα προσφέρουν καλύτερο συνδυασμό δυνατοτήτων ανάκτησης, ευχρηστίας, χαρακτηριστικών και αξίας.

Τελική Ετυμηγορία

Το Recuva παραμένει μια καλή επιλογή για βασική ανάκτηση διαγραμμένων αρχείων, ιδιαίτερα αν θέλετε ένα εντελώς δωρεάν εργαλείο χωρίς όριο ανάκτησης. Ωστόσο, το βασικό σύνολο λειτουργιών του και η ασθενέστερη απόδοσή του σε πιο δύσκολες περιπτώσεις ανάκτησης καθιστούν αρκετές εναλλακτικές καλύτερες επιλογές.

Το Disk Drill είναι η καλύτερη συνολικά εναλλακτική λύση του Recuva, με ισχυρή απόδοση ανάκτησης, εύχρηστη διεπαφή, αξιόπιστη προεπισκόπηση και περισσότερες πρόσθετες λειτουργίες. R-Studio είναι πιο κατάλληλο για προχωρημένους χρήστες, ενώ PhotoRec είναι η πιο ισχυρή εντελώς δωρεάν εναλλακτική. Τα Recoverit, Stellar και DiskGenius μπορεί επίσης να αξίζουν ανάλογα με το σενάριο ανάκτησης, αλλά το καθένα έχει τους δικούς του περιορισμούς.

Συχνές Ερωτήσεις: