Mac용 상위 5가지 MiniTool Partition Wizard 대안(데이터 및 파티션 복구)

MiniTool Partition Wizard는 MiniTool에서 개발한 디스크 및 파티션 관리 도구입니다. 이 프로그램은 파티션 생성, 삭제, 포맷, 이동, 크기 조정과 같은 일반적인 파티션 작업을 디스크 변환, 파티션 복구, 디스크 복제, 저장소 진단과 같은 고급 기능과 결합합니다. 이를 통해 Windows에 기본으로 내장된 디스크 관리 유틸리티보다 훨씬 더 강력한 기능을 제공합니다.

하지만 우리가 이 대체 프로그램 목록을 만든 주요 이유는 MiniTool Partition Wizard의 성능과는 크게 관련이 없습니다. MiniTool Partition Wizard는 Windows에서만 사용할 수 있으며, Mac용 MiniTool Partition Wizard는 없습니다. macOS에서 유사한 파티션 관리나 복구 기능이 필요하다면, 다른 곳을 찾아봐야 합니다.

그런 이유로, 우리는 여기서 Windows 버전을 자세히 평가하거나 그 모든 강점과 약점을 나누어 설명하지 않을 것입니다. 사용자 리뷰만으로도 이에 대한 불만이 어느 정도 드러나 있습니다. MiniTool Partition Wizard는 긍정적인 피드백이 많지만, 일부 Trustpilot 리뷰어는 무료 버전의 제한 사항에 불만을 가지고 있습니다.

한 리뷰사용자에서는 무료 버전을 특히 직설적으로 표현했다:

“무료” 버전에서는 이용할 수 있는 것이 아무것도 없습니다. 진짜로 직접 가서 클릭해 보세요. 모든 설정을 할 수 있지만, 클릭하려고 하면 60USD를 청구하려고 합니다. 말 그대로 쓰레기 소프트웨어입니다.

참고: 우리는 MiniTool Partition Wizard가 하드 드라이브에 “위험하다”는 사용자 불만을 단점으로 간주하지 않았습니다. 파티션 관리 소프트웨어는 디스크 파티션을 직접 다루며, 파티션 삭제, 포맷, 크기 조절, 변환과 같은 작업은 잘못 사용할 경우 데이터 손실로 이어질 수 있습니다.

Partition Wizard는 MiniTool 소프트웨어 구성 요소 중 하나일 뿐이라는 점도 주목할 필요가 있습니다. 이 회사는 백업, 비디오 편집 및 기타 작업을 위한 별도의 도구를 제공하며, 여기에는 전용 데이터 복구 애플리케이션인 MiniTool Power Data Recovery도 포함되어 있습니다. 이 프로그램은 따로 테스트했으니, 파티션 관리보다는 삭제된 파일 복구가 주요 목표라면 저희의 전체 MiniTool Power Data Recovery 리뷰 여기를 참고하실 수 있습니다.

그래서 여기서는 Mac용 최고의 MiniTool Partition Wizard 대안에 초점을 맞춰, Mac 사용자가 Windows에서 MiniTool을 통해 수행하던 파티션 관리 및 복구 작업을 얼마나 잘 지원하는지 비교해 보겠습니다.

MiniTool Partition Wizard 대안 프로그램을 테스트한 방법

이 가이드에서는 모든 다섯 가지 MiniTool Partition Wizard 대안을 동일한 조건에서 테스트하여 macOS에서 손실된 파티션 구조를 얼마나 잘 복구할 수 있는지 확인했습니다. 단순 파일 삭제를 테스트하는 대신, 파티션 내부에 저장된 데이터는 드라이브에 남아있는 반면, 파티션 정보 자체가 삭제된 시나리오를 만들었습니다.

우리의 테스트 설정

비교 내내 동일한 Mac과 저장 장치를 사용했습니다.

• 테스트 Mac: Apple M2 칩과 16GB RAM이 탑재된 MacBook Air, macOS 26 실행 중.
• 테스트 드라이브: 32GB Kingston USB 플래시 드라이브를 네 개의 파티션(두 개의 HFS+ 파티션, 하나의 exFAT 파티션, 하나의 FAT32 파티션)으로 분할.
• 테스트 데이터: 네 파티션에는 총 51개의 파일(8개의 MP4 비디오와 43개의 JPEG 사진)이 들어 있었습니다. 각 파티션마다 동일한 데이터셋을 두는 것이 아니라 파일을 다르게 배분했습니다. 한 파티션에는 비디오만, 또 다른 파티션에는 사진만 넣었고, 남은 두 파티션에는 두 파일 형식이 조합되어 있었습니다. 이렇게 함으로써 테스트 중 원래 파티션을 쉽게 구별하고 복구된 각 파티션 내에 표시되는 파일이 실제로 그곳에 속하는지 확인할 수 있었습니다.

우리가 테스트한 데이터 손실 시나리오

단순히 네 개의 파티션을 삭제하는 대신, 우리는 HDD Low Level Format Tool을 사용하여 드라이브의 MBR(Master Boot Record)을 지웠습니다. 이로 인해 각 파티션이 어디서 시작되고 끝나는지를 설명하는 파티션 테이블이 제거되어, 기본 파티션 데이터가 복구를 위해 남게 되었습니다.

우리는 모든 프로그램에 사용할 수 있는 파티션 테이블이 없는 동일한 디스크를 제공하기 위해 의도적으로 이 시나리오를 선택했습니다. 따라서 각 대안 프로그램은 드라이브에서 원래 파티션의 흔적을 찾아야 했고, MBR이 삭제되기 전의 상태를 복구해야 했습니다. 이를 통해 프로그램이 분실된 파티션만 보고하는 것이 아니라, 네 개의 원래 파티션을 모두 찾을 수 있는지, 파일 시스템을 올바르게 식별하는지, 각 파티션 내부에 올바른 파일을 표시하는지 확인할 수 있었습니다.

도구를 순위 매긴 방법

우리의 주요 기준은 분실된 파티션 감지였습니다. 우리는 먼저 각 프로그램이 네 개의 원래 파티션 중 몇 개를 찾아냈는지 살펴보았습니다. 그 다음으로, 각 감지된 파티션의 파일 시스템을 올바르게 식별했는지 확인했습니다. 이는 드라이브에 HFS+, exFAT, FAT32 볼륨이 함께 있었기 때문에 우리의 테스트에서 특히 중요했습니다.

우리는 또한 모든 51개의 테스트 파일이 스캔 결과에 모두 포함되어 있는지, 그리고 올바른 파티션 아래에 나타나는지도 확인했습니다. 복구 정확성 외에도 각 프로그램의 사용 용이성, 발견된 파티션 및 그 내용이 얼마나 명확하게 정리되어 있는지, 그리고 디스크 작업이나 복구 중 데이터 보호를 위한 유용한 추가 기능을 제공하는지 여부도 고려했습니다.

참고: 테스트 중에, 우리가 테스트한 대안 중 어느 것도 MiniTool Partition Wizard가 Windows에서 제공하는 만큼의 파티션 관리 옵션을 macOS에서 제공하지 않는다는 점을 발견했습니다. 우리가 테스트한 대부분의 프로그램은 복구에 더 중점을 두고 있으므로, 파티션과의 상호작용은 주로 손실된 파티션을 찾고, 그 내용을 액세스하며, 지원되는 경우 이를 복원하는 데에 국한되었습니다.

간단 비교: MiniTool Partition Wizard vs 최고의 Mac 대안

참고: Disk Drill, DMDE, Stellar Data Recovery, 그리고 RS Partition Recovery는 손실된 파티션을 찾아 그 안에 저장된 파일에 접근할 수 있도록 해주지만, 실제로 누락된 파티션 자체를 복구하지는 않습니다. 우리의 비교에서, TestDisk만이 복구된 파티션 구조를 파티션 테이블에 다시 쓸 수 있었습니다.

macOS용 최고의 MiniTool 대안 5가지

왜 macOS용 MiniTool 대안이 필요할 수 있는지, 사용 가능한 옵션을 어떻게 테스트했는지, 그리고 비교 시 어떤 점을 중점적으로 살펴봤는지 살펴봤으니, 이제 프로그램 자체를 좀 더 자세히 살펴볼 시간입니다. 아래에서는 각각의 대안을 개별적으로 살펴보며, 테스트 결과, 사용성, 파티션 복구 기능, 그리고 그 과정에서 발견한 한계점에 중점을 둘 것입니다.

1. Disk Drill (Mac용 최고의 전반적인 MiniTool 대체 프로그램)

웹사이트: https://www.cleverfiles.com/ko/

Disk Drill은 전통적인 파티션 관리자가 아니라 주로 데이터 복구 애플리케이션입니다. 하지만, 그 스캐닝 알고리즘은 파티션 테이블에 더 이상 존재하지 않는 파티션을 감지하고 해당 파티션에 저장된 파일을 복구할 수 있습니다. 중요한 차이점은 Disk Drill이 파티션 자체를 복구하는 것이 아니라, 손실된 파티션에서 데이터를 복구한다는 점입니다.

Best for: 주로 분실된 Mac 파티션에서 파일을 복구하고 간단한 그래픽 복구 과정을 선호하는 사용자

가격: Disk Drill Basic for Mac은 저장 장치를 스캔하고, 삭제된 파티션을 찾으며, 복구 가능한 파일을 미리보고, 여러 추가 도구를 무료로 사용할 수 있지만, 실제 복구를 위해서는 Disk Drill PRO가 필요합니다. PRO 라이선스는 연간 $89, 또는 평생 $149에 구매할 수 있습니다.

인터페이스 및 사용성

Disk Drill은 우리가 테스트한 모든 MiniTool 대안 중에서 가장 사용하기 쉬운 프로그램이었습니다. 스캔을 시작하기 전에 특별히 설정해야 할 것이 거의 없습니다. 우리는 Kingston USB 드라이브를 선택하고, ‘Search for lost data’를 클릭한 다음 스캔이 끝날 때까지 기다렸습니다. Disk Drill은 전체 스캔을 5분 23초 만에 완료했습니다.

결과 역시 다루기 쉬웠습니다. 세 개의 감지된 파티션이 스캔 결과에 바로 나타나서, 별도의 파티션 검색 유틸리티를 열거나 여러 가능한 파티션 구조를 수동으로 검사할 필요가 없었습니다. 찾아진 파티션을 간단히 열고 해당 파티션과 연관된 파일을 탐색할 수 있었습니다.

이후 복구 과정은 Disk Drill에서의 일반 파일 복구와 매우 유사하게 진행됩니다: 필요한 파일을 선택하고, 파일의 내용을 확인하고 싶으면 미리보기를 실행한 다음, 복구를 클릭하세요. 우리 테스트 데이터셋의 모든 JPEG 및 MP4 파일에서 미리보기가 제공되었고 정상적으로 작동했기 때문에, 복구 전에 감지된 파일이 실제로 온전한지 쉽게 확인할 수 있었습니다.

우리 테스트에서의 복구 성능

Disk Drill은 분실된 파티션 테스트에서 가장 강력한 결과 중 하나를 보여주었습니다. 네 개의 원본 파티션 중 세 개를 복원했으며, 두 개의 HFS+ 파티션과 FAT32 파티션을 올바르게 식별했습니다. exFAT 파티션만 놓쳤습니다.

결과의 품질이 단순한 파티션 개수보다 더 중요했습니다. 감지된 세 개의 파티션에 원래 저장되었던 모든 파일이 존재했으며, Disk Drill은 이 파일들의 원래 파일명을 그대로 보존했습니다. 감지된 파일 시스템 역시 MBR을 지우기 전에 해당 파티션에 할당했던 파일 시스템과 일치했습니다.

이로 인해 복구된 파티션을 명확하게 구분할 수 있었고, 파일 시그니처만으로 복원된 많은 파일 모음에서 일일이 분류할 필요 없이 원본 데이터셋과 그 내용을 비교하여 확인할 수 있었습니다.

주요 제한점은 Disk Drill이 데이터 복구에서 멈춘다는 점입니다. 분실된 파티션을 찾아 그 내용을 노출할 수는 있지만, 해당 파티션을 드라이브의 파티션 테이블에 다시 기록하지는 않습니다. 여전히 파일을 다른 저장 장치로 복구한 다음, 누락된 파티션을 별도로 다시 만들어야 합니다.

참고: 만약 Disk Drill이 분실된 데이터를 복구하는 도구로서 당신의 관심을 끌었다면, 저희의 전체 Disk Drill 리뷰도 확인해보시기를 권장합니다. 그곳에서 저희는 데이터 복구 기능을 훨씬 더 자세히, 그리고 더 다양한 복구 시나리오에서 테스트했습니다.

2. DMDE (고급 파티션 복구에 최적)

웹사이트: https://dmde.com/

DMDE는 macOS, Windows, 그리고 Linux에서 사용할 수 있는 보다 기술적인 데이터 복구 및 디스크 편집 도구입니다. 이 도구는 파일 복구를 파티션 검색, 디스크 이미지 및 복제, RAID 복구, 그리고 저수준 디스크 편집 도구와 결합합니다. Disk Drill과 비교했을 때, 이 도구는 물리 디스크와 감지된 볼륨 구조에 대해 훨씬 더 많은 정보를 제공하지만, 그 기능의 상당 부분은 이미 파티션 및 파일 시스템의 작동 방식을 이해하고 있는 사용자를 대상으로 하고 있습니다.

적합 대상: 분실된 파티션 검색 및 데이터 복구에 대해 자세한 제어를 원하는 숙련된 사용자

가격: DMDE Free는 한 번의 작업에서 선택된 디렉토리에서 최대 4,000개의 파일을 복구할 수 있으며, 복구 요청 횟수에는 제한이 없습니다. 유료 라이선스는 Express의 경우 연 $20부터 시작하며, Standard 영구 라이선스는 $48입니다. Professional 에디션은 $95부터 시작하며, 주로 상업적 데이터 복구 용도로 제공됩니다.

인터페이스 및 사용성

DMDE를 사용하면 다소 예상치 못한 방식으로 시작됩니다. 프로그램이 바로 메인 인터페이스로 열리는 대신, 먼저 작업하려는 물리적 디스크나 논리 볼륨을 선택할 수 있는 작은 창이 나타납니다. 해당 선택을 완료한 후에야 전체 인터페이스가 표시됩니다.

첫 번째 단계를 넘기고 나니, 고급 패널과 디스크 편집 기능을 사용하지 않는 한 기본 복구 작업 흐름은 비교적 따라가기 쉬웠습니다. 우리는 Kingston USB 드라이브를 선택하고 전체 스캔을 시작한 다음 DMDE가 끝날 때까지 기다렸습니다. 스캔은 12분이 걸렸습니다.

DMDE가 덜 편리하게 느껴지는 부분은 결과에서였습니다. 찾은 파티션들이 Disk Drill보다 더 기술적으로 표시되며, 단순히 하나를 클릭하는 것만으로는 즉시 해당 내용을 탐색할 수 없습니다. 해당 파티션을 선택하고 별도로 열어서 그 안에 있는 파일을 확인해야 했습니다. 특히 DMDE가 실제 원본 드라이브에 존재했던 것보다 더 많은 잠재적 파티션을 반환했기 때문에, 이 점이 저희 테스트에서 특히 두드러졌습니다.

미리보기 창도 상당히 작아서 큰 사진을 확인하는 것이 불편합니다. 또한, 미리보기 지원이 저희 데이터셋 전체에서 일관되지 않았습니다. 특히, DMDE 내에서는 MP4 비디오를 미리 볼 수 없었지만, 복구한 후에는 정상적으로 재생되었습니다.

우리 테스트에서의 복구 성능

DMDE는 스캔 중 여섯 개의 잠재적인 파티션을 발견했습니다. 그러나 그 중 세 개만이 우리의 테스트 드라이브에서 실제 파티션과 일치했습니다: 두 개의 HFS+ 파티션과 하나의 exFAT 파티션입니다. 나머지 세 개는 관련 없는 결과였으며, 원래의 FAT32 파티션은 발견되지 않았습니다.

세 개의 관련 파티션에 대해 DMDE는 올바르게 파일 시스템을 식별하고 그 안에 저장된 모든 테스트 데이터를 찾아냈습니다. 복구 후 파일들 자체도 완전하게 유지되었으며, DMDE가 미리보기할 수 없었던 MP4 비디오도 포함되어 있었습니다.

결과가 복원된 방식에는 한 가지 중요한 차이점이 있었습니다. DMDE는 우리의 파일 복구에 RAW 복구에 의존했기 때문에 원래 파일 이름이 사라졌습니다. 내용은 복구 가능했지만, 결과적으로 복구 후 더 많은 수작업 정렬이 필요했습니다.

DMDE 또한 테스트 중 이러한 파티션 중 어느 것도 드라이브 자체에 복원하지 않았습니다. 이 시나리오에서의 실제 역할은 손실된 볼륨을 식별하고 해당 내용을 복구하는 것이었으며, 원래의 파티션 구조를 디스크에 복원하는 것은 아니었습니다.

참고: 파티션 복구 외에 DMDE를 좀 더 자세히 보고 싶다면 전체 DMDE 리뷰를 확인해보세요. 그곳에서는 데이터 복구 성능을 더 자세히 다루고 있으며, 인터페이스, 복구 기능, 한계점, 그리고 다른 데이터 손실 시나리오에서의 성능에 대해서도 설명합니다.

3. Stellar 데이터 복구 (초보자에게 최적)

Stellar Data Recovery는 Stellar에서 macOS와 Windows용으로 개발한 데이터 복구 애플리케이션입니다. 이 프로그램은 삭제, 포맷, 손상, 파티션 손실로 인해 영향을 받은 내부 및 외부 드라이브, USB 플래시 드라이브, 메모리 카드, 기타 저장 장치에서 파일을 복구하도록 설계되었습니다. Mac 버전은 APFS, HFS+, FAT32, exFAT, NTFS와 같은 일반 파일 시스템을 지원하며, 디스크 이미징 및 S.M.A.R.T. 드라이브 모니터링과 같은 추가 복구 관련 도구도 포함하고 있습니다.

웹사이트: https://www.stellarinfo.com/data-recovery-mac.php

최적 대상: 분실된 파티션 지원이 포함된 비교적 간단한 데이터 복구 도구를 원하는 초보자

가격: Stellar Data Recovery Free for Mac은 최대 1GB까지 복구할 수 있습니다. Professional 에디션은 $89.99입니다. Premium 에디션은 $99.99입니다.

인터페이스 및 사용성

Stellar Data Recovery는 깔끔하고 전반적으로 초보자에게 친숙한 인터페이스를 제공하지만, 분실된 파티션을 대상으로 스캔을 시작하는 방법이 즉시 눈에 띄지는 않았습니다. 물리적 디스크(저희의 경우 Kingston USB 플래시 드라이브)를 선택하면, Stellar는 파일에 대한 빠른 스캔을 시작합니다. 이 스캔이 완료되면 더 깊은 스캔을 계속할 수 있지만, 이것은 여전히 일반 파일 복구 작업 흐름의 일부입니다.

특정 파티션을 검색하려면 드라이브 선택 화면으로 돌아가 먼저 ‘볼륨을 찾을 수 없음(Can’t Find Volume)’을 선택해야 했습니다. 그 후에야 물리적 USB 드라이브를 선택하고 분실된 볼륨을 검색할 수 있었습니다. 이 차이점을 이해한 후에는 나머지 과정이 따라가기 쉬웠습니다. Stellar는 파티션 스캔을 6분 34초 만에 완료했습니다.

결과도 비교적 쉽게 탐색할 수 있었습니다. 감지된 볼륨은 각각 개별적으로 열어 내용을 살펴볼 수 있었고, 파일들은 Stellar가 찾아낸 파티션 아래에 정리되어 있었습니다. 원래 파일명도 보존되었으며, 확인한 파일들의 미리보기 또한 제대로 작동하여 복구 전에 내용을 쉽게 확인할 수 있었습니다.

우리 테스트에서의 복구 성능

Stellar는 테스트 드라이브에서 네 개의 파티션 중 세 개를 찾았습니다. 그러나 모든 파일 시스템을 정확하게 식별하지는 못했습니다. 한 파티션은 HFS+로 올바르게 인식되었으나, 다른 두 개는 FAT32로 인식되었습니다. 이들 중 한 FAT32 파티션은 원래 exFAT로 포맷된 것이어서, Stellar가 올바른 파티션은 찾았으나 파일 시스템을 잘못 식별한 것입니다.

이 오류에도 불구하고, 파일들은 올바르게 감지된 파티션 아래에 저장되었습니다. 우리는 원래 함께 있었던 파일들을 확인하기 위해 뒤섞인 결과들을 일일이 분류할 필요가 없었습니다. 원본 파일명도 그대로 유지되었고, 미리보기 기능도 테스트 파일에서 정상적으로 작동했습니다.

이전 두 가지 대안과 마찬가지로, Stellar의 역할은 궁극적으로 데이터 복구였습니다. 누락된 볼륨을 찾아내고 그곳에서 파일을 복구할 수 있었지만, 파티션 자체를 USB 드라이브에 복원하지는 않았습니다.

참고: Stellar Data Recovery는 여기서 테스트한 손실 볼륨 복구 외에도 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다. 저희 Stellar Data Recovery 전체 리뷰에서는 이 소프트웨어의 복구 성능을 보다 폭넓게 살펴봅니다.

4. RS Partition Recovery (가이드형 파티션 복구에 최적)

웹사이트: https://recoverhdd.com/data-recovery/partition-recovery.html

RS Partition Recovery는 손상되었거나 포맷되었거나 삭제되었거나 접근할 수 없는 파티션을 위해 특별히 설계된 복구 도구입니다. 이 도구는 내부 및 외부 저장 장치 모두에서 작동할 수 있으며, 파티션 검색과 파일 복구를 결합하여 감지된 볼륨의 내용을 탐색하고 선택한 데이터를 복구할 수 있습니다. 이름과 달리, 이 프로그램은 주로 복구에 중점을 두고 있습니다: 저희 테스트에서 이 프로그램은 원래의 파티션 구조를 복구하는 대신, 손실된 파티션의 파일에 접근할 수 있도록 해주었습니다.

최적의 대상: 분실된 파티션을 찾고 그 안의 내용을 복구하기 위해 간단하고 안내된 작업 흐름을 선호하는 사용자.

가격: RS Partition Recovery는 무료로 다운로드 및 테스트할 수 있지만, 복구된 파일을 저장하려면 라이선스가 필요합니다. Home Edition은 $97.95이고, 가상 머신 지원이 포함된 Home Edition은 $237.95입니다. Business Version은 $397.95에 제공됩니다.

인터페이스 및 사용성

RS Partition Recovery는 이 목록에 있는 대부분의 다른 복구 프로그램과 유사한 비교적 간단한 인터페이스를 가지고 있습니다. 이 프로그램은 드라이브 선택과 스캔 과정을 안내하므로 검색을 시작하기 전에 설정할 것이 많지 않습니다. 이전에 파티션 복구 소프트웨어를 사용한 적이 없더라도 기본적인 작업 흐름을 쉽게 이해할 수 있습니다.

결과도 쉽게 탐색할 수 있습니다. 감지된 파티션은 개별적으로 표시되며, 해당 파티션을 열어 내부에서 발견된 파일을 확인할 수 있습니다. 테스트에서는 원래 파일명이 유지되었고, 미리보기 기능도 제대로 작동하여 복구 전에 JPEG 사진과 MP4 영상을 확인할 수 있었습니다.

주요 단점은 속도였습니다. RS Partition Recovery는 검사를 완료하는 데 16분이 걸려 같은 32GB USB 드라이브에서 Disk Drill과 Stellar Data Recovery보다 확연히 느렸습니다.

우리 테스트에서의 복구 성능

RS Partition Recovery는 저희 순위에서 테스트 드라이브의 네 개 파티션 모두를 찾아낸 첫 번째 프로그램이었습니다. 두 개의 HFS 볼륨, 하나의 FAT32 볼륨, 그리고 하나의 exFAT 볼륨을 반환했습니다. 그러나 네 개 모두 원래의 파티션 레이아웃과 비교했을 때 올바른 파일 시스템으로 식별되지는 않았습니다.

그 결과는 다소 특이하게 만듭니다: 파티션 감지는 잘 되었으나, 파일 시스템 식별은 그렇지 않았습니다. 데이터 복구에서 더 중요한 것은, 이러한 점이 RS Partition Recovery가 해당 볼륨에 저장된 파일을 찾는 것을 막지 않았다는 것입니다. 테스트 파일들은 온전했으며, 원래의 파일명도 보존되었고, 미리보기 기능도 제대로 작동했습니다.

Disk Drill, DMDE, Stellar Data Recovery와 마찬가지로, 파티션을 찾았다고 해서 RS Partition Recovery가 해당 파티션을 드라이브에 다시 복구할 수 있다는 뜻은 아니었습니다. 테스트에서 이 프로그램은 파티션의 내용을 복구하도록 허용했지만, 원래의 파티션 테이블은 복원하지 못했습니다.

5. TestDisk (파티션 테이블 복구에 가장 적합)

웹사이트: https://www.cgsecurity.org/wiki/testDisk

TestDisk는 이 목록의 다른 프로그램들과는 상당히 다르게 동작하는 무료 오픈 소스 복구 유틸리티입니다. 주로 개별 파일 복구에 집중하는 대신, 파티션 구조 자체를 직접 다루도록 설계되었습니다. TestDisk는 손실된 파티션을 검색하고, 손상된 파티션 테이블을 재구성하며, 특정 부트 섹터 문제를 복구하고, 복구된 파티션 정보를 드라이브에 다시 쓸 수 있습니다. TestDisk는 macOS, Windows, 그리고 Linux에서 사용할 수 있으며, 다양한 파티션 테이블과 파일 시스템을 지원합니다.

최적 대상: 파일을 단순히 복구하는 것뿐만 아니라 손상된 파티션 구조를 복구하거나 손실된 파티션을 복원해야 하는 숙련된 사용자

가격: 완전히 무료이며 오픈 소스입니다.

인터페이스 및 사용성

사용성은 쉽게 TestDisk의 가장 큰 장애물입니다. 텍스트 기반 인터페이스로 실행되며, 많은 옵션이 파티션 테이블과 디스크 구조를 직접적으로 다룹니다. 각각의 메뉴가 꼭 탐색하기 어렵진 않지만, 어떤 작업을 선택해야 하고 그것이 드라이브에서 무엇을 변경하는지 이해하는 것은 또 다른 문제입니다.

그 이유로, 특히 드라이브에 변경 사항을 쓸 수 있는 옵션에 도달했을 때에는 자세한 가이드를 따라하지 않고서는 TestDisk를 실험해보는 것을 권장하지 않습니다. 이상적으로는 이미 백업되었거나 이미징된 디스크에서 사용하는 것이 좋습니다. 주로 소스 드라이브를 읽고 복구된 파일을 다른 위치에 저장하는 복구 프로그램과 달리, TestDisk는 파티션 구조 자체를 수정할 수 있으므로 잘못 선택하면 시작했을 때보다 더 나쁜 상황이 될 수 있습니다.

TestDisk는 또한 우리가 테스트한 다른 대안들처럼 시각적인 편의 기능이 부족합니다. 파일 썸네일이나 일반적인 미리보기 창이 없어서, 파티션 복원을 시도하기 전에 정확히 무엇을 찾았는지 확인하기가 더 어려웠습니다.

우리 테스트에서의 복구 성능

TestDisk는 우리의 32GB Kingston USB 드라이브를 분석하는 데 17분이 걸렸으며, 네 개의 원래 파티션 중 두 개(HFS+)만을 찾았습니다. FAT32 또는 exFAT 파티션은 찾지 못했습니다.

우리는 또한 Disk Drill, DMDE, Stellar Data Recovery 및 RS Partition Recovery에서 했던 것과 같은 방식으로 복구된 파일 세트를 확인할 수 없었습니다. TestDisk는 이러한 응용 프로그램에서 제공되는 종류의 파일 미리보기를 제공하지 않으므로 JPEG 및 MP4 테스트 파일을 확인하고 그 내용을 진행하기 전에 확인할 수 없었습니다.

이 테스트에서 더 중요한 부분은 TestDisk가 감지된 파티션을 드라이브에 다시 쓸 수 있는 능력이었습니다. 불행히도 우리의 시도는 성공적이지 못했습니다. 감지된 파티션 구조를 복원하려고 시도한 후, USB 드라이브는 원래의 네 개 파티션 상태로 돌아가는 대신 손상되고 말았습니다.

이 단일 결과만으로 TestDisk가 파티션 복구에 효과적이지 않다고 단정할 수는 없습니다. 저희는 다른 상황에서도 이 프로그램을 사용하고 테스트해봤으며, 파티션 복구는 TestDisk가 특별히 수행하도록 설계된 작업 중 하나입니다. 저희의 테스트 사례는 다소 이례적이기도 했습니다. 개별 파티션을 단순히 삭제하는 대신, 서로 다른 파일 시스템으로 구성된 네 개의 파티션이 있는 드라이브에서 MBR을 지웠습니다. 결과를 바탕으로 볼 때, 이 특정 환경은 TestDisk가 복원할 수 있는 범위와 잘 맞지 않았던 것으로 보입니다.

그럼에도 불구하고, 실패한 쓰기는 신중을 기해야 할 좋은 이유입니다. TestDisk는 복구된 파티션 구조를 드라이브에 다시 쓸 수 있는 옵션을 실제로 제공한 비교 대상 프로그램 중 유일했지만, 그 시도로 인해 테스트 드라이브의 상태가 더 나빠진 도구이기도 했습니다. 데이터가 중요하다면, 쓰기 기능을 사용하기 전에 바이트 단위 백업을 생성하는 것이 훨씬 더 안전한 방법입니다.

참고: TestDisk에 관심이 생기고 직접 사용해보고 싶다면, 먼저 우리 TestDisk과 PhotoRec 리뷰를 확인하세요. 해당 리뷰에서는 TestDisk의 다운로드 및 사용 방법뿐 아니라, 그와 함께 제공되는 복구 도구인 PhotoRec에 대해서도 설명하고 있으니, 드라이브를 작업하기 전에 각 유틸리티가 어떤 기능을 하는지 더 잘 이해할 수 있습니다.

실패한 파티션 복구 시도 후 USB 드라이브가 손상된다면, 저희의 손상된 USB 드라이브에서 파일을 복구하는 방법 가이드를 확인해 보세요. 이 가이드는 사용 가능한 복구 방법과 파일 복구 성공에 영향을 미칠 수 있는 주요 요소들을 설명합니다.

최종 평결

macOS용 파티션 관리 도구는 일반 데이터 복구 애플리케이션보다 훨씬 적게 제공되며, 존재하는 옵션들조차도 Windows에서 MiniTool Partition Wizard가 제공하는 것과 동일한 범위의 파티션 작업을 제공하지 않습니다. 이로 인해 Mac에서 진정한 일대일 MiniTool Partition Wizard 대안을 찾기는 어렵습니다.

기본 파티션 관리(예: 파티션 생성, 삭제 및 포맷)에는 내장된 Disk Utility를 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 일상적인 작업에는 반드시 서드파티 소프트웨어가 필요하지 않습니다.

데이터가 아직 남아 있고 덮어쓰여지지 않은 파티션을 잃어버린 경우, 저희 목록에 있는 복구 도구 중 하나가 더 나은 선택입니다. 저희의 테스트를 기반으로, Disk Drill은 분실된 파티션 감지와 신뢰성 있는 파일 복구, 사용이 쉬운 인터페이스, 작동하는 미리 보기, 그리고 여러 유용한 디스크 관련 도구들을 결합하고 있기 때문에 최고의 추천 제품입니다.

또한 손상된 파티션 구조나 파티션 테이블 손상과 관련된 경우에는 TestDisk를 염두에 두는 것도 추천합니다. 이 도구는 초보자에게 그리 친절하지 않고, 저희가 실제로 복원 시도를 했을 때는 성공하지 못했지만, 목록에 있는 다른 도구들과 달리 TestDisk는 단순히 파일만 복구하는 것이 아니라 파티션 구조 자체를 직접 다루도록 설계된 도구입니다.

자주 묻는 질문